Connect with us

POLITICA

Endeudamiento y discapacidad: cómo fue la sesión en la que el oficialismo y la oposición acordaron el calendario de debate legislativo

Published

on


En una sesión acordada y sin escándalos, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, puso rápidamente en consideración los expedientes impulsados por la oposición sobre endeudamiento familiar y la Ley de Emergencia. La jugada opositora logró emplazar a la Cámara baja para que haya un cronograma de trabajo fijo en las comisiones, por lo que ambos temas tendrían dictamen hacia fin de mes. Oficialistas y opositores duros votaron en conjunto.

En cambio, otra iniciativa opositora se frustró por falta de votos: la intención de tratar este mismo miércoles los proyectos en el recinto. Sin el número para llegar a la mayoría calificada de los dos tercios del cuerpo, la moción resultó negativa.

Advertisement

Cómo se armó la jugada opositora

La oposición que había convocado a la sesión estuvo desde temprano en el recinto. Participaron Unión por la Patria, Provincias Unidas, el MID, el Frente de Izquierda, la Coalición Cívica y los sectores que responden a gobernadores cercanos a la Casa Rosada, como Argentina Federal, Elijo Catamarca, la Neuquinidad e Independencia.

Juan Marino, diputado nacional UxP. Foto: Cámara de Diputados.

El oficialismo se sumó cuando ya se habían superado los 129 diputados necesarios para el quórum. En tanto, los aliados del PRO tuvieron fuertes ausencias: Fernando De Andreis, Alejandro Finocchiaro y Álvaro González se quedaron de pie, mientras que el resto de los integrantes de la bancada amarilla se incorporó más tarde.

Una situación similar se registró en el radicalismo de Pamela Verasay, donde inicialmente se ausentaron sus seis integrantes: más tarde ingresaron al recinto. Para ese momento, el Comité Nacional de la UCR, que lidera Leonel Chiarella, difundió un comunicado en el que sostuvo: “Le toca al Congreso Nacional dar una respuesta porque no es un problema entre privados”.

Advertisement

Emergencia en Discapacidad

El diputado de Unión por la Patria Juan Marino pidió emplazar a las comisiones y fijó las fechas para debatir la Emergencia en Discapacidad en un plenario de las comisiones de Discapacidad y Presupuesto y Hacienda. El tratamiento quedó establecido para los miércoles 16 y 23 de septiembre, con firma de dictamen.

“Hay una voluntad mayoritaria para volver al recinto y aprobarlo, el 23 de septiembre”, aseguró Germán Martínez, presidente del peronismo.

El jefe de bloque de La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados de la Nación, Gabriel Bornoroni, dijo en la sesión que las comisiones están funcionando. (Foto: NA - Daniel Vides)
El jefe de bloque de La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados de la Nación, Gabriel Bornoroni, dijo en la sesión que las comisiones están funcionando. (Foto: NA – Daniel Vides)

Desde la misma bancada, Eduardo Valdés sostuvo: “El sector de la discapacidad sin lugar a duda está en un estado de malestar social. Las personas con discapacidad, y sus familias. El Cardenal Ángel Rossi, arzobispo de Córdoba, ha hablado de que hay un sadismo de estado en este tiempo con la discapacidad, por eso pedimos que prorroguemos la ley de emergencia en discapacidad de forma urgente y después pensemos una cuestión de fondo si hay que pensarla, pero urgente prorrogar la emergencia en discapacidad”.

El oficialismo, en cambio, planteó que no corresponde prorrogar la declaración de emergencia porque el Gobierno ya tiene una solución para el pago de las prestaciones del sector. “La emergencia está cumplida”, sostuvo Silvana Giudici. De todos modos, el oficialismo acompañó a la oposición para que los proyectos continúen su tratamiento en las comisiones.

Advertisement

“La comisión de Discapacidad (presidida por el libertario Gerardo Huesen) ya viene trabajando los proyectos presentados”, señaló Gabriel Bornoroni, jefe del oficialismo.

El PRO y la UCR, a través de Cristian Ritondo y Pamela Verasay, respectivamente, elevaron además un pedido formal a La Libertad Avanza para completar las prestaciones del área de discapacidad y establecer un cronograma de pago a los prestadores. La Casa Rosada se comprometió a comunicarlo a la brevedad, en medio de la tensión entre los aliados y los libertarios.

El emplazamiento a las comisiones fue aprobado por 249 votos afirmativos.

Advertisement

La diputada cordobesa Alejandra Torres, de Provincias Unidas, pidió una mirada integral sobre la discapacidad y señaló que existen distintas fuentes para financiar las prestaciones. “Hay que recordar que en la protección de las personas con discapacidad hay pensiones, prestaciones médicas, asistencia médica correspondiente, programas de reconstrucción del hogar y el acompañamiento escolar, son muchas prestaciones que están dispersas entre distintos organismos del Estado nacional”, planteó.

Torres advirtió que la dispersión entre distintos organismos genera superposiciones y vacíos que dejan a muchas familias sin las prestaciones que deberían recibir y las obliga a recurrir a amparos judiciales.

El diputado nacional de Provincias Unidas, Pablo Juliano, en la sesión en la que la oposición se impuso y aceleró el tratamiento de la emergencia en discapacidad y el endeudamiento. (Foto: NA - Daniel Vides)
El diputado nacional de Provincias Unidas, Pablo Juliano, en la sesión en la que la oposición se impuso y aceleró el tratamiento de la emergencia en discapacidad y el endeudamiento. (Foto: NA – Daniel Vides)

“La discapacidad no es solamente una emergencia, sino que es establecer reglas claras para saber cómo se evalúa la discapacidad, como se obtiene el CUD el certificado único de discapacidad, que tipo de pensiones o ayuda económica hay, que puede ser un Asignación Universal por hijo, y retiros por invalidez si su situación proviene por un accidente o una enfermedad laboral”, cerró.

El tratamiento del endeudamiento familiar

Tras el debate sobre discapacidad, Pablo Juliano, de Provincias Unidas, propuso emplazar los cerca de 50 proyectos que existen sobre morosidad familiar a las comisiones de Finanzas y de Defensa del Consumidor, presididas por Santiago Pauli, de La Libertad Avanza, y Hugo Yasky, de Unión por la Patria.

Advertisement

El cronograma contempla reuniones los martes 15, 22 y 29 de septiembre a las 14, con la firma de los dictámenes prevista para la última jornada.

Leer más: Malvinas: el Gobierno analiza incluir la pesca en el proyecto de sanciones a las empresas petroleras que enviará al Congreso

“Cuando los temas se plantean con claridad y encuentran buenos defensores, ganan los temas. En el tema de morosidad, no se puede tapar el sol con un dedo. O sea, es inocultable, que no era una operación, no es que nadie le puso un arma en la cabeza como decía el Presidente. Acá está equivocado el gobierno en menospreciar, en subestimar. Yo hace tiempo vengo sosteniendo que el gobierno tiene la misma mecánica. Ante un problema, lo niega, después se llama en silencio y después le tira la culpa a la oposición como si fuera una operación política”, dijo Juliano.

Advertisement

La votación obtuvo 249 votos afirmativos y uno en contra, del santacruceño José Luis Garrido, de Por Santa Cruz.

El tablero de la Cámara de Diputados cuando se votó el emplazamiento sobre endeudamiento familiar. (Foto HCDN)
El tablero de la Cámara de Diputados cuando se votó el emplazamiento sobre endeudamiento familiar. (Foto HCDN)

Germán Martínez planteó que el Congreso debe dar respuestas frente a la situación y pidió “dar una respuesta de alivio para millones de argentinos angustiados”.

Carlos Gutiérrez, de Provincias Unidas, destacó que el emplazamiento permitirá acelerar los tiempos de tratamiento. “Esto apura los tiempos en beneficio de la gente. Esto atraviesa transversalmente a la sociedad argentina, tanto el que produce como el que consume. Es tan irresponsable decir que no debe existir el crédito, como pensar que el crédito sin límite no participe del esfuerzo que todos los sectores argentinos estamos haciendo detrás de consolidar ciertos objetivos sobre los que no hay ninguna duda, como la baja inflación, déficit fiscal”, señaló.

El diputado agregó que no solo existen argentinos endeudados por consumo, sino también por cuestiones vinculadas a la producción, y sostuvo que también debe pedirse un esfuerzo al sector financiero.

Advertisement

La oposición busca unificar los proyectos

En los próximos días, la oposición deberá unificar cerca de cincuenta iniciativas vinculadas al endeudamiento familiar y a la prórroga de la Emergencia en Discapacidad.

Mientras tanto, el oficialismo trabajará en sus propios dictámenes y reconfigurará el tratamiento de ambos temas en las comisiones de Finanzas y Discapacidad, encabezadas por los oficialistas Santiago Pauli y Gerardo Huesen.

sesion, Diputados, Discapacidad, endeudamiento

Advertisement

POLITICA

Jorge Macri respaldó la detención de los metrodelegados en medio de una protesta del subte

Published

on



El jefe de Gobierno porteño Jorge Macri respaldó este martes la detención de tres metrodelegados en medio de una protesta en la estación de la Línea B Rosas que denunciaba la tercerización de tareas de mantenimiento.

“Metrodelegados presos por parar el subte. En mi gestión, las cosas por su nombre: lo que la Justicia ordena se cumple. No vamos a aceptar extorsiones mafiosas. El que bloquea un servicio esencial va preso. Sin vueltas. No voy a permitir que estos le jodan la vida a millones de personas para defender sus curros y encima se la lleven gratis. Ley y orden”, escribió el funcionario en su cuenta de la red social X.

Advertisement

Los trabajadores de la Asociación Gremial de Trabajadores del Subterráneo y Premetro (AGTSYP – Metrodelegadxs), encabezados por el referente sindical Sebastián Carrizo, abrieron este martes los accesos de emergencia para habilitar el paso gratuito de los pasajeros. Esa medida de protesta se llevó a cabo como reclamo por una supuesta tercerización de servicios que la organización asegura pertenecen a los trabajadores de mantenimiento.

Ante la denuncia, la fiscalía a cargo de Natalia Pla solicitó la detención del empleado involucrado por desobediencia, quien estuvo atrincherado en una oficina del lugar. Cuando los efectivos intentaron llevar a cabo esta medida, otros representantes de la comisión directiva del gremio impidieron la actuación policial: el referente Claudio Dellecarbonara y el delegado Facundo Heredia intervinieron para frenar el procedimiento.

Durante el despliegue del operativo, Carrizo estuvo atrincherado dentro de una de las oficinas del personal, mientras que las fuerzas de seguridad arrestaron a Dellecarbonara y a Heredia.

Advertisement

Ambos referentes fueron trasladados al Centro de Admisión y Derivación Norte, ubicado en el barrio de Chacarita, y más tarde, puestos a disposición de las autoridades judiciales para la evaluación de sus antecedentes. Se dispuso también la detención del secretario general del sindicato, Néstor Segovia, imputado por agredir a los agentes de seguridad durante los forcejeos registrados en el lugar.

Frente a la escalada de las actuaciones judiciales, la conducción gremial resolvió la paralización total del funcionamiento del Subte.

En este marco, Maximiliano Piñeiro, secretario de Seguridad de la Ciudad, sostuvo en diálogo con LN+ que las fuerzas esperan la orden de la Justicia para ejecutar la detención de Sebastián Carrizo, quien todavía se encuentra atrincherado. Desde la fuerza porteña informaron a que “personal de la División Subtes de la Policía de la Ciudad detuvo a metrodelegados que realizaban una medida gremial en la estación Juan Manuel de Rosas de la Línea B mediante la apertura de molinetes y puertas de emergencias”.

Advertisement



tres metrodelegados,pic.twitter.com/ZcK6SAfjnh,October 20, 2026,Jorge Macri,Subte,Paro de transporte,Ciudad de Buenos Aires,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

La presidenta de LLA en CABA mostró cautela ante un acuerdo electoral con el PRO: “Futurología no hago”

Published

on


Pilar Ramírez, presidenta del bloque de La Libertad Avanza (LLA) en la Legislatura porteña, afirmó que la prioridad de su espacio es garantizar la reelección de Javier Milei y descartó anticipar definiciones sobre el armado electoral en la Ciudad de Buenos Aires para 2027.

“Nuestro objetivo es que el Presidente reelija. Esa es la prioridad como espacio político, porque entendemos que necesitamos cuatro años más para poder consolidar el modelo que inició”, sostuvo en Infobae al Regreso.

Advertisement

La legisladora explicó que, por el momento, la actividad parlamentaria y las recorridas por los barrios concentran los esfuerzos de su espacio. “Para pensar en las elecciones falta un montón, un montón”, señaló, antes de descartar que existan definiciones sobre un eventual acuerdo con el PRO, que gobierna la Ciudad desde 2007.

“Futurología no hago”, respondió cuando le preguntaron por una posible alianza entre ambas fuerzas. Y agregó: “No podemos poner el carro delante del caballo. Falta tiempo, falta trabajo, falta entender por dónde van a estar ambos espacios”.

Advertisement

La estrategia electoral de LLA en la Ciudad

Ramírez también evitó pronunciarse sobre una eventual candidatura propia o la posibilidad de integrar una fórmula con Jorge Macri si el actual jefe de Gobierno buscara la reelección. Consultada sobre si podría convertirse en vicejefa porteña, respondió con ironía: “Soy la vicejefa ideal de todos”.

Luego aclaró que no está evaluando esa posibilidad y destacó su responsabilidad al frente de una bancada que pasó de tres a 14 legisladores. “Hoy tengo una responsabilidad enorme, que es manejar un bloque de 14 legisladores, ser la presidenta de un espacio acá en la Ciudad de Buenos Aires, un espacio nuevo, un espacio que no existía”, afirmó.

Sobre Patricia Bullrich, con quien trabajó durante la campaña electoral de 2025, destacó el vínculo político que mantienen. “Fui jefa de campaña de ella en el 2025. Trabajamos mucho”, recordó.

Advertisement

La legisladora también se refirió a las diferencias dentro del oficialismo y defendió la convivencia entre distintas posiciones. “No necesariamente todos compartimos lo que opinan todos. Somos libres y podemos tener diferentes miradas”, sostuvo.

La presidenta del bloque libertario porteño descartó una postulación como candidata a vicejefa de Gobierno junto a Jorge Macri

El conflicto en el subte y la agenda legislativa

El conflicto sindical en el subte porteño fue otro de los temas centrales de la entrevista. Ramírez respaldó la postura del Gobierno de la Ciudad frente a los metrodelegados y cuestionó las interrupciones del servicio por su impacto en los pasajeros.

“Los porteños no podemos seguir poniéndonos de rodillas por presiones sindicales”, afirmó. Y agregó: “Tu vida no puede ser rehén de un conflicto sindical. Yo creo que esa Argentina se tiene que terminar”.

Advertisement

La dirigente vinculó esa posición con la política nacional frente a los piquetes y los acampes. “El orden es una prioridad”, remarcó.

En el ámbito legislativo, defendió las iniciativas de LLA para reducir impuestos, desregular actividades económicas y simplificar trámites. Como ejemplo del cambio en la discusión política porteña, recordó los comienzos de su bloque, cuando esas propuestas tenían menos respaldo.

“Empezamos siendo tres legisladores y parecíamos tres loquitos que pedíamos baja de impuestos, desregulación”, expresó. También señaló que otras fuerzas comenzaron a incorporar el alivio fiscal a sus agendas. “El año pasado terminamos incluso con el peronismo discutiendo baja de impuestos o peleándose por quién presentaba el proyecto de más baja de impuestos”, afirmó.

Advertisement

Pilar Ramírez defendió el plan económico del Gobierno nacional y respaldó la forma en que Javier Milei comunica sus medidas (Infobae en Vivo)

Ramírez mencionó, además, los obstáculos que enfrentan los comerciantes para abrir y mantener sus negocios. Entre los reclamos que recibe durante sus recorridas, enumeró las trabas para obtener habilitaciones y las clausuras de establecimientos.

“Se quejan mucho de las trabas que hay muchas veces para la apertura de negocios o las clausuras”, señaló. En ese sentido, defendió mecanismos que agilicen los procedimientos administrativos y permitan corregir determinadas irregularidades antes de aplicar sanciones inmediatas.

La defensa del programa económico de Milei

Consultada por las dificultades de la clase media, los salarios y el poder adquisitivo, Ramírez respaldó el rumbo económico del Gobierno nacional y sostuvo que el proceso de estabilización debe evaluarse a partir de la situación que recibió la administración.

Advertisement

“Por primera vez tenemos un presidente economista. Tiene muy claro cuál es el rumbo”, afirmó.

Frente a los cuestionamientos por el impacto del ajuste, la legisladora argumentó que la recuperación requiere tiempo. “Todo plan de estabilización tiene sus momentos”, señaló, antes de defender la gestión de Milei: “No recuperás una economía destruida en tres años y este presidente lo está haciendo”.

El bloque de La Libertad Avanza amplió su representación en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires de tres a 14 bancas (RS Fotos)

Durante la entrevista, también rechazó que el mandatario deba modificar su estilo de comunicación para explicar sus medidas sin confrontar con sus críticos. “Lo explica bien”, respondió cuando le preguntaron si podría transmitir su programa económico de otra manera.

Advertisement

“Yo creo que la gente lo entiende. La gente lo entiende y la gente lo acompaña”, sostuvo. Para Ramírez, la claridad del rumbo anunciado por el oficialismo es uno de los factores que explican el respaldo al Presidente.

“Es muy claro en su rumbo y es muy claro también en lo que dijo que iba a ser este proceso. No subestimemos a los argentinos”, concluyó.

De cara a 2027, la legisladora evitó adelantar candidaturas y acuerdos en la Ciudad. Su planteo fue concentrar los esfuerzos en la consolidación de La Libertad Avanza en el distrito, mientras el espacio mantiene como prioridad política la continuidad del Gobierno nacional.

Advertisement

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

Advertisement

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

Advertisement

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

pilar ramírez

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Consejo de la Magistratura: los abogados eligieron a sus representantes y una lista con referentes porteños sacó ventaja

Published

on



Como parte de la renovación de bancas en el Consejo de la Magistratura, este martes votaron los abogados de la matrícula federal y en el escrutinio provisorio sacó ventaja la lista “Unidad en Defensa de la Abogacía”, que reúne a la actual conducción del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (Cpacf) y del Colegio de Abogados de la Ciudad con decenas de agrupaciones profesionales de todas las provincias.

Pasadas las 21 horas, y con el 93,4% de las mesas escrutadas, “Unidad en Defensa de la Abogacía” lideraba la votación. Detrás de ella se ubicaba “Abogacía Unida y Dignidad Profesional”, que cuenta con el impulso de un sector del peronismo porteño. Tercera, una lista con respaldo mixto entre radicales y peronistas: “Abogacía Federal”. Y en cuarto lugar, el espacio identificado con La Libertad Avanza, “Abogacía por la Libertad”.

Advertisement

Los números terminaron muy justos. Por eso, fuentes tribunalicias manifestaron cautela a la hora de definir si las cuatro listas tendrán un representante y así se completan las cuatro bancas en juego, o si la última de las listas se quedaba con las manos vacías. Esto se debe a que para calcular el reparto se emplea el sistema D’Hondt, el mismo que rige para el Congreso, razón por la que el porcentaje final de cada lista será determinante.

Ricardo Gil Lavedra, Alberto Biglieri y Claudia Sarmiento

Como primer candidato de lista “Unidad en Defensa de la Abogacía”, Alberto Biglieri se encamina a ocupar una de las bancas en el Consejo de la Magistratura. Lo acompañan en la lista Claudia Sarmiento, Eduardo Bittar y Jaminka Mihaljevic, como candidatos titulares, y Carlos Más Vélez, Ana O’Neill, Guillermo Lipera y Carolina Grillo como suplentes, con un sistema de rotación de bancas a mitad de mandato.

En la previa, esta lista se asomaba como la gran candidata a ganar la elección. Contaba con el impulso de Ricardo Gil Lavedra, expresidente del Cpacf.

Advertisement

Biglieri ganó notoriedad en los últimos meses después de haber sido el interventor de la UOM. Desde ese rol impulsó una auditoría que detectó presuntas irregularidades durante la gestión de Abel Furlán al frente del sindicato. Y además rescindió el contrato del gremio con una de las empresas atribuidas a María Soledad Calle, propietaria del piso de abajo de la expresidenta Cristina Kirchner, en San José 1111.

Biglieri integró el Consejo de la Magistratura porteño entre 2019 y 2023 y está vinculado con el empresario del juego y operador judicial del radicalismo y Pro Daniel Angelici.

En segundo lugar en el escrutinio provisorio aparecía la lista Abogacía Unida y Dignidad Profesional, impulsada por el peronismo. Contó con el respaldo del auditor general de la Nación Juan Manuel Olmos. Su primera candidata es la cordobesa Itatí Demarchi Arballo, presidenta del Colegio de Abogados de Villa María.

Advertisement

Esta última referencia no es un dato menor, ya que la territorialidad también influye en cómo pueden repartirse las cuatro bancas para los abogados en el Consejo de la Magistratura. Miembros de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) explicaron que la integración tiene que respetar las condiciones previstas por el reglamento: entre los cuatro representantes debe haber al menos dos abogados o abogadas de la matrícula federal del interior del país, al menos uno de la Ciudad de Buenos Aires y al menos dos mujeres.

En Abogacía Federal, el primer candidato es Fernando Levene. Expresidente del Colegio de Abogados de La Plata, este año fue incorporado a la lista de conjueces de la Suprema Corte bonaerense.

¿Quiénes la impulsan? Conviven un sector del radicalismo y otro del peronismo. Detrás de la lista están el senador Maximiliano Abad (UCR), el peronista Diego Molea −ya elegido para regresar a fin de año al Consejo de la Magistratura en representación de los académicos−, el exconsejero Miguel Piedecasas y el gobernador peronista de Córdoba, Martín Llaryora. Es el espacio que busca quedarse con el lugar que hoy ocupa en el estamento de los abogados la consejera María Fernanda Vázquez, decana de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora.

Advertisement

Es decir, el peronismo participó desplegado en más de una lista y con dirigentes cordobeses en ambas: Llaryora detrás de una, Demarchi Arballo al frente de la otra.

La lista “Abogados por la Libertad”, identificada con La Libertad Avanza, está encabezada por Luis Palomino, concejal de Vicente López y exfuncionario en la Secretaría de Trabajo de la Nación. En función de cómo finalice el conteo final de los votos, pese a ubicarse en cuarto lugar, podría llegar a obtener una banca.



Ignacio Grimaldi,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias