POLITICA
“Está todo mal”: el desafío de Bullrich a Adorni desató el enojo de Karina Milei y se profundiza la interna libertaria

Fiel a su estilo, Patricia Bullrich volvió a demostrar su condición de líbero y expuso en público lo que varios admiten en privado: la situación judicial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito, enturbia la imagen del Gobierno y empantana los planes de gestión. Lo hizo a contramano de las declaraciones públicas que funcionarios y legisladores expresan sobre el tema, y forzó al presidente Javier Milei a salir en rescate del funcionario.
“Ni en pedo se va”, sentenció Milei desde Estados Unidos en declaraciones a LN+, y anticipó además que el ministro coordinador adelantará la presentación de su declaraciones jurada con límite el 31 de julio. Según supo este medio, la fecha estará sujeta a los movimientos en la causa judicial, pero hay planes de hacerlo en un plazo de 25 a 30 días.
La escena no es nueva y pinta de cuerpo entero a la senadora que desde los inicios de la gestión evitó tomar partido en la interna para transitar su propio camino. “Siempre estuve por los márgenes, a mí me gusta trabajar mucho la representación. Yo me la juego”, se autodefinió Bullrich luego de presionar al exvocero.

En más de una oportunidad, Bullrich contó que luego de quedar afuera del balotaje presidencial convocó a su equipo a una reunión para indicarles que no había otra alternativa que acompañar a Javier Milei en la segunda vuelta. Así, se transformó en la primera referente política en alinearse con el libertario, tomando una definición clave que terminó por sentar las bases del triunfo de La Libertad Avanza en 2023.
Salvando las distancias, resulta llamativo una publicación en X hecha el viernes pasado por el diputado nacional Damián Arabia que viene acompañada por una foto de un encuentro con Bullrich y la diputada Sabrina Ajmechet. “Se vienen cositas”, reza la publicación.
Esa reunión no fue una más: se trató de una declaración de principios de una nueva estrategia política de parte del bullrichismo. La jefa del bloque libertario había llegado a la conclusión de que debía pasar a la acción y explicitar que si Adorni no daba un horizonte con explicaciones contundentes, el caso iba a seguir erosionando la credibilidad del Gobierno y su sustentación política.
Su entorno primero lo hizo trascender por lo bajo y sobre el cierre de la tarde del miércoles, para evitar cualquier interpretación, fue ella misma quien se encargó de materializarlo públicamente en un reportaje con Eduardo Feinmann, quien le dedicó una “carta abierta” al ministro coordinador publicada en Infobae en la que planteó que permanecer en el cargo “es insistir en el error”.
“El jefe de gabinete el otro día dio un discurso en el Congreso de la Nación, estaba todo el gabinete, la ciudadanía, estaba como en cadena nacional y él dijo algo contundente. Él dijo: ‘Yo tengo una explicación a los gastos que hice y tengo’. Bueno, desde mi punto de vista, eso tiene que ser inmediato, porque ya está abierta la posibilidad de presentar la declaración jurada de bienes”, afirmó Bullrich este miércoles en A24.

En la misma línea, completó: “¿Para qué vas a esperar hasta el 30 de julio si la podés presentar ahora? Una declaración jurada de bienes es algo que, cuando uno tiene la del año anterior, es bastante fácil hacerla. Si dijo que él tiene todo probado, esa prueba para mí tiene que ser inmediata. Nosotros necesitamos no seguir discutiendo sobre esta situación que él dice que la tiene solucionada. Ahora es el momento de la prueba y la prueba, cuanto antes, mejor, porque si no, el Gobierno se empantana“.
Fiel a su formación política, la exministra considera que debe rendir cuentas por sus acciones principalmente con el Presidente, con quien habló primero el lunes por teléfono para adelantarle su posicionamiento sobre lo que debía hacer con Adorni. No hizo lo mismo con Karina. La jugada hecha ayer fue un claro gesto de autonomía que sorprendió incluso en aquellos que hace tiempo tienen intenciones de desafiar a la hermanísima pero no se atreven. “Patricia se animó y todos nosotros no”, se reía una de estas personas.
Para varias huestes del oficialismo, la senadora se cargó al hombro una discusión incómoda dentro del espacio y se subió el precio al interior de La Libertad Avanza y, particularmente, entre quienes consideraban que sostener al jefe de Gabinete sin explicaciones era un error.
Naturalmente, la declaración cayó como una verdadera bomba de estruendo al interior del Gobierno. Una fuente de altísima confianza de Karina Milei comentó que la declaración le generó un enojo sustancial. “La quieren asesinar todos”, sostuvo a Infobae una persona del entorno de la secretaria general de la Presidencia que no dudó en admitir el malestar que ocasionó el cuestionamiento público. Las posiciones recabadas entre sus colaboradores fueron unánimes, pese a que Milei evitó escalar el tema durante la entrevista y garantizó que el tema estuvo previamente conversado.
“No había necesidad. No había más indagatorias. ¿Cuántos días más iba a durar la cascada? ¿Dos días? Ahora van a estar todos mirando la Oficina Anticorrupción”, argumentó uno de ellos. Más enojado, otro marcó: “¿Cómo lo va a apurar así? Está todo mal“. Entre ellos recuerdan las similares declaraciones que Bullrich hizo cuando el entonces candidato a diputado nacional José Luis Espert estaba entre la espada y la pared por no por explicar de manera convincente sus vínculos con Fred Machado. Después de los minutos de enojo optaron por el humor irónico: la cuenta @mediceneljefe -que refleja la narrativa del karinismo con una precisión sospechosamente quirúrgica- chicaneó a la exministra con una foto de Javier Milei y Roberto Abbondanzieri: ”Qué guerrero el pato».

“Mirá si cuando fue lo de [Santiago] Maldonado no la hubiesen bancado”, asestó una fuente inobjetable de ese sector a Infobae. “Patea en el piso, pero Milei la hizo quedar muy mal saliendo a decir que había spoileado a Adorni”, sintetizó un funcionario visiblemente molesto. En otros sectores ajenos al karinismo afirmaban lo contrario, que el Presidente terminó sumándose a una acción hecha por la propia senadora, sin poder esgrimirle crítica alguna.
Entre los sectores neutrales del Gobierno permanecen entre fascinados y asombrados por la magnitud del asunto. “Para mí le declaró la guerra al karinismo”, opina una fuente que transita diariamente los pasillos de la Casa Rosada, que agrega: “¿Sabés por qué lo puede hacer y se le anima a Karina? Porque tiene votos y es la jefa del Senado. Patricia está carteadísima y sabe que es muy difícil que la puedan bajar».
A poco más de una semana del abrazo de Bullrich con el titular del PRO, Mauricio Macri, en la cena de la Fundación Libertad, hay quienes especulan que los dardos al jefe de Gabinete forman parte un guiño al exmandatario, uno de los principales detractores de Adorni. “Tal vez tiene otros intereses. Ella se acaricia con sus socios”, le facturó un funcionario ante este medio. “No hay que especular tanto. Falta más de un año para 2027″, se expidió otro alfil karinista que pidió resolver internamente los conflictos y detectó en los dichos de la senadora una accionar con proyección electoral.
Un detalle no menor para terminar de cuadrar la jugada. Confirmando la sospecha de propios y extraños, minutos después de finalizado el reportaje se confirmó que Bullrich no le había avisado a la Secretaría de Comunicación y Medios, a cargo de Javier Lanari, que daría un reportaje con Feinmann. El área adornista le pide a todos los funcionarios que los informen cuando vayan a dar un reportaje de ese calibre, pero “Pato” escapó a esos controles.
“Se mandó sola, habrá que ver. Es Patricia no solo enfrentando al jefe de Gabinete, también desafiando al Presidente y a su hermana, que lo bancan”, resumió una voz del ecosistema libertario.
El próximo viernes a las 14, luego de que el mandatario y los ministros que lo acompañaron en la visita exprés por Estados Unidos regresen al país, la totalidad de los miembros del Gabinete, incluido el propio Presidente, volverá a verse las caras en el Salón Eva Perón de Casa Rosada. Se espera que el tema sea abordado por los presentes. “¡Qué linda reunión que se viene!”, ironizó un integrante de la plana del poder ante este medio.
POLITICA
El Gobierno apura los cambios en la estratégica Cámara Federal, que decide sobre las causas de corrupción

El Gobierno apura los trámites para cambiar a dos de los jueces de la Cámara Federal porteña, estratégico tribunal que debe decidir en las causas de corrupción, incluido el expediente contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por sus bienes;el caso de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), en el que aparece mencionada Karina Milei, y la causa $LIBRA, contra Javier Milei.
El nuevo decreto 467/2026, firmado el martes último por el presidente Milei y el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, permite publicar en el Boletín Oficial los nombres de los candidatos al tribunal por tres días y enviarlos al Senado. Antes se preveía un proceso de impugnación de la ciudadanía y de la sociedad civil, que llevaba 15 días, y luego repetirlo en el Senado. Ahora se hace una sola vez.
El cambio en los plazos, explicaron fuentes oficiales, se relaciona con apurar estas designaciones y no con avanzar en completar la Corte Suprema de Justicia, donde permanecen dos vacantes. Alimentó esta especulación sobre el intento de cubrir los asientos vacíos en la Corte, la visita del juez Ricardo Lorenzetti alMilei, a quien le propuso designar allí al camarista Mariano Borinsky y a la jueza Karina Perilli.
Lorenzetti no llevó esta vez la carpeta del juez Ariel Lijo como postulante, como hizo el año pasado, lo que provocó algún malestar en el magistrado, dijeron dos fuentes de los tribunales. Lijo no abandona la idea de coronar su carrera en la Corte o en la Procuración General de la Nación. “Tiene una segunda chance”, dijeron funcionarios del Gobierno.
Pero el interés inmediato del Poder Ejecutivo está en la Cámara Federal. Por eso, el Gobierno está en condiciones de mandar la semana que viene dos nombres de la terna de jueces aprobada por el Consejo de la Magistratura para cubrir las vacantes de los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi.
Ambos fueron trasladados hace diez años por el entonces presidente Mauricio Macri desde otros tribunales a la estratégica Cámara Federal. La Corte anuló esos traslados y ordenó concursar los cargos. Las dos ternas que fueron aprobadas para ocupar esos puestos incluyen en la primera lista a Fernando Luis Rodolfo Poviña, Agustina Inés Rodríguez y Pablo Yadarola; y en la segunda, a Julio César Di Giorgio, Cecilia Patricia Incardona y el propio Bertuzzi, quien volvió a concursar para su cargo.
Los favoritos para que el Poder Ejecutivo proponga al Senado son Pablo Yadarola -allegado al ministro Mahiques- para un cargo y el propio Bertuzzi o la fiscal Incardona para la otra vocalía. Esta decisión corresponde al ministro de Justicia y al Presidente.
Bertuzzi es un nombre de los tribunales de Comodoro Py, donde fue secretario desde que el edificio reconvertido a sede judicial está en pie, e Incardona cuenta con el apoyo del kirchnerismo, que la votó en el Consejo de la Magistratura, y el apoyo adicional del juez Lijo, quien ponderó sus antecedentes.
El diseño de una nueva Cámara Federal se completa en los planes del Gobierno con la apertura de una tercera vacante, pues el juez Martín Irurzun cumple 75 años el 18 de julio, en un mes, y su pliego no fue elevado por el Poder Ejecutivo al Senado para una reválida de su acuerdo.
El nuevo decreto, que acorta los tiempos, le da chance a Irurzun de que aún manden su pliego al Senado, pero por las dudas el camarista ya planteó un amparo en la justicia contra la limitación constitucional que lo obliga a jubilarse a los 75 años y da batalla. Los antecedentes no lo ayudan, pero el final está abierto.
Expedientes sensibles
Ya están en la Cámara Federal causas que preocupan al Gobierno y que un cambio le permitiría tener mas controladas: el caso ndis, en el que intervienen Irurzun y los camaristas Roberto Boico y Eduardo Farah. Y está en el tribunal la causa $LIBRA, donde intervienen Bruglia, Bertuzzi -los dos camaristas a renovar- y Mariano Llorens.
Boico fue nombrado a instancias del kirchnerismo y Llorens tiene buen diálogo con el Gobierno. Cualquier cambio en los nombres modificará el equilibrio en el tribunal, que quedará conformado según el diseño del la administración libertaria.
El interés del Gobierno por la integración de la Cámara Federal se entiende, además, porque allí aterrizará más temprano que tarde el caso de supuesto enriquecimiento ilícito de Adorni, inamovible para Milei hasta que la Justicia diga que cometió delitos. Es el tribunal que debería revisar su eventual procesamiento. Aún no fue sorteada la sala que interviene en la causa.
Si bien en la Casa Rosada albergan la idea de que en el caso Adorni no se llegará a una citación para prestar declaración indagatoria, en los tribunales creen todo lo contrario.
El juez Lijo regresó el fin de semana de París, Adonde viajó con una comitiva oficial acompañando al ministro Mahiques, junto con su colega Sebastián Casanello. Fueron con Tomás Rodríguez Ponte, titular de la oficina de la Corte dedicada a los peritajes de causas complejas.
Integrantes de la comitiva uran que no hubo ni un café, ni copa de vino, a solas, a orillas del Sena, entre Lijo y Mahiques para hablar del caso Adorni. Ambos se conocen hace 20 años: el ministro fue secretario en el juzgado de Lijo, pero los viajeros consultados insisten en que el viaje fue protocolar.
Hubo reuniones con autoridades entrantes y salientes del GAFI y el organismo antilavado ponderó la presencia de los funcionarios judiciales. Mahiques expuso ante el pleno y se reunió con el procurador antiterrorismo, la Escuela de la Magistratura y la ministra de Género y Discriminación. Pero nada de charlas informales relativas a Adorni, afirmó uno de los viajeros.
Al margen de la Cámara Federal, el Gobierno está interesado, además, en apurar la cobertura de las vacantes para la mitad de los tribunales orales federales de Comodoro Py, los juzgados federales de Santa Fe, Corrientes y La Plata.
Uno de los juzgados en condiciones de ser cubierto ahora mismo es el N°10 del fuero penal económico, donde tramita la causa en la que se investiga a los verdaderos dueños de la quinta de Pilar, supuestamente en manos de testaferros del tesorero de la AFA Pablo Toviggino.
El juez que finalmente maneje esa causa se hará cargo de todas las que involucran a la AFA, incluida aquella en la que se denunció a la organización por administración fraudulenta. Los candidatos a ese juzgado propuestos por el Consejo de la Magistratura al Poder Ejecutivo son Ignacio Labadens, María Juliana Márquez, secretaria de una fiscalía federal, y Matías Alejandro Latino.
Pero para evitar suspicacias y que nadie diga que Mahiques busca favorecer a la AFA o que está colocando un juez a dedo para solucionar los problemas de Claudio “Chiqui” Tapia, el ministro resolvió que no enviará por ahora ningún nombre al Senado y dejará en el juzgado a la subrogante Verónica Straccia, que se hizo cargo del expediente, dijeron fuentes oficiales a .
Las designaciones de nuevos jueces que propuso el Gobierno avanzan en el Senado y el 30 de junio, por ejemplo, está prevista la audiencia pública que debe pasar Tomás Rodríguez Ponte, exsecretario de Lijo, titular de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (Dajudeco).
Su pliego fue apoyado por Lijo y fue enviado para ocupar un juzgado federal de Lomas de Zamora, estratégico para la seguridad nacional, el contrabando y el narcotráfico por su jurisdicción sobre el aeropuerto de Ezeiza.
En el Consejo de la Magistratura, presidido por el titular de la Corte, Horacio Rosatti, se aprobaron en el plenario del 15 de abril 17 ternas para otros tantos juzgados, y en el plenario del 10 de junio se aprobaron 15 ternas para otras tantas vacantes. Los jueces están exultantes porque avanzan las designaciones. Son 32 vacantes cubiertas en este 2026.
En ese organismo están interesados en avanzar ahora con la cobertura de las vacantes, porque, entre otras razones, se renuevan en noviembre buena parte de sus integrantes.
El estamento que primereó es el de los consejeros académicos que designó a Diego Molea, histórico rector de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, que ya fue consejero. El segundo representante académico se lo disputan el peronista Juan Manuel Olmos, uno de los influyentes en la justicia porteña, y el radical Emiliano Yacobitti, vicerrector de la Universidad de Buenos Aires y otro polo de la gestión judicial.
Entre los jueces por la lista Bordó, Diego Barroetaveña busca su reelección y le pidió a la Justicia contencioso administrativa un fallo que deje fuera de dudas su habilitación; y, entre los abogados, el otro operador de la justicia local y federal, Daniel Angelici, busca colocar a dos consejeros.
Renovación
Las fuerzas en el Consejo de la Magistratura cambiarán a fin de año, y el Gobierno consolidará su presencia con consejeros propios y aliados, con los cuales negociará, y tendrá mas fuerza para la remoción y designación de jueces.
Además, el gobierno de Milei busca completar en Comodoro Py la implementación del sistema acusatorio que ya puso en marcha en la mayoría de las provincias el exministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona.
Por eso, Mahiques convocará este martes a una comisión de reforma del Código Procesal Penal Federal, para avanzar en los cambios que piden los jueces y fiscales federales y que frenaron la llegada del sistema acusatorio al corazón de la justicia federal.
Entre los cambios, los fiscales quieren que se puedan hacer acuerdos con imputados que sean funcionarios públicos perseguidos por hechos de corrupción, lo que ahora está prohibido. Quieren facilitar las investigaciones de delitos complejos, más propias de Comodoro Py que de juzgados federales del interior, y pretenden dejar en claro que los auxiliares fiscales puedan participar de las audiencias.
Los jueces, por el contrario, no quieren perder el control de las causas y en algunas jurisdicciones se llega al extremo de que, a pesar de que las audiencias son todas públicas, el magistrado les hace adelantar por escrito a los fiscales lo que van a decir. Un asunto que no está zanjado y que va a generar debate.
El fondo del problema es que la mayoría de los jueces federales de Comodoro Py no quieren ceder el control de los expedientes a los fiscales y ser ellos quienes mantengan el poder. Cualquier negociación, aun de la disposición de la acción penal, quieren que pase por ellos.
Así, en tres meses, desde la llegada de Mahiques como ministro de Justicia, se precipitaron los cambios en el diseño del Poder Judicial, un área en la que el gobierno de La Libertad Avanza hasta ahora no había podido hacer pie.
Hernán Cappiello,Conforme a
POLITICA
Qué dijo Jesica Cirio tras la difusión de los videos donde se ven fajos con millones de dólares en la casa de Martín Insaurralde

Luego de la difusión de los videos en los que aparece junto a fajos de dólares, Jesica Cirio emitió un comunicado en el que denunció haber sido víctima de una maniobra ilícita que accedió a sus archivos personales y aseguró que desde hace más de un año es objeto de intentos de extorsión.
En el texto, la conductora sostuvo que terceros accedieron sin su consentimiento a distintos soportes que contenían material audiovisual privado. Según indicó, esa situación derivó en amenazas vinculadas con la posible difusión de imágenes personales e íntimas.
Cirio afirmó que los hechos fueron denunciados oportunamente ante la Justicia y señaló que la causa tramita en la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°58 bajo la carátula “Cirio, Jessica s/ extorsión”.
“La vulneración de mis archivos y los intentos de extorsión fueron puestos en conocimiento de la Justicia mucho antes de que esta situación comenzara a ser mencionada públicamente”, sostuvo.
Leé también: Fajos con millones de dólares en el placard: se conocieron videos que podrían complicar a Martín Insaurralde y Jesica Cirio
Además, cuestionó la autenticidad del material difundido y aseguró que los videos presentan alteraciones. Según manifestó, las imágenes corresponden a distintas secuencias que contienen cortes y manipulaciones digitales.
Por otra parte, la conductora volvió a defender el origen de su patrimonio y remarcó que trabaja en la actividad privada desde los 18 años. En ese sentido, aseguró que todos sus ingresos fueron debidamente declarados ante los organismos fiscales y que nunca recibió observaciones o intimaciones vinculadas con inconsistencias patrimoniales.
Finalmente, Cirio ratificó que continuará colaborando con la investigación judicial. “Como sucede hasta el día de hoy, seguiré a disposición de la Justicia”, concluyó.
La causa judicial que investiga al exintendente de Lomas de Zamora Martín Insaurralde por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero sumó un nuevo episodio este sábado tras la difusión de una serie de videos en los que aparecería Jesica Cirio en un vestidor junto a importantes cantidades de dólares.
Según publicó La Nación, se trata de siete grabaciones que habrían sido registradas en 2023 en una dependencia de la vivienda que el entonces matrimonio compartía en el barrio privado Fincas de San Vicente, en el sur del conurbano bonaerense.
En las imágenes se observarían fajos de dólares envueltos en bolsas plásticas transparentes y almacenados en cajones y estantes de un vestidor que, de acuerdo con distintas reconstrucciones, correspondería al sector de uso personal de Insaurralde dentro de la planta alta de la propiedad.
La casa, emplazada sobre un amplio lote, cuenta con varias habitaciones y baños, gimnasio, cocina, comedor diario, lavadero y dependencias de servicio. En el exterior posee pileta, quincho, cancha de fútbol y cocheras cubiertas, además de paneles solares instalados en el techo.
Insaurralde y Cirio se casaron en diciembre de 2014. La separación se produjo en noviembre de 2022 y el divorcio fue formalizado en julio de 2023. Meses después estalló el denominado “yategate”, luego de que se difundieran imágenes del dirigente peronista navegando junto a Sofía Clerici en un yate de lujo en Marbella, situación que derivó en denuncias y en una investigación judicial por la evolución de su patrimonio.
Jesica Cirio, escándalo, Martín Insaurralde
POLITICA
En su batalla con Piccirillo, el financista Francisco Hauque pide que declare Jésica Cirio

En un nuevo capítulo de la batalla judicial que arrancó en enero de 2025, tras una cena en el Palacio Duhau, el financista Francisco Hauque pidió esta semana que declare Jésica Cirio, exmujer de Elías Piccirillo.
En el escrito, al que tuvo acceso , Hauque reclamó que la modelo sea citada como testigo en la causa por extorsión, que comenzó en fuero penal ordinario y terminó en el fuero federal, anexada a las causas del rulo financiero y del SIRA.
reveló este sábado videos donde muestran a Cirio mostrando fajos con millones de dólares en la casa que compartía con Martín Insaurralde, exintendente y exjefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires.
Hauque pidió que Cirio declare sobre el estado emocional de su entonces pareja al momento del hecho, y los “movimientos económicos observados”.
No es la primera vez que Hauque y su mujer reclaman que la exesposa de Piccirillo declare en sede judicial. En dos dos casos anteriores, las presentaciones fueron en otras causas. Ahora la presentación se dio en el expediente 69295/2024 que investiga el supuesto préstamo de US$ 6 millones que derivó en la pelea entre los financistas.
A través de su abogado, Carlos Pousa, el financista también reclamó este miércoles que se identifique al personal doméstico, custodios, choferes y empleados que trabajan en la casa de Piccirillo y Cirio en El Yacht de Nordelta.
Hauque fue detenido el 17 de enero de 2025 en las inmediaciones del Palacio Duhau junto a su pareja. En el interior de su camioneta había más de 1 kilo de cocaína y un arma. La Justicia comprobó que ese operativo fue una emboscada ordenada por Elías Piccirillo, a través de un expolicía de la Federal, Carlos “El Lobo” Smith.
En esa cena iban a estar las dos parejas, pero a último momento Piccirillo argumentó que Cirio “no se sentía bien”.
Las cámaras de la autopista Panamericana y los registros de los peajes demostraron que después del episodio, Smith se fue a Nordelta y se reunió con Piccirillo en la casa que le alquilaba a Martín Migueles, en el lote 192 de “El Yacht”.
Tanto el expolicía como Piccirillo terminaron detenidos por ese episodio. Smith terminó declarando como arrepentido y el financista logró el arresto domiciliario.
La situación del financista se complicó en los últimos días luego de la reconstrucción del hecho en la zona de Puerto Madero. “En dos de las tres situaciones que se recrearon, el doble de Piccirillo pudo haber plantado la droga en el baúl”, coinciden las fuentes.
Durante el procedimiento, Piccirillo estaba visiblemente nervioso. Los testigos lo vieron gesticular y discutir con su abogado. Casi a la misa hora, Hauque comenzó a recibir amenazas por vía telefónica. Esta semana, aportó las pruebas en la fiscalía de Franco Picardi.
Un día antes, Hauque presentó un escrito y se ofreció a declarar como arrepentido en la causa del dólar blue y el SIRA, tal como había adelantado . El financista advirtió que hablará “si hubiera una imputación formal” en su contra y que podría aportar “información, documentación, datos y elementos de prueba de relevancia sustancial para el esclarecimiento de los hechos”.
Y agregó: “Poseo conocimiento directo sobre circunstancias, hechos, mecanismos operativos, y elementos probatorios cuya incorporación al proceso podría resultar de significativa utilidad”.
En las dos entrevistas recientes, Hauque apuntó a exfuncionarios cercanos a Alberto Fernández por la maniobra del rulo financiero. Mencionó al extitular del Banco Central Miguel Ángel Pesce y a otros tres funcionarios de esa entidad. En esa causa, la Justicia investiga la supuesta connivencia entre los financistas que tenían las casas de cambio y los funcionarios que debían controlar ese sistema.
Las declaraciones del financista ocurrieron en la previa de una decisión clave: la Cámara Federal debe definir si se unifican dos de las causas sobre el rulo financiero, que llegó a dejar ganancias del 100% en la época de cepo.
Se trata de los expedientes que investigan los jueces Ariel Lijo y María Servini. En el primero, delegado en el fiscal Franco Picardi, también está bajo la lupa el “circuito paralelo” para autorizar importaciones mediante el Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA). Los chats y audios que surgieron del teléfono de Migueles, exsocio de Piccirillo, reflejan una supuesta intermediación con “la gente de adentro” para obtener un rédito de entre el 10 y el 15% de las importaciones.
La decisión sobre la posible unificación está en manos del camarista Roberto Boico.
reveló este sábado videos,la Cámara Federal debe definir si se unifican dos de las causas sobre el rulo financiero,Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA),un rédito de entre el 10 y el 15% de las importaciones.,Nicolás Pizzi,Jésica Cirio,Conforme a,Jésica Cirio,,A la cárcel. Famosas con “chicos malos”: las argentinas que padecieron las causas por corrupción de sus parejas,,»Todo lo que pasó». La razón por la que Jesica Cirio no convive con su pareja, con quien espera un bebé,,Empresario de 43 años. Quién es Nicolás Trombino, la nueva pareja de Jesica Cirio con quien espera un hijo
POLITICA3 días agoPatricia Bullrich: “El Presidente considera que Adorni dio una explicación razonable”
POLITICA2 días agoEl lapidario posteo de Javier Milei contra Florencia Peña por la fake news sobre la muerte del papá de Messi
POLITICA3 días agoUn concejal peronista de Entre Ríos atacó a golpes a un intendente durante una sesión del Concejo Deliberante












