Connect with us

INTERNACIONAL

Europa no quiere a los inmigrantes pero los necesita: ¿Harán otros países lo mismo que España?

Published

on


Los migrantes están diabolizados en la Unión Europea. Son un instrumento de la ultraderecha para forzar a los gobiernos moderados a adoptar medidas muy duras contra ellos, para no perder las elecciones.

Pero la inmigración a Europa es inevitable y necesaria. Si la Unión Europea (UE) quiere seguir siendo competitiva en la economía internacional, no tendrá más remedio que depender de la mano de obra extranjera.

Advertisement

Este es el argumento presentado por el Comité de Acción para el Mediterráneo (ACM), en un informe publicado este miércoles, en un seminario coorganizado con el Instituto del Mundo Árabe (IMA) y la Agencia Francesa de Desarrollo.

Mano de obra

El estudio sugiere que Europa podría perder hasta un 20% de su población en edad de trabajar para 2050, si no acepta la inmigración. Según la Comisión Europea, sin la llegada de inmigrantes, las pérdidas ascenderían a 15,6 millones de trabajadores para 2050 y a casi 25 millones para 2070.

Advertisement

El trabajo por delante es abrumador, especialmente teniendo en cuenta que los europeos nunca han condenado con tanta fuerza la inmigración ni han fomentado el auge de la extrema derecha en sus países. Pero la realidad demográfica en Europa es innegable.

La escasez de mano de obra ya se mide en millones de puestos de trabajo. Afecta a numerosas profesiones: desde médicos y trabajadores de la construcción hasta especialistas en informática.

Alemania registró casi 500.000 vacantes de empleo en 2024. Italia contaba con cerca de 260.000 puestos sin cubrir, solo en los sectores de comercio minorista, restauración y hotelería en 2025.

Advertisement

Pocos nacimientos

Europa ha entrado en una era de descenso de la natalidad. Su tasa de fecundidad ha caído desde principios de siglo, alcanzando un mínimo histórico de 1,34 hijos por mujer en 2024, muy por debajo de la tasa de fecundidad de 2,05 necesaria para garantizar el relevo generacional.

El gobierno de Pedro Sánchez presentó un plan de regularización masiva de inmigrantes en España. Foto: EFE

La situación es inversa en los países del norte de África. Argelia y Egipto registraron tasas de fecundidad de 2,77 y 2,75 respectivamente en 2023, a pesar de que también están en descenso. Se prevé que sus poblaciones aumenten un 36% y un 31%, respectivamente, entre 2023 y 2050.

Cuando España va a legalizar a un millón de migrantes que han llegado a su tierra por las mismas razones y sus pueblos se vacían para quedar solo los ancianos y ni un solo servicio, la demografía no miente.

Advertisement

“Si se observa la pirámide de edad en Europa, necesitarán inmigrantes jóvenes. No cabe duda de que los países europeos competirán por atraer talento. De hecho, esto ya ha comenzado”, observa Hakim El Karoui, presidente fundador del Comité de Acción para el Mediterráneo.

Mientras Europa sufre escasez de mano de obra, los mercados laborales del norte de África tienen dificultades para absorber a todos los recién llegados.

Para Hakim El Karoui, “Europa y los países del Magreb tienen intereses convergentes. Sin embargo, es necesario gestionar mejor la migración a ambos lados del Mediterráneo para no obstaculizar el desarrollo del Magreb”.

Advertisement

Fuga de cerebros

Egipto, Túnez, Argelia y Marruecos se enfrentan a una fuga de cerebros masiva. Casi el 80% de los médicos tunecinos, el 80% de los ingenieros informáticos argelinos y una cuarta parte de los ingenieros marroquíes emigran a otros países.

«Por un lado, Europa necesita todo su talento y energía para garantizar su prosperidad. Por otro lado, los jóvenes calificados y con formación de los países del Magreb buscan oportunidades. Por lo tanto, existe un interés mutuo en cooperar. La solución adecuada no es ni atraer talento extranjero ni fomentar la fuga de cerebros, lo cual sería perjudicial para el desarrollo de los países socios», explica Christophe Lecourtier, nuevo director general de la AFD (Agencia Francesa de Desarrollo).

Advertisement

«El objetivo es organizar, desde la base, auténticas vías de formación, empleo y movilidad, que sean mutuamente beneficiosas a ambos lados del Mediterráneo», agregó Lecourtier.

El CAM (Movimiento por la Autonomía del Mediterráneo) impulsa las alianzas con los países del Magreb, que no son otras que ex colonias francesas y hablan fluidamente el francés o el italiano.

Para Europa, esto implicaría establecer programas de formación alineados con las necesidades de la industria, desarrollar titulaciones dobles y programas de doctorado conjuntos, y movilizar a las empresas como cofinanciadoras.

Advertisement

También se recomiendan fondos euro mediterráneos específicos, que combinen bancos de desarrollo e inversores privados.

«La cuestión de las calificaciones es fundamental para los retos que abordamos hoy en este seminario. Sabemos que muchos trabajadores inmigrantes poseen calificaciones que aún no se valoran lo suficiente», señaló Jean-Pierre Fardando, ministro de Trabajo y Solidaridad francés. «Nuestra responsabilidad es, por lo tanto, apoyar mejor la formación, la movilidad y las vías de integración profesional para que todos puedan aportar sus habilidades a nuestra economía», confirmó.

La presión de la ultraderecha

Advertisement

Hoy en Europa, la atención se centra claramente en la reconfiguración de los flujos migratorios.

«En casi todas partes se está produciendo una revolución silenciosa, en la que el flujo de solicitudes de asilo tiende a disminuir mientras que la migración laboral aumenta», observa el estudio. Por ejemplo, Alemania ha implementado una estrategia de migración laboral calificada.

Un problema importante persiste. En muchos países europeos, los partidos políticos antiinmigración están viendo crecer su apoyo en la opinión pública. Esto se observa en Italia, Francia, Hungría, Austria y Alemania.

Advertisement

Los migrantes tienen muy mala imagen frente a ellos. Ignoran que mayoritariamente son de clase media en sus países de origen, multilingües (al menos hablan tres idiomas) y educados los que llegan.

Pero el caso italiano es bastante emblemático. Giorgia Meloni, ferviente opositora a la inmigración y primera ministra desde 2022, chocó con la realidad económica de su país. Como resultado, el número de inmigrantes que entraron en Italia aumentó de 318.000 en 2021 a más de 450.000 en 2024, en un intento por paliar la escasez de mano de obra. La economía, al parecer, ha primado sobre la política.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Estados Unidos ahora pone el foco en Nicaragua y dice que «no se quedará de brazos cruzados» ante la avanzada del régimen de Ortega para eliminar las elecciones

Published

on



Estados Unidos advirtió este martes que no se quedará «de brazos cruzados» luego del polémico anuncio del presidente Daniel Ortega, que sostuvo que Nicaragua no tendrá más elecciones. La declaración hace temer un avance más del régimen que gobierna hace más de 20 años el país centroamericano hacia una autocracia con modelo de partido único y de allí la reacción internacional.

Fue el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, quien en una publicación en la red social X, aseguró que la Administración del presidente Donald Trump y la comunidad internacional «no se quedarán de brazos cruzados mientras la dictadura (…) profundiza la represión y fabrica inestabilidad que amenaza la seguridad nacional de Estados Unidos».

Advertisement

«Abolir» las elecciones «demuestra su cobardía y miedo a la voluntad del pueblo nicaragüense», agregó Rubio en el posteo.

El anuncio de Ortega también fue rechazado por el secretario general de la OEA, Albert Ramdin, quien sostuvo que «el régimen abandonó la democracia«, y por el gobierno de Costa Rica, que llamó a consultas a su embajador en Managua.

Advertisement

Ortega, de 80 años, advirtió este último domingo – en el 47° aniversario de la revolución sandinista -, que «en Nicaragua no volverá a haber elecciones» en las que «partidos puestos por los yanquis (Estados Unidos)» puedan tomar el poder.

En tanto, la Asamblea Nacional nicaragüense informó este martes que inició el «análisis» de reformas para cumplir con las «orientaciones presidenciales» anunciadas este domingo, con evidente sesgo antidemocrático.

Ortega y su esposa Rosario Murillo gobiernan con poder absoluto desde hace 30 años, incluido su primer período y 19 en forma consecutiva. Además, aniquilaron a la oposición interna a pesar de las masivas protestas durante el 2018, que dejaron unos 300 muertos, consideradas por ellos un intento de golpe de Estado patrocinado por Estados Unidos.

Advertisement

Washington aplica sanciones al gobierno nicaragüense como la restricción de visado a más de 2.350 funcionarios y sus familiares, pero evitaron ir tan lejos como en Cuba, sometida a una dura presión que tiene su economía al borde del colapso.

Tras una reforma constitucional aprobada a fines de 2024 que amplió el mandato presidencial de cinco a seis años y elevó el rango de Murillo a copresidenta, Nicaragua debería celebrar elecciones generales durante el año que viene.


En los últimos comicios, celebrados en noviembre de 2021 tras el encarcelamiento de opositores con posibilidad de disputar la presidencia, Ortega ganó ampliamente con el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), ex-guerrilla que en julio de 1979 derrocó al dictador Anastasio Somoza.

Advertisement


Con la reforma constitucional, Nicaragua fue definida como un Estado «revolucionario» y «socialista», y elevó a símbolo patrios la bandera rojinegra del FSLN.

Dirigentes opositores consultados por la Agencia de Noticias, AFP coinciden en que el anuncio de Ortega esconde el temor a perder en una elección competitiva, por lo que decidió avanzar hacia un régimen como el de Cuba, donde el Partido Comunista es el único reconocido legalmente y los candidatos son nominados por asambleas vecinales u organizaciones civiles afines al gobierno.

«Ortega confiesa lo que más le inquieta: no ha conseguido neutralizar a la oposición (…), sabe que la voluntad de cambio sigue viva y que aún le disputa el país», declaró Félix Maradiaga, exaspirante presidencial y ex-preso político, despojado de su nacionalidad y exiliado en Estados Unidos.

Advertisement

Por su parte, activistas opositores, intelectuales, periodistas y religiosos partieron al exilio, muchos tras estar en prisión durante años. Unos 450 fueron despojados de su nacionalidad y bienes.


Hace dos semanas, el gobierno eliminó los permisos de trabajo a unos 2.000 abogados, según medios nicaragüenses en el exilio.

Opositores aseguran que Murillo realiza una purga interna, que mantiene en prisión a unos 200 copartidarios, ante un eventual fallecimiento de Ortega, quien sufre lupus (una enfermedad crónica en la que el sistema inmunológico ataca por error los tejidos y órganos sanos) e insuficiencia renal, que ocurre cuando los riñones pierden su capacidad para filtrar adecuadamente los desechos de la sangre..

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

House narrowly backs allowing troops, Pentagon workers to carry personal guns on military bases

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The House voted 215-214 Tuesday night to make approval the default when qualified service members and Pentagon civilian employees ask commanders for permission to carry personal firearms on military installations.

Advertisement

Three Democrats joined most Republicans to approve the measure, while three Republicans and independent Rep. Kevin Kiley of California opposed it.

The amendment from Rep. Jeff Crank, R-Colo., would not automatically authorize personnel to carry firearms on military property. It would establish a presumption that installation commanders approve requests from qualified service members and civilian employees.

The vote came less than a year after an Army sergeant allegedly used a personal handgun to shoot five fellow soldiers at Fort Stewart, Georgia, in August 2025. Other soldiers tackled and disarmed him, and all five victims survived. Personal firearms were prohibited on post at the time, military officials said.

Advertisement

MAJOR APPEALS COURT DECLARES NEW JERSEY AR-15 BAN UNCONSTITUTIONAL IN LANDMARK SECOND AMENDMENT RULING

A picture of an entrance to Fort Bragg in North Carolina. (AP Photo/Chris Seward, File)

The National Defense Authorization Act has become law every year for more than six decades and is traditionally one of Congress’ most bipartisan major bills, but the firearms and transgender-policy provisions adopted Tuesday threatened to erode Democratic support, potentially forcing Republican leaders to rely on their narrow majority for final passage and creating new sticking points in eventual negotiations with the Senate.

Advertisement

Lawmakers approved an amendment from Rep. Nancy Mace, R-S.C., prohibiting TRICARE from covering transition-related hormones, puberty blockers and surgeries for service members and military dependents.

The provision passed 219-208, with five Democrats voting yes and one Republican voting no. It would broaden existing Trump administration restrictions and write the prohibition into federal law.

SENATE REPUBLICAN PUSHES MERIT-BASED MILITARY PROMOTIONS, TARGETS BIDEN-ERA DEI POLICIES

Advertisement

The House also voted 221-203 to approve a second Mace amendment barring transgender girls from participating in girls’ sports at Department of Defense Education Activity schools serving military families.

But lawmakers rejected a separate amendment from Rep. Lauren Boebert, R-Colo., that would have codified President Donald Trump’s 2025 executive order barring transgender troops from military service and requiring personnel to serve according to their biological sex.

The amendment failed 217-212, with four Republicans joining all voting Democrats in opposition.

Advertisement

Lawmakers also rejected an effort from Rep. Eli Crane, R-Ariz., to largely eliminate funding for the Pentagon’s Ukraine Security Assistance Initiative. The amendment would have permitted funding only for security at the U.S. Embassy in Kyiv.

Seventy-six Republicans supported the proposal, highlighting continued opposition within the GOP conference to military assistance for Ukraine.

The House rejected another proposal that would have barred foreign nationals from attending U.S. military academies in a 360-61 vote. The amendment would have ended longstanding programs that train officers from allied and partner nations at institutions including West Point, the Naval Academy and the Air Force Academy.

Advertisement

Among other amendments, lawmakers voted to eliminate a proposed pilot program that would have used voice-based risk-assessment technology to identify service members for drug testing.

National Guard troops in Illinois

Members of the Texas National Guard assemble in Elwood, Illinois, at the Army Reserve Training Center in the southwest suburb of Chicago, on Oct. 7. 2025.  (Getty Images)

The House also narrowly approved language intended to ensure the continued operation of California’s Santa Ynez Pipeline System, which transports crude oil to refineries supplying military installations. That measure passed 215-214.

The votes came as lawmakers began working through amendments to the fiscal year 2027 National Defense Authorization Act. The House made 320 amendments eligible for consideration, eight more than were included in the procedural package that collapsed last month amid a Republican revolt over the SAVE America Act.

Advertisement

Amendment debate is expected to resume Wednesday, with a vote on final passage after lawmakers finish considering the remaining proposals.

The underlying bill would authorize roughly $1.15 trillion for national defense, about $252 billion more than Congress appropriated for defense programs in fiscal year 2026. It would provide pay raises ranging from 5% to 7% for service members, expand weapons and munitions production and accelerate investment in missile defense, autonomous systems, hypersonics and other emerging technologies.

The NDAA sets defense policy and authorizes spending levels, but it does not provide the money itself. Congress must separately pass defense appropriations legislation to fund the programs and priorities included in the bill.

Advertisement

The legislation would also formally change the Department of Defense’s name to the Department of War, deeming references to the defense secretary and department in federal law to mean the secretary and Department of War.

Consideration of the legislation had been delayed for three weeks by a separate Republican fight over the SAVE America Act, Trump’s election legislation requiring documentary proof of citizenship to register to vote and identification to cast a ballot in federal elections.

The House approved the SAVE America Act in February by a 218-213 vote, but the measure stalled in the Senate, where Republicans lacked the 60 votes needed to overcome a filibuster.

Advertisement

Republican leaders initially sought to revive the election legislation by directing the House clerk to merge it with the NDAA after the defense bill passed but before the combined package was sent to the Senate. That approach would transmit the two measures as a single bill without making the SAVE America Act part of the NDAA text debated on the floor.

respresentatives at congress

Speaker of the House Mike Johnson, R-La., addresses the House chamber of the U.S. Capitol after winning the speakership on Wednesday, Oct. 25, 2023. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

But the procedural rule authorizing that plan failed 198-224 on June 30, when 13 Republican holdouts joined Democrats in opposition. House Majority Leader Steve Scalise, R-La., also voted against the rule for procedural reasons.

Rep. Anna Paulina Luna, R-Fla., argued that attaching the election measure through the procedural maneuver would make it easier for the Senate to remove and demanded that lawmakers add it directly to the NDAA.

Advertisement

Luna later accepted the original approach after Speaker Mike Johnson committed to attaching the SAVE America Act to appropriations and other must-pass legislation.

The House approved a replacement rule Tuesday that again directed the clerk to merge the election legislation with the NDAA before sending it to the Senate while expanding the number of defense amendments eligible for consideration from 312 to 320.

The SAVE America Act was still expected to face opposition in the Senate and could be removed when lawmakers reconcile the House and Senate versions of the defense bill.

Advertisement

The Senate’s NDAA has faced problems of its own. Senate Democrats blocked consideration of their chamber’s defense bill last week in protest of the Trump administration’s war with Iran, leaving both chambers with work to do before they can negotiate a final package.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The debate comes as the Pentagon seeks additional money to cover the Iran war and replenish weapons stockpiles. The White House has requested an $87.6 billion supplemental package, including $67.1 billion for defense needs.

Advertisement

House Republicans are also considering a new reconciliation package that could provide $60 billion through the Armed Services Committee and $13 billion for intelligence programs. Reconciliation would allow the package to bypass a Senate filibuster and pass without Democratic support, but the proposal still faces resistance from GOP fiscal hawks and an uncertain path through Congress.

military, spending, congress, defense

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Canada reportedly scraps joint bridge celebration with US after Trump renews tariff threat

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Canada on Tuesday called off a joint celebration with the United States to mark the opening of the Gordie Howe International Bridge, following renewed tariff threats from President Donald Trump.

Advertisement

The bridge — which connects Detroit and Windsor, Ontario — was named after legendary Canadian hockey player Gordie Howe who played for the Detroit Red Wings, symbolizing the longstanding relationship between the two countries.

Trump on Monday announced plans to impose a 50% tariff on certain Canadian imports, citing what officials called trade discrimination against American companies in the dairy, auto and alcohol industries. The White House said Canada’s policies gave foreign competitors an unfair advantage.

«In light of trade action threatened by the United States earlier this week, it would be inappropriate to proceed with a celebratory event ​between the two countries,» Jenna Ghassabeh, a spokesperson for Canadian ​Infrastructure Minister Gregor Robertson, told Reuters in a statement.

Advertisement

TRUMP SAYS HE WILL BLOCK US-CANADA BRIDGE UNLESS CANADA NEGOTIATES ON TRADE

President Donald Trump in February threatened to prevent the opening of the Gordie Howe International Bridge unless Canada negotiates with the U.S. over tariffs.   (Getty Images)

The bridge was scheduled to open to traffic next Monday, and American and Canadian officials were expected to attend a ribbon-cutting ceremony on Friday, Windsor Mayor Drew Dilkens previously told local media, according to Reuters.

Advertisement

Ghassabeh confirmed to Reuters that the bridge will still open next week, but the celebration will be held only «among Canadians.»

CANADIAN PM CARNEY FIRES BACK AT TRUMP OVER CLAIM THAT ‘CANADA LIVES BECAUSE OF THE UNITED STATES’

Canadian Prime Minister Mark Carney

Canadian Prime Minister Mark Carney speaks during a press conference at the National Press Theatre in Ottawa, Ontario, Canada on July 30, 2025. (DAVE CHAN/AFP via Getty Images)

The multibillion-bridge project has faced multiple setbacks amid strained relations between the United States and Canada.

Advertisement

In February, Trump threatened to block the project after accusing Canada of unfair trade practices and criticizing its relationship with China. He cited Ontario’s removal of U.S. alcohol products from its liquor store shelves as an example of what he described as unfair treatment.

The bridge opening was later cleared to proceed after the U.S. and Canada reached a deal on how tolls would be charged to drivers earlier this month.

massive bridge during winter

The Gordie Howe International Bridge, under construction to link Detroit, Michigan, with Windsor, Ontario, as seen in a drone image taken from Windsor, Ontario, Canada, February 10, 2026. (REUTERS/Dax Melmer/File Photo)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

The new bridge is expected to ease traffic on the privately owned Ambassador Bridge, the largest commercial border crossing between the two countries, which also connects Detroit and Windsor.

The port of entry handled $126 billion in trade carried by commercial trucks in 2023, Reuters reported.

Advertisement



canada, foreign policy, infrastructure across america

Advertisement
Continue Reading

Tendencias