Connect with us

INTERNACIONAL

Expert warns of ‘general escalation’ of fighting if Houthis resume Red Sea campaign

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The U.S. has hit back against threats to now block another Middle East waterway by Iranian terror proxy, the Houthis.

Advertisement

Earlier this week, the group declared a complete ban on Israeli-owned ships using the Red Sea, declaring them to be «legitimate targets».

The Red Sea and the waterway through its narrow Bab-el Mandeb strait, has become the main route for oil to ship out of the Middle East to Asia since the Strait of Hormuz has effectively stopped functioning as the main route of navigation for shipping.

IRAN’S AFRICA ACTIVITIES POSE ‘SIGNIFICANT THREATS TO US NATIONAL SECURITY’

Advertisement

Houthi terrorists walk over British and U.S. flags at a rally supporting Palestinians amid Houthi strikes on shipping near Sana’a, Yemen, on Feb. 4, 2024. (Mohammed Hamoud/Getty Images)

Houthi spokesperson Yahya Saree posted on Monday, «We declare a complete and total ban on Israeli maritime navigation in the Red Sea, and we consider all enemy movements to be legitimate targets.»

In a statement to Fox News Digital, a State Department spokesperson struck back: «The escalatory actions of Iran and their Houthi proxies are unacceptable. These dangerous actions only serve to further enflame tensions and further disrupt global supply chains. We will continue to work with our partners to ensure freedom of navigation in the Red Sea and the Strait of Hormuz.» 

Advertisement

Edmund Fitton-Brown, a senior fellow at The Foundation for Defense of Democracies, told Fox News Digital, «The Houthis have indeed risen to the challenge, at least verbally. In common with much ‘Axis of Resistance’ rhetoric at present, the intention appears to be to leverage US political nervousness and market volatility, and to drive a wedge between the Americans and the Israelis.»

Suez Canal

An aerial view of The Bab el-Mandeb Strait is a sea route connecting the Indian Ocean and the Mediterranean Sea via the Suez Canal. (Gallo Images/Orbital Horizon/Copernicus Sentinel Data 2021)

Fitton-Brown, a former U.K. ambassador to Yemen added, «Provided the allies keep talking to each other, the Israelis respond proportionately, as they have done, and the Iranians continue to provoke President Trump with actions like the downing of the helicopter, these tactics are unlikely to achieve significant success.»

«It will be interesting if the Houthis do go all in, and resume their campaign against Red Sea shipping with full intensity,» Fitton-Brown said, adding, «This will draw international anger and likely result in Israeli and U.S. strikes on Sanaa and Hodeida. There is potential for a general escalation if this happens, albeit one in which the allies have a clear military advantage.»

Advertisement

US STRIKES ON YEMEN CONTINUE AFTER HOUTHI MISSILE HITS BY ISRAELI AIRPORT; TERROR GROUP VOWS ‘AERIAL BLOCKADE’

A huge column of fire erupts in the Yemeni port city of Hodeida after reported strikes

A huge column of fire erupts in the Yemeni rebel-held port city of Hodeida following reported strikes on July 20, 2024. The strikes targeted a fuel depot in the port, according to Houthi-run media and an AFP correspondent.

Landlocked Ethiopia acts as regional anti-terrorism buffer

Such actions come as reports emerge that Ethiopia, the Red Sea region’s most populous country, is stepping up as a major U.S. ally against Islamic terrorism.

While landlocked, Ethiopia has a population of some 130 million, making it the largest nation in the Horn of Africa. Located near parts of the Red Sea corridor, the country is roughly 60% Christian, according to a recent report by the Association of Religion Data Archives.

Advertisement
Map of Ethiopia

World Data Locator Map, Ethiopia.  (Encyclopedia Britannica/Universal Images Group via Getty Images)

And despite it being landlocked, Ethiopian researcher Blen M. Diriba told Fox News Digital that the country acts as a strategic roadblock or «a keystone state» on the Islamist expansionist ‘highway’ that has formed all the way from  Iran to Sudan.

Diriba, executive director of the Horn Review — an Addis Ababa-based research and publication think tank — told Fox News Digital that «Ethiopia, long a frontline U.S. security partner, now sits at the center of an expanding pressure zone where maritime disruption, insurgent violence, terrorist threats, and proxy competition converge.»

Diriba added. «Iran’s Bab el-Mandeb threat transforms the Horn of Africa into a militarized frontline, placing Ethiopia at the center of a chokepoint crisis. With Iranian influence radiating through conflict ecosystems in Sudan, Eritrea and Somalia, the region is beginning to resemble a continuous arc of instability stretching from the Arabian Peninsula into East Africa.»

Advertisement

«Ethiopia sits at the center of one of the world’s most combustible security corridors,» Diriba continued. «And in strategic terms, its relevance to the United States is amplified, not diminished, by that reality: From the Red Sea disruptions driven by the Houthis to the persistent insurgency threat of al-Shabab in Somalia, Ethiopia functions as a massive inland security buffer whose stability directly shapes whether these threats expand or are contained.»

IRAN’S KILLER DRONES INCREASE SLAUGHTER IN SUDAN AMID WORLD’S FORGOTTEN WAR

Ethiopian army

Members of the Ethiopian National Defense Force parade during the 116th celebration of Ethiopian Defense Force day in Addis Ababa, Ethiopia on Oct.26, 2023.  (Amanuel Sileshi/AFP via Getty images)

But in addition to being pro-U.S., Ethiopia also has relations with Iran.

Advertisement

Fitton-Brown believes to some extent Ethiopia can be accused of playing both sides, as he said Tehran «has helped Ethiopia with its internal conflicts, giving drone support and military aid to the Ethiopian government during the recent Tigray War.»

He added, «There is a new memorandum of understanding built upon that basis, with Iran gaining influence in Ethiopia, while Ethiopia receives military, police and intelligence support to counter its domestic ethnic insurgencies.»

 However, Diriba said, «Ethiopia’s engagement with Iran is neither affinity nor alignment, it’s strategic awareness: keeping channels open to engage where necessary, cooperate selectively, and strategically manage its relations with a complex regional actor, while firmly anchoring its core partnerships with its emerging and long-standing partners — the United States being on the top of that list.»

Advertisement
Vessels in Strait of Hormuz

A drone view shows vessels anchored in the Strait of Hormuz, as seen from Musandam, Oman, May 25, 2026. (Stringer TPX IMAGES OF THE DAY via Reuters)

«Ethiopia has pursued a flexible multi-alignment strategy, Diriba said, «prioritizing its entrenched security partnership with Washington while keeping open channels with Tehran to preserve diplomatic room to maneuver in an increasingly fragmented Horn of Africa–Red Sea order.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Fitton-Brown said relations between the U.S. and Ethiopia «are good, especially in the field of counterterrorism. Both countries use Somaliland to their advantage without having gone so far as to recognize it as an independent state.»

Advertisement

Fox News Digital reached out to both the Department of War and the Ethiopian government for comment, but received no response by the time of publication.



war with iran, middle east, counter terrorism, terrorism, israel, africa

INTERNACIONAL

Trump amenazó a la Unión Europea con más aranceles por la multa a Google: “Pagará un precio muy alto”

Published

on


La tensión comercial entre Estados Unidos y la Unión Europea volvió a escalar este viernes después de que el presidente Donald Trump amenazara con imponer nuevos aranceles al bloque europeo como represalia por la reciente multa antimonopolio aplicada contra Google.

A través de un mensaje publicado en su red social Truth Social, el mandatario aseguró que Bruselas pagará un precio muy alto” por una decisión que calificó como “ilegal” y “muy poco ética”.

Advertisement

Trump adelantó además que su administración avanzará “lo antes posible” con la aplicación de un “arancel considerable” sobre productos europeos y dejó abierta la puerta a iniciar una investigación comercial formal contra la Unión Europea.

El presidente sostiene desde hace años que las autoridades europeas utilizan las normas de competencia para perjudicar deliberadamente a las grandes compañías tecnológicas estadounidenses.

La advertencia se produce apenas semanas después de la entrada en vigor del nuevo acuerdo comercial alcanzado entre Washington y Bruselas, un pacto que había sido presentado por ambas partes como un paso para reducir la incertidumbre y evitar una nueva guerra de aranceles entre las dos mayores economías occidentales.

Advertisement

Trump adelantó además que su administración avanzará “lo antes posible” con la aplicación de un “arancel considerable” sobre productos europeos. (Foto: AP)

Sin embargo, el escenario volvió a complicarse en las últimas horas. Estados Unidos anunció un nuevo paquete arancelario que alcanza a unas 60 economías y que establece gravámenes de hasta un 12,5% para determinados productos provenientes de la Unión Europea. Aunque ese porcentaje se mantiene por debajo del límite máximo del 15% acordado previamente entre ambas partes, la decisión reavivó las tensiones políticas.

Desde la Comisión Europea señalaron que esos nuevos aranceles respetan, en términos generales, los compromisos asumidos durante la negociación que Trump mantuvo con la presidenta del organismo, Ursula von der Leyen, en Escocia. No obstante, también expresaron reparos sobre los fundamentos utilizados por Washington para justificar las nuevas medidas comerciales.

Advertisement

Uno de los principales cuestionamientos europeos apunta a que la Casa Blanca argumentó que los nuevos gravámenes buscan combatir el trabajo forzado a nivel mundial. Bruselas respondió que la Unión Europea ya dispone de una legislación robusta sobre esa materia y consideró que ese motivo carece de sustento para imponer nuevas barreras comerciales.

Pese a esas diferencias, el Ejecutivo europeo insiste en que el acuerdo firmado hace apenas un año sigue cumpliendo su objetivo principal: impedir una escalada comercial entre ambos bloques. De hecho, Bruselas busca ampliar el listado de productos exentos de aranceles y mantiene negociaciones para incorporar nuevos sectores estratégicos.

Leé también: La Casa Rosada relativizó los aranceles dispuestos por Trump y espera definiciones de EE.UU. para avanzar con el acuerdo comercial

Advertisement

Entre las principales preocupaciones de la Unión Europea continúa el tratamiento que reciben las exportaciones de acero y aluminio. Actualmente Estados Unidos mantiene un arancel del 50% sobre esos productos, mientras que Bruselas aspira a reducir esa carga hasta el 15%, en línea con el resto del acuerdo comercial.

La Comisión Europea ya advirtió que podría revisar o incluso suspender el pacto si Washington mantiene esas condiciones más allá del 31 de diciembre de 2026 o si las preferencias otorgadas a Estados Unidos terminan afectando seriamente a la economía del bloque.

En paralelo, la relación comercial entre ambas potencias sigue marcada por cifras de enorme magnitud. El superávit comercial de bienes de la Unión Europea con Estados Unidos ronda los 20.000 millones de euros, aproximadamente el 1% del intercambio bilateral. Además, como parte del acuerdo, los países europeos se comprometieron a adquirir bienes energéticos estadounidenses por 750.000 millones de dólares antes de 2028, incluyendo mayores compras de gas natural licuado, petróleo y proyectos vinculados a la energía nuclear.

Advertisement

Estados Unidos, Donald Trump, Bruselas, Unión Europea

Continue Reading

INTERNACIONAL

DHS accuses ‘rogue’ Clinton judge of open defiance of Supreme Court

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The Trump administration is hammering a federal judge for temporarily blocking its effort to end Temporary Protected Status (TPS) for South Sudan despite a recent Supreme Court decision that significantly narrowed lower courts’ authority to intervene.

Advertisement

U.S. District Judge Patti Saris on Thursday granted an administrative stay in African Communities Together v. Mullin , preserving TPS protections for South Sudanese nationals while she considers whether plaintiffs may amend their lawsuit and seek renewed relief on constitutional grounds.

The order temporarily freezes the administration’s Nov. 6, 2025, decision ending South Sudan’s TPS designation, keeping it «null, void, and of no legal effect» until jurisdiction returns to the 1st Circuit. Saris stressed that the order is a procedural measure to preserve the status quo while the court considers the plaintiffs’ latest filings and is not a ruling on the merits.

«Another rogue district judge just postponed the termination of TPS for South Sudan,» DHS general counsel James Percival wrote on X, slamming the decision. «This is open defiance of the Supreme Court, plain and simple!»

Advertisement

SUPREME COURT WEIGHS TRUMP EFFORT TO TERMINATE TEMPORARY PROTECTIONS FOR HAITIAN, SYRIAN MIGRANTS

Sen. Markwayne Mullin, R-Okla., arrived to testify during a confirmation hearing to be secretary of the Department of Homeland Security in the Dirksen Senate Office Building on March 18, 2026, in Washington, D.C. President Donald Trump nominated Mullin to replace Kristi Noem as DHS secretary. (Chip Somodevilla/Getty Images)

Hans von Spakovsky, a senior legal fellow at Advancing American Freedom, echoed that criticism, arguing Saris lacked authority to issue any relief after the Supreme Court’s recent TPS ruling.

Advertisement

«She has no right to ‘maintain the status quo,’» von Spakovsky told Fox News Digital. «No jurisdiction means no jurisdiction and under the applicable law, the only proper course of judicial action is to dismiss the lawsuits, explaining that based on the law and the Supreme Court’s decision, she has no jurisdiction to entertain any claims in her courtroom.»

He said the Supreme Court’s June decision in Mullin v. Doe reaffirmed that federal law largely bars courts from reviewing or blocking the government’s decisions to end Temporary Protected Status.

Although Mullin involved TPS terminations for Syrian and Haitian nationals, von Spakovsky said the Supreme Court’s interpretation of the TPS statute applies equally to South Sudan.

Advertisement

SUPREME COURT’S LATEST IMMIGRATION RULING WILL CAUSE AMERICANS TO ‘DIE AND SUFFER’ ATTORNEY WARNS

President Donald Trump speaks at a podium at Wheeler High School.

President Donald Trump speaks at Wheeler High School on Wednesday, July 22, 2026, in Marietta, Ga. (Julia Demaree Nikhinson/AP)

«These decisions on Sudanese nationals need to be overturned by the Supreme Court in emergency appeals and the judges need to be disciplined for their misconduct in refusing to follow the Supreme Court decision and the federal law that bans them from questioning decisions made by the executive branch on TPS status,» he said.

The criticism stems from the Supreme Court’s June 25 decision in Mullin v. Doe, in which a 6-3 majority held that the TPS statute bars courts from reviewing Administrative Procedure Act (APA) challenges to decisions designating or terminating Temporary Protected Status.

Advertisement

The ruling allowed constitutional Equal Protection claims to continue but blocked the APA claims that Saris had relied on in February to delay South Sudan’s TPS termination.

«The Supreme Court ruled that district courts lack jurisdiction to review terminations of temporary protected status. I’m confused why some district courts have not yet removed any remaining road blocks,» Eric Wessan, Iowa’s solicitor general, told Fox News Digital.

Following the Supreme Court’s decision, the Justice Department asked the 1st Circuit to reverse Saris’ February ruling. The plaintiffs did not oppose the request, instead asking the appeals court to return the case to the district court so they could amend their complaint and pursue only the constitutional claims the Supreme Court left intact. They then asked Saris to temporarily preserve South Sudan’s TPS protections while those claims moved forward, a request she granted Thursday.

Advertisement

BLUE STATE LEADERS ERUPT AFTER SUPREME COURT’S DECISION ENDING TPS PROTECTIONS FOR HAITIANS, SYRIANS

The lawsuit was filed in December 2025 by African Communities Together and four South Sudanese immigrants protected by TPS. They allege the Department of Homeland Security unlawfully ended South Sudan’s TPS designation without following required procedures and that the decision was motivated by unconstitutional discrimination.

Before the Supreme Court weighed in, Saris repeatedly ruled in favor of the plaintiffs. She first temporarily blocked the TPS termination in December 2025 before issuing a broader postponement in February, finding the plaintiffs were likely to succeed because DHS allegedly failed to follow required procedures, had already decided to end the designation, and offered what the court described as pretextual reasons for doing so.

Advertisement

The Trump administration appealed to the 1st Circuit in March, but Saris declined to stay her own order while the appeal proceeded. The case was later paused pending the Supreme Court’s resolution of related TPS disputes involving Haiti and Syria.

SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER

Saris, who was nominated to the U.S. District Court for the District of Massachusetts by President Bill Clinton in 1993, has presided over a number of high-profile immigration disputes involving both the Trump and Biden administrations.

Advertisement
The Department of Homeland Security logo.

DHS says Ahmed was first spotted on April 14 by an off-duty Royal Canadian Mounted Police officer. (Andrew Harrer/Bloomberg via Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The temporary order keeps South Sudan’s TPS protections in place for now, but the 1st Circuit and potentially the Supreme Court could soon weigh in on whether the district court has the power to do so after the justices’ recent TPS decision.

Fox News Digital reached out to the White House and to plaintiffs African Communities Together for comment.

Advertisement

judiciary, markwayne mullin, supreme court, justice department, federal courts

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Más de 200.000 personas huyeron de los devastadores incendios forestales en Francia y España

Published

on


Humo y llamas se elevan mientras un incendio forestal avanza cerca de La Adrada, en la provincia de Ávila, España, el viernes 24 de julio de 2026 (AP/Manu Fernandez)

Los enormes incendios forestales obligaron el viernes a la evacuación de unas 200.000 personas en el suroeste de Francia y el centro de España, y los residentes huyeron de pueblos cercanos a Madrid y Burdeos mientras las llamas se extendían sin control.

Los bomberos y las autoridades de ambos países europeos se vieron sorprendidos por la virulencia de los incendios, avivados por las altas temperaturas y los efectos a largo plazo del cambio climático. Los bomberos españoles admitieron que los incendios fueron tan rápidos y violentos que no pudieron ser combatidos directamente. Algunas personas incluso huyeron en barco cuando las llamas arrasaron la zona turística de la costa atlántica francesa.

Advertisement

Según el Ministerio del Interior francés, unas 141.000 personas huyeron de sus hogares en los departamentos de Gironda y Landas. En el centro de España, 60.000 personas se vieron obligadas a abandonar sus viviendas, según el Ministerio del Interior español.

Decenas de bomberos franceses resultaron heridos, según informaron las autoridades, pero no se registraron muertes en ninguno de los dos países, a pesar de las escenas de pánico que se vivieron cuando los habitantes huyeron en coche y la policía fue de puerta en puerta pidiendo a la gente que evacuara mientras grandes columnas de humo se elevaban desde los bosques vecinos.

El ministro del Interior francés, Laurent Núñez, declaró que el gran incendio forestal que asoló amplias zonas del suroeste de Francia se dirige hacia la ciudad de Burdeos.

Advertisement

En declaraciones al canal de televisión francés Tf1, Núñez afirmó que el incendio forestal que horas antes había obligado a evacuar la península de Cap Ferret arrasó 140 kilómetros cuadrados, con 110.000 personas huyendo de sus hogares en la región de la Gironda.

Unos residentes pasan la noche en un polideportivo tras ser evacuados de sus hogares debido a la amenaza de un incendio forestal en Cebreros, provincia de Ávila, España, el viernes 24 de julio de 2026 (AP/Manu Fernandez)
Unos residentes pasan la noche en un polideportivo tras ser evacuados de sus hogares debido a la amenaza de un incendio forestal en Cebreros, provincia de Ávila, España, el viernes 24 de julio de 2026 (AP/Manu Fernandez)

“A media tarde supimos que, tras el cambio de dirección del viento, se había convertido en un gran incendio autosostenible, extremadamente difícil de controlar”, declaró Núñez. “Ahora se dirige hacia el este, hacia el área metropolitana de Burdeos. Vamos a reorganizar nuestra respuesta para combatirlo desde tierra e impedir que avance hacia Burdeos”.

Mientras tanto, el presidente francés, Emmanuel Macron, solicitó al primer ministro Sébastien Lecornu que active la unidad de respuesta a la crisis del Gobierno y ordenó a las fuerzas armadas que se movilicen para proporcionar el máximo refuerzo posible a los servicios civiles de emergencia.

“Este incendio, con el que llevamos tres días conviviendo y luchando aquí en Gironda, alcanzó una magnitud sin precedentes”, declaró Sophie Brocas, prefecta de Nueva Aquitania. “Para combatirlo, recibiremos refuerzos nacionales de suma importancia”.

Advertisement

El incendio se originó el miércoles cerca de la península de Cap Ferret, en la costa atlántica francesa, a 60 kilómetros de Burdeos. Las autoridades locales del departamento de Gironda informaron que 53 viviendas y un camping quedaron destruidos, y que 42 bomberos resultaron heridos. Alrededor de 1.500 personas que huyeron de la península llegaron por mar a la ciudad de Arcachon, algunas a bordo de pequeños taxis acuáticos y otras en embarcaciones más grandes.

Es bastante impresionante e incluso aterrador”, dijo Laurent Moretti, residente de Arès. “Nunca antes se había producido una evacuación de esta magnitud. Lo único que esperamos es que los bomberos puedan controlarlo rápidamente».

Otro incendio forestal se desató en Landes, provocando la evacuación de 31.000 personas. Las autoridades creen que ambos incendios en Francia fueron accidentales.

Advertisement

El jueves ya se habían evacuado más de 20.000 personas de pueblos y centros turísticos, pero esa cifra se disparó el viernes cuando Francia y España pidieron ayuda a otros miembros de la Unión Europea.

Un avión cisterna descarga agua y tierra mientras combate incendios forestales en Arès, en el oeste de Francia, el viernes 24 de julio de 2026 (AP/Caroline Blumberg)
Un avión cisterna descarga agua y tierra mientras combate incendios forestales en Arès, en el oeste de Francia, el viernes 24 de julio de 2026 (AP/Caroline Blumberg)

Macron anunció que Francia recibirá refuerzos de la UE, entre ellos dos aviones de extinción de incendios Canadair croatas, dos aviones Air Tractor portugueses y dos helicópteros Black Hawk de carga pesada procedentes de la República Checa y Eslovaquia. El ministro del Interior español, Fernando Grande-Marlaska, informó que Italia y Grecia enviarán cada una dos aviones Canadair para el lanzamiento de agua, mientras que mil soldados españoles colaboraron en las labores de extinción de incendios.

El Gobierno español declaró por primera vez el estado de emergencia nacional por incendios forestales, ya que los incendios en Madrid y la cercana provincia de Ávila provocaron la evacuación de unas 60.000 personas de localidades al oeste de la capital.

Quiero enviar un mensaje de apoyo a las miles de familias que se enfrentan a una noche difícil”, escribió en la red social X el presidente español, Pedro Sánchez, que visitará la zona devastada por el fuego el sábado. Los incendios se ven avivados por una ola de calor con temperaturas que se prevé superen los 39°C (102° F).

Advertisement

Dos grandes incendios cerca de Madrid se fusionaron en uno solo que, para la tarde del viernes, había arrasado rápidamente 30 kilómetros cuadrados (11,5 millas cuadradas). La presidenta regional, Isabel Díaz-Ayuso, lo calificó como el peor incendio en la historia de Madrid.

Un hidroavión arroja agua sobre el fuego mientras un incendio forestal avanza cerca de La Adrada, en la provincia de Ávila, España, el viernes 24 de julio de 2026 (AP/Manu Fernandez)
Un hidroavión arroja agua sobre el fuego mientras un incendio forestal avanza cerca de La Adrada, en la provincia de Ávila, España, el viernes 24 de julio de 2026 (AP/Manu Fernandez)

Francisco Martín, representante del gobierno central para la Comunidad de Madrid, informó que otras 20.000 personas recibieron la orden de permanecer en sus hogares. Martín indicó que podrían producirse más evacuaciones y que la prioridad ahora era proteger la localidad de San Lorenzo, donde se encuentra El Escorial, el palacio real y monasterio del siglo XVI de Felipe II.

Mientras tanto, un incendio en Ávila, a menos de dos horas al noroeste de Madrid, arrasó 90 kilómetros cuadrados. La Guardia Civil española detuvo a un hombre e investiga a otro por presuntamente haber utilizado maquinaria pesada en una zona donde estaba prohibido por riesgo de incendio. La policía cree que una chispa provocó el incendio el jueves.

“Había humo y fuego por todo el pueblo, tenía miedo. Todo era fuego y humo, la gente estaba nerviosa”, dijo Joaquín Espinosa, de 33 años, antes de que él y sus vecinos fueran evacuados del pueblo de Chapinería.

Advertisement

En una semana, España ha sufrido los peores incendios de su historia tanto en la región de Castilla-La Mancha como en la de Madrid.

Los bomberos seguían intentando extinguir el segundo mayor incendio de la historia de España, en la provincia de Castilla-La Mancha, cerca de Guadalajara, que había arrasado unos 320 kilómetros cuadrados (120 millas cuadradas) durante la última semana. Trece personas también perdieron la vida en un incendio en el sur de España a principios de este mes, el incendio más mortífero que se recuerda en el país en los últimos tiempos.

Un helicóptero de extinción de incendios arroja agua sobre las llamas mientras un incendio forestal avanza cerca de Burgohondo, en la provincia de Ávila, España, el viernes 24 de julio de 2026 (AP/Manu Fernandez)
Un helicóptero de extinción de incendios arroja agua sobre las llamas mientras un incendio forestal avanza cerca de Burgohondo, en la provincia de Ávila, España, el viernes 24 de julio de 2026 (AP/Manu Fernandez)

La ministra española para la Transición Ecológica, Sara Aagesen, afirmó que España ya vio quemarse 1.140 kilómetros cuadrados este año, más de cinco veces la superficie quemada durante la primera mitad de 2025. España experimentó temperaturas récord en los últimos veranos e incendios forestales de creciente violencia.

El analista de incendios forestales Raúl Quilez afirmó que, además del impacto del cambio climático, las zonas rurales de España se han vuelto más vulnerables a los incendios debido al abandono de las tierras de cultivo que tradicionalmente servían de zonas de protección alrededor de los pueblos. Ahora, explicó, los árboles y la maleza a menudo llegan hasta las viviendas, poniéndolas en peligro.

Advertisement

“Esa es la combinación perfecta para este tipo de incendios”, dijo Quilez a The Associated Press por teléfono desde Valencia, donde trabaja como analista para los bomberos regionales.

(Associated Press)



europe battles fast-moving wildfires sweeping across spain and f

Advertisement
Continue Reading

Tendencias