Lo que comenzó como la investigación de un robo en un galpón terminó destapando una trama de corrupción que involucra a exfuncionarios de ARSAT, con contratos inflados artificialmente.

El fiscal Fernando Domínguez, de San Isidro, lleva adelante la causa. Y los chats entre los integrantes de la empresa Argentina Logistic Services (ALS) son, según la Justicia, una prueba clave de la maniobra.

En una conversación entre Diego Padilla y Fernando Paredes, dos integrantes de ALS, queda expuesta la naturaleza de la relación con ARSAT: “Cerrado tema depósito. Avancemos a full. Tendríamos que hacer un contrato entre ALS y ARSAT, ¿no? Se lo tendrías que pedir”.

Pero el mensaje más revelador es otro, donde queda claro cómo los responsables de la empresa incorporaban en los contratos servicios que no prestaban, con el único objetivo de cobrarle más dinero a ARSAT: “Ahí le dijo Facundo a Gerardo que ponga más cosas en el contrato. Le dijo de los viajes de vuelta, vacíos, grúas, y que vean más cosas”.

En otro mensaje, Sofía Varela Vizgarra, directiva de ALS, le envía a Diego Maximiliano Enrique Padilla dos recibos electrónicos de pasajes aéreos, uno a nombre del propio Padilla y otro a nombre del funcionario Pablo Gastón Pagani, lo que lleva a inferir que gestionó o costeó los boletos con fondos de la empresa.

La Fiscalía fue contundente en su interpretación: “No se habla aquí de ajustar el contrato a una prestación real, sino de agregar ítems inventados, como los viajes de vuelta sin carga o el uso de grúas, con el único fin de elevar artificialmente el monto a facturar. Y va más allá: Pando insta a ‘apretarlo a Gerardo’, en referencia a Gerardo Boschin, funcionario de ARSAT, para que efectivamente incluya esos ítems inflados en el contrato definitivo”.

La investigación apunta a tres hechos centrales. Primero: los funcionarios diseñaron la contratación para favorecer a ALS. Segundo: no había una necesidad real de contratar a esa empresa, se pagó de más y el contrato fue direccionado. Tercero: los funcionarios cobraron coimas a cambio del contrato, en efectivo, pasajes y otras formas.

El robo que destapó todo

La historia arrancó con un robo. ARSAT alquilaba un predio en San Fernando, provincia de Buenos Aires, para guardar equipos tecnológicos. Quien le ofreció ese predio fue la propia empresa Argentina Logistic Services, la misma que había contratado para custodiar sus bienes. Entre diciembre de 2023 y enero de 2024, entraron al predio y robaron tecnología de alto valor, equipos para la red de fibra óptica y cobre. Las pérdidas totales ascendieron a 150.000 dólares.

Cuando la Justicia empezó a investigar el robo, descubrió que ALS había prestado todo menos servicios de seguridad: el cerco perimetral estaba desconectado, los domos de seguridad no funcionaban, las cámaras estaban fuera de servicio y no captaron el momento del robo, y la empresa no tenía control sobre todos los portones del predio. Lo único que ofrecía era un vigilador y un predio alambrado.

Cómo se armó la maniobra

La trama, según la investigación, comenzó en junio de 2021, cuando Juan Andrés Navarro firmó un memorándum para “cambiar el depósito de bienes de ARSAT” sin una necesidad clara. El mismo documento señalaba que ALS era la empresa “indicada” para el trabajo y solicitaba avanzar con una contratación directa, una modalidad que solo se justifica en casos de urgencia.

En septiembre de 2021, ARSAT llamó a cotizar. El 10 de ese mes se presentaron tres ofertas: la de ALS llegó a las 14:41, la de Transporte Padilla —empresa vinculada a Diego Padilla, vicepresidente de ALS— a las 15:09, y la de Tradelog a las 15:24. Todas el mismo día y casi a la misma hora.

La Justicia siempre desconfió de esa cercanía. Con el tiempo confirmó que las tres ofertas eran falsas. ARSAT terminó eligiendo a ALS y le pagó en total 1.930.861 dólares y 40.300.000 pesos en una contratación directa.

Un dato que refuerza la hipótesis de que todo estaba armado de antemano: en mayo de 2021, es decir, meses antes de que ARSAT llamara a cotizar, ALS ya había firmado el contrato de alquiler del predio de San Fernando. Como si supiera de antemano que iba a ser contratada.

Todos los exfuncionarios de ARSAT que están bajo la lupa de la Justicia son de origen mendocino:

• Facundo Leal, expresidente de ARSAT
• Gerardo Boschin, exgerente de Compras de ARSAT
• Juan Andrés Navarro, exgerente de Administración y Finanzas
• Pablo Pagani, exgerente de Finanzas de ARSAT

Leal es el nombre más resonante. Fue presidente de ARSAT tanto durante la gestión de Alberto Fernández como en los primeros tramos del gobierno de Milei, entre 2022 y 2024, y luego ocupó un cargo en ORSNA en 2025. Fue detenido en los últimos días.

Leé también: Quién es Facundo Leal, el extitular de ARSAT que fue detenido con US$2,4 millones y drogas en su departamento

En los allanamientos a los exfuncionarios, la sorpresa fue mayúscula. En el departamento de Palermo y en la casa de Mendoza de Facundo Leal, el expresidente de ARSAT, se secuestraron en total 2,4 millones de dólares en efectivo, más pesos argentinos, pesos uruguayos, mexicanos y colombianos, reales, euros y chelines tanzanos.

También encontraron drogas: 300 gramos de ketamina, cristal MDMA, 70 pastillas de MDMA, cocaína, drogas sintéticas y una balanza.

ARSAT, Aura

crear marcos legales específicos,columna,Los accionistas humanos pueden participar,Javier Milei,Inteligencia artificial,Tecnología,Conforme a,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas: tensión en el oficialismo, controversia por el pliego de Michelli,,Conceptos claves. ¿La política depende de la economía o viceversa?,,»Así es la Constitución». Milei defendió por primera vez públicamente el retiro del pliego de Michelli en el Senado

La diputada de la provincia de Buenos Aires, Mayra Mendoza, le respondió a Patricia Bullrich, por redes sociales y en el marco de la última marcha por Ni Una Menos: “Ahora te nombrás como feminista… nada más lejos que una persona como vos del feminismo, no confundas».

A través de su cuenta en X, Mendoza recordó el trayecto político de Bullrich: “Fuiste Montonera, de la Alianza, del PRO, ahora de Milei. Sos la ministra de De La Rúa que le recortó en el 2001 a los jubilados, sos la ministra de Macri que reprimió y mató en 2015 y volviste a hacerlo en 2023 como ministra de Milei”.

En este sentido, calificó como “mentiras” la baja de la pobreza y de los femicidios, mientras “la violencia recrudece promovida por el propio presidente y el Estado que abandona”.

Sin embargo, la parlamentaria resaltó el concepto de “Partido Feminista”, que expuso Bullrich ayer: “Bienvenido sea un ‘Partido Feminista’ como alternativa para enfrentar a Milei, a Macri, a vos y a todos los violentos juntos. Un partido feminista que abrace a las nuevas generaciones, que dé posibilidades a las familias, que crea en Argentina y su gente. Un partido feminista que no sea careta y que no tenga miedo de decir las verdades que el poder no quiere escuchar”.

En otro pasaje, Mendoza se refirió a la figura de la expresidente Cristina Kirchner y destacó que la exmandataria -que actualmente cumple prisión domiciliaria- fue “quien más hizo por nosotras y hoy está secuestrada y proscripta”.

Y desafió: “Vos bien sabés Patricia, que ella les gana, a vos y al resto, les gana porque tiene el mayor acompañamiento electoral porque su gobierno fue el último buen gobierno para la gente. Ella te gana Patricia, por eso la quisieron matar. Pero acá estamos y como vos alguna vez cantaste: No nos han vencido. Y esto lo cantamos ahora y va a suceder: VAMOS A VOLVER”.

La senadora Patricia Bullrich se pronunció ayer sobre la movilización de Ni Una Menos, y cuestionó el accionar del “partido feminista” y puso el foco en el sentido de las marchas. “No le importan los resultados, sino el marketing”, expresó Bullrich en sus redes, aludiendo a las motivaciones detrás de la convocatoria. La titular de la bancada de La Libertad Avanza defendió la gestión del Poder Ejecutivo y destacó: “Desde que asumió el Gobierno de Javier Milei, y bajo nuestra gestión en Seguridad, logramos bajar un 25% los femicidios, fortalecimos el Sistema Penitenciario y creamos el Registro de ADN para Violadores”.

Bullrich remarcó que su visión del feminismo se basa en “el que protege a las mujeres. A todas”, y sostuvo: “Yo sé que cuando hablamos de datos hay familias atrás, y para esas familias ese número es un todo. Pero los datos hablan de una realidad”.

A su vez, subrayó que “el que las hace, las paga”, y diferenció su postura de la de otros sectores: “Nuestro feminismo no encubre ni libera violadores y asesinos. No vota contra la prisión efectiva para ellos ni contra herramientas como el Registro de ADN. No tiene un discurso para afuera y otro para adentro”.

En el mismo mensaje, la senadora se refirió al caso de Agostina, la adolescente asesinada en Córdoba, y defendió las acciones para detener al acusado, Claudio Barrelier. “No hay lugar para segundas oportunidades para alguien que asesinó a una chica de 14 años y actuó como actuó después. Para ellos, condena efectiva y cárcel de por vida”, fundamentó.

Bullrich también apuntó contra la institucionalización de políticas de género: “No necesita un Ministerio ideológico con un presupuesto multimillonario y cero logros. Al contrario, nosotros los hacemos pagar”. Sobre la marcha, afirmó: “Ahora veo por TV como el partido feminista toma posición. No le importan los resultados, sino el marketing. Hubo un momento donde nos incluían a todas las mujeres. Lamentablemente, hacen siempre lo mismo y después se preguntan por qué cada vez más argentinos les dan la espalda”.

Mayra Mendoza,Patricia Bullrich,política,Argentina,confrontación,declaraciones,Quilmes