Connect with us

POLITICA

Facundo Moyano contó que le hizo RCP a su novia y explicó por qué se negó a hacerse el test toxicológico

Published

on


Facundo Moyano habló sobre la causa por violencia de género y explicó por qué no quiso someterse a un test toxicológico. Acompañado por su abogado, sostuvo que esa prueba “no había sido ordenada de manera compulsiva por la Justicia” y remarcó que ya había sido sometido a un reconocimiento médico legal.

En una entrevista con TN, el exdiputado aseguró que existen elementos incorporados al expediente que, según su versión, respaldan su postura. Entre ellos, mencionó las marcas que tendría en su cuerpo producto de presuntas agresiones físicas de su y el informe de la médica legista que lo examinó.

Advertisement

“Ella fue violenta, tengo marcas de agresiones físicas, tengo contenido audiovisual que lo demuestra”, afirmó. Sin embargo, aclaró que esto último no fue incluido en la causa porque no lo consideró necesario.

Según explicó, esas lesiones fueron observadas durante la evaluación médica. “Está en el expediente porque la médica legista que me evalúa ve que tengo marcas de agresiones físicas y ve que no tenía signos de intoxicación”, señaló.

Por qué se negó a realizarse el test toxicológico

Moyano también se refirió específicamente a la decisión de no someterse a una extracción de sangre y orina para determinar si había consumido sustancias. Según explicó, sus abogados le recomendaron no hacerlo porque, de acuerdo con lo que le indicaron, no se trataba de una medida compulsiva.

Advertisement

“Me lo recomendaron los abogados. No era compulsivo, es decir, podía no hacérmelo y eso no implica nada”, sostuvo.

Facundo Moyano tras haber sido denunciado por su pareja. Fuente: Policía de la Ciudad.

Su abogado reforzó esa explicación y señaló que la defensa podía acreditar eeso a través de distintos elementos probatorios. “Nuestro Código tiene la libertad probatoria. Un mismo extremo se puede acreditar de diversas formas”, explicó. En ese sentido, destacó que Moyano ya había sido sometido al reconocimiento médico legal dispuesto por la Justicia.

El defensor también dijo que la profesional que lo había examinado acreditó que no presentaba signos de intoxicación y que no estableció que la extracción de sangre y orina fuera compulsiva.

Advertisement

“Es revelador que el Ministerio Público no lo haya ordenado de esa forma”, sostuvo, y diferenció esa situación de la de Candela. Según explicó, un eventual consumo de sustancias pudo haber tenido incidencia en el estado de ella, pero no tendría relación con las imputaciones que pesan sobre Moyano por lesiones y privación ilegítima de la libertad.

Leé también: Facundo Moyano se defendió tras el escándalo con su novia en Belgrano: “No hago ninguna autocrítica, volvería a hacer lo mismo”

“Nosotros, como defensa, ¿para qué ir más allá de lo que el Ministerio Público mismo ha requerido cuando el reconocimiento médico ha resultado a favor?”, planteó.

Advertisement

Moyano insistió en que la discusión sobre un eventual consumo de sustancias no debería confundirse con las acusaciones que enfrenta en la causa.

“Ante la sociedad ni siquiera tengo la obligación de hacerlo, lo hago porque quiero. Cuando tengo la obligación lo hago, pero ¿ante quién?”, expresó.

Y agregó: “No es una obligación influyente en mi descargo hoy. ¿Por qué hablo? Porque quiero dejar claro que una cosa es que me acusen por violencia de género, por privación ilegítima de la libertad y otra es que me acusen por consumo. Y el consumo problemático o adicciones, no me vuelve automáticamente culpable de algo”.

Advertisement
Candela Arizaga pidió que se levante la causa y se elimine la restricción de acercamiento que rige actualmente sobre Facundo Moyano. (Foto: captura de TN.)
Candela Arizaga pidió que se levante la causa y se elimine la restricción de acercamiento que rige actualmente sobre Facundo Moyano. (Foto: captura de TN.)

En esa línea, sostuvo que no considera que exista un elemento que permita vincular un eventual consumo con los hechos investigados. “Yo no le doy vueltas, la gente no sospecha nada, el periodismo sospecha de mí. No hay nada que sospechar. Si yo tuviera problemas de consumo, no me ata a esto”, afirmó.

El dirigente también cuestionó las dudas que, según consideró, persisten pese a la existencia de pruebas que forman parte del expediente. “Hay pruebas concretas de todo y, sin embargo, las dudas siguen”, manifestó. Y añadió: “Mientras no tengan dudas Candela y la Fiscalía, las que pueda tener un comunicador o la gente por fuera no me preocupa. No me preocupa mientras no tenga dudas la gente que me quiere y me conoce, que sabe que es imposible que yo haya provocado una situación como la que se generó”.

Qué dijo sobre la salud de Candela Arizaga el día de la detención

Durante su declaración, Moyano también se refirió al estado de salud que presentó Candela durante el episodio. Aclaró que no puede confirmar médicamente qué ocurrió, aunque relató que intervino para asistirla.

Te puedo decir que tuvo un paro, yo le hice RCP. Estoy casi seguro de que tuvo un paro, pero no puedo afirmarlo porque no soy médico”, sostuvo.

Advertisement

También fue consultado por si desconocía que Candela consumía drogas. Moyano rechazó esa interpretación y aclaró que no consideraba que ella sea adicta, aunque reconoció que no puede afirmarlo.

“No es que tuviera desconocimiento de que Candela se drogaba. Yo creo que no es adicta, no puedo afirmarlo, como todas las presunciones que se hacen”, expresó.

Finalmente, volvió a marcar la diferencia entre aquello que, según su postura, puede ser acreditado mediante pruebas y las hipótesis que se formulan sobre el caso. “Concreto es que no hubo violencia de género y concretas son las declaraciones de Candela. Acá hay pruebas, para todo lo otro no hay pruebas, son todas presunciones”, concluyó.

Advertisement

Facundo Moyano, denuncia

POLITICA

A falta de recursos, Luis Caputo propone trasladar a las provincias las obras públicas

Published

on



CÓRDOBA.- El análisis y tratamiento del proyecto de presupuesto de 2027 coincide con las negociaciones que la Casa Rosada lleva adelante con los gobernadores por la reforma política (con eje en la eliminación de las PASO).

Los contactos previos empezaron mal por los cambios planteados en las prestaciones vinculadas a discapacidad. En ítems que alcanzan directamente a las provincias, el ministro de Economía, Luis Caputo, prevé una recomposición de ingresos que mejoraría las transferencias directas, pero aun así, la distribución de ATN (el fondo se alimenta de la coparticipación) correría muy por detrás.

Advertisement

Tampoco se recomponen las partidas para obras públicas. En el caso de las obras, la alternativa que plantea Caputo es trasladar parte de las responsabilidades a los gobiernos provinciales. El proyecto incluye autorizaciones de garantías del Tesoro para siete distritos. Son instrumentos que muchos financiadores -por ejemplo, los mercados asiáticos- piden como aval.

Para este año, la Nación había previsto recuperar parte de la inversión en obra pública después del fuerte ajuste de 2024 y 2025, pero las transferencias de capital a provincias siguen muy rezagadas: representaban apenas 1% de lo efectivamente girado.

Para el próximo año -mientras los gobernadores siguen reclamando por infraestructura-, el planteo es avanzar con el traslado de responsabilidades a las provincias. La iniciativa da cuenta de que, de 2339 obras relevadas, 1683 fueron dadas de baja o quedaron en proceso de rescisión; 457 fueron transferidas o están en proceso de transferencia a provincias y municipios, y 199 permanecen bajo gestión nacional (55 de esas están terminadas).

Advertisement

Las transferencias de las obras a través de convenios -se firmaron con 21 provincias y nueve municipios bonaerenses- supone para esas jurisdicciones no solo hacerse cargo de la ejecución, sino del financiamiento pendiente y el mantenimiento. El proyecto alcanza algo más de $1 billón en obras geolocalizadas en las provincias, la mayoría en rutas nacionales.

En paralelo, habilita financiamiento y contempla avales del Tesoro para algunas jurisdicciones. No se trata de transferencias ni de recursos que ingresen directamente a las cuentas provinciales, sino de mecanismos que pueden facilitar el acceso al crédito. La distribución incluida es: Córdoba, hasta US$530 millones; Santa Fe, hasta US$300 millones; Corrientes, hasta US$150 millones; Chaco, hasta US$120 millones; San Juan, US$100 millones; Neuquén, US$20 millones, y Mendoza, hasta 100 millones de euros.

Además, Caputo mantiene abierta la posibilidad de compensar deudas recíprocas entre la Nación y provincias mediante quitas, esperas, compensaciones, reconocimientos y otras formas de cancelación. Según el texto, 21 jurisdicciones adhirieron a acuerdos que involucran $3,7 billones en obligaciones cruzadas y 37 litigios.

Advertisement

Transferencias

Las transferencias automáticas alcanzarían los $104.031.500 millones en 2027 (7,3% del PIB), lo que implica un alza real interanual del 7,5% (calculado sobre la inflación proyectada oficialmente). Ese crecimiento, según analiza Politikon Chaco, se fundamenta en la espera de una mejora de la recaudación nacional, impulsada por IVA y Ganancias.

Tierra del Fuego, Neuquén, Chubut, Río Negro, Buenos Aires, Santa Cruz y San Luis mostrarían las mayores alzas (superiores al 8%) y Salta, la suba más leve, con 5,6%.

Advertisement

Por el lado de los giros no automáticos, sumarían $2.588.186 millones (0,2% del PIB), 94% corresponde a transferencias corrientes y 6%, a las de capital. De cumplirse esa cifra, implicaría una caída de 1,8% real contra el cierre estimado para 2026. Las corrientes bajarían 0,4%, mientras que las de capital lo harían 20%.

Los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) integran estas partidas y lo presupuestado es $300.994 millones. Así, los envíos se mantendrían estables en moneda constante.

Desde Politikon Chaco remarcan “una evidente paradoja: mientras que los envíos por coparticipación y otros automáticos crecerían al 7,5% anual y, por ende, la composición del Fondo ATN (de recaudación automática) lo haría a un ritmo similar, la distribución de los mismos correría muy por detrás, por lo cual se prevé una considerable subejecución”, tal como viene pasando. Lo que se recauda y no se reparte, se lo queda el Tesoro Nacional.

Advertisement

Cajas no transferidas

El artículo 60 del proyecto establece un crédito presupuestario por $503.326 millones de Anses para giros a las 13 cajas previsionales provinciales que no pasaron a manos de Nación.

El texto plantea que “solo podrán requerir el pago de los anticipos a cuenta aquellas provincias que tuvieran un déficit reconocido, ya sea provisorio o definitivo, que surja de un acuerdo” con Anses y que corresponda “al menos al Ejercicio 2021 o posterior”. A la vez que determina que el jefe de Gabinete, con previa intervención del Ministerio de Economía, podrá ampliar el límite establecido.

Advertisement

Para este año, el monto asignado originalmente fue de $122.763 millones, pero en julio, por el avance en la firma de convenios con las provincias, se amplió hasta $409.343 millones. Así, la suba prevista para el 2027 es de 1,8% interanual en términos reales.

Previsiones fiscales

Según el mensaje que acompaña el proyecto, el gobierno nacional espera una relativa mejora del resultado primario consolidado de las provincias para este año, del -0,05% del PIB en 2025 al 0,00% en 2026 y un sostenimiento del déficit financiero (del 0,34% de 2025 al -0,29%).

Advertisement

Para el año que viene, la proyección también incluye mejoras; 2027 cerraría con superávit primario por el 0,20% de PIB y un déficit financiero que se achicaría al 0,04% del Producto.

En términos de ingresos, el superávit primario sería equivalente al 1,3% y el déficit financiero, al 0,2%. Esta relativa mejora se daría porque se prevé un crecimiento real anual de los ingresos totales de los subnacionales en torno al 4% mientras que el gasto total se incrementaría en 2,3%.




Gabriela Origlia,Luis Caputo,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El polémico antecedente de la jueza porteña que sobreseyó a un adolescente de 14 años acusado de robar

Published

on


La jueza porteña Laura Beatriz de Marinis, que quedó en el centro de una controversia por declarar inconstitucional el nuevo Régimen Penal Juvenil y sobreseer a un menor de 14 años, ya había intervenido en el caso del playero atacado en un estacionamiento de Monserrat.

A fines de 2023, dejó sin efecto la prisión domiciliaria de Carlos Manuel Andrés, el joven condenado por golpear a Arturo López en noviembre de 2021.

Advertisement

Andrés había recibido una condena de cuatro años y seis meses de prisión por el ataque contra el trabajador. Al momento de la agresión tenía 17 años y López, de 67, quedó inconsciente después de recibir una fuerte trompada en la cara. El golpe le provocó graves secuelas y la víctima permaneció internada durante un largo período.

El caso ocurrió el 19 de noviembre de 2021, cerca de las 17, en un estacionamiento de la calle Moreno al 800, en el barrio porteño de Monserrat. Según se pudo observar en las cámaras de seguridad, el joven se acercó a López después de encontrar un rayón en el auto y lo golpeó de manera sorpresiva. El playero cayó al piso y quedó inmóvil.

Qué decidió De Marinis en el caso del playero

A fines de 2023, De Marinis dejó sin efecto la prisión domiciliaria de Andrés. El argumento de la jueza fue que el joven contaba con una tobillera electrónica que permitía conocer su ubicación mediante geolocalización.

Advertisement

El antecedente corresponde a una etapa posterior al ataque y al juicio. Para entonces, Andrés ya había sido condenado a cuatro años y seis meses de prisión por el hecho. La decisión de De Marinis se vinculó con las condiciones en las que cumplía la pena.

La víctima cayó inconsciente al piso y quedó internada. (Foto: TN y La Gente).

El ataque había generado una fuerte repercusión porque quedó registrado por una cámara de seguridad. En las imágenes se observa cómo el joven golpea a López, que cae al piso y pierde el conocimiento. La víctima sufrió lesiones graves y quedó con secuelas de por vida.

Quién es Laura Beatriz de Marinis

De Marinis quedó en el centro de la escena judicial tras declarar inconstitucional la baja de la edad de imputabilidad y sobreseer a un menor de 14 años, en una causa por tentativa de robo. La decisión generó un pedido de juicio político impulsado por Jorge Macri.

Advertisement

La magistrada comenzó su carrera en la Justicia en 2006 y pasó por distintos cargos en el Ministerio Público Fiscal y el Ministerio Público de la Defensa. Antes de ser jueza, fue Prosecretaria de Cámara Letrada en la Secretaría Letrada de Intervención Penal Juvenil de la Defensoría General Adjunta en lo Penal, Contravencional y de Faltas.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Jorge Macri anticipó que hubo un acuerdo para posponer la Marcha del Orgullo por la visita del Papa

Published

on


El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, afirmó que la Ciudad alcanzó un acuerdo con la mayoría de las organizaciones para postergar unos días la Marcha del Orgullo, prevista para el 7 de noviembre, ante la visita del papa León XIV a la Argentina.

El mandatario señaló que las conversaciones continúan con los distintos sectores involucrados y remarcó que el cambio de fecha no implicaría restricciones a la manifestación. “Vamos a ayudar a que esa marcha ocurra”, sostuvo, al defender la necesidad de ordenar el calendario de actividades públicas durante la llegada del Sumo Pontífice.

Advertisement

“El año pasado ellos mismos la pospusieron también, con lo cual no es una fecha que está escrita en piedra”, planteó. El jefe de Gobierno recordó que la convocatoria había sido reprogramada en 2025 por la realización de otro evento y consideró que existen antecedentes para modificar su fecha.

La Marcha del Orgullo estaba prevista para el 7 de noviembre, mientras que el viaje apostólico de León XIV comenzará al día siguiente. La agenda oficial contempla actividades entre el 8 y el 11 de noviembre en Ciudad de Buenos Aires, Claypole, Córdoba y Luján.

Advertisement

En este sentido, Macri se refirió a las declaraciones que brindó ayer el canciller Pablo Quirno: “Ayer el canciller Quirno hizo una declaración poco clara, porque en realidad esto lo venimos hablando en la mesa de organización de la visita del Papa, también con la ministra de Seguridad de Nación (Alejandra Monteoliva)”.

“Él dice que, como que no va a haber ningún problema con la marcha. Entonces muchos dijeron ‘ah, ¿viste que no pidieron correrla?’ No, no va a haber ningún problema porque nunca hay problema y siempre se lleva adelante, pero en el marco de una fecha distinta a la que se había planteado. Probablemente él tenía la información”, sugirió.

El Gobierno nacional anunció un operativo que involucrará a la Nación, la Ciudad de Buenos Aires y las provincias de Buenos Aires y Córdoba. El dispositivo incluirá tres aeropuertos, tres ciudades, cuatro eventos masivos, once actividades cerradas y un comando unificado que funcionará durante 120 horas. Las autoridades estiman una concurrencia total cercana a siete millones de personas durante la visita.

Advertisement

Finalmente, el alcalde porteño describió la visita papal como un acontecimiento excepcional y sostuvo que requerirá coordinación entre las autoridades y los organizadores de eventos masivos. “La visita de un papa es un hecho extraordinario que ocurre cada treinta o cuarenta años”, afirmó.

En ese sentido, contrapuso la coexistencia de distintas movilizaciones en el espacio público porteño. “Yo quiero una ciudad donde pueda convivir la Marcha del Orgullo y la Marcha del Niño por Nacer”, expresó Macri, quien definió a la capital como una ciudad de diversidad.

Finalmente, pidió que los organizadores y otros promotores de actividades públicas o privadas hagan “un poco de esfuerzo” para facilitar el desarrollo de la visita del Papa con orden y tranquilidad. Y adelantó que habrá nuevas reuniones para terminar de definir la situación de la movilización.

Advertisement

Europe

Continue Reading

Tendencias