INTERNACIONAL
FBI y Departamento de Justicia arrestan a 350 presuntos depredadores infantiles y rescatan a más de 200 niños

El Departamento de Justicia de Estados Unidos reportó que más de 200 menores víctimas de delitos sexuales fueron localizados y más de 350 presuntos abusadores detenidos durante una operación federal desarrollada en abril de 2026. Las acciones, coordinadas bajo el nombre de “Operation Iron Pursuit” (Operación Persecución de Hierro), involucraron a todas las oficinas de campo del FBI y a fiscalías federales en los 50 estados, según documentos oficiales. Esta intervención forma parte de una política institucional enfocada en la identificación de víctimas, la detención de responsables y la protección de los derechos de los menores, en el marco del Mes Nacional de Prevención del Abuso Infantil declarado por la Administración para Niños y Familias.
De acuerdo con los comunicados emitidos por el Departamento de Justicia, la operación se desarrolló entre el 1 y el 30 de abril con la participación conjunta de la Oficina de Asuntos Públicos, la División de Servicios a Víctimas del FBI y la Administración para Niños y Familias. Las autoridades federales resaltaron la coordinación nacional como un factor decisivo en la localización de víctimas y la ejecución de detenciones en casos de explotación sexual infantil, trata de personas y delitos relacionados con la producción y distribución de material de abuso sexual infantil.
El operativo se suma a una serie de intervenciones federales iniciadas en 2025, entre las que se incluyen Operation Relentless Justice, Enduring Justice y Restore Justice. Estas acciones han permitido el rescate y la asistencia de más de 450 menores en menos de dos años y la detención de casi 750 sospechosos en todo el país, según registros institucionales. La política de protección infantil del gobierno federal se basa en la cooperación entre agencias, la aplicación de la ley y la provisión de servicios especializados a víctimas y familias.
El operativo constituye una intervención federal de un mes de duración, enfocada en la identificación de víctimas menores de edad y la detención de responsables de explotación sexual infantil en Estados Unidos. De acuerdo con el Departamento de Justicia, la iniciativa se implementó mediante acciones coordinadas por las 56 oficinas de campo del FBI, en conjunto con las fiscalías federales y el apoyo de la División de Servicios a Víctimas.
Las autoridades informaron que la operación se desarrolló en abril de 2026, coincidiendo con el Mes Nacional de Prevención del Abuso Infantil, promovido por la Administración para Niños y Familias. El objetivo central fue identificar, ubicar y asistir a víctimas, así como ejecutar órdenes de detención contra personas presuntamente implicadas en delitos de explotación, trata, secuestro y producción de material de abuso sexual infantil.
Durante la intervención, se realizaron acciones coordinadas en múltiples estados, con la participación de fiscales, agentes del FBI y equipos de apoyo a víctimas. Según el reporte oficial, la coordinación nacional permitió optimizar recursos y compartir información relevante entre jurisdicciones.

El Departamento de Justicia informó que más de 350 individuos fueron arrestados por presuntos delitos de explotación sexual infantil y delitos conexos. Más de 200 menores fueron localizados y asistidos por las autoridades. Entre los delitos imputados se encuentran la explotación sexual, la trata de menores, el secuestro, el abuso sexual y la producción, distribución o posesión de material de abuso infantil.
La División de Servicios a Víctimas del FBI (VSD) brindó asistencia directa a los afectados, proporcionando entrevistas forenses, derivaciones médicas, recursos de salud mental y acompañamiento durante el proceso judicial. El Departamento de Justicia destacó que la misión de la VSD es “informar, apoyar y asistir a las víctimas en el proceso judicial con dignidad y resiliencia”.
Entre los casos reportados, se encuentra el rescate de una niña de 10 años en Utah, quien fue repatriada desde Cuba junto a su madre biológica. Según la información institucional, la menor debía participar en un viaje de campamento bajo la custodia de un progenitor transgénero, pero fue trasladada junto con otros adultos y un menor adicional desde Canadá a México y posteriormente a Cuba. El FBI intervino tras recibir información sobre supuestas intenciones de realizar un procedimiento de reasignación de género, logrando la recuperación de la menor y la asistencia a los involucrados.
Los detenidos enfrentan cargos por explotación sexual de menores, trata de personas, secuestro, abuso, así como por la posesión, distribución y producción de material de abuso sexual infantil, según el Departamento de Justicia. El informe detalla algunos de los perfiles y cargos presentados:
- Un residente de Columbus, Ohio, se declaró culpable de crear material obsceno generado mediante inteligencia artificial, tanto de adultos como de menores, y de acosar a exparejas por medios digitales.
- Un hombre del Distrito de Columbia fue acusado de producir pornografía infantil.
- Un ciudadano de Nueva York fue imputado por explotación sexual de un menor.
- Un exconvicto de Pensilvania enfrentó cargos por explotación sexual infantil y tenencia ilegal de un arma de fuego.
El Departamento de Justicia precisó en sus comunicados que todas las personas arrestadas mantienen la presunción de inocencia hasta que un tribunal determine su responsabilidad penal. Las investigaciones involucraron tanto conductas individuales como actividades de redes organizadas dedicadas a la explotación de menores.

La “Operation Iron Pursuit” se integra en una serie de iniciativas federales destinadas a combatir la explotación infantil y proteger a los menores en Estados Unidos. De acuerdo con datos oficiales, en diciembre de 2025 la Operation Relentless Justice concluyó con el rescate de 205 menores y la detención de 293 sospechosos. En agosto del mismo año, la Operation Enduring Justice resultó en la localización de 133 menores y 234 detenciones, mientras que en mayo de 2025 la Operation Restore Justice permitió el rescate de 115 menores y la detención de 205 individuos.
El FBI reportó que, en el año anterior, en coordinación con agencias asociadas, se logró identificar y rescatar a más de 6.300 menores desaparecidos en Estados Unidos. Estos datos, publicados por el Departamento de Justicia, ilustran la magnitud de los esfuerzos institucionales en la protección de la infancia.
Las víctimas localizadas y sus familias reciben atención y apoyo a través de la División de Servicios a Víctimas del FBI, que ofrece entrevistas forenses, acceso a servicios médicos y psicológicos y acompañamiento durante el proceso judicial. El Departamento de Justicia mantiene alianzas con el Centro Nacional para Menores Desaparecidos y Explotados (NCMEC), que opera una línea directa 24/7 para la recepción de reportes y alertas sobre casos de explotación o desaparición infantil.
La VSD enfatiza la importancia de la atención integral, la coordinación interinstitucional y el acceso a recursos especializados para la protección de los menores. El Departamento de Justicia supervisa y financia las subvenciones dirigidas al NCMEC, que recibe alertas y reportes mediante la línea 1-800-THE-LOST y el sitio web missingkids.org.

El Departamento de Justicia y el FBI exhortan a la población a reportar cualquier sospecha de explotación infantil a través de la línea nacional del FBI (1-800-CALL-FBI), el portal tips.fbi.gov o la oficina local más cercana. Según los comunicados oficiales, la colaboración ciudadana resulta fundamental para la identificación de víctimas y la persecución de los responsables.
Las autoridades indicaron que los procedimientos judiciales seguirán su curso para quienes han sido detenidos, reiterando la importancia de la vigilancia y la cooperación entre instituciones y sociedad para prevenir y sancionar los delitos contra menores. El compromiso institucional se mantiene en la continuidad de los operativos y en la mejora de los mecanismos de protección para niñas, niños y adolescentes en todo el país.
FBI,fuerzas federales,operativo,Estados Unidos,suburbio,amanecer,policía,tensión,aplicación de la ley
INTERNACIONAL
Interna en el régimen iraní: el líder supremo se oponía al acuerdo con Estados Unidos impulsado por el presidente Pezeshkian

La firma del acuerdo entre Irán y Estados Unidos para poner fin a la guerra en Medio Oriente dejó al descubierto diferencias en la cúpula del régimen iraní. El líder supremo, Mojtaba Khamenei, reconoció este jueves que no compartía la estrategia que condujo al entendimiento con Washington y que terminó autorizándolo únicamente después de recibir garantías del presidente Masud Pezeshkian y del Consejo Supremo de Seguridad Nacional.
La declaración representa una inusual admisión pública de desacuerdo dentro de las estructuras de mando de la República Islámica en un momento clave, apenas un día después de que los presidentes Donald Trump y Pezeshkian formalizaran el memorando que abrió una etapa de negociaciones para cerrar definitivamente el conflicto.
En un mensaje dirigido a la población iraní, Khamenei explicó que inicialmente no respaldaba el acuerdo alcanzado con Estados Unidos.
“Yo, por principio, tenía una opinión diferente”, afirmó. Sin embargo, sostuvo que decidió dar luz verde al proceso después de que el mandatario iraní y los máximos responsables de seguridad asumieran compromisos concretos para proteger los intereses nacionales.
Según relató, Pezeshkian le garantizó personalmente que Irán no aceptaría condiciones que considerara perjudiciales durante las conversaciones con Washington.
“Si la parte estadounidense intentaba plantear exigencias excesivas, no se sometería”, indicó el líder supremo al describir las garantías que recibió antes de otorgar su consentimiento.

Lejos de presentar el acuerdo como un acercamiento político a Washington, Khamenei buscó marcar distancia y transmitir que el régimen seguirá considerando a Estados Unidos como un adversario estratégico.
“Las negociaciones presenciales futuras no implicarán la aceptación de la postura del enemigo”, afirmó.
Khamenei también aprovechó el mensaje para cuestionar directamente a Donald Trump. Según su versión, fue la Casa Blanca la que presionó para concretar el entendimiento después de meses de enfrentamientos.
“Fue el presidente estadounidense quien, en un acto de desesperación, utilizó toda clase de presión para lograrlo”, sostuvo.
Las declaraciones muestran un intento de equilibrar dos mensajes distintos dentro de Irán. Por un lado, respaldar una decisión adoptada por el gobierno y los organismos de seguridad. Por otro, evitar que el acuerdo sea interpretado por los sectores más duros del régimen como una concesión política ante Washington.
La intervención de Khamenei también tuvo relevancia porque se trata de su primera reacción pública sobre el pacto desde que asumió el cargo en marzo, tras la muerte de su padre, el ayatollah Ali Khamenei, durante los ataques estadounidenses e israelíes del 28 de febrero que desencadenaron la guerra regional.
Desde entonces, el nuevo líder supremo no ha realizado apariciones públicas y se ha limitado a difundir mensajes a través de los canales oficiales del Estado.
El memorando firmado por Estados Unidos e Irán establece el cese permanente de las operaciones militares, contempla compromisos relacionados con la situación en el Líbano y prevé la reapertura del estrecho de Ormuz para el tránsito marítimo internacional.
El documento también abrió un período de 60 días destinado a negociar un acuerdo definitivo sobre el programa nuclear iraní y el levantamiento de sanciones económicas.
Esas futuras conversaciones constituyen uno de los puntos más sensibles para Teherán. Aunque el memorando contempla negociaciones sobre cuestiones nucleares, Khamenei dejó claro que no considera que el proceso implique una modificación de la postura estratégica de la República Islámica frente a Estados Unidos.
La firma del acuerdo puso fin a la guerra, pero también dejó expuestas las tensiones entre quienes consideran necesario avanzar en una negociación con Washington y quienes continúan viendo ese camino con desconfianza.
(Con información de Reuters, AFP, EFE y Europa Press)
Middle East
INTERNACIONAL
Dems raked in millions from employees at firms newly identified as ‘Chinese military companies’

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Democrats, among them some of the most recognizable names in politics, have accepted millions of dollars in campaign contributions from top employees at firms the Pentagon recently designated as «Chinese military companies» operating in the U.S.
The Department of War on June 8 designated Alibaba, Baidu and BYD as «Chinese military companies,» meaning that the three firms, in the eyes of the U.S. government, are providing assistance to the People’s Liberation Army through its military-civil fusion strategy or other means. Senior employees at these companies, including executives, have donated roughly $2.6 million to Democratic political committees since 2020, a Fox News Digital review of campaign finance filings has found.
Notable individuals and organizations that received contributions from top staffers at these firms include Sen. Adam Schiff, Rep. Nancy Pelosi, former President Joe Biden, Gov. Gavin Newsom, former Vice President Kamala Harris and the Democratic National Committee.
Donors to Democratic committees from the trio of firms include executives, top-level lawyers, lobbyists and, to a much lesser extent, rank-and-file employees working in areas such as engineering or management. The staffers made some contributions to Republicans as well, though the overall sum was far lower than what Democrats received.
PLATNER’S ANTI-CORPORATE CRUSADE HITS AWKWARD SNAG AS RECEIPTS TELL ANOTHER STORY
Rep. Nancy Pelosi speaks to members of the media after a classified briefing on TikTok at the U.S. Capitol in Washington, D.C., on March 12, 2024. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
The review included direct contributions, earmarked contributions and donations to joint-fundraising committees reported in campaign finance filings. It did not identify corporate donations from Alibaba, Baidu or BYD to the federal committees.
«American politicians should no longer accept campaign cash from any Chinese companies. Politicians who have been taking campaign cash from companies like Baidu, Alibaba and BYD now realize they were supported by blacklisted Chinese Military Companies,» Michael Lucci, CEO of the national security organization State Armor, told Fox News Digital. «The reason the Pentagon’s list of sanctioned CCP companies keeps expanding is because the Chinese Communist Party imposes a ‘civil-military fusion’ mandate upon all Chinese companies, forcing them to assist in modernizing China’s military with the goal of defeating America.»
«They all end up working to support the PLA. They should all be cut off from U.S. politics,» he added.
The Pentagon’s Chinese military company designation via its 1260H list does not function as a traditional sanction, as Americans can continue to do business with the company.
Biden-linked committees and joint fundraising vehicles were by far the biggest beneficiaries of the funds, taking in roughly $850,000 from employees at the trio of firms between 2020 and 2024. The DNC, meanwhile, had a haul of around $500,000 while Harris-linked committees brought in roughly $140,000.
TOP CALIFORNIA DEM RUNNING FOR OFFICE TIED TO CHINESE SCHOOL ACCUSED OF US DIPLOMA SCANDAL

Former first lady Dr. Jill Biden gave an update on former President Joe Biden’s cancer on Saturday, saying that the 83-year-old will live with cancer for the rest of his life, he maintains a busy schedule but has slowed down. (Grant Baldwin/Getty Images)
Various state Democratic parties also received five-figure support from employees at Baidu, BYD and Alibaba. Newsom, per state campaign finance records, accepted $50,000 from an executive at BYD, an electric-vehicle manufacturer that his administration later awarded a contract.
Fox News Digital reached the offices of Biden, Harris, Schiff, Pelosi, Newsom and the DNC on Sunday for comment and has not heard back as of publishing.
Pentagon officials are legally required to release a list of what it determines to be Chinese military companies every year. The first such list was released in June 2021 under President Joe Biden.
The Pentagon’s 1260H list identifies Chinese companies the Defense Department says are «Chinese military companies» operating directly or indirectly in the United States. Required by the 2021 National Defense Authorization Act, the list is intended to warn U.S. businesses and investors about firms tied to China’s military-civil fusion strategy, though inclusion does not automatically trigger sanctions.
New defense laws, however, have given the list more bite in recent years.
The Pentagon will be barred from directly contracting with companies on the list starting June 30 and is currently banned from contracting with companies who lobby on behalf 1260H-listed firms. In 2027, the ban will be expanded to prevent indirect procurement of goods manufactured by Chinese military companies through supply chain intermediaries.
WALL STREET BANKS HELPED CHINESE MILITARY-LINKED FIRM RAISE BILLIONS DESPITE RED FLAGS, LAWMAKERS FIND

Former U.S. Vice President Kamala Harris speaks during her «107 Days» book tour at the Ziff Ballet Opera House at the Adrienne Arsht Center for the Performing Arts on Thursday, Nov. 20, 2025, in downtown Miami. (Matias J. Ocner/Miami Herald/Tribune News Service via Getty Images)
While Alibaba, Baidu and BYD only recently earned formal designations as Chinese military companies, their links to the CCP have been widely reported for years.
The Wall Street Journal, for instance, reported in 2017 that Alibaba was assisting the Chinese government in its surveillance efforts against dissidents, and Chinese state media reported in 2018 that the firm had a large CCP presence within it. Some sources within the company told Reuters in 2019 that the firm had developed an app designed specifically to increase ideological alignment with Chinese President Xi Jinping.
Alibaba, however, has come out strongly against its inclusion on the Pentagon’s list of Chinese military companies.
NATIONAL SECURITY EXPERTS RAISE CONCERNS AFTER MICROSOFT PROGRAM EXPOSED AS POSSIBLE AVENUE FOR CHINESE SPYING

President Donald Trump and Chinese President Xi Jinping represent the world’s two most powerful economies. (Brendan Smialowski – Pool/Getty Images)
«There’s no basis to conclude that Alibaba should be placed on the Section 1260H List,» a company spokeswoman told Fox News Digital. «Alibaba is not a Chinese military company nor part of any military-civil fusion strategy. We will take all available legal action against attempts to misrepresent our company.»
That statement also appears in a Securities and Exchange Commission filing made by Alibaba shortly after it was added to the Pentagon’s list.
«Inclusion in the CMC List will not affect the Group’s ability to conduct business as usual in the United States or anywhere in the world because the Group does not do business related to U.S. military procurement,» the SEC filing adds. «The CMC List does not impose any other export controls or sanctions, nor does it prohibit any persons (other than the U.S. Department of Defense) from business dealings with the Group or transacting in the securities of the Company.»

A person walks past a sign at Alibaba Group Holding Ltd. headquarters in Hangzhou, China, on May 8, 2021. Alibaba is scheduled to report fourth-quarter results on May 13. (Qilai Shen/Bloomberg)
RICKETTS, FETTERMAN TEAM UP FOR CRACKDOWN ON CHINA’S ATTEMPTS TO PURCHASE US FARMLAND
As early as 2015, outlets like Bloomberg News were reporting that the Chinese government was heavily subsidizing BYD. Wang Chuanfu, the founder and CEO of the firm, is a member of the Chinese Communist Party and an ally of Xi.
BYD did not respond to a request for comment when reached by Fox News Digital on Monday.
In Baidu’s case, China’s Ministry of Science and Technology named the company as part of the country’s «national team» for AI development in 2017, with it later appointed by the CCP’s National Development and Reform Commission to lead China’s first national lab on deep learning technologies, according to state media. The firm, which primarily operates a search engine, reportedly assists the Chinese government in carrying out censorship.
«We categorically reject the inclusion of Baidu on the list, and there is no credible justification for adding Baidu to the list,» a Baidu spokesperson told Fox News Digital «The suggestion that Baidu is a military company is entirely baseless. We will not hesitate to use all options available to us to have the company removed from the list.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The Pentagon has defended its additions to the list.
«After the Department conducted its due diligence, it identified 188 entities that meet the statutory requirement for inclusion on the most recent 1260H List,» a Department of War spokesperson told Fox News Digital.
joe biden, pentagon, fund raising, xi jinping, democrats senate
INTERNACIONAL
Elecciones parciales en Inglaterra: la batalla electoral que podría terminar con Keir Starmer como primer ministro

Territorio laborista y riesgos
Para cambiar la política y a Reform
Starmer le ofrece un cargo en el Gabinete
¿Una coronación?
El riesgo de la ultraderecha
Hacia la izquierda
El plan de Andy
POLITICA23 horas agoPatricia Bullrich: “El Presidente considera que Adorni dio una explicación razonable”
POLITICA1 día agoEl Gobierno envía señales de que Adorni tiene las horas contadas para evitar que sesione el Senado
DEPORTE2 días agoLa secuencia del golazo de Messi para Argentina ante Argelia en el debut en el Mundial 2026 y los récords que rompió


















