El gobierno de Yamandú Orsi en Uruguay prepara la Rendición de Cuentas, un proyecto de ley en el que podrá realizar modificaciones presupuestales a las que incluyó en el Presupuesto Quinquenal. La iniciativa deberá ingresar al Parlamento antes del 30 de junio y llegará en un contexto en el que el Ministerio de Economía corregirá a la baja las proyecciones de crecimiento del país.

Pero, en un contexto económico adverso, los pedidos de recursos por parte de varios ministerios son crecientes. Sin embargo, las prioridades serán las carteras de Desarrollo Social e Interior.

Los detalles del proyecto de Rendición de Cuentas fueron tratados en una reunión del Consejo de Ministros, convocada por el presidente Orsi para este miércoles. Ante el gabinete, el ministro de Economía, Gabriel Oddone, transmitió que, incluso en un escenario de incertidumbre, la economía uruguaya atraviesa “síntomas de buen desempeño”.

El ministro informó que el crecimiento de la economía en 2026 y 2027 tendrá “leves correcciones a la baja”. Para el 2026, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) había estimado un crecimiento del 2,2% y esa cifra pasará ahora a 1,6%. Para el 2027, en tanto, la corrección será de dos décimas.

“La Rendición de Cuentas lo que va a poner sobre la mesa para los próximos dos años es un crecimiento levemente inferior al que está previsto en la ley de Presupuesto”, expresó Oddone.

“El enfoque que estamos haciendo no es un enfoque de corte flat de gasto sino que lo que estamos haciendo en primer lugar es identificando ministerios que son priorizados, que son los que están a cargo de las políticas que mencioné; en segundo lugar objetos del gasto que son imposibles de tocar por su relevancia y sobre todo lo demás estamos trabajando bilateralmente de manera de encontrar con cada uno de esos ministerios los lugares donde se están generando ahorros”, señaló el secretario de Estado.

Por su parte, el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Rodrigo Arim, expresó en la conferencia de prensa: “Está no es una Rendición de gasto cero. Es una Rendición que lo que preserva es el compromiso con la programación financiera y fiscal que realizó el gobierno en el presupuesto quinquenal, pero que toma la iniciativa política de priorizar áreas centrales para la ciudadanía, para el gobierno, como infancia, situación de calle y seguridad”.

El proyecto de Rendición de Cuentas pondrá foco en cuatro temas: la infancia, la seguridad, el apoyo a las personas que viven en la calle y el empleo. Además, el texto incluirá algunas de las sugerencias surgidas del Diálogo Social, el ámbito creado por el gobierno para reformar el sistema previsional y mejorar el sistema de trasferencias a la infancia.

Según consignó Presidencia, Oddone informó que la unificación de transferencias, primera de las cuatro metas comprometida por el Gobierno y que también se encuentra en el documento final del Diálogo Social, está estimada en 30 millones de dólares para 2027. Para los próximos años, añadió el jerarca, los técnicos continúan con las tareas para proyectar los requerimientos financieros dirigidos a este objetivo.

El ministro Oddone aclaró que las metas fiscales que fijó el gobierno al comienzo del período se mantienen.

Además de los anuncios para la Rendición de Cuentas, el gobierno también presentó tres iniciativas para promover inversiones que se presentarán en las próximas semanas como proyectos de ley: Ley de Competitividad, Innovación y Reducción del Costo de Vida.

Según informó Presidencia, en simultáneo, se está trabajando en medidas vinculadas al riego, y con el Ministerio de Industria, en temas vinculados a los costos energéticos para el fomento de inversiones en el país, y con el Ministerio de Transporte y Obras Públicas, en la reducción de costos logísticos.

La Guardia Revolucionaria de Irán atacó este jueves una base estadounidense en represalia por los bombardeos lanzados por Estados Unidos en el sur del país, según informó la emisora estatal iraní IRIB, en un nuevo episodio de tensión cerca del estrecho de Ormuz.

El ataque ocurrió después de una operación estadounidense contra una posición ubicada en las afueras del aeropuerto de Bandar Abbas. “Tras la agresión perpetrada esta mañana por el ejército estadounidense invasor contra una posición en las afueras del aeropuerto de Bandar Abbas mediante proyectiles aéreos, la base aérea estadounidense que sirvió de origen al ataque fue atacada a las 4:50 de la mañana (01:20 GMT)”, informaron los Guardias Revolucionarios, según reprodujo la televisión estatal iraní.

La emisora iraní no precisó la ubicación de la base alcanzada. Sin embargo, Kuwait informó que respondió a ataques con misiles y drones registrados durante la madrugada del jueves.

Horas antes, funcionarios estadounidenses citados por Reuters, CBS News, CNN y Axios informaron que Estados Unidos realizó nuevos ataques contra objetivos iraníes cerca del estrecho de Ormuz tras detectar amenazas contra fuerzas estadounidenses y el tráfico marítimo comercial.

Las operaciones incluyeron bombardeos contra una instalación militar iraní y la interceptación de drones lanzados desde territorio iraní hacia buques en la zona.

De acuerdo con Reuters y CNN, las acciones ocurrieron durante la noche y estuvieron dirigidas contra un sitio militar que, según Washington, representaba un riesgo para las operaciones navales estadounidenses y para la navegación internacional en el Golfo Pérsico.

Un funcionario estadounidense afirmó bajo condición de anonimato que fueron derribados “múltiples drones iraníes” antes de que alcanzaran sus objetivos.

Axios informó que Irán lanzó cuatro drones suicidas contra un buque de la Marina de Estados Unidos y una embarcación comercial. Según un alto funcionario citado por ese portal, las fuerzas estadounidenses destruyeron los drones en vuelo y posteriormente atacaron una unidad iraní de lanzamiento antes de que pudiera realizar nuevas operaciones.

La Casa Blanca calificó las acciones como “defensivas” y sostuvo que el alto el fuego entre Washington y Teherán “sigue vigente” pese al nuevo intercambio militar.

Mientras se desarrollaban los ataques, medios estatales iraníes reportaron explosiones en las cercanías de Bandar Abbas, el principal puerto iraní sobre el Golfo Pérsico. El régimen iraní informó que los sistemas de defensa aérea fueron activados durante la madrugada mientras investigaban el origen de las detonaciones.

Más temprano el miércoles, el presidente Donald Trump rechazó informaciones difundidas por medios iraníes sobre un supuesto acuerdo entre Irán y Omán para administrar conjuntamente el tránsito marítimo en el estrecho de Ormuz. “La vía marítima permanecerá abierta”, afirmó Trump, según Reuters.

Funcionarios estadounidenses consideran que Irán continúa representando una amenaza para la navegación internacional mediante drones, minas marítimas y sistemas de misiles desplegados cerca de la costa sur iraní. Washington sostiene además que mantiene sus operaciones bajo un criterio de “contención” mientras avanzan las negociaciones para alcanzar un acuerdo definitivo con Teherán.

Los bombardeos se producen días después de otra ofensiva estadounidense en el sur de Irán.

El lunes, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) confirmó “ataques en defensa propia” contra posiciones iraníes vinculadas a lanzadores de misiles y embarcaciones que, según Washington, intentaban colocar minas en las aguas cercanas al estrecho de Ormuz.

Timothy Hawkins, portavoz del CENTCOM, declaró que las operaciones fueron ejecutadas “en legítima defensa” para proteger a tropas estadounidenses desplegadas en la región. “Entre los objetivos se incluían sitios de lanzamiento de misiles y embarcaciones iraníes que intentaban colocar minas”, señaló.

Las acciones militares ocurrieron mientras Estados Unidos e Irán mantienen negociaciones para intentar cerrar un acuerdo que permita poner fin a casi tres meses de guerra. Según trascendió en Washington, uno de los puntos centrales del eventual pacto sería la reapertura total del estrecho de Ormuz y el alivio parcial de sanciones económicas contra Teherán.

Sin embargo, las conversaciones siguen rodeadas de desconfianza. Irán denunció previamente que los ataques estadounidenses representan una señal de “mala fe” y cuestionó la continuidad del cese del fuego.

Trump insistió esta semana en que Irán “nunca obtendrá” un arma nuclear y aseguró que el uranio enriquecido iraní será entregado a Estados Unidos para su destrucción como parte de un eventual entendimiento.

Both Republican and Democratic strategists argued that the defeat of Texas Democrat Maureen Galindo — a congressional candidate who said Zionists should be held in ICE detention centers — was not the «course correction» some Democrats claimed, despite efforts to frame the loss as a rejection of far-left extremism.

Galindo’s suggestion on a podcast that aired just weeks before the runoff election that «billionaire Zionists» should be imprisoned at the Karnes ICE facility in Texas garnered massive blowback from Democrats and Republicans alike, who alleged Galindo’s comment was a proposal for internment camps.

Congressional Democratic leadership in particular was vocal in their condemnation of Galindo. House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y., issued a joint statement with Democratic Congressional Campaign Committee Chair Suzan DelBene calling Galindo’s words «vile» and «disqualifying.»

In response to the backlash, Galindo shared in a statement claiming that she never called for «internment camps,» blaming the uproar over a headline by an «unethical journalist.»

DEMOCRATS VOW TO VOTE ‘EVERY SINGLE DAY’ TO EXPEL FELLOW DEM FROM CONGRESS IF SHE WINS MIDTERM

Galindo lost Tuesday’s runoff election, capturing roughly 36% of the vote. Her opponent, Johnny Garcia, who is viewed as a moderate Democrat, won the runoff race with 63.8% of the vote. Back in March, Galindo narrowly won the state’s primary with 29.2% of the vote. Garcia was a close second, winning 27% of the vote.

«I think no matter how hard the Republican donors pushed this Democratic primary candidate, that the voters looked at her and said, ‘Now we don’t want a nut case here in the House of Representatives,’» progressive talk show host Thom Hartmann told Fox News Digital.

Just days after Galindo’s comments about imprisoning Zionists became public, Lead Left PAC, a mysterious super PAC suspected of having ties to Republican donors, donated half a million dollars to Galindo’s campaign. The suspicions stemmed in part from a Punchbowl News report that found links to WinRed — the GOP’s fundraising platform — embedded in the metadata of Lead Left PAC’s website.

«I think probably the more interesting part of this is that Lead Left —this super PAC that is filled with Republican donors — was pushing her,» Hartmann told Fox News.

DEMOCRAT BLASTED BY LEFT AND RIGHT AFTER SOFTENING STANCE ON SCANDAL-HIT MAINE CANDIDATE

Maureen Galindo, left, and Johnny Garcia, candidates for U.S. House District 35, participate in a forum held by the League of Women Voters of the San Antonio Area in the Sidney Board Room at Brooks in San Antonio on Wednesday, May 6, 2026. (Katina Zentz / San Antonio Express-News via Getty Images)

«‘Hey, let’s find a wacky lefty sex therapist who will make antisemitic remarks, and let’s really promote her in a Democratic primary,’ which is what they did, and you know it’s a good thing she lost,» Hartmann said. «I mean this is the kind of candidate that does damage to the Democrats.»

But Republican political strategist Ben Ferguson pushed back on the notion that Galindo’s extremist views are out of step with the current crop of Democratic candidates, pointing to Maine Democratic Senate candidate Graham Platner, who has a Nazi tattoo.

«If Democratic voters were truly revolting against the activist-left, then why are some of the loudest and fastest-rising voices in the party still pushing ideas that most Americans consider completely outside the mainstream?» Ferguson told Fox News Digital.

CENTRIST DEMS TURN ON FAR LEFT AFTER THE ELECTION: ‘IDENTITY POLITICS’ IS ‘ABSOLUTELY KILLING US’

Graham Platner, a Democrat from Maine and U.S. Senate candidate, speaks in South Portland, Maine, on March 6, 2026. (Sofia Aldinio/Bloomberg)

«The truth is Democrats are not rejecting extremism — they’re only rejecting the versions that become politically impossible to defend on cable news,» Ferguson continued.

Richard Gordon, a political analyst who previously worked on Democratic campaigns, suggested that Galindo’s defeat was more a reflection of her hitting a ceiling than a course correction among voters. He noted that voter turnout dropped by 56% in the runoff compared to the primary election and that Galindo’s vote total also dropped by about 44%, signaling she retained most of her base.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«I don’t think the voters self-corrected as much as she hit her ceiling and was never going to win as Mr. Garcia, the more moderate and closer to the electorate philosophically candidate, was able to consolidate the vote of the other candidates in the primary,» Gordon told Fox News Digital. «Let’s not forget that Ms. Galindo only received 29.2% of the vote the first time. That means that 70% of voters wanted someone else, which is close to the 64% that Mr. Garcia received in the runoff.»

«In my view, Ms. Galindo would have lost anyway,» Gordon said. «She wasn’t a bridge too far for progressives as much as she was just too liberal for this district.»