POLITICA
Tras los incidentes, realizan una vigilia afuera del Congreso a la espera de la votación de los cambios a la Ley de Glaciares
Activistas, dirigentes de distintos partidos políticos, militantes y organizaciones ambientales y ciudadanos se movilizaron este miércoles 8 de abril hacia el Congreso de la Nación en rechazo a la reforma de la Ley de Glaciares. La manifestación comenzó puntual a las 17 en la Plazoleta del Quijote, en la intersección de Avenida de Mayo y 9 de Julio y en el inicio se produjeron incidentes que incluyeron una persona detenida.
El operativo conjunto realizado entre la Policía Federal y la Policía de la Ciudad de Buenos Aires apuntó a concentrar la marcha en la plaza, frente al Congreso de la Nación. Cualquier desplazamiento fue repelido por los efectivos, que bloquearon avenida de Mayo y sus alrededores para evitar que se movilicen por fuera de la zona.
El hombre detenido, de 33 años, protagonizó un altercado con los efectivos y lo arrestaron por resistencia a la autoridad. Las autoridades informaron que, tras el proceso de averiguación de antecedentes, podría recuperar la libertad.
Tras ese primer momento, la manifestación se concentró, como estaba previsto, en la plaza frente al parlamento nacional. Allí se montó un escenario, justo adelante de la valla que impide acceder a la vereda del histórico edificio.
Así fue tomando forma la vigilia que es parte de la planificación de la jornada que busca expresar el rechazo a los cambios en la ley.
En ese sector coinciden militantes de La Cámpora y dirigentes del Frente de Izquierda Unidad, cuyos diputados adelantaron que votarán en contra de la modificación de la norma.
La jornada fue anunciada en redes sociales bajo el lema “La Ley de Glaciares no se toca”, y prevé una marcha con antorchas, un acto central y un festival artístico hasta la medianoche. Los organizadores advierten que los cambios propuestos ponen en peligro a 7 millones de personas y a 36 cuencas hídricas consideradas vitales para la vida en distintas regiones del país. “Vení con tu antorcha, tu cartel y tus ganas de defender el territorio”, señala el comunicado difundido por referentes ambientales.
El contexto de la movilización se torna más tenso por la inminente votación en la Cámara de Diputados, donde el oficialismo ya cuenta con los votos necesarios para aprobar la reforma. La sesión legislativa será transmitida en vivo en la plaza, donde los manifestantes prevén permanecer hasta que finalice el debate. La protesta se desarrollará mientras crece el clima de confrontación entre sectores que defienden la protección de los recursos naturales y quienes impulsan la flexibilización de la ley para permitir nuevas explotaciones mineras.
La movilización fue respaldada por dirigentes políticos y referentes del ambientalismo. El dirigente Luis Zamora, referente de izquierda, convocó a la ciudadanía a sumarse a la protesta frente al Congreso “para defender los Glaciares, el agua, es decir la vida, frente a los negocios empresarios extractivistas y contaminantes que promueven Milei y sus socios”, según su publicación en redes sociales.
Durante la mañana, la tensión se incrementó luego de la vandalización de Greenpeace en el monumento a los Dos Congresos, donde varios activistas escalaron la estructura y desplegaron carteles con las leyendas “Diputados: no traicionen a los argentinos” y “La Ley de Glaciares no se toca”. Efectivos de la Policía de la Ciudad desalojaron a los manifestantes y labraron actas contravencionales, aunque los detenidos fueron liberados horas después. Uno de los activistas, desde el lugar, pidió que “los diputados no entreguen el agua de todos”.
Las organizaciones ambientalistas sostienen que la reforma representa una amenaza directa para la disponibilidad de agua potable, al permitir actividades extractivas en zonas actualmente protegidas por la Ley 26.639, vigente desde 2010. Según el documento que se leerá durante la jornada, la modificación implicaría “abrir la puerta a intervenir zonas que la ley vigente protege”, lo que comprometería el acceso al agua “un derecho básico y fundamental amparado por la Constitución Nacional”, afirmó Diego Salas, director de programas de Greenpeace.
El reclamo de los manifestantes se centra en la preservación de los glaciares y ambientes periglaciales, considerados reservas estratégicas de agua dulce. “El agua es vida y las reservas de agua dulce son el seguro que tenemos para el futuro”, remarcaron los convocantes en la invitación difundida por redes sociales, donde también se instó a la ciudadanía a no permitir que “Argentina sea el patio trasero del extractivismo global”.
El debate sobre la reforma de la Ley de Glaciares enfrenta a sectores que promueven la expansión de la actividad minera, bajo el argumento de la necesidad de inversiones y desarrollo económico, con organizaciones que consideran que la protección de los glaciares es indispensable para garantizar el acceso al agua y la vida de millones de personas en el país.
Greenpeace,protesta,Ley de Glaciares,Argentina,diputados,activismo,medio ambiente,política,Buenos Aires
Frente a los cuestionamientos de la oposición y los aliados del oficialismo, Javier Milei compartió un posteo en Instagram en defensa de Manuel Adorni.
“Nuestro Presidente Milei bancando a Adorni va a salir fortalecido, como pasó ya varias veces con las mil y una operaciones que le hicieron. Me hago cargo de lo que digo. Anótenlo”, se lee en la publicación que difundió el mandatario en sus historias de Instagram.
A su vez, Milei reposteó en su cuenta de X una columna del escritor y experiodista Leonardo Facco titulada “Adorni y la defensa del ahorro”, que cuestiona las críticas contra el jefe de Gabinete por afirmar que no declaró al menos US$500 mil antes de llegar a la gestión pública.
“En Argentina una acusación semejante equivale más o menos a denunciar a alguien por tener un paraguas en su casa durante un monzón”, plantea el texto que difundió Milei en sus primeras líneas.
Los argumentos en defensa de Adorni que compartió Milei en sus redes
En ese sentido, el posteo replica la premisa libertaria de que “los impuestos son un robo”, pero afirma que más aún en un escenario donde “el ciudadano procura protegerse de un Estado peronista-fascicomunista”.
A su vez, Fracco cuestiona a quienes fingen “que aquello que millones de argentinos hicieron durante décadas —acostumbrados a vivir bajo gobiernos socialistas y depredadores— se convierte de repente en una monstruosidad moral cuando quien lo hizo es un adversario político”.
Según el análisis que convalidó el Presidente, los cuestionamientos contra la evasión fiscal surgen porque involucran a una figura destacada del Gobierno, ya que el verdadero objetivo no es Manuel Adorni, sino “el sistema de valores representado por el mileísmo”.
A su vez, la publicación argumenta que el Gobierno “no comparte el presupuesto moral del que nace la acusación” y que “no considera automáticamente legítimo todo lo que es legal”, una afirmación que convalida la evasión de impuestos, al menos durante las gestiones previas a las de La Libertad Avanza.
“Adorni, además, fue todavía más inteligente, ya que compró bitcoin cuando valía apenas unos cientos de euros y obtuvo una ganancia extraordinaria. Si existe un escándalo que merece ser denunciado en Argentina, no es que Adorni haya intentado proteger el fruto de su trabajo. El verdadero escándalo es que millones de argentinos hayan tenido que hacerlo”, enfatiza el texto.
Al compartir el posteo, Milei defendió la versión que dio su jefe de Gabinete la semana pasada, cuando justificó la diferencia patrimonial que investiga la Justicia con fondos que ahorró “en negro” y que invirtió “fuerte” en Bitcoin entre 2014 y 2018, antes de llegar a la función pública.
Las repercusiones políticas alrededor de Adorni y la decisión del Gobierno de defenderlo
Las declaraciones de Adorni generaron fuertes repercusiones políticas, incluidos comunicados de la UCR y el PRO en contra de la continuidad del ministro coordinador. Por su parte, senadores de Unión por la Patria presentaron un proyecto de resolución para citar a Adorni y avanzar en una moción de censura en su contra.
En ese contexto, en Casa Rosada aseguraron a TN que confían en que la medida “no va a prosperar”. Para garantizarlo, el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, el ministro del Interior, Diego Santilli y la jefa de la bancada oficialista en el Senado, Patricia Bullrich, serán los encargados de negociar con los aliados para defender al funcionario.
Leé también: El picante cruce de Bullrich con Adorni frente a Karina Milei y la negociación por las PASO 2027
Si bien la permanencia en el Gobierno de Adorni ha generado ruido intenro -expresado mayormente por Patricia Bullrich- Javier y Karina Milei insisten en sostener al funcionario hasta las últimas consecuencias.
Javier Milei, Manuel Adorni
POLITICA
El Gobierno flexibiliza su postura sobre las PASO mientras busca acuerdos con gobernadores para aprobar la reforma electoral
El Gobierno continúa con el operativo para sellar acuerdos con los gobernadores que les permitan aprobar la reforma electoral. El ministro del Interior, Diego Santilli, es quien lleva adelante las negociaciones con los mandatarios provinciales para garantizar los votos en el Congreso.
El martes se reunirá con Leandro Zdero (Chaco) y Marcelo Orrego (San Juan). Con el chaqueño se encontrará a las 10, mientras que con el puntano la cita será a las 15.
Se trata de dos mandatarios provinciales cercanos a la gestión del presidente Javier Milei. Este viernes, Santilli se reunió con otro socio habitual del Ejecutivo: el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio.
El dato saliente es que ese mismo martes también se reunirá con un mandatario opositor, el fueguino Gustavo Melella, con quien el Gobierno tiene una relación complicada desde el inicio de su gestión. El encuentro será a las 16.
En el encuentro abordaron distintos temas vinculados a la agenda de trabajo compartida entre ambas administraciones. Por otra parte, el ministro y el gobernador dialogaron sobre la agenda parlamentaria que impulsa el Gobierno Nacional. En ese sentido, Santilli y Frigerio destacaron la importancia de que el Congreso avance con la aprobación de la reforma electoral.
Leé también: El fiscal Pollicita ordenó nuevas medidas para investigar el patrimonio de Adorni
El objetivo fundamental del Gobierno es avanzar con la eliminación de las Primarias Abiertas Obligatorias y Simultáneas (PASO). La reforma electoral continúa siendo una de las prioridades del oficialismo, aunque permanece trabada por las diferencias con bloques aliados respecto del futuro de las PASO.
Días atrás, el funcionario recibió en Casa Rosada al gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, quien luego del encuentro manifestó su apoyo a la eliminación de las PASO. “Las internas deben resolverse dentro de los partidos”, sostuvo el mandatario catamarqueño tras la reunión.
Ese respaldo fue considerado un avance importante para el oficialismo, que busca sumar volumen político en una discusión que todavía genera resistencia entre sectores dialoguistas. En paralelo, Santilli también mantuvo reuniones con el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa; con el mandatario salteño, Gustavo Sáenz; y con otros referentes provinciales.
El Gobierno intenta combinar las discusiones legislativas con los reclamos de los gobernadores vinculados a recursos, infraestructura y obras públicas.
También en Mendoza existen señales favorables. Funcionarios vinculados al gobernador Alfredo Cornejo manifestaron por lo bajo una posición coincidente respecto de la necesidad de avanzar con cambios en el sistema electoral.
Sin embargo, los apoyos obtenidos hasta el momento no alcanzaron para destrabar definitivamente el proyecto. La eliminación de las PASO sigue siendo uno de los puntos más sensibles en la negociación con los bloques aliados, especialmente con sectores del radicalismo, el PRO y otros espacios dialoguistas que condicionaron su acompañamiento a modificaciones en ese capítulo de la reforma.
Frente a ese escenario, el Gobierno decidió flexibilizar su postura inicial y comenzó a evaluar alternativas para construir consensos. Entre las opciones bajo análisis aparece un proyecto impulsado por el jefe del bloque radical en el Senado, Eduardo Vischi, que propone convertir las PASO en optativas en lugar de eliminarlas.
La iniciativa establece que la participación ciudadana en las primarias deje de ser obligatoria y permite que los partidos sin competencia interna no tengan que participar de esa instancia. Además, incorpora mecanismos de preinscripción de electores, modificaciones organizativas y herramientas digitales para validación de identidad mediante plataformas oficiales.
La reforma electoral impulsada por el oficialismo también incluye otros cambios. Entre ellos figura la incorporación de un casillero para votar lista completa en la Boleta Única Papel, un proyecto de Ficha Limpia para impedir candidaturas de personas condenadas en segunda instancia y modificaciones al financiamiento partidario, con la eliminación de aportes estatales y cambios en los límites para contribuciones privadas.
Diego Santilli, reforma electoral, Gobernadores
POLITICA
Debate entre Caputo y los gobernadores. La pelea por el reparto de la recaudación impositiva es una constante
CÓRDOBA.- La pelea entre el gobierno nacional y los gobernadores por los recursos tiene múltiples capítulos que abarcan desde la distribución de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), al financiamiento de la obra pública pasando por la presión de la Casa Rosada para que las provincias reduzcan impuestos considerados distorsivos. El ministro Luis Caputo analiza convocar a los mandatarios provinciales para un nuevo acuerdo fiscal, contexto en el cual se debe discutir quién recauda y quién se encarga de las funciones del Estado. Este año hay seis impuestos menos que en 2025 -suman 150- pero el 85% de la recaudación total lo explican seis.
El último Vademécum Tributario elaborado por el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) que dirige Nadín Argañaraz muestra que 82 de las 150 cargas tributarias relevadas son tasas municipales. Caputo insiste en que estos tributos pueden representar hasta 6% del precio de los productos y pone el foco especialmente en aquellas que no tienen una contraprestación directa.
En el debate público, gobernadores e intendentes apuntan que tienen restricciones para cambios tributarios porque Nación eliminó fondos especiales (por ejemplo, para el transporte y la educación) y tiene menos presencia en áreas como salud e infraestructura, por lo que ellos deben asumir algunas de esas funciones.
El impuesto en el que se concentra el gran tironeo entre Nación y provincias, Ingresos brutos, ocupa el cuarto puesto entre los que más recaudan. Aporta el 14,7% de la recaudación total. Hay provincias en las que esa carga alcanza hasta 80% de los recursos propios, por eso la dificultad para eliminarlo. En el pacto fiscal de 2017, durante la gestión de Mauricio Macri, se fijó una ruta de reducción que se alteró a un año de iniciada por la crisis cambiaria y se frenó en 2019.
La tensión con los municipios transita carriles similares. La TISH, frecuentemente cuestionada por empresas, industrias y cámaras comerciales, representa por sí sola 2,6% de la recaudación consolidada, según los cálculos del Iaraf.
A las tradicionales tasas por servicios urbanos, habilitación comercial o alumbrado público aparecen otras cada vez más específicas: contribuciones ambientales, tasas vinculadas a la gestión de residuos, tributos por monitoreo y seguridad urbana, contribuciones por tránsito pesado, ecotasas, derechos sobre actividades turísticas, tasas aeroportuarias municipales, gravámenes asociados a plusvalías urbanísticas y contribuciones vinculadas a infraestructura.
El otro aspecto que genera fricción entre todos los niveles del Estado es cómo se reparte la recaudación. El año pasado, en la apertura del año legislativo, el presidente Javier Milei anunció: “Estamos trabajando en brindarle autonomía fiscal a las provincias en los impuestos que hoy recauda el Estado nacional en su nombre. De este modo, el Estado nacional establecerá un piso mínimo para cada impuesto, sustancialmente inferior al total actual, y luego las provincias podrán elevarlo a su criterio”. Después no volvió sobre esa agenda.
Unos meses después, el ministro de Desregulación, Federico Sturzzeneger, interpretó que el proyecto de coparticipación de los ATN impulsado por los gobernadores resolvía la discusión de cómo cambiar esa ley. Los constitucionalistas rechazaron esa mirada y ratificaron que se requiere una ley convenio.
se alteró a un año de iniciada por la crisis cambiaria y se frenó en 2019.,Gabriela Origlia,Actualidad económica,Comunidad de Negocios,Impuestos,Conforme a,Actualidad económica,,Luz y gas. El Gobierno ratifica que cumplirá su meta de subsidios a la energía con un mayor traslado de costos a los usuarios,,Vademécum tributario. La Argentina tiene 150 impuestos: cuáles son y cuánto recauda cada nivel del Estado,,Emprendedor. Cerró un tambo, rescató una planta quebrada y hoy produce 10.000 kilos de dulce de leche por día
Trump announces peace deal with Iran, declares Strait of Hormuz will reopen: ‘Let the oil flow!’
En medio de los cuestionamientos, Javier Milei compartió un posteo en defensa de Adorni
“El contexto nos pone contra las cuerdas”: cerró la hamburguesería de un famoso youtuber
Mundial: el detrás del prohibido el español y la solución en lo inmediato
Maxi López rompió el silencio tras los rumores de separación con Daniela Christiansson y fue contundente
El Gobierno flexibiliza su postura sobre las PASO mientras busca acuerdos con gobernadores para aprobar la reforma electoral
Se viralizó un tuit en el que Adorni contaba que en 2018 le habían cortado la luz por falta de pago
“Me parece una vergüenza”: la dura crítica de Victoria Villarruel a la declaración jurada de Manuel Adorni
Diputados de la Coalición Cívica denunciaron penalmente a Manuel Adorni por presuntas irregularidades en sus declaraciones juradas
Jan De Nul defendió el proceso de licitación de la Hidrovía con una carta a las principales entidades vinculadas a la vía navegable
POLITICA3 días agoSe viralizó un tuit en el que Adorni contaba que en 2018 le habían cortado la luz por falta de pago
- POLITICA2 días ago
Diputados de la Coalición Cívica denunciaron penalmente a Manuel Adorni por presuntas irregularidades en sus declaraciones juradas
- ECONOMIA2 días ago
Jan De Nul defendió el proceso de licitación de la Hidrovía con una carta a las principales entidades vinculadas a la vía navegable
