Connect with us

POLITICA

Tras los incidentes, realizan una vigilia afuera del Congreso a la espera de la votación de los cambios a la Ley de Glaciares

Published

on



Activistas, dirigentes de distintos partidos políticos, militantes y organizaciones ambientales y ciudadanos se movilizaron este miércoles 8 de abril hacia el Congreso de la Nación en rechazo a la reforma de la Ley de Glaciares. La manifestación comenzó puntual a las 17 en la Plazoleta del Quijote, en la intersección de Avenida de Mayo y 9 de Julio y en el inicio se produjeron incidentes que incluyeron una persona detenida.

El operativo conjunto realizado entre la Policía Federal y la Policía de la Ciudad de Buenos Aires apuntó a concentrar la marcha en la plaza, frente al Congreso de la Nación. Cualquier desplazamiento fue repelido por los efectivos, que bloquearon avenida de Mayo y sus alrededores para evitar que se movilicen por fuera de la zona.

Advertisement

El hombre detenido, de 33 años, protagonizó un altercado con los efectivos y lo arrestaron por resistencia a la autoridad. Las autoridades informaron que, tras el proceso de averiguación de antecedentes, podría recuperar la libertad.

Tras ese primer momento, la manifestación se concentró, como estaba previsto, en la plaza frente al parlamento nacional. Allí se montó un escenario, justo adelante de la valla que impide acceder a la vereda del histórico edificio.

Así fue tomando forma la vigilia que es parte de la planificación de la jornada que busca expresar el rechazo a los cambios en la ley.

Advertisement

En ese sector coinciden militantes de La Cámpora y dirigentes del Frente de Izquierda Unidad, cuyos diputados adelantaron que votarán en contra de la modificación de la norma.

Jaime Olivos

La jornada fue anunciada en redes sociales bajo el lema “La Ley de Glaciares no se toca”, y prevé una marcha con antorchas, un acto central y un festival artístico hasta la medianoche. Los organizadores advierten que los cambios propuestos ponen en peligro a 7 millones de personas y a 36 cuencas hídricas consideradas vitales para la vida en distintas regiones del país. “Vení con tu antorcha, tu cartel y tus ganas de defender el territorio”, señala el comunicado difundido por referentes ambientales.

Jaime Olivos

El contexto de la movilización se torna más tenso por la inminente votación en la Cámara de Diputados, donde el oficialismo ya cuenta con los votos necesarios para aprobar la reforma. La sesión legislativa será transmitida en vivo en la plaza, donde los manifestantes prevén permanecer hasta que finalice el debate. La protesta se desarrollará mientras crece el clima de confrontación entre sectores que defienden la protección de los recursos naturales y quienes impulsan la flexibilización de la ley para permitir nuevas explotaciones mineras.

Advertisement

Jaime Olivos

La movilización fue respaldada por dirigentes políticos y referentes del ambientalismo. El dirigente Luis Zamora, referente de izquierda, convocó a la ciudadanía a sumarse a la protesta frente al Congreso “para defender los Glaciares, el agua, es decir la vida, frente a los negocios empresarios extractivistas y contaminantes que promueven Milei y sus socios”, según su publicación en redes sociales.

Minutos antes del inicio de la marcha se registraron los primeros incidentes (captura de video)

Durante la mañana, la tensión se incrementó luego de la vandalización de Greenpeace en el monumento a los Dos Congresos, donde varios activistas escalaron la estructura y desplegaron carteles con las leyendas “Diputados: no traicionen a los argentinos” y “La Ley de Glaciares no se toca”. Efectivos de la Policía de la Ciudad desalojaron a los manifestantes y labraron actas contravencionales, aunque los detenidos fueron liberados horas después. Uno de los activistas, desde el lugar, pidió que “los diputados no entreguen el agua de todos”.

Las organizaciones ambientalistas sostienen que la reforma representa una amenaza directa para la disponibilidad de agua potable, al permitir actividades extractivas en zonas actualmente protegidas por la Ley 26.639, vigente desde 2010. Según el documento que se leerá durante la jornada, la modificación implicaría “abrir la puerta a intervenir zonas que la ley vigente protege”, lo que comprometería el acceso al agua “un derecho básico y fundamental amparado por la Constitución Nacional”, afirmó Diego Salas, director de programas de Greenpeace.

Advertisement

El operativo policial intentó interrumpir el desplazamiento de los activistas hacia el Congreso

El reclamo de los manifestantes se centra en la preservación de los glaciares y ambientes periglaciales, considerados reservas estratégicas de agua dulce. “El agua es vida y las reservas de agua dulce son el seguro que tenemos para el futuro”, remarcaron los convocantes en la invitación difundida por redes sociales, donde también se instó a la ciudadanía a no permitir que “Argentina sea el patio trasero del extractivismo global”.

Organizaciones ambientales y sociales convocan a una marcha con antorchas y festival artístico con el lema 'La Ley de Glaciares no se toca'. (Sebastián Pani/Greenpeace)

El debate sobre la reforma de la Ley de Glaciares enfrenta a sectores que promueven la expansión de la actividad minera, bajo el argumento de la necesidad de inversiones y desarrollo económico, con organizaciones que consideran que la protección de los glaciares es indispensable para garantizar el acceso al agua y la vida de millones de personas en el país.

Greenpeace,protesta,Ley de Glaciares,Argentina,diputados,activismo,medio ambiente,política,Buenos Aires

Advertisement

POLITICA

El CFI pagó los gastos de Kicillof y su comitiva durante el viaje a España por una cumbre progresista

Published

on



Los gastos del viaje a España que realizó el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, junto a una comitiva provincial, para participar de encuentros con líderes políticos e inversores se financió, en su mayoría, con fondos que la administración bonaerense, como hacen otras jurisdicciones, reserva en el Consejo Federal de Inversiones (CFI) para destinar a ese tipo de actividades.

La comitiva provincial estuvo integrada por siete personas. Además de Kicillof, viajaron Carlos Bianco (ministro de Gobierno), Jesica Rey (ministra de Comunicación) y Cecilia Nicolini (asesora en Asuntos Internacionales), más dos asesores en comunicación y un encargado de la custodia del mandatario provincial, especificó el diario Clarín.

Advertisement
Kicillof recibió a la vicepresidenta de España, Yolanda DíazPrensa PBA

Según informaron desde el CFI a , el consejo abonó viáticos (gastos y alojamiento) de toda la comitiva, y cuatro pasajes. Según consignó el diario Clarín, Kicillof, Bianco y Nicolini pagaron sus tickets con dinero propio.

“Cada provincia tiene una línea de crédito [en el CFI] para estos viajes, rondas de inversiones, congresos. Los fondos son de las provincias. Hace un mes, con esos fondos los gobernadores de las provincias mineras viajaron a una cumbre minera”, explicaron desde el CFI a .

El gobernador de Buenos Aires, al presentar un libro de su autoría, en MadridMARIANO SANDA

Desde el gobierno provincial, indicaron a que la comitiva se alojó en los hoteles Meliá (en Madrid) y Olivia Balmes (en Barcelona), y que los pasajes fueron emitidos por las aerolíneas Iberia (el vuelo desde Buenos Aires hacia Madrid) y Air France (desde Barcelona hacia Buenos Aires).

Advertisement

Una noche en una habitación doble del Meliá de Madrid, según los precios que se pueden consultar en la página de Internet del hotel, se ubica entre los US$451 y los US$655. La noche en una habitación doble del Olivia Balmes, también según su página oficial, se ubica entre los US$626 y los US$821.

De acuerdo a la cotización que figura en su página oficial de internet, para reservas hechas sobre la hora de los viajes, un pasaje por Iberia a Madrid se ubica entre $1.879.561 (unos US$1319, en clase turista) y $8.882.282 (unos US$6.237, en clase business). Según la página oficial de Air France, un pasaje desde Barcelona hacia Buenos Aires puede conseguirse entre US$1693 (económica) y US$9154 (business)

En España, donde estuvo entre el 16 y el 18 de abril, Kicillof se reunió con la vicepresidenta española, Yolanda Díaz; con el alcalde de Barcelona, Jaume Collboni; con el presidente de Colombia, Gustavo Petro, y con el presidente de Brasil, Lula Da Silva. Fue parte de la Movilización Global Progresista. Además, tuvo un encuentro con inversores y presentó su libro De Smith a Keynes.

Advertisement
Reunión de gobernadores y legisladores en el CFI

El CFI es un organismo público interestadual integrado por todas las provincias. El dinero que administra proviene de un porcentaje de lo que recibe cada distrito en concepto de coparticipación y sirve para financiar proyectos de desarrollo. Desde 2020, lo conduce Ignacio Lamothe, un dirigente del peronismo que supo tener relación cercana con Eduardo “Wado” de Pedro. Cuando renovó su mandato, en 2024, el presupuesto que manejaba el CFI rondaba los $90.000 millones (es una suma que varía de acuerdo a la recaudación por coparticipación). El CFI funciona desde 1959.

Antes de regresar a la Argentina, Bianco sufrió un cuadro de apendicitis por el que fue operado en una clínica de Barcelona (el Hospital Sanitas Cima), intervención que se afrontó con fondos del seguro de viaje, de la empresa Assist Card, según indicó el propio funcionario en ese momento a . Esa situación hizo que Bianco no regresara a la Argentina junto al resto de la comitiva, a la espera del alta y la autorización médica para abordar el vuelo de retorno al país.

Además de la delegación bonaerense, a España viajó una comitiva del Partido Justicialista nacional, encabezada por De Pedro. Según informaron a desde su entorno, el legislador pagó sus gastos de su propio bolsillo.

Advertisement
Los gobernadores, durante una reunión en el CFI @ricardocquintela



otras jurisdicciones,@GPMobilisation,#GPM2026,pic.twitter.com/xYDxqYjgr8,April 18, 2026,Pierde apoyo. Milei sostiene a Adorni, pero crece el malestar por la situación judicial del jefe de Gabinete,Axel Kicillof,España,Conforme a,,El contratista de Adorni. Matías Tabar votó a Milei, se define antiperonista y es proveedor del Estado y deportista,,Crisis en Chubut. Estatales, docentes y médicos se unen para reclamar mejoras salariales y desafían a Torres,,Descargo. La fiscal que investigó la muerte de Nisman pidió que la sobresean por la acusación de encubrimiento,Axel Kicillof,,Legislatura pausada. La interna del PJ frena la integración de la comisión que define cambios electorales en Buenos Aires,,Certezas, rencores y concesiones. Máximo Kirchner busca su reconstrucción,,En redes. Fuerte cruce entre Bullrich y el ministro Alonso por el violento robo a un niño en La Plata

Continue Reading

POLITICA

Los hospitales de la UBA denunciaron que están en riesgo por la falta de fondos y el Gobierno los desmintió

Published

on


La Universidad de Buenos Aires (UBA) advirtió que la atención en sus hospitales universitarios está en riesgo por la falta de financiamiento del Gobierno y advirtieron que en 45 días podrían dejar de funcionar si no se revierte la situación. Desde el Ministerio de Capital Humano rechazaron los planteos y aseguraron que las transferencias fueron realizadas.

Este martes, los directores de los seis hospitales de la UBA brindaron una conferencia donde aseguraron que Nación todavía no les envió los fondos asignados por el Presupuesto 2026

Advertisement

Se trata del Hospital de Clínicas, el Instituto de Oncología “Ángel H. Roffo”, el Instituto de Investigaciones Médicas “Alfredo Lanari”, el Instituto de Tisioneumonología “Prof. Dr. Raúl Vaccarezza”, el Hospital Odontológico Universitario y el Hospital Escuela de Veterinaria. En conjunto, atienden a más de 700.000 personas por año.

Lo único que pedimos es que nos paguen el presupuesto, que nos asignen el presupuesto que nos adeudan. Si esto sigue así, en un mes y medio, no sé si vamos a poder seguir prestando la atención a los pacientes”, relató el doctor y director del Instituto Lanari, Norberto Lafos.

Qué denuncia la UBA

El director del Hospital de Clínicas, Marcelo Melo, agregó que la red sanitaria de la UBA está “atravesando una situación económica grave” debido a que en los últimos cuatro meses no recibió “ni siquiera un peso del presupuesto de funcionamiento hospitalario”. “¿Qué significa esto? Que el hospital no puede comprar insumos, medicamentos ni pagar honorarios. Esto afecta la parte asistencial, porque tenemos que achicar el hospital, y eso significa reducir la cantidad de cirugías, los tratamientos médicos y los gastos”, advirtió.

Advertisement
(Foto: Prensa UBA)

De acuerdo con los datos que aportaron los directores médicos, los fondos para el funcionamiento deberían haberse enviado en enero, pero no los recibieron y aclararon que “se trata de los mismos montos del año pasado, es decir, no contemplan la inflación del 30% de 2025″.

“Como consecuencia, esto repercute drásticamente en las prestaciones. En este contexto, el Hospital de Clínicas está funcionando entre un 30% y un 50% de su capacidad. Si no se reciben fondos en los próximos días, las plantas hospitalarias se verán muy afectadas; estimamos que esto ocurrirá en los próximos 45 días”, alertó Melo.

El Gobierno, en cambio, afirmó que los fondos cercanos a $80.000 millones ya fueron girados y aseguró que es “inadmisible” que la UBA pretenda “apropiarse” de los recursos asignados a la totalidad de los hospitales universitarios.

Advertisement

“Un comunicado del Ministerio de Capital Humano dado a conocer luego de la conferencia de prensa reconoce que, a la fecha, aún no se ha transferido ni un solo peso de la partida específica destinada a gastos operativos de hospitales universitarios prevista en la Ley de Presupuesto 2026, impulsada por el mismo Poder Ejecutivo. En ese sentido, el comunicado señala expresamente que, al mes de mayo, ‘el área aún debe contemplar su distribución eficiente’, refiriéndose a la partida de $79.763.113.948, lo que implica admitir que esos fondos todavía no fueron asignados ni transferidos a las universidades correspondientes”, respondió la UBA.

La respuesta del Gobierno al reclamo de los hospitales de la UBA

La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, aseguró en un comunicado que los planteos de los seis hospitales de la UBA “son falsos”.

El Gobierno transfirió mensualmente a esa universidad la totalidad de los créditos presupuestarios asignados por la Ley N° 27.798 de Presupuesto 2026, que incluyen la función salud, tanto para gastos en personal como para gastos de funcionamiento”, afirmó Pettovello.

Advertisement

Para el Ejecutivo, el reclamo de la UBA “apunta a obtener una asignación adicional sobre la partida ‘Hospitales Universitarios’ prevista en la planilla anexa al artículo 12 de la Ley N° 27.798, por un monto de $79.763.113.948″.

El Hospital de Clínicas José de San Martín. (Foto: UBA prensa)
El Hospital de Clínicas José de San Martín. (Foto: UBA prensa)

Según la cartera que encabeza Pettovello, la UBA pidió que se le asignen $75.371.896.068 de esa partida, lo que representa el 94,5% de un fondo destinado a todo el sistema universitario nacional.

“De aprobarse ese planteo, quedarían apenas $4.391.217.880 para el resto de los hospitales universitarios del país”, indicó.

“El Ministerio de Capital Humano considera inadmisible que, mediante amenazas de medidas de fuerza, una universidad pretenda apropiarse del crédito presupuestario destinado al conjunto de los hospitales universitarios nacionales e imponer criterios de distribución de una partida que pertenece al sistema universitario completo y no a una sola institución”, concluyó el comunicado oficial.

Advertisement

Hospital de Clínicas , UBA, universidades públicas, Ministerio de Capital Humano

Continue Reading

POLITICA

Antiperonista, atrevido para los negocios y con esposa política: las vetas del contratista de Adorni

Published

on


Antiperonista, atrevido para los negocios y con esposa política: las vetas del contratista de Adorni
Continue Reading

Tendencias