Connect with us

INTERNACIONAL

Hezbollah’s secret ‘kill, wound and maim’ bomb network exposed as Israel strikes Beirut

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Israel launched retaliatory airstrikes on sites it described as Hezbollah command centers in Beirut’s southern suburbs Sunday, hours after Israeli officials said Hezbollah fired rockets into northern Israel. Hezbollah did not immediately claim responsibility.

Advertisement

The escalation came days after the U.S., Israel and Lebanon announced a renewed conditional ceasefire framework requiring Hezbollah to halt fire and withdraw from parts of southern Lebanon. It also followed the release of IDF footage that Israel said showed troops dismantling a Hezbollah explosives facility, where an outside expert said components appeared consistent with anti-personnel shrapnel devices designed to wound or kill people on foot.

The strikes mark a major cross-border escalation days after the U.S., Israel and Lebanon announced a renewed conditional ceasefire framework requiring Hezbollah to halt fire and withdraw from parts of southern Lebanon.

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu’s office announced the military action was direct retaliation for the group’s violation earlier in the day.

Advertisement

HEZBOLLAH FIRES BARRAGE OF ROCKETS INTO ISRAEL AFTER IDF TARGETS HEZBOLLAH COMMAND CENTERS IN BEIRUT

An explosion erupts from a building following an Israeli strike in central Beirut, Lebanon, on March 18, 2026. (Hussein Malla/AP Photo)

Concurrently, footage released by the Israel Defense Forces (IDF) showed troops locating and dismantling a hidden, booby-trapped explosives warehouse.

Advertisement

The multipurpose assembly hub appeared to contain materials that could be used in makeshift shrapnel and propane tanks to create a distributed, lethal network.

Nick Reese, an adjunct professor at NYU’s Center for Global Affairs and a former U.S. national security adviser, told Fox News Digital that the captured weapons cache suggests a deliberate emphasis on personnel casualties, which could be military or civilian targets.

«Given the current situation, they probably targeted more military personnel. Shrapnel bombs are intended to hurt and kill people on foot,» Reese said.

Advertisement

«The video cuts between the IDF entering the building and showing the contents. It’s at this moment that they probably cleared any booby traps,» Reese added. «It would be standard practice to look for and disable any booby traps in a facility like this before going inside and before filming anything.»

«It’s possible the booby traps could be using shrapnel methods, but I can’t see evidence of that in the video. It shows what appears to be a shrapnel bomb, but it is not hidden so likely not a booby trap unless the IDF disarmed it off camera,» he said.

HEZBOLLAH ‘HUMAN SHIELD’ STRATEGY BEHIND LEBANON AMBUSH, BOMB DETONATION – MACRON DRAWN IN

Advertisement
Hezbollah Flag

Hezbollah worked to build facilities below private residential buildings and houses. (Benoît Durand / Hans Lucas / AFP via Getty Images)

Among the items found in the raid was a container filled with nails and other sharp objects, which Reese noted are specific indicators of anti-personnel targeting.

«This video shows what appears to be a container with nails or other sharp implements in it,» Reese noted. «This is likely for creating shrapnel bombs intended to kill, wound, and maim targets.»

«Such devices are both effective and cause significant fear among the population, which was likely the intent,» Reese continued. «The method is not particularly sophisticated but shows that they were targeting humans, not simply hardware or infrastructure.»

Advertisement

«Making shrapnel bombs also tends to be cheap, easily concealed, and effective, especially against personnel. These types of bombs would likely have been in significant use.»

«The video shows a variety of materials that could have been used to create bombs, from makeshift shrapnel to what appears to be a propane tank,» Reese explained.

«These components would be used for very different purposes, so the location seems to have been a central general-purpose explosives-making facility.»

Advertisement

«Propane tanks would be used for larger targets like tanks or buildings, while shrapnel would be used against infantry or in public places,» Reese said.

US, ISRAEL ANNOUNCE TARGETED KILLINGS OF TERROR LEADERS IN SYRIA AND LEBANON

Smoke billows over Beirut's southern suburbs as seen from Baabda Lebanon

Smoke billows over Beirut’s southern suburbs following reported strikes amid escalating conflict involving Hezbollah and Israel, as seen from Baabda, Lebanon, on March 6, 2026. (Mohamed Azakir/Reuters)

The dismantling of the factory follows a high-profile decapitation strike against the leadership running these hidden networks.

Advertisement

The IDF announced Friday that an airstrike in Lebanon killed Hezbollah’s chief explosives engineer, Abed Harb, the commander of Hezbollah’s engineering unit, after he «attempted to harm» Israeli soldiers.

The military said Harb was a veteran commander responsible for «numerous attacks against IDF soldiers» over the decades.

When considering the expertise required to manage such operations, Reese observed: «Over a 20-year career, this is difficult to say. Given Iran’s well-known funding and support to Hezbollah and its experience fighting the Israelis in multiple conflicts, he likely had a mix of internal and external training combined with combat experience.»

Advertisement

«Harb was targeted as part of an effort to disrupt Hezbollah’s war-making infrastructure and limit its ability to continue to plan and execute large bombing operations against the IDF and civilian targets.»

«The loss of Abed Harb by Hezbollah is not just a loss of leadership but of institutional knowledge,» Reese added.

«His two decades of battlefield experience were significant to Hezbollah not only because of his bomb-making abilities but because of how he understood the IDF, Hezbollah, and the junior ranks.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«As a member of Hezbollah since 2006, Harb likely had significant skills in making and disguising bombs over a 20-year career, which will be a blow to Hezbollah’s operational capabilities and infrastructure,» Reese said.

Advertisement



benjamin netanyahu, lebanon, iran, israel, bombings

Advertisement

INTERNACIONAL

El Mundial llega a su fin: qué ganó y qué perdió Donald Trump con un torneo atípico a poco más de tres meses de las elecciones

Published

on


El Mundial llega este domingo a su fin y más allá de la suerte de la Selección argentina, después de 39 días de competencia, el pitazo final tendrá un impacto político interno en Estados Unidos y en Donald Trump.

El presidente y anfitrión no sólo estará presente en el MetLife Stadium en East Rutherford, en Nueva Jersey. Será el encargado de entregar la copa al capitán de la selección campeona, a menos de tres meses de las estratégicas elecciones de medio término del 3 de noviembre en su país.

Advertisement

Trump no quiere perder la oportunidad de figurar en el espectáculo deportivo más importante del planeta, aunque el efecto interno sea mucho menor en una sociedad donde el “soccer” no es siquiera el tercer deporte más popular.

Atrás, habrá quedado un campeonato cuanto menos polémico, más allá de cuestiones estrictamente deportivas, pero que en materia de seguridad salió indemne en medio de una guerra en Medio Oriente que se detuvo y se reanudó en plena competencia.

Después del partido, la pregunta que flotará en el ambiente será simple: ¿qué ganó y qué perdió Trump como anfitrión de la primera Copa del Mundo de 48 equipos? Tres analistas, dos de ellos desde Estados Unidos y otro desde Argentina, dieron a TN sus diferentes visiones sobre este punto.

Advertisement

Controles migratorios, presión a la FIFA y una selección que no lo ayudó lo suficiente

No fue una Copa normal. El hecho de que el principal anfitrión haya sido Trump, más allá de que también se jugó en Canadá y México, le agregó un condimento extra al torneo.

La polémica no empezó con el inicio, sino mucho antes cuando el presidente de la FIFA le entregó a Trump la medalla de la paz en diciembre de 2025, algo inédito y sorpresivo y que recibió un coro de cuestionamentos en el mundo entero.

Donald Trump recibió la medalla de la paz de la FIFA por parte de su titular, Gianni Infantino. (Tierney L. Cross/The New York Times)

Advertisement

Después, en los días previos, crecieron las críticas y protestas por controles migratorios estrictos y selectivos a selecciones asiáticas y africanas, y la expulsión de algunos miembros de delegaciones y hasta del árbitro somalí Omar Abdulkadir Artan. Incluso, el futbolista iraquí Aymen Hussein fue retenido e interrogado durante casi siete horas en el aeropuerto de Chicago.

Pero no fueron los únicos cuestionamientos. La selección iraní debió dormir siempre en México, a pesar de que sus partidos se jugaron en Estados Unidos. Debieron viajar y volver después del partido a su lugar de concentración en la ciudad fronteriza de Tijuana.

Además, en el frente interno, siguieron las protestas de organizaciones latinas por la persecución de migrantes sin papeles. Tres de ellos murieron en los últimos diez días en distintos operativos en rutas del país.

Advertisement

También los elevados precios de las entradas convirtieron a este Mundial en el más caro de la historia y presagiaban tribunas vacías. Sin embargo, fue todo lo contrario. Los estadios lucieron siempre repletos. La FIFA privilegió el negocio en su pacto con Trump y embolsó más de 11.000 millones de dólares, según el cálculo de especialistas. Fue, en cierta forma, un Mundial exclusivo.

Leé también: Alemania: a dos meses de las elecciones regionales, la ultraderecha está cerca de gobernar por primera vez un estado federado

Trump apostó a ganador con su selección, que tuvo un gran comienzo. Fiel a su estilo, presionó a la FIFA y a su socio Gianni Infantino y logró que dejaran sin efecto la suspensión de su figura, Folarin Balogun, expulsado en el partido de 16/avos de final ante Bosnia Herzegovina. Fue algo nunca visto y que marcará un antes y un después en la historia de los Mundiales.

Advertisement

Balogun jugó los octavos de final ante Estados Unidos, pero su selección cayó derrotada 4 a 1 frente a Bélgica. Trump necesitaba que el equipo avanzara para aprovechar políticamente el empuje del equipo. Su jugada no sirvió de nada.

Sin embargo, el analista Erick Fajardo, consultor en comunicación política y asesor del condado de Arlington (Virginia), cree que el presidente republicano salió como ganador de esta Copa.

El Mundial le sumó en todo sentido a Trump. No veo cómo le haya podido restar. Pese a las polémicas sobre Balogun y su intervención con Infantino, el evento en sí fue un escenario estratégico que fortaleció a Trump de tres maneras».

Advertisement
  • Primero, en términos de la organización, que la compartió con dos rivales geopolíticos, México y Canadá. Le reportó la percepción de haber tenido la mejor sede. Conclusión, una imagen de software muy importante».
  • Segundo, en términos de su proyecto geopolítico del escudo de las Américas, el desempeño de la Selección argentina y la presencia de su barra sirvieron para afianzar un vínculo humano entre las comunidades estadounidense y argentina, fuera de la cancha, y para gestionar la metáfora de una superioridad simbólica de sus aliados frente a sus enemigos. Conclusión, la percepción de la Argentina en Estados Unidos crece, y con ello también la percepción positiva de la alianza de Trump con Javier Milei».
  • Tercero, el fútbol mantuvo los ojos de los estadounidenses en el deporte durante un mes. Eso le retiró la presión a Trump del escenario geopolítico, de los resultados en Irán y de las tensiones con México. Mientras se juega el Mundial, Trump bombardea Irán. Es una guerra no declarada que la prensa podría haber usado para debilitarlo de cara a las elecciones de noviembre, pero que nadie mencionó porque al mundo no le interesa nada más que el fútbol».

Para Fajardo, “el Mundial le ofreció a Trump un escenario de Soft Power, una oportunidad de estrechar y fortalecer la percepción de su vínculo con Argentina y un escenario de dispersión de la atención pública en sus políticas, más polémicas, mientras resolvía tomar pasos drásticos para saldar sus conflictos geopolíticos”.

Lionel Messi, de la selección de Argentina, es llevado en hombros por sus compañeros tras la victoria sobre Inglaterra en la semifinal de la Copa del Mundo en Atlanta, el miércoles 15 de julio de 2026 (AP Foto/Rebecca Blackwell)

Lionel Messi, de la selección de Argentina, es llevado en hombros por sus compañeros tras la victoria sobre Inglaterra en la semifinal de la Copa del Mundo en Atlanta, el miércoles 15 de julio de 2026 (AP Foto/Rebecca Blackwell)

Pero no todos piensan igual.

El analista estadounidense Luis Alvarado, desde California, dijo que el Mundial no le ha dejado nada a Trump.

No ha tenido beneficio politico. Al contrario le ha dañado. Sus niveles de aprobación ya estaban muy bajos y bajaron con la polemica de Balagun”, indicó.

Advertisement

Además, para el especialista, el público estadounidense no acompañó la Copa del Mundo.

“Fuera de los latinos, la gente esta mas enfocada en la guerra con Irán, en la salud de Trump, en los problemas de la economia y lo que pasa en el Congreso. El Mundial tuvo cero beneficio para él”, sostuvo.

Leé también: Flávio Bolsonaro enfrenta una inesperada interna familiar y una lucha de poder en la heterogénea derecha brasileña

Advertisement

El analista internacional argentino Mauro Enbe coincidió: “No veo un alto impacto, honestamente”.

“Creo que tiene mucho más impacto por lo que pasa en Irán de cara a las elecciones (de medio término) que el Mundial. Incluso él mismo se embarró con el tema de Balogun y aún más con Irán”, indicó.

Pero hubo más. “También el tema de los jugadores de la selección iraní, el tema de las visas, el no dejarlos dormir en territorio estadounidense y todo eso le jugó en contra”, añadió.

Advertisement

Además, según el analista, el Mundial no repercutió tanto en el público estadounidense.

“No creo que le cambie demasiado. Al público estadounidense en general el fútbol no le importa mucho, salvo aquellos que fueron a ver la selección de Estados Unidos o los que son fanáticos de Messi, pero al fin y al cabo en Estados Unidos hay mercado para todo porque es una población que consume mucho y es muy grande, pero no sé si le cambió algo a nivel interno”, afirmó.

Para Enbe, “lo único positivo” fue en términos económicos, de consumo interno.

Advertisement

“Pero si él quería dar otra imagen de Estados Unidos, la gente terminó hablando del escándalo de Balogun, de cómo quedó eliminado Estados Unidos, jugando con Balogun contra Bélgica, y todo lo que pasó después”, sostuvo.

El analista concluyó: “En términos de imagen quedó bastante dañado, no tanto dentro de Estados Unidos, pero sí a nivel mundial”.

Donald Trump, Mundial 2026, Sumario

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

WATCH: Josh Hawley issues blistering rebuke of McConnell over ‘obligation’ to country

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

As questions persist about Kentucky Republican Sen. Mitch McConnell’s condition, Sen. Josh Hawley, R-Mo., issued a blistering rebuke about his team’s handling of the crisis, reminding them of their «obligation to your constituents.»

Advertisement

The 84-year-old former Senate majority leader has been absent from the upper chamber for over a month now after a fall at his home left him hospitalized. His absence, coupled with the sudden death of late Sen. Lindsey Graham, leaves Senate Republicans down two crucial votes amid a dead sprint to wrap up key parts of President Donald Trump’s agenda.

Speaking with Fox News Digital, Hawley, a conservative populist, said he wishes McConnell and his family well and hopes for a recovery.

At the same time, however, Hawley said that «at a certain point you do have an obligation to your constituents and the country to tell them what’s going on.»

Advertisement

MCCONNELL FACES FRESH CALLS TO COME CLEAN ABOUT HEALTH ISSUES

Sen. Josh Hawley (right), R-Mo., called for transparency from Sen. Mitch McConnell (left), R-Ky., following his prolonged absence from the Senate. (Courtesy of Sen. Mitch McConnell’s office; Anna Moneymaker/Getty Images)

«To be down a vote,» Hawley continued, «We’ve got a slim majority; it’s not easy.»

Advertisement

While Hawley said he would «defer» to Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., on how to handle McConnell’s situation, he noted that the lack of GOP votes is hurting priorities like the voter integrity measure, the SAVE America Act.

«I just hear a lot from leadership that, ‘Well, we don’t have the votes for this.’ Like the voter I.D., we don’t have the votes for that. Well, we might want to do something about that,» he said.

Hawley also said that he too has been «totally in the dark» about McConnell’s condition and said, «I never had any idea about any of his health stuff.»

Advertisement

«I hope he recovers, but I also hope that they get the transparency out there to help people know what the situation is,» he said.

‘THIS IS NOT NORMAL’: AOC UNLOADS ON MCCONNELL’S PROLONGED ABSENCE

WASHINGTON, DC - FEBRUARY 20: Sen. Mitch McConnell (R-KY) is pushed in a wheelchair at the U.S. Capitol on February 20, 2025 in Washington, DC. McConnell, 83, the seven-term Senator from Kentucky who served 18 years as the Republican leader, announced he will not seek reelection and will retire after his current term.

WASHINGTON, DC – FEBRUARY 20: Sen. Mitch McConnell (R-KY) is pushed in a wheelchair at the U.S. Capitol on February 20, 2025 in Washington, DC. McConnell, 83, the seven-term Senator from Kentucky who served 18 years as the Republican leader, announced he will not seek reelection and will retire after his current term. (Chip Somodevilla/Getty Images)

Asked whether he believes McConnell’s condition evidences a need for age limits to serve in office, Hawley quickly shot back, «Well, I’m a term-limit guy, so I’m all for that.»

Advertisement

«Nothing against colleagues who are older,» he continued. He pointed to 92-year-old Sen. Chuck Grassley, R-Iowa, saying, «Chuck is sharp as a tack and spry and all that stuff.»

«But I do think there needs to be term limits. People just come here and stay forever. And I think it’s what the founders intended; I don’t think it’s what people want. So, I’ve always been a big proponent of a constitutional amendment for term limits.»

McConnell is completing his seventh term in the Senate. He was first elected to the chamber in 1984. This June, he was hospitalized after a fall in his Washington, D.C., home. He later developed pneumonia while in the hospital.

Advertisement

After an extended period of silence, McConnell’s issued an open letter to Kentuckians in which the senator addressed his prolonged absence. McConnell attributed his fall to mobility issues left from his childhood fight with polio.

SEE IT: GOP SENATORS SPLIT ON MCCONNELL QUESTIONS AS TUBERVILLE SEEKS TIMELINE, KENNEDY DEFENDS LEADER

Sen. John Thune

Senate Majority Leader John Thune (R-SD) speaks at a press conference with other members of Senate Republican leadership following a policy luncheon in Washington, D.C. on October 28, 2025. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)

He acknowledged that at the advice of his doctors he «won’t be able to return to the Senate floor to vote quite yet.»

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

However, McConnell emphasized, «I have every intention of finishing the job you elected me to do» and said, «I’ll keep working hard to get back on the Senate floor as soon as possible.»

He also pledged to keep his constituents updated on the progress of his recovery.

Advertisement

mitch mcconnell, republicans, senate, john thune, politics

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

El jefe militar iraní amenazó a EEUU con una respuesta “devastadora” tras la octava ofensiva de Washington en Irán

Published

on


El general señaló que las Fuerzas Armadas emplearán “todo nuestro potencial y capacidad” para reforzar la cooperación entre los distintos cuerpos militares (AP/Archivo)

El general Ali Abdollahi, comandante del Cuartel General Central Khatam al-Anbiya y uno de los principales mandos del Ejército de Irán, amenazó este domingo a Estados Unidos y afirmó que las Fuerzas Armadas iraníes responderán de forma “contundente y devastadora” ante cualquier nueva acción considerada una agresión contra el país. La advertencia se produce en plena escalada militar entre Washington y Teherán en Medio Oriente.

En un mensaje difundido por medios oficiales iraníes, Abdullahian reafirmó el compromiso del estamento militar con el líder supremo, Mojtaba Khamenei, y aseguró que las fuerzas seguirán sus directrices para preservar “los ideales de la revolución”, la unidad nacional y la seguridad del país.

Advertisement

El general señaló que las Fuerzas Armadas emplearán “todo nuestro potencial y capacidad” para reforzar la cooperación entre los distintos cuerpos militares, la población y las instituciones del Estado, con el objetivo de “garantizar los intereses de la nación iraní, defender los derechos del pueblo y la seguridad nacional”.

Abdullahian dirigió una advertencia directa a Washington, al que calificó de “criminal, traidor y astuto”. “Cualquier intento de codicia, intimidación, totalitarismo y barbarie será respondido con contundencia y devastación por los valientes y poderosos combatientes creyentes de las fuerzas armadas”, afirmó, y añadió que Teherán impondrá a su adversario “costos aún más altos que las dos y tres guerras impuestas”.

El general defendió que las capacidades defensivas de Irán constituyen “un sólido respaldo para la paz y la seguridad” y permiten al Gobierno desarrollar sus políticas en favor de la población.

Advertisement
Varias personas pasan junto a una valla publicitaria con la imagen del difunto líder supremo de Irán, el ayatollah Ali Khamenei, en Teherán (WANA vía REUTERS)
Varias personas pasan junto a una valla publicitaria con la imagen del difunto líder supremo de Irán, el ayatollah Ali Khamenei, en Teherán (WANA vía REUTERS)

Por otra parte, acusó a Estados Unidos de intentar fomentar divisiones internas tras sufrir “una serie de derrotas en la guerra militar”. Afirmó que el “campamento enemigo” busca enfrentar a la población con las autoridades iraníes y reclamó mantener la cohesión nacional para frustrar lo que describió como “una siniestra conspiración”.

Abdullahian concluyó que las Fuerzas Armadas iraníes protegerán “con todo nuestro potencial y capacidad” la unidad del país bajo el liderazgo de Mojtaba Khamanei y reiteró su compromiso con la defensa de la República Islámica.

A su vez, el Ejército iraní anunció que a primera hora del domingo lanzó una nueva oleada de ataques con drones contra objetivos estadounidenses en Kuwait. Según el comunicado difundido, los ataques se dirigieron a un depósito de municiones en el campamento Al-Adairi y a instalaciones de personal y equipamiento en la base aérea Ali Al Salem. Las autoridades indicaron que los ataques formaron parte de la decimoséptima fase de la Operación Saegheh.

Una plataforma de misiles iraní (AP/Vahid Salemi/Archivo)
Una plataforma de misiles iraní (AP/Vahid Salemi/Archivo)

Por su parte, Estados Unidos concluyó esta madrugada la octava ronda de bombardeos contra Irán por orden del presidente Donald Trump, con el objetivo de reducir la capacidad de Teherán para amenazar el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz y en respuesta al ataque de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) que asesinó a dos militares estadounidenses en Jordania. Aún permanece un soldado desaparecido.

El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó que los ataques aéreos comenzaron a las 18.00 horas de este sábado (hora local de la costa estadounidense). Horas después, el CENTCOM dio por concluida la ofensiva de la noche, la octava consecutiva, y aseguró que más de 50.000 uniformados estadounidenses continúan desplegados en la región, “en estado de máxima vigilancia, concentrados, letales y listos para la acción”.

Advertisement
Según el CENTCOM militar, “estos ataques tienen como objetivo reducir aún más la capacidad de Irán de amenazar la navegación comercial en el estrecho de Ormuz y castigar rápidamente a las fuerzas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica que lanzaron ataques contra militares estadounidenses en Jordania anoche”..

En una actualización difundida en redes sociales, el CENTCOM comunicó que las fuerzas estadounidenses atacaron instalaciones de vigilancia costera y defensa aérea, capacidades marítimas, así como depósitos de misiles y drones iraníes, “continuando así el debilitamiento de las capacidades militares de Irán”.

Además, los recursos militares estadounidenses atacaron a las fuerzas de la Guardia Revolucionaria Islámica responsables de los ataques contra militares estadounidenses en Jordania el 17 de julio.



Middle East,Military Conflicts

Advertisement
Continue Reading

Tendencias