Connect with us

SOCIEDAD

Hincha de Instituto y dedicado a la construcción: quién es Osvaldo Fassetta, el segundo detenido por el femicidio de Agostina Vega

Published

on



La investigación por el femicidio de Agostina Vega avanzó este jueves con la detención del segundo sospechoso. Se trata de Osvaldo Miguel Fassetta, quien era uno de los ocupantes de la casa de la calle Juan del Campillo al 800, en barrio Cofico de Córdoba, el mismo domicilio donde, según la fiscalía, ocurrió el crimen de la adolescente.

Fassetta tiene 47 años, es padre de dos hijos y está vinculado al rubro de la construcción. Actualmente atraviesa una situación económica complicada y registra deudas bancarias, al punto que figura como “irrecuperable”, según el Banco Central de la República Argentina.

Advertisement

El hombre fue arrestado este jueves por orden del fiscal Raúl Garzón. Está acusado de encubrimiento agravado.

La medida se tomó después de que el sospechoso diera varias entrevistas televisivas en las que relató detalles de su convivencia con Claudio Barrelier, el principal acusado del femicidio, y aseguró haber participado de la búsqueda de la joven junto a la familia.

En diálogo con TN, Fassetta contó que vivía en una habitación cercana a la puerta principal de la casa de Barrelier. Dijo que se ausentó de la vivienda durante la noche de la desaparición y que volvió el domingo 24 a las 12, unas horas después de que Agostina fuera vista con vida por última vez.

Advertisement

Según su testimonio, Melisa Heredia —la madre de la menor— fue quien le informó sobre la desaparición y quien, tras escuchar la descripción del remisero, empezó a sospechar de Barrelier. “Ella lo asocia automáticamente y me dice: ‘Es Claudio, es Claudio’”, recordó.

El detenido también habló sobre la dinámica dentro de la vivienda. Señaló que Barrelier pasaba mucho tiempo encerrado en una habitación exclusiva, donde escuchaba música fuerte y no dejaba entrar a los demás.

También aseguró que no notó movimientos extraños ni tuvo acceso a otros ambientes de la casa. Mencionó además que, al volver a su cuarto, encontró que su acolchado había sido cambiado, algo que le resultó llamativo.

Advertisement

La casa donde ocurrió el crimen, según la investigación (Mario Sar)

A la fiscalía le resulta poco probable que Fassetta no haya escuchado o sabido nada relevante. También se investiga si fue él quien realizó llamados y envió mensajes a la madre de Agostina, en los que una voz masculina le decía: “Quedate tranquila, te la tenemos dormidita”.

Tras la detención, el abogado defensor Eduardo Medina Allende criticó la decisión del fiscal y sostuvo que su cliente no estuvo en la casa cuando se cometió el crimen.

Incluso afirmó que tiene pruebas y testigos de que el acusado estuvo trabajando fuera de la vivienda durante la noche en que se cometió el crimen, y que hay cámaras de seguridad de una panadería cercana que respaldan su coartada.

Advertisement

También apuntó que su defendido notó la diferencia en las frazadas al regresar. Y dijo que es lógico que sus rastros genéticos estén en la habitación porque dormía ahí.

“Todavía no he visto el expediente. Lo que sí sé es que los fiscales de Córdoba, en general, cuando no tienen nada que hacer, hacen algo para justificar que están haciendo y dictan prisión preventiva”, disparó.

Sobre el supuesto audio en el que una voz le asegura a la madre de Agostina que la nena “está durmiendo”, el abogado puso en duda que el mensaje exista y afirmó que su cliente estuvo con la mujer el domingo a la tarde. “¿Por qué le mandaría ese mensaje si se habían visto?”, señaló.

Advertisement

Fassetta tiene 47 años, es padre de dos hijos y está vinculado al rubro de la construcción

También mencionó que el acusado y Barrelier se conocieron hace unos diez meses, que los unía su fanatismo por el club Instituto y que fue el propio Barrelier quien le ofreció mudarse a la casa.

Fassetta será indagado en las próximas horas.

Osvaldo Fassetta,retrato,hombre,sonrisa,compañero,social,fotografía,personal

Advertisement

SOCIEDAD

Juicio por Loan: “Me duele que me acusen del secuestro de un niño”, declaró la imputada María Victoria Caillava

Published

on



El juicio por la sustracción de Loan Danilo Peña se reanudó este miércoles en Corrientes después de dos semanas sin audiencias. La protagonista del día es María Victoria Caillava, una de las siete acusadas por la desaparición del niño, quien declaró por primera vez ante el Tribunal Oral Federal (TOF).

La ex funcionaria municipal es la cuarta imputada que decidió hablar durante el debate, después del ex comisario Walter Maciel, Laudelina Peña y Antonio Benítez.

Advertisement

En su ampliación de indagatoria, la mujer aseguró que no está relacionada con la desaparición del menor, recordó que el día del hecho se puso a disposición de la familia para buscarlo y que nunca paró de hacerlo. “Le dije a Laudelina que iba a avisar a la Policía. Llamé a un policía directamente porque el teléfono de la comisaría nunca funciona. Pedí que ayudaran a buscar a Loan”, declaró sobre ese 13 de junio de 2024.

En este sentido, negó la principal acusación que recae contra ella, que indica que, junto a su marido, habrían sustraído al menor en su camioneta. “En la desesperación lo busqué en mi vehículo”, se defendió. E insistió: “Solicito un seguimiento de mi celular minuto a minuto”, pidió a los jueces para demostrar su inocencia.

“Me duele que me acusen del secuestro de un niño. Me duele que esta mujer (una vecina de 9 de Julio) haya dicho cosas malísimas de mi persona, cuando yo fui la única que le dio plata para que pudiera comprar el remedio para su hijo. Es algo horrible lo que nos está pasando a nosotros. Jamás en mi vida haría daño a un niño. En mi vida haría daño a un niño, nunca”, declaró.

Advertisement

En la misma línea, dijo que cuidó muchas veces a niños del barrio y que jamás tuvo un problema: “Muchas madres me han confiado a sus hijos…Jamás les devolví a sus niños siquiera con un rasguño, porque dejaba todo y me dedicaba a cuidarlos a ellos. Los malcriaba, les hacía pochoclo, tereré y bizcochuelo. Eran felices en mi casa. Hasta algunos de ellos me decían: ‘¿Te podemos decir abuela Vicky?’. ‘Sí’, les digo”, continuó.

Luego se refirió a su vínculo con Catalina, la abuela de Loan, quien dijo que le recuerda a su infancia y que por eso siempre intentó estar cerca de ella: “Me siento muy allegada a Catalina. Sinceramente, siento un aprecio muy especial por la abuela Catalina. Por eso, con lo que podía, desde el Municipio, desde la gestión, yo la ayudaba: para su vaca, el alimento y la perforación, que es lo que más necesitaba”, siguió.

El relato de Caillava sobre el día de la desaparición

“El 12 de junio recibo una invitación en el celular de la señora Laudelina Peña. Ella me envía un audio y me dice que me invitaba a un almuerzo para el día 13, de parte de la madre. Yo acepté porque unos días antes, en mayo, estuvimos en su casa recorriendo con la Virgen de Itatí, la Virgen Peregrina de Itatí, que fue a 9 de Julio. Acompañamos con mi esposo a recorrer el paraje Algarrobal con el padre Cristian y un excombatiente de Malvinas de mi pueblo”, relató sobre la previa al almuerzo en el que desapareció Loan.

Advertisement

Luego detalló cronológicamente: “Ese día, siendo las once y treinta de la mañana, aproximadamente, preparamos con mi esposo el plato que íbamos a llevar. Llevamos un vino tres cuartos de mi casa. Fuimos al quiosco de mi vecino, que está ahí nomás. Compré pan, una gaseosa y le llevé una petaca chiquita a la abuela Catalina”.

María Victoria Caillava

“Fuimos a la casa de la abuela. Llegamos entre las 12.10 y las 12.15. En ese momento estaban presentes la abuela Laudelina Peña, Macarena Peña, M. Benítez, Camila Núñez con su hija y José Peña con Loan. Recuerdo que Loan llevaba una remera negra que decía Messi en rosado, un pantaloncito y una gorrita celeste con una tirita roja. A los 15 o 20 minutos llegaron Daniel Ramírez, Mónica Millapi con su hija y dos sobrinos”, relató sobre el día de la desaparición.

Luego, dio detalles de la reunión: “Armamos la mesa. Los adultos nos sentamos en una mesa larga y los chicos, en otra al lado. En la cabecera estaba la abuela Catalina; a su lado estábamos yo, mi esposo y José Peña. Loan fue el único menor que se sentó con nosotros, junto a su papá. También estaban Macarena y, en la otra punta, junto a Catalina, la hija menor de Benítez, M. Además, se encontraban Antonio Benítez, Daniel Ramírez, Mónica Millapi y Camila Núñez. En la otra cabecera estaba Laudelina Peña, que se levantaba para servir la comida”, señaló.

Advertisement

La imputada recordó que fue “un almuerzo normal y tranquilo”. “Terminamos de almorzar aproximadamente a las 13.40. Después, las señoras se levantaron a lavar los platos en la mesa donde habían comido los chicos. Quedamos de sobremesa la abuela Catalina, mi esposo José Peña y yo. Los chicos andaban por ahí”.

“En un momento vi que Antonio Benítez pasaba con los chicos hacia el fondo. Luego volvieron a pasar todos juntos. No puedo precisar quién iba en cada lugar porque vi al grupo en conjunto mientras charlaba con la abuela. Después se sentaron a comer frutas. En algún momento desaparecieron todos y yo no me di cuenta”, contó.

Los principales acusados

“Pensé que estaban en el frente, en el playón de ingreso a la casa de la abuela Catalina, donde habíamos dejado estacionada nuestra camioneta junto a un árbol… Nosotros seguimos hablando con José y la abuela Catalina. Recuerdo que José nos invitaba para el día de su virgen, en julio, en su casa. Le dije que sí, que íbamos a ir y que después coordinaríamos qué llevaríamos para cocinar”, precisó.

Advertisement

En este contexto, Caillava aseguró que no vio a ninguna persona alcoholizada en el almuerzo y que ellos tenían apuro en retirarse porque jugaba River Plate y su esposo quería ver el partido. Ella, sin embargo, le dijo que antes de irse iba a buscar unas mandarinas.

“Me paré y también se levantó la abuela Catalina. En ese momento ingresaban a la casa Laudelina Peña y Camila Núñez. La abuela Catalina le dijo: “Buscá una bolsa y vení. Vamos a bajarle mandarina a Victoria”“. Fuimos hacia las plantas de mandarina, que estaban junto al galponcito donde habíamos almorzado, a unos siete pasos. Llevamos la bolsa. Yo fui con la abuela Catalina y Laudelina Peña se quedó cerca de un tacho. La abuela bajaba mandarinas de un lado de la planta y yo, del otro. Laudelina estaba en la otra planta”, declaró.

“En eso escuché que sonaba el celular de Laudelina Peña. Ella se retiró hacia atrás, junto a la planta de mandarina. Al costado estaba la capillita donde la abuela Catalina tiene sus santos. Después volvió y me dijo: “Era Antonio”. Me preguntó si Loan ya había llegado y le había mandado a Camila que mirara, pero Camila le dijo que todavía no llegaba. Entonces me dijo claramente: “Me voy a buscarlo, seguro que está viniendo por el callejón”. Le respondí: “Bueno, nosotros nos vamos”, porque desconocíamos que habían ido a una planta de naranja, a casi 600 metros de la casa de la abuela, con los niños”, aseguró.

Advertisement

“Desconocíamos que Loan era la segunda vez que iba a la casa de su abuela. Es obvio que un niño, si, como dijeron, quiso volver con su papá, puede extraviarse o desorientarse. Tenía cinco años; hace dos años, tenía cinco años. Un niño de esa edad puede perderse. Por más que digan que es cerca, casi 600 metros, con monte de por medio, puede desorientarlo”, recordó.

La salida de la casa y el aviso sobre Loan

“Fuimos hacia la camioneta. Laudelina Peña se despidió y se fue. La abuela Catalina se despidió de mí y me preguntó: “¿Por qué se va?”. Le respondí: “Se va a encontrarlo a Loan”. José vino cerca de nosotros y se despidió. Mi esposo manejaba la camioneta. José puede ser testigo porque fue hasta la camioneta y se despidió de nosotros”, precisó.

“Salimos y nos fuimos despacio porque ese camino era intransitable. Todos los que declararon en esta sala manifestaron las condiciones del camino. No se podía andar a más de 15 o 20 kilómetros por hora, porque estaba muy feo. No paramos en ningún momento desde que salimos de la casa de Catalina hasta llegar a la ruta nacional 123. Fuimos a la entrada del pueblo, seguimos por la ruta, llegamos a la calle Vicente Pampín y doblamos dos cuadras a la derecha, donde está mi domicilio”, aseguró.

Advertisement

“Cuando declaré o cuando se comunicaba la secretaria de la jueza, mientras estuve detenida en Salta, solicité que le pidieran a la jueza un seguimiento minuto a minuto de mi celular. Van a comprobar que no fuimos nosotros, que jamás paramos y que nunca alzamos a Loan. Por eso pido ahora mismo que hagan el seguimiento, donde sea, porque tenía siempre activada la ubicación del celular. Van a comprobar que nunca paramos ni nos desviamos. Fuimos directo a nuestra casa”, dijo.

“No aparece el muchachito”

“Llegamos a nuestra casa, mi esposo estacionó la camioneta en el galpón y bajamos… Cerca de las 15.00 recibí un llamado de la abuela Catalina. Me dijo: “No aparece el muchachito”. Me preguntó: “¿No le viste vos por el camino?”. Le respondí: “No, no lo vi”“, continuó.

Y siguió: “Después me preguntó: “¿No se habrá escondido en la camioneta?“. Le dije: “En la camioneta, imposible, porque mi marido, como está acostumbrado a vivir en la ciudad, siempre pone llave, por más que esté en el campo. Pero vamos a mirar”. Llamé a mi marido y le dije: “Mirá, nos dicen que Loan no llegó, no lo encuentran”. Salimos, revisamos la camioneta, abrimos, miramos el asiento de atrás, la caja y los costados. En la desesperación, uno mira por todos lados cuando le dicen que no aparece la criatura. Le dije a Catalina: “Miren bien y avísame”. Si no, voy a llamar a la policía”, siguió.

Advertisement

La camioneta del matrimonio también fue objeto de distintas pericias incorporadas al juicio.

“A los 20 o 25 minutos, Catalina volvió a llamarme. No nos podíamos comunicar. La llamé yo y tampoco pude hacerlo. Fue un ida y vuelta de llamadas. Entonces decidí llamar a Laudelina Peña. Pensé que habían encontrado a Loan y que me estaban avisando. Hablé con Laudelina y le pregunté: “¿Lo encontraron?”. Me respondió: “No, no aparece”. Le dije: “Bueno, entonces voy a avisar a la policía”. Me contestó: “Sí. Justo Ramírez me está diciendo que te diga que avisé a la policía”. Le respondí: “Sí, sí, corto con vos y ya llamo a la policía”.

“Lo primero que se me ocurrió fue llamar al policía Hernando Arte, porque el teléfono fijo de la comisaría nunca funciona, señor juez. Funciona uno o dos días y después deja de hacerlo. Entonces, todas las personas de 9 de Julio tenemos el número de uno, dos o tres policías del pueblo para cualquier emergencia”, dijo.

Según pudo saber Infobae, durante la jornada también prestarán testimonio tres integrantes de la Policía Federal Argentina (PFA): José María Rodríguez, Leandro Ariel Sánchez y Pablo Fernando Culshaw.

Advertisement

La Fiscalía sostiene que Caillava, Pérez, Laudelina Peña, Antonio Benítez, Mónica Millapi, Daniel Ramírez y Walter Maciel participaron, con distintos roles, de la sustracción de Loan de la guarda de sus padres y su posterior ocultamiento.

Loan tenía cinco años cuando desapareció el 13 de junio de 2024.

Loan Peña,Juicio,Niño,Familia,Collage

Advertisement
Continue Reading

SOCIEDAD

De Sheinbaum a Meloni: las líderes mundiales impulsan medidas para protegerse de los ‘deepfakes’ con IA

Published

on



Jefes de Estado y políticos de todo el mundo están impulsando medidas para protegerse de los deepfakes creados con inteligencia artificial. Algunos promueven normativas que abarcan a todos los funcionarios de sus respectivos países. Otros se limitan a aplicar medidas para evitar que se clonen sus voces. Estas disposiciones echan a andar al tiempo que ha trascendido que al menos 46 diputadas del Parlamento Europeo, una de cada seis, han aparecido en imágenes pornográficas hiperrealistas pero falsas de pornografía creada con inteligencia artificial, según una investigación de la organización Agora Digitale Transformation, presentada el lunes en el Parlamento Europeo. Una situación “intolerable y deplorable”, ha denunciado presidenta de la Eurocámara, Roberta Metsola, que ha urgido a los Estados miembros que garanticen la aplicación efectiva de las nuevas normas europeas, que actúen contra las aplicaciones que permiten crear este tipo de contenido y que se persiga la difusión de deepfakes sexuales no consentidos.

Seguir leyendo

Advertisement
Continue Reading

SOCIEDAD

Las buenas ventas de Trails in the Sky 2nd Chapter y Kyoto Xanadu provocan la segunda revisión al alza del año en los ingresos de Nihon Falcom – Nintenderos

Published

on


¡Interesantes noticias sobre el gran Trails in the Sky 2nd Chapter! Parece que tenemos más contenidos de la secuela de The Legend of Heroes: Trails in the Sky the 1st Chapter tras el debut del primer juego en Nintendo Switch y Nintendo Switch 2. Ya sabéis que su secuela quedó prácticamente confirmada, y luego se concretó su ventana de estreno.

Tras el debut de su demo, así como su debut oficial, tenemos nuevos detalles de su desempeño en ventas. Nihon Falcom ha revisado al alza sus previsiones financieras para el ejercicio que termina en septiembre de 2026 gracias al buen rendimiento de Trails in the Sky 2nd Chapter y Kyoto Xanadu -the Blooming Phantom-, además del éxito continuado de Trails in the Sky 1st Chapter a nivel mundial.

Advertisement

La compañía ha elevado su previsión de ingresos un 19,4 %, de 22,7 a 27,1 millones de dólares, mientras que el beneficio operativo y ordinario sube un 27,2 %, hasta los 17,6 millones, y el beneficio neto aumenta un 26,6 %, hasta los 12 millones. Se trata de la segunda revisión al alza del año y confirma que las ventas de sus últimos lanzamientos están superando las expectativas iniciales, especialmente en el caso de Kyoto Xanadu, que por ahora solo está disponible en Japón y Asia y todavía no tiene fecha para Occidente.

¿Qué os parece? Estaremos atentos a más detalles. Y ya sabes, no dudes en consultar los 110 mejores juegos de Nintendo Switch (2026).

Fuente.

Advertisement

Kyoto Xanadu,Nihon Falcom,Trails in the Sky 2nd Chapter,Ventas

Continue Reading

Tendencias