Connect with us

INTERNACIONAL

“Innovar es más fácil de lo que se piensa”: especialistas internacionales exponen claves empresariales en el International FACEM Day

Published

on


Foto: Difusión

La Universidad César Vallejo (UCV) organizó el International FACEM Day, un encuentro académico que convocó a especialistas internacionales, estudiantes, egresados y ejecutivos para analizar los principales desafíos del entorno empresarial, con énfasis en la geopolítica, la innovación y la inteligencia artificial.

El evento se desarrolló de manera presencial el 22 de junio en Trujillo, el 23 en Lima y el 24 en Piura, como parte de una iniciativa de la Facultad de Ciencias Empresariales orientada a vincular la formación académica con las dinámicas del mundo corporativo.

Advertisement

“La innovación es más fácil de lo que piensan”, señaló Alfons Cornella, fundador de Infonomia y del Institute of Next, durante su participación, al destacar que innovar no depende del tamaño de una empresa ni de grandes recursos, sino de la capacidad de observar el entorno y resolver problemas relevantes.

Alfons Cornella, fundador de Infonomia y del Institute of Next. Foto: Difusión
Alfons Cornella, fundador de Infonomia y del Institute of Next. Foto: Difusión

Durante la jornada, los especialistas coincidieron en que el contexto global está marcado por cambios estructurales que impactan directamente en la toma de decisiones empresariales. En ese sentido, Xavier Gimbert Rafols, decano de la Facultad de Ciencias Empresariales de la UCV, subrayó que la geopolítica se ha convertido en un factor determinante.

“La geopolítica te puede cambiar el rumbo absolutamente”, afirmó, al explicar que este elemento ha pasado a ser tan relevante como el mercado o la competencia dentro de la estrategia empresarial, debido a su carácter disruptivo e impredecible.

En la misma línea, Ángel Pascual-Ramseay, profesor de Geopolítica y Geoeconomía en Esade Business School y exasesor del presidente de España, advirtió que el mundo atraviesa un proceso de transformación hacia un nuevo equilibrio global. “Estamos entrando en un nuevo paradigma geopolítico”, indicó, al referirse a un escenario de multipolaridad y fragmentación que incrementa los riesgos y la complejidad económica.

Advertisement

Según explicó, este contexto puede generar impactos directos en la economía a través del uso de herramientas comerciales y financieras por parte de los Estados, así como afectar la globalización, que podría pasar de ser un motor de crecimiento a una fuente de vulnerabilidad.

Ángel Pascual-Ramseay, profesor de Geopolítica y Geoeconomía en Esade Business School. Foto: Difusión
Ángel Pascual-Ramseay, profesor de Geopolítica y Geoeconomía en Esade Business School. Foto: Difusión

En cuanto a la innovación, Cornella enfatizó que las soluciones más efectivas surgen de identificar problemas concretos y ofrecer respuestas más eficientes, más que de ideas complejas en apariencia.

Asimismo, destacó el rol de la curiosidad como elemento central en este proceso. “La curiosidad es lo que te mantiene vivo”, afirmó, al señalar que esta cualidad permite detectar oportunidades y adaptarse a un entorno en constante cambio, incluso en un contexto marcado por el avance de la inteligencia artificial.

Gimbert coincidió en que la innovación y la creatividad constituyen una vía clave de diferenciación en el ámbito empresarial, y remarcó que estas capacidades están al alcance de cualquier organización.

Advertisement
Xavier Gimbert Rafols, decano de la Facultad de Ciencias Empresariales de la UCV. Foto: Difusión
Xavier Gimbert Rafols, decano de la Facultad de Ciencias Empresariales de la UCV. Foto: Difusión

Los especialistas también destacaron la importancia de que estos conceptos sean incorporados desde la etapa formativa. Pascual-Ramseay sostuvo que es esencial que los jóvenes desarrollen pensamiento crítico, criterio propio y comprensión del contexto global, dado que enfrentarán un entorno más complejo e inestable.

En esa línea, señaló que la educación debe enfocarse en brindar herramientas para que los estudiantes construyan su propio análisis, más que en transmitir respuestas únicas.

Por su parte, Gimbert indicó que comprender estos factores desde el inicio permite a los estudiantes fortalecer su formación y tomar mejores decisiones en el futuro profesional, al tratarse de elementos transversales en la gestión empresarial.

Foto: Difusión
Foto: Difusión

El International FACEM Day integró aprendizaje intensivo, networking y experiencias académicas con un enfoque aplicado. La Facultad de Ciencias Empresariales de la UCV destacó que este tipo de iniciativas forman parte de una estrategia orientada a promover la internacionalización, el aprendizaje práctico y la conexión con la realidad empresarial.

Según lo informado, el evento registró una alta participación en los distintos campus y contó con la intervención de especialistas internacionales de primer nivel, lo que permitió enriquecer el debate y fortalecer la formación de los asistentes.

Advertisement

Los organizadores señalaron que este tipo de espacios busca no solo beneficiar a estudiantes y egresados, sino también aportar al desarrollo del entorno empresarial y a la sociedad en general.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Iran nuclear deal hinges on IAEA access to long-blocked atomic weapon sites, experts say

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Having crushed Iran’s nuclear capabilities during two wars in joint attacks with the Israelis, the latest and most significant chapter of whether there will be peace is whether the regime will allow inspectors from the International Atomic Energy Agency (IAEA) access to its nuclear weapons facilities.

Advertisement

Conflicting statements and reports from President Trump and Iran’s Foreign Ministry suggest the U.N.’s IAEA will face the same recalcitrant policy from Tehran it has experienced for two decades in blocking its inspectors from conducting robust verification of the clerical regime’s vast nuclear facilities, including underground compounds. The IAEA sticking point might be a deal-breaker for President Trump.

David Albright, who is widely viewed as one of the world’s leading experts on Iran’s nuclear weapons program, told Fox News Digital the «IAEA comes up short» in its efforts to secure information and verification about Iran’s nuclear weapons program because «Iran has not cooperated for twenty years.»

THE RACE AGAINST TIME TO DESTROY IRAN’S ILLICIT NUCLEAR WEAPONS PROGRAM HEATS UP AMID FRESH STRIKES

Advertisement

Unidentified International Atomic Energy Agency (IAEA) inspectors at the nuclear research center of Natanz on Jan. 20, 2014. (Kazem Ghane /IRNA/AFP via Getty Images)

Albright, a physicist and president of the Institute for Science and International Security said, «Iran loves to generate plans of action that can be extended» and the process becomes a «pointless exercise.»

For Iran experts like Albright, Iran’s skill in the art of procrastination has allowed it to stretch out talks over the decades while working to advance its work on a nuclear weapons device and a missile system to deliver it.

Advertisement

As a result, Albright said «it colors my view of the MOU [Memorandum of Understanding]» agreed to between the U.S. and Iran that codifies IAEA inspections of Iran’s atomic weapons program.

Albright sees the IAEA as a key test for the success of U.S.-Iran talks. «The way Iran treats the IAEA will tell us if the negotiations are meaningful,» adding that Tehran’s regime has treated the IAEA terribly in the past.

OBAMA-ERA INSPECTION FLAWS IN IRAN COULD PERSIST AS EXPERTS WARN OF NUCLEAR BLIND SPOTS

Advertisement
trump g7 iran presser

President Donald Trump (C) gestures as he addresses the media alongside United States Trade Representative Jamieson Greer (L), U.S. Commerce secretary Howard Lutnick (2L), U.S. Secretary of State Marco Rubio (2R) and U.S. Secretary of Treasury Scott Bessent (R) during a closing press conference at the G7 summit, in Evian, eastern France. (Mandel NGAN / AFP via Getty Images)

The website of the Islamic Republic of Iran’s Ministry of Foreign Affairs declared in a statement that «Foreign Ministry Spokesman Esmaeil Baghaei, speaking to reporters, denied reports published by certain media outlets claiming that the Islamic Republic of Iran has invited the International Atomic Energy Agency (IAEA) to inspect its nuclear facilities.»

A headline in the Islamic Republic News Agency Wednesday stated, «No plan for access to Iran’s attacked nuclear facilities without final deal, says deputy FM.» The regime-controlled outlet noted that Deputy Foreign Minister for Legal and International Affairs Kazem Gharibabadi wrote on his X account that no meeting was held with Grossi in Switzerland, despite the IAEA head requesting that Iran meet with him. «There is no plan for access to the facilities that were attacked or to the nuclear materials,» Gharibabadi wrote.

On Friday in Japan, IAEA Director Rafael Grossi told reporters, «This agreement expressly indicates that the nuclear part will be supervised, monitored, by the IAEA.» He added that «a Memorandum of Understanding (MOU) was subscribed by the two presidents, by President Donald Trump and President Pezeshkian from Iran, and this agreement expressly indicates that the nuclear part will be supervised, monitored, by the IAEA.» 

Advertisement

He noted that «initial conversations» have started about inspections of Iran’s nuclear sites. «We hope to be there soon,» he said. It is unclear if Grossi’s team will examine all Iranian nuclear weapons facilities and suspected nuclear sites.

The IAEA declined to answer a detailed Fox News Digital press query on why previous IAEA oversight efforts failed; what would be different this time; whether inspectors can access meaningful sites or only symbolic locations; and would the IAEA focus on access to the Pickaxe Mountain facility versus sites already damaged or buried.

IRAN EXPANDS WEAPONIZATION CAPABILITIES CRITICAL FOR EMPLOYING NUCLEAR BOMB

Advertisement
IAEA Director General Rafael Grossi meeting Iran Foreign Minister Hossein Amir-Abdollahian in Tehran

IAEA Director General Rafael Grossi meets with Iran’s then Foreign Minister Hossein Amir-Abdollahian in Tehran, Iran, on May 6, 2024. (Majid Asgaripour/WANA)

Albright said Israel’s government has identified ten or more sites where Iran is suspected of being involved in nuclear weapons. The IAEA spokesman declined to comment on whether their inspectors will demand to visit those sites.

Jason Brodsky, policy director at United Against Nuclear Iran (UANI), told Fox News Digital that «Iran should be made to come clean and allow inspections not only at declared nuclear sites — especially the ones damaged during Operation Midnight Hammer — but also at universities, military bases and other state organizations that have been used to engage in dual-use research which is applicable to the development of a nuclear weapon should there be a leadership decision to do so. Inspections on Iran’s nuclear weaponization program were not part of the original 2015 JCPOA, which was one of its weaknesses.»

The JCPOA, whose formal name is the Joint Comprehensive Plan of Action, was negotiated by former President Obama’s administration in 2015. Albright, a sharp critic of the JCPOA, said the Obama deal accepted that Iran did not cooperate and «swept it under the rug.»  Albright warned that «It is really important that the U.S. [Trump administration] not do a JCPOA.»

Advertisement

TRUMP’S NEW IRAN DEAL FACES NUCLEAR BLIND SPOT OVER URANIUM STOCKPILE, EXPERTS WARN

Trump withdrew from the JCPOA in 2018. He said at the time the JCPOA was a «horrible one-sided deal that should never ever have been made.»

Brodsky stressed that «Any new agreement should include more robust inspection powers. Iran’s denial of inspections at the damaged nuclear facilities since June 2025 violates its obligations under the Nuclear Non-Proliferation Treaty.»

Advertisement

When asked about the IAEA’s impotence with respect to intrusive sanctions on Iran’s nuclear facilities, a White House spokeswoman referred Fox News Digital to Vice President JD Vance and Grossi’s comments.

JD Vance

U.S. Vice President JD Vance speaks to members of the media after the U.S. and Iran held high-level talks aimed at advancing a deal to end the Middle East conflict at the Lake Lucerne Summit, near Lake Lucerne, Switzerland, on June 22, 2026. (Photo by Nathan Howard / POOL / AFP via Getty Images)

«The Iranians have agreed to invite IAEA inspectors back into their country. That is a major milestone for the American people, and the first step in permanently denuclearize, easing or permanently ending a nuclear weapons program in Iran,» Vance said on Monday. He added, «And that’s exactly what we wanted to do. That’s exactly what we asked to happen.»

President Trump wrote on Truth Social: «Despite their protestations and false statements to the contrary, coupled with the drumbeat of the Fake News, which is doing everything possible to make the U.S. Victory as small and insignificant as possible, Iran has fully and completely agreed to highest level Nuclear inspections long into the future (Infinity!!!). This will insure ‘Nuclear Honesty.’ If they did not agree to this, there would be no further negotiations! «

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The Islamic Republic’s spokesman to the U.N. did not respond to a Fox News Digital press query.

The U.S. State Department declined to comment.

Advertisement



war with iran, nuclear proliferation, united nations, iran, sanctions, donald trump

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Ex-Trump official John Bolton pleads guilty to 1 of 18 counts in classified docs indictment

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Former White House National Security Advisor John Bolton pleaded guilty on Friday to only one count of an 18-count indictment, but he will not be sentenced until the fall.

Advertisement

During a hearing at the federal district court in Greenbelt, Maryland, Bolton pleaded guilty to the twelfth count, alleging he had unauthorized possession of a document related to national defense.

The count typically has a maximum penalty of 10 years behind bars, but both sides agreed that five years will be the most prison time that can be imposed.

U.S. Attorney Kelly O. Hayes addressed reporters outside the courthouse, emphasizing that this case demonstrated that «no one is above the law.» Hayes declined to take questions.

Advertisement

FORMER NATIONAL SECURITY ADVISOR JOHN BOLTON TO PLEAD GUILTY TO RETAINING CLASSIFIED INFORMATION: SOURCES

Former U.S. Ambassador to the United Nations and former National Security Advisor John Bolton arrives for a plea deal hearing at U.S. District Court for the District of Maryland on June 26, 2026, in Greenbelt, Maryland.  (Al Drago)

«The rules governing classified and national defense information apply equally to everyone, regardless of position, and regardless of how long you have served with the United States government,» Hayes began her brief remarks.

Advertisement

«The national defense information at issue in this case was classified at the highest classification levels,» Hayes added. «It contained human intelligence using sensitive sources and methods, and it discussed a covert action program. Mr. Bolton admitted he shared more than 1,000 pages of information about his day-to-day activities as the national security advisor.»

A prosecutor from the Department of Justice told Judge Theodore Chuang that Bolton also faces a fine of $2.25 million, half of which should be paid within 5 days, a required debrief with a U.S. intelligence committee, three years of supervised release and up to 100 hours of community service. 

Bolton, who served as national security advisor from April 2018 to September 2019, agreed that he would not get an annuity or retirement from his federal service.

Advertisement

When the judge asked Bolton if he was pleading guilty after having heard the summary of facts in the case, the former Trump official said: «I am your honor, and I’m sorry for it.»

The sentencing was set for October 28. The government plans to dismiss the remaining counts at that hearing.

John Bolton in court on June 26, 2026.

Former U.S. Ambassador to the United Nations and former National Security Advisor John Bolton walks through security as he arrives for a plea deal hearing at U.S. District Court for the District of Maryland on June 26, 2026 in Greenbelt, Maryland. (Al Drago)

By pleading guilty, Bolton waived his right to appeal the sentence and conviction. Chuang said Bolton will be allowed to withdraw his guilty pleas before sentencing. That window will close once the sentencing phase concludes. 

Advertisement

Authorities first raided Bolton’s home and office in August of last year. He was indicted in October, originally being charged with both transmission and retention of classified documents.

JOHN BOLTON INDICTED WITH IMPROPER HANDLING OF CLASSIFIED DOCUMENTS

According to the indictment, the documents Bolton illegally kept had intelligence about future attacks by an adversarial group in another country. 

Advertisement
Donald Trump and John Bolton

Then-National Security Advisor John R. Bolton listens as then-President Donald J. Trump meets with Prime Minister of the Netherlands Mark Rutte in the Oval Office at the White House July 18, 2019, in Washington.  (Jabin Botsford/The Washington Post via Getty Images)

Prosecutors said the documents also contained information about a liaison partner sharing sensitive information with the U.S. intelligence community, as well as intelligence that a foreign adversary was planning a missile launch in the future.

Many of the documents were labeled «TOP SECRET,» according to prosecutors.

«From on or about April 9, 2018, through at least on or about August 22, 2025, BOLTON abused his position as National Security Advisor by sharing more than a thousand pages of information about his day-to-day activities as the National Security Advisor,» the indictment read.

Advertisement

BOLTON MAY BE IN HOT WATER AS FBI INVESTIGATION EXPANDS BEYOND CONTROVERSIAL BOOK

FBI agents outside John Bolton's home

FBI agents raid the Bethesda, Maryland, home of John Bolton on August 22, 2025. (Andrew Harnik)

«BOLTON also unlawfully retained documents, writings, and notes relating to the national defense, including information classified up to the TOP SECRET/SCI level, in his home in Montgomery County, Maryland,» it continued.

Bolton shared this information with two family members through his personal email account, according to prosecutors.

Advertisement

That email account, per court records, was hacked by someone believed to be associated with Iran after Bolton left office.

Since Bolton’s departure, him and Trump have been bitter enemies, with the two men frequently attacking each other over foreign policy disagreements.

John Bolton's book

Copies of the new book ‘The Room Where It Happened’ by John Bolton are displayed at Book Passage on June 23, 2020 in Corte Madera, California. (Justin Sullivan)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

At the time, Trump said he fired Bolton, but Bolton claimed he resigned of his own accord.

Bolton published a memoir in 2020 titled «The Room Where It Happened,» which characterized Trump as an erratic and irrational leader.

The Trump administration sued to block the book’s release, claiming it contained national security secrets that were classified. A federal judge allowed the book to hit shelves, and Bolton was never prosecuted for anything that was included in it.

Advertisement

donald trump, politics, federal courts, national security

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

La fuerte influencia de Trump en la victoria de la derecha en Colombia

Published

on


BOGOTÁ, Colombia — Primero llegó el “respaldo completo y total” del presidente Donald Trump a Abelardo De La Espriella, el candidato de derecha en las elecciones presidenciales de Colombia.

Luego llegó el apoyo de los miembros republicanos del Congreso, quienes afirmaron que De La Espriella tendría en mente los intereses de Estados Unidos y ayudaron a movilizar a los colombianos en el extranjero, que tienden a ser conservadores, para que votaran.

Advertisement

A pocos días de las elecciones, las autoridades de inmigración estadounidenses detuvieron a un activista crítico de De La Espriella, quien había instado a los colombianos residentes en Estados Unidos a no votar por él.

Según un memorando firmado por el secretario de Estado Marco Rubio, el activista había estado interfiriendo en la política exterior estadounidense.

De La Espriella ganó las elecciones presidenciales de Colombia el domingo por un margen mínimo —gracias en parte a los votos emitidos fuera del país— y asumirá el cargo en agosto.

Advertisement

Los expertos señalan que, incluso en una época en la que la injerencia en elecciones extranjeras se ha vuelto cada vez más común, la reciente participación del gobierno de Trump y sus aliados en las elecciones colombianas ha sido excesiva.

Según los expertos, la detención de un activista que se oponía a un candidato respaldado por Trump fue particularmente llamativa.

“El intento de sofocar la disidencia de manera coordinada con la administración Trump, desde Colombia hasta territorio estadounidense, no se me ocurre nada parecido en los últimos tiempos, en el siglo XXI”, dijo Alexander Main, director de política internacional del Centro de Investigación Económica y Política en Washington.

Advertisement

El Departamento de Estado no respondió a las solicitudes de comentarios sobre la detención del activista colombiano.

Escena

Espriella, un abogado que nunca había ocupado un cargo público, movilizó a millones de votantes colombianos, y parecía probable que ganara incluso antes del respaldo de Trump.

Advertisement

Pero en Colombia, el presidente Gustavo Petro, izquierdista y opositor político de De La Espriella, aprovechó el respaldo de Trump para sembrar dudas sobre el resultado, alegando que la intervención de Estados Unidos equivalía a un fraude que invalidaba la votación.

Esto, a su vez, provocó que su círculo íntimo se apresurara a impedir que el presidente rechazara rotundamente el resultado y convocara protestas masivas.

Al día siguiente de las elecciones, Petro voló a Panamá para un evento, pero estaba tan alterado por la minúscula ventaja de De La Espriella sobre el candidato de su partido —unos 250.000 votos, o menos de un punto porcentual— que sus principales ministros convocaron una reunión de emergencia en Bogotá, Colombia, para abordar lo que Petro creía que eran irregularidades, según dos personas con conocimiento directo de los hechos que hablaron bajo condición de anonimato para tratar un asunto delicado.

Advertisement

Mientras tanto, Petro seguía enviando mensajes a sus millones de seguidores en la plataforma social X, y sus simpatizantes salían a las calles de la capital para una marcha llamada «Robo Electoral», incluso mientras el candidato de su partido, Iván Cepeda, pedía calma.

El miércoles, el oponente político de De La Espriella, Cepeda, reconoció su derrota en las elecciones después de que las autoridades electorales completaran el proceso habitual de verificación de votos.

Desde el domingo, se han producido protestas dispersas en Bogotá y la ciudad de Cali, con informes de vandalismo y enfrentamientos aislados con la policía, pero no ha habido grandes manifestaciones.

Advertisement

La elección enfrentó a De La Espriella, un abogado adinerado, contra Cepeda, senador, negociador de paz y figura clave de la izquierda.

De La Espriella utilizó imágenes de un tigre generadas por IA como avatar de su campaña y prometió «destripar» a sus oponentes políticos, aplastar a los «narcoterroristas» y fortalecer los lazos con Estados Unidos.

Vivió en Florida durante más de una década y recientemente se naturalizó ciudadano estadounidense.

Advertisement

Esteban González Pons, jefe de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea en Colombia, declaró el martes a los periodistas, en respuesta a una pregunta sobre el respaldo de Trump y la presencia de legisladores estadounidenses en Colombia, que las acusaciones de injerencia internacional eran «absolutamente irrelevantes» para las elecciones porque «el pueblo colombiano había votado libremente».

El día de las elecciones, dos miembros del Congreso de Estados Unidos estuvieron en Colombia para hacer campaña a favor de De La Espriella.

La representante María Elvira Salazar, republicana por Florida, hablando en la ciudad de Barranquilla, en la costa caribeña de Colombia, dijo a los periodistas:

Advertisement

«Sabemos muy bien que Cepeda será el Petro número 2, por eso apoyamos a De La Espriella», y agregó que una «profunda cercanía» con Estados Unidos era vital para la prosperidad de Colombia.

El senador Bernie Moreno, republicano por Ohio, nacido en Colombia y quien se ha convertido en el principal defensor de De La Espriella en Washington, también viajó a Barranquilla como observador electoral.

Durante semanas, Moreno había alertado sobre las acusaciones de fraude de Petro y la supuesta compra de votos por parte de la izquierda.

Advertisement

Los legisladores republicanos habían dedicado semanas a instar a los colombianos residentes en Estados Unidos a votar, lo que, según los analistas, contribuyó a inclinar la balanza a favor de De La Espriella.

En unas elecciones con una participación récord, el voto de la diáspora fue, según la mayoría de los cálculos, el factor decisivo:

De La Espriella recibió alrededor del 65% del total de votos en el extranjero y cerca del 80% en Estados Unidos.

Advertisement

El lunes, Moreno, tras reunirse con De La Espriella, pareció ofrecer una recompensa:

si Petro se comportaba bien durante las próximas semanas y no interfería en la transferencia pacífica del poder, Moreno declaró a un medio colombiano que era «bastante probable» que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos lo retirara de la lista de sanciones.

Fue incluido en dicha lista el año pasado tras oponerse a los ataques militares del gobierno de Trump contra embarcaciones que, según se alega, transportaban drogas.

Advertisement

La administración no se ha pronunciado públicamente sobre el caso del activista progresista colombiano detenido la semana pasada por las autoridades migratorias estadounidenses.

Casos

En una entrevista concedida el miércoles a un destacado periodista colombiano, el activista, Franklin Humberto Coral Garrido, más conocido como Beto Coral, afirmó tener una solicitud de asilo abierta en Estados Unidos que le otorgaba el derecho legal a permanecer en el país.

Advertisement

Desde un centro de detención en Luisiana, Coral calificó su arresto de «persecución política» y añadió:

«Mi activismo político se centra en Colombia, no tiene nada que ver con la política interna de Estados Unidos».

Coral fue arrestada por las autoridades de inmigración el mismo día en que Rubio firmó un memorando en el que se indicaba que podía ser deportado de Estados Unidos.

Advertisement

En el memorándum, del cual The New York Times obtuvo una copia, Rubio señaló que Coral llegó a Estados Unidos en 2015 con una visa de turista y tenía una solicitud de asilo pendiente. Sin embargo, Rubio escribió:

«Coral Garrido ha utilizado su presencia en Estados Unidos para realizar actividades políticas en apoyo del gobierno de Petro» y se ha manifestado en contra de un candidato a la presidencia.

Los esfuerzos de funcionarios estadounidenses y miembros del Congreso por influir en las elecciones colombianas han provocado indignación entre grupos de derechos humanos y demócratas en el Congreso, quienes la semana pasada escribieron una carta a altos funcionarios denunciando lo que calificaron de «descarada injerencia».

Advertisement

Antes se consideraba tabú que los jefes de Estado y otros políticos hicieran declaraciones públicas sobre elecciones extranjeras.

Sin embargo, cada vez más, este tipo de intervención pública se está convirtiendo en algo habitual en la política global —tanto de derecha como de izquierda—, y Trump ha desempeñado un papel fundamental en esta tendencia.

El presidente estadounidense ha respaldado a Viktor Orbán de Hungría y ha prestado especial atención a las elecciones en América Latina, apoyando a candidatos de derecha en Honduras y Argentina.

Advertisement

Los presidentes Javier Milei de Argentina y Daniel Noboa de Ecuador, ambos partidarios de Trump, también han expresado su apoyo a De La Espriella.

Jennie Lincoln, del Centro Carter, que monitorea las elecciones en todo el mundo, calificó esta injerencia extranjera en la votación colombiana como parte de una «flagrante tendencia a la interferencia».

Lincoln encabeza una misión en Colombia para observar la votación, y señaló que la Organización de los Estados Americanos, un organismo regional, prohíbe la injerencia extranjera en los asuntos internos.

Advertisement

Trump, que había publicado repetidamente mensajes sobre De La Espriella en Truth Social, dijo el lunes que había hablado con él por teléfono para felicitarlo.

“Va a ser un gran presidente”, dijo Trump a los periodistas en la Casa Blanca, y agregó que la relación de Estados Unidos con Colombia sería “mucho mejor”.

c.2026 The New York Times Company

Advertisement
Continue Reading

Tendencias