Connect with us

INTERNACIONAL

Iran nuclear deal hinges on IAEA access to long-blocked atomic weapon sites, experts say

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Having crushed Iran’s nuclear capabilities during two wars in joint attacks with the Israelis, the latest and most significant chapter of whether there will be peace is whether the regime will allow inspectors from the International Atomic Energy Agency (IAEA) access to its nuclear weapons facilities.

Advertisement

Conflicting statements and reports from President Trump and Iran’s Foreign Ministry suggest the U.N.’s IAEA will face the same recalcitrant policy from Tehran it has experienced for two decades in blocking its inspectors from conducting robust verification of the clerical regime’s vast nuclear facilities, including underground compounds. The IAEA sticking point might be a deal-breaker for President Trump.

David Albright, who is widely viewed as one of the world’s leading experts on Iran’s nuclear weapons program, told Fox News Digital the «IAEA comes up short» in its efforts to secure information and verification about Iran’s nuclear weapons program because «Iran has not cooperated for twenty years.»

THE RACE AGAINST TIME TO DESTROY IRAN’S ILLICIT NUCLEAR WEAPONS PROGRAM HEATS UP AMID FRESH STRIKES

Advertisement

Unidentified International Atomic Energy Agency (IAEA) inspectors at the nuclear research center of Natanz on Jan. 20, 2014. (Kazem Ghane /IRNA/AFP via Getty Images)

Albright, a physicist and president of the Institute for Science and International Security said, «Iran loves to generate plans of action that can be extended» and the process becomes a «pointless exercise.»

For Iran experts like Albright, Iran’s skill in the art of procrastination has allowed it to stretch out talks over the decades while working to advance its work on a nuclear weapons device and a missile system to deliver it.

Advertisement

As a result, Albright said «it colors my view of the MOU [Memorandum of Understanding]» agreed to between the U.S. and Iran that codifies IAEA inspections of Iran’s atomic weapons program.

Albright sees the IAEA as a key test for the success of U.S.-Iran talks. «The way Iran treats the IAEA will tell us if the negotiations are meaningful,» adding that Tehran’s regime has treated the IAEA terribly in the past.

OBAMA-ERA INSPECTION FLAWS IN IRAN COULD PERSIST AS EXPERTS WARN OF NUCLEAR BLIND SPOTS

Advertisement
trump g7 iran presser

President Donald Trump (C) gestures as he addresses the media alongside United States Trade Representative Jamieson Greer (L), U.S. Commerce secretary Howard Lutnick (2L), U.S. Secretary of State Marco Rubio (2R) and U.S. Secretary of Treasury Scott Bessent (R) during a closing press conference at the G7 summit, in Evian, eastern France. (Mandel NGAN / AFP via Getty Images)

The website of the Islamic Republic of Iran’s Ministry of Foreign Affairs declared in a statement that «Foreign Ministry Spokesman Esmaeil Baghaei, speaking to reporters, denied reports published by certain media outlets claiming that the Islamic Republic of Iran has invited the International Atomic Energy Agency (IAEA) to inspect its nuclear facilities.»

A headline in the Islamic Republic News Agency Wednesday stated, «No plan for access to Iran’s attacked nuclear facilities without final deal, says deputy FM.» The regime-controlled outlet noted that Deputy Foreign Minister for Legal and International Affairs Kazem Gharibabadi wrote on his X account that no meeting was held with Grossi in Switzerland, despite the IAEA head requesting that Iran meet with him. «There is no plan for access to the facilities that were attacked or to the nuclear materials,» Gharibabadi wrote.

On Friday in Japan, IAEA Director Rafael Grossi told reporters, «This agreement expressly indicates that the nuclear part will be supervised, monitored, by the IAEA.» He added that «a Memorandum of Understanding (MOU) was subscribed by the two presidents, by President Donald Trump and President Pezeshkian from Iran, and this agreement expressly indicates that the nuclear part will be supervised, monitored, by the IAEA.» 

Advertisement

He noted that «initial conversations» have started about inspections of Iran’s nuclear sites. «We hope to be there soon,» he said. It is unclear if Grossi’s team will examine all Iranian nuclear weapons facilities and suspected nuclear sites.

The IAEA declined to answer a detailed Fox News Digital press query on why previous IAEA oversight efforts failed; what would be different this time; whether inspectors can access meaningful sites or only symbolic locations; and would the IAEA focus on access to the Pickaxe Mountain facility versus sites already damaged or buried.

IRAN EXPANDS WEAPONIZATION CAPABILITIES CRITICAL FOR EMPLOYING NUCLEAR BOMB

Advertisement
IAEA Director General Rafael Grossi meeting Iran Foreign Minister Hossein Amir-Abdollahian in Tehran

IAEA Director General Rafael Grossi meets with Iran’s then Foreign Minister Hossein Amir-Abdollahian in Tehran, Iran, on May 6, 2024. (Majid Asgaripour/WANA)

Albright said Israel’s government has identified ten or more sites where Iran is suspected of being involved in nuclear weapons. The IAEA spokesman declined to comment on whether their inspectors will demand to visit those sites.

Jason Brodsky, policy director at United Against Nuclear Iran (UANI), told Fox News Digital that «Iran should be made to come clean and allow inspections not only at declared nuclear sites — especially the ones damaged during Operation Midnight Hammer — but also at universities, military bases and other state organizations that have been used to engage in dual-use research which is applicable to the development of a nuclear weapon should there be a leadership decision to do so. Inspections on Iran’s nuclear weaponization program were not part of the original 2015 JCPOA, which was one of its weaknesses.»

The JCPOA, whose formal name is the Joint Comprehensive Plan of Action, was negotiated by former President Obama’s administration in 2015. Albright, a sharp critic of the JCPOA, said the Obama deal accepted that Iran did not cooperate and «swept it under the rug.»  Albright warned that «It is really important that the U.S. [Trump administration] not do a JCPOA.»

Advertisement

TRUMP’S NEW IRAN DEAL FACES NUCLEAR BLIND SPOT OVER URANIUM STOCKPILE, EXPERTS WARN

Trump withdrew from the JCPOA in 2018. He said at the time the JCPOA was a «horrible one-sided deal that should never ever have been made.»

Brodsky stressed that «Any new agreement should include more robust inspection powers. Iran’s denial of inspections at the damaged nuclear facilities since June 2025 violates its obligations under the Nuclear Non-Proliferation Treaty.»

Advertisement

When asked about the IAEA’s impotence with respect to intrusive sanctions on Iran’s nuclear facilities, a White House spokeswoman referred Fox News Digital to Vice President JD Vance and Grossi’s comments.

JD Vance

U.S. Vice President JD Vance speaks to members of the media after the U.S. and Iran held high-level talks aimed at advancing a deal to end the Middle East conflict at the Lake Lucerne Summit, near Lake Lucerne, Switzerland, on June 22, 2026. (Photo by Nathan Howard / POOL / AFP via Getty Images)

«The Iranians have agreed to invite IAEA inspectors back into their country. That is a major milestone for the American people, and the first step in permanently denuclearize, easing or permanently ending a nuclear weapons program in Iran,» Vance said on Monday. He added, «And that’s exactly what we wanted to do. That’s exactly what we asked to happen.»

President Trump wrote on Truth Social: «Despite their protestations and false statements to the contrary, coupled with the drumbeat of the Fake News, which is doing everything possible to make the U.S. Victory as small and insignificant as possible, Iran has fully and completely agreed to highest level Nuclear inspections long into the future (Infinity!!!). This will insure ‘Nuclear Honesty.’ If they did not agree to this, there would be no further negotiations! «

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The Islamic Republic’s spokesman to the U.N. did not respond to a Fox News Digital press query.

The U.S. State Department declined to comment.

Advertisement



war with iran, nuclear proliferation, united nations, iran, sanctions, donald trump

Advertisement

INTERNACIONAL

Donald Trump denunció vulnerabilidad electoral: apuntó contra China con informes clasificados y «niveles de interferencia extranjera nunca vistos»

Published

on



El presidente estadounidense, Donald Trump emitió este jueves por la noche un mensaje desde la Casa Blanca en el que se refirió a las elecciones legislativas de este año, para las que impulsa reformas electorales que deben tratarse en el Senado: «Voy a desclasificar información de inteligencia que da cuenta de grandes vulnerabilidades en la infraestructura del sistema electoral», denunció el mandatario. Y apuntó contra China en los hackeos.

Desde las 20 – hora local- y en el Ala Este de la Casa Blanca, Trump le habló a la ciudadanía norteamericana mediante una cadena nacional en la que se había generado suma expectativa.

Advertisement

Inicialmente, el mandatario, se refirió a dos temas puntuales: las elecciones de medio término que se llevarán a cabo durante la segunda mitad del año y el conflicto con Irán, que llegó este jueves al sexto día consecutivo de ataques de las fuerzas estadounidenses en terreno enemigo.

En el inicio de su mensaje enfatizó que, a su juicio, fue una herencia recibida desastrosa tanto en términos económicos como de seguridad interna por parte de la administración de Joe Biden.

«Dos años atrás, nuestro país estaba muerto, pero ahora estamos más respetados que nunca antes. Tenemos más plata que nunca y también más inversiones, y la declinación de la inflación más marcada, lo que está ahorrando miles y miles de dólares a los muy trabajadores estadounidenses», señaló Trump.

Advertisement

Luego, se volcó a uno de los tópicos más esperados: la cuestión bélica en Medio Oriente. «Veremos los frutos muy, muy pronto. Ya ganamos en Venezuela, que nos proveerá de millones y millones de barriles de petróleo… y ahora estamos ganando holgadamente en Irán. Veremos los frutos de ese esfuerzo pronto».

Y arengó: «América está nuevamente y haciéndolo bien, pero ningún otro problema es más importante; un país no puede ser grande sin elecciones justas y honestas. Tienen que poder confiar en su país, porque si no hay confianza, no hay grandeza. Y yo durante años luché por la integridad de las elecciones estadounidenses», enfatizó Trump, sobre el tema eleccionario.

Y siguió: «Cada norteamericano tiene que confiar en que su voto va a ser contabilizado de forma precisa y segura. En un sistema que sea seguro, uno en el que la trampa y la interferencia no sean difíciles, sino imposibles», remarcó.

Advertisement

Lo más fuerte, no obstante, fue lo que siguió: «Anuncio que voy a desclasificar y publicar de forma inmediata información crítica de inteligencia que da cuenta de grandes vulnerabilidades en la infraestructura del sistema electoral, que permitieron niveles nunca antes vistos de hackeo, de explotación y de interferencia extranjera», reveló. Y apuntó directamente hacia China.

«Se trata de documentos recopilados por la Casa Blanca, equipos de investigación de transparencia y asesores de inteligencia, así como también respaldados por altos jefes de las agencias de seguridad. Estarán disponibles en el sitio web oficial de la Casa Blanca y se expone en seis puntos», precisó.

El mandatario citó: «Lo primero es que mostraron que durante años y comenzando desde las elecciones del 2020, la República Popular de China llevó a cabo el más grande hackeo de información comprometedora de carácter electoral. Eso resultó en la adquisición ilegal por parte de China de 220 millones de archivos de votantes estadounidenses, que incluyen nombres, edades, direcciones, y preferencias de partido».

Advertisement

«También hubo movimientos durante mi primera gestión y luego en las elecciones de 2020. La CIA citó que durante el 2018, China y el Partido Comunista tenían la política de brindar apoyo a todo aquel que podía quitar votos al presidente de ese momento (él mismo)», continuó su razonamiento.

«Lo cierto es que no sólo China, sino también Rusia, Irán, Corea del Norte y otros grupos no nacionales comprometieron el sistema electoral estadounidense», denunció.

Y aseguró: «Nuestro propósito al revelar esta información no es debilitar la confianza en las elecciones, sino ganarnos esa confianza al afrontar las vulnerabilidades y corregirlas con mucha rapidez. Y eso es lo que estamos haciendo».

Advertisement

Y cerró: «Estamos dando a conocer los resultados de una impactante investigación del Departamento de Seguridad Nacional. Según la revisión del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés), los registros electorales estatales y los registros públicos, se identificaron aproximadamente 278 mil personas que no son ciudadanas y que están inscriptas para votar en las elecciones federales«. Y especuló que el número podría ser mayor.

Continue Reading

INTERNACIONAL

‘Shadow government’: Trump claims intel community bragged about hiding Chinese meddling

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

President Donald Trump accused members of the U.S. intelligence community Thursday night of operating a «shadow government» to allegedly conceal evidence of China’s efforts to influence U.S. elections, seizing on newly declassified emails that he says reveal a bitter internal dispute about how Beijing’s activities should be characterized.

Advertisement

Trump did not claim China changed votes or altered election results. Instead, he argued Beijing engaged in an influence campaign aimed at shaping U.S. public perceptions.

Trump claimed intelligence officials kept significant reporting out of his presidential briefings and highlighted an email in which a National Security Agency analyst allegedly wrote, «We have deliberately massaged our one pending (presidential daily brief) to avoid any direct links to the election.»

«Those responsible for sounding the alarm instead kept the information secret and hidden,» Trump claimed. «They did not disclose (it) to me as president or to anyone else.»

Advertisement

Trump gives address to the nation on elections. (Saul Loeb/Pool via Reuters)

TRUMP RELEASES DECLASSIFIED ELECTION INTELLIGENCE, SAYS IT REVEALS ‘SHOCKING VULNERABILITIES’

Trump used the disclosures to press Congress to pass the SAVE America Act, casting the newly released intelligence as evidence that lawmakers must tighten federal election rules before the midterms.

Advertisement

«Most importantly, addressing this crisis of election security demands that Congress must pass the SAVE America Act,» Trump said. «These reforms are urgently needed to stop the vulnerabilities that I’ve mentioned.»

The SAVE America Act passed the House in February but stalled in the Senate in March, when a 53–47 vote fell short of the 60 votes needed to advance it. Trump urged Americans to call their senators and representatives and demand its passage «without delay.»

The White House seen lit at night.

The White House, ahead of U.S. President Donald Trump, addresses the nation from the White House in Washington, D.C., U.S., July 16, 2026. (REUTERS/Kylie Cooper
)

REPUBLICAN SAYS TRUMP’S TOP ELECTION PRIORITY ‘DEAD’ IN SENATE AS GOP FRACTURES AHEAD OF MIDTERMS

Advertisement

The legislation would require documentary proof of citizenship to register for federal elections, photo identification to vote and ongoing state efforts to identify and remove noncitizens from voter rolls. Absentee voters would be required to submit a copy of an eligible photo ID when requesting a ballot and again when returning it.

Trump also called for eliminating mail-in voting except in cases of illness, disability, military deployment or travel. The current text of the SAVE America Act does not include that prohibition — it permits absentee voting subject to identification requirements.

Trump urged Americans to call their representatives and demand the bill’s passage «without delay.»

Advertisement

The newly released emails show that analysts disagreed over whether any alleged Chinese influence operations and intelligence collection should be explicitly linked to elections. After the NSA analyst described «massaging» the President’s Daily Brief, other intelligence officials questioned the decision, with one writing that «the mind boggles» and another calling the approach «highly irregular.»

bfe52d89-Vote by mail: Person mailing absentee ballot for voting

Gualala, CA, July 4, 2020 – Person mailing United States absentee ballot for voting in an election by mail.

One official alleged the intelligence community was «deliberately avoiding mentioning a connection to elections for non-substantive reasons,» according to a November 2020 email. That official sought to reconnect the intelligence to the election-security assessment and prevent what another described as an «analytic objectivity mistake.»

The documents, however, do not establish Trump’s broader allegation of a politically motivated conspiracy. Instead, they portray competing intelligence assessments over whether China’s actions amounted to an effort to influence the presidential contest or a broader campaign focused on U.S. policies, public opinion and issues important to Beijing.

Advertisement

Trump went further Thursday, claiming an FBI official wrote that she was running a «shadow government» to prevent the China intelligence from becoming public.

The Chinese embassy could not immediately be reached for comment.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

Trump directed the Office of the Director of National Intelligence, Justice Department, FBI and CIA Thursday to investigate why the intelligence was withheld, fire anyone found to have participated in a cover-up and pursue criminal charges «if appropriate.»

Sen. Mark Warner, D-Va., said in response to the address: «Americans heard the president once again repeat claims about our elections that have been investigated for years and repeatedly rejected by the Intelligence Community.»

donald trump, china, elections, politics

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Qué dice la carta enviada por los kelpers a la FIFA sobre la bandera de Malvinas en el partido de Argentina e Inglaterra

Published

on


El gobierno kelper de las Islas Malvinas envió este jueves una carta formal a la Comisión Disciplinaria de la Federación Internacional de Fútbol (FIFA) para reclamar que el organismo analice la exhibición de una bandera con el mensaje “Las Malvinas son argentinas” por parte de jugadores de la Selección dirigida por Lionel Scaloni tras la victoria ante Inglaterra en la semifinal del Mundial y que, de corresponder, aplique sanciones.

El escrito, fechado 16 de julio de 2026 y firmado por Jack Ford, presidente de la Asamblea Legislativa de las islas, sostiene que el episodio constituyó “una clara declaración política relacionada con la soberanía de las Islas Falkland”.

Advertisement

Además, menciona la difusión de videos en los que integrantes del plantel de Scaloni entonaron cánticos vinculados con el reclamo argentino sobre el archipiélago.

“Nos decepciona, aunque lamentablemente no nos sorprende, este tipo de comportamiento”, señala la carta enviada al organismo con sede en Zúrich.

En el texto, las autoridades isleñas recuerdan que, según su interpretación, no se trata del primer episodio de este tipo y mencionan una sanción aplicada por la FIFA a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) en 2014 por una conducta similar.

Advertisement

El futbolista Giovani Lo Celso sostiene una bandera con la frase «Las Malvinas Son Argentinas» junto a su compañero de equipo Nicolás Otamendi tras la victoria 2-1 ante Inglaterra en las semifinales del Mundial, el miércoles 15 de julio de 2026, en Atlanta. (AP Foto/Rebecca Blackwell)

El gobierno de las islas argumentó que la utilización de símbolos vinculados con la disputa de soberanía contradice las normas de la FIFA que prohíben la exhibición de mensajes políticos, religiosos o personales durante los partidos y eventos organizados por la entidad.

“La FIFA debería tener en cuenta este contexto a la hora de tomar su decisión”, expresaron en referencia a la guerra de 1982 y al impacto que, según sostienen, tuvo aquel conflicto en la población de las islas.

Advertisement

Leé también: Qué sanción podría recibir la Selección argentina por mostrar una bandera de las Islas Malvinas tras eliminar a Inglaterra

En la misiva, el presidente de la Asamblea Legislativa también señaló el resultado del referéndum realizado en 2013 sobre el estatus político del territorio, en el que —según indicó— el 99,8% de los votantes se pronunció a favor de continuar como territorio británico de ultramar.

“El fútbol es, ante todo, un deporte, y la política del Gobierno de las Islas Falkland es que no se introduzca la política en el deporte”, afirmó el texto, que respaldó además las declaraciones del ministro británico Peter Kyle sobre la separación entre política y competencias deportivas.

Advertisement

Hasta el momento, la FIFA no informó si abrirá una investigación ni si tomará alguna medida disciplinaria por la celebración de los futbolistas argentinos tras el triunfo ante Inglaterra.

Esta es la carta completa:

Gobierno de las Islas Falkland, Oficina de la Asamblea Legislativa, Sulivan House, Ross Road, Stanley, Islas Falkland. Teléfono: +500 27451. Correo electrónico: assembly@sec.gov.fk

16 de julio de 2026

Advertisement

Comisión Disciplinaria de la FIFA FIFA-Strasse 20 8044 Zúrich Suiza

Estimados señores y señoras:

Asunto: Manifestación de mensajes políticos por parte de la selección nacional de Argentina tras el partido entre Inglaterra y Argentina, celebrado el 15 de julio de 2026

Advertisement

Les escribo en nombre de la Asamblea Legislativa de las Islas Falkland, el órgano elegido democráticamente que representa al pueblo de las Islas Falkland, en relación con un asunto ocurrido tras el partido entre Inglaterra y Argentina del 15 de julio de 2026.

Tras la victoria de Argentina, varios miembros de la selección argentina mostraron un cartel en el que se leía “Las Malvinas son argentinas”, en lo que constituyó una clara declaración política relacionada con la soberanía de las Islas Falkland. También se filtraron videos tras el partido entre Argentina y Egipto en los que la selección argentina entonaba cánticos sobre las Islas Falkland en sus vestuarios. Nos decepciona, aunque lamentablemente no nos sorprende, este tipo de comportamiento, ya que no es el primer incidente de este tipo: la Asociación Argentina de Fútbol fue sancionada con 20 000 libras por la FIFA en 2014 por una conducta similar.

Planteamos este asunto a la atención de la FIFA por los siguientes motivos:

Advertisement

1. Coherencia con las propias normas de la FIFA. Los Estatutos y el Código Disciplinario de la FIFA prohíben el uso de los partidos y las instalaciones de fútbol para transmitir mensajes políticos, religiosos o personales [Código de Conducta en los Estadios de la FIFA, sección 2.14, y Código Disciplinario de la FIFA, artículos 15.1 y 17.2.e].

2. Las personas afectadas por este acto tienen una posición democrática consolidada. Las Islas Falkland son un territorio británico de ultramar diverso, autónomo y autofinanciado; y, como tal, participan a nivel internacional en actividades deportivas, científicas y humanitarias. En el referéndum de 2013 sobre nuestro estatus político, el 99,8 % de los habitantes de las Islas Falkland votó a favor de seguir siendo un territorio británico de ultramar, con una participación de aproximadamente el 92 %, en una votación supervisada de forma independiente por observadores internacionales. Las Islas Falkland fueron invadidas por Argentina en 1982, lo que dio lugar a una ocupación hostil de 74 días. Los acontecimientos de esta guerra dejaron a los habitantes de las Islas Falkland traumatizados, por lo que actos políticos como los que tuvieron lugar tras el partido resultan especialmente insensibles para la población de las Falkland. La FIFA debería tener en cuenta este contexto a la hora de tomar su decisión.

El fútbol es, ante todo, un deporte, y la política del Gobierno de las Islas Falkland es que no se introduzca la política en el deporte, por lo que apoyamos la declaración del ministro británico Peter Kyle en este sentido.

Advertisement

Atentamente,

[Firma manuscrita: Jack Ford]

Jack Ford, diputado y presidente, en nombre de la Asamblea Legislativa de las Islas Falkland.

Advertisement
La carta del gobierno kelper de las islas Malvinas a la FIFA

La carta del gobierno kelper de las islas Malvinas a la FIFA

malvinas, kelpers, FIFA

Continue Reading

Tendencias