HO CHI MINH, Vietnam — Tras la aplastante victoria electoral de Donald Trump el martes, el mundo se prepara para otros cuatro años de imprevisibilidad y proteccionismo de “Estados Unidos primero” que podrían restablecer las reglas básicas de la economía global, empoderar a los autócratas y eliminar la protección estadounidense a los socios democráticos.
Aunque los asuntos exteriores estuvieron en gran medida ausentes de la campaña, Trump ha hecho varias declaraciones que, si se convirtieran en políticas, transformarían la relación de Estados Unidos tanto con aliados como con adversarios.
Se ha comprometido a poner fin a la guerra en Ucrania en 24 horas, una promesa que muchos suponen equivale a la retirada de la ayuda estadounidense a Ucrania, lo que beneficiaría a Rusia.
En términos más generales, ha prometido hacer que el país más poderoso del mundo sea más aislacionista, más combativo con los aranceles, más abiertamente hostil a los inmigrantes, más exigente con sus socios de seguridad y menos comprometido con los desafíos globales como el cambio climático.
Muchos creen que las repercusiones podrían ser mayores que cualquier cosa vista desde el comienzo de la Guerra Fría.
“Acelera la tendencia ya profunda de un Estados Unidos que mira hacia dentro”, dijo James Curran, profesor de historia moderna en la Universidad de Sydney.
Advertisement
“Los aliados van a tener que salvar el mobiliario multilateral mientras todavía exista; tienen que esperar que Estados Unidos vuelva a comprar”.
Segundas partes
A esta altura, después de presenciar su primer mandato, el mundo ya sabe que la única certeza con Trump es la incertidumbre.
A menudo ha dicho que mantener al mundo adivinando es su política exterior ideal.
Altos funcionarios de todo el mundo trataron de enfatizar elementos de sus relaciones con Estados Unidos que perdurarían.
En México, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo el miércoles que habría “buenas relaciones” con Estados Unidos, a pesar de las recientes amenazas de Trump de imponer aranceles gigantescos a su país.
“No hay razón para preocuparse”, dijo.
Advertisement
“México siempre sale adelante”.
El ministro de Relaciones Exteriores de Italia, Antonio Tajani, dijo a Sky News que creía que Trump tenía “una simpatía natural por Italia”.
Trump dijo que estaba “convencido de que trabajaremos bien con la nueva administración del magnate”.
En Kenia, Ndindi Nyoro, legislador de la coalición gobernante del presidente William Ruto, dijo que pensaba que las políticas económicas de Trump serían mejores para los países africanos, muchos de los cuales están luchando contra la creciente inflación y la aplastante deuda.
India también ha estado observando la contienda estadounidense con poca preocupación, confiando en que, como la nación más poblada del mundo y la quinta economía más grande, todavía sería cortejada como un contrapeso a China.
Trump tuvo una relación combativa con las Naciones Unidas durante su primer mandato, recortando el dinero para una variedad de cuestiones, incluidas las operaciones de mantenimiento de la paz, los palestinos y los derechos de las mujeres, aunque Estados Unidos siguió siendo el principal donante.
Al felicitar a Trump por su victoria esta vez, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, calificó la cooperación con Estados Unidos como “un pilar esencial de las relaciones internacionales”.
Advertisement
Preparándose para un enfoque aislacionista
Los temas aislacionistas de la campaña de Trump ya han puesto nerviosos a muchos países.
China, con su propia economía en crisis, probablemente se enfrente a aranceles más amplios y más altos que los aplicados durante el primer mandato de Trump y continuados por el presidente Joe Biden.
Shi Yinhong, profesor de relaciones internacionales en la Universidad Renmin de Beijing, dijo que una segunda presidencia de Trump “inevitablemente disminuiría la confianza y el respeto globales por Estados Unidos”.
Pocos de los vecinos de China, recelosos de Beijing, ven motivos de celebración en la victoria de Trump.
Corea del Sur y Japón esperan ser presionados para pagar más por tener tropas estadounidenses estacionadas en sus países.
Trump se ha comprometido a hacer que Corea del Sur pague 10.000 millones de dólares anuales; actualmente paga un poco más de 1.000 millones de dólares.
Temores de un mundo menos seguro
Advertisement
Algunos diplomáticos en Asia han dicho que con Trump en el poder, también esperan que China intensifique la presión sobre Taiwán, si no invade la isla autónoma que reclama como su territorio.
En su opinión, China puede calcular que Trump no iría a la guerra por una democracia a la que ha acusado de “robar” la industria de los microchips a Estados Unidos.
La gente de la isla, donde Trump era bien considerado en su primer mandato, está cada vez menos segura de que se puede confiar en él.
“Con Donald Trump, hay grandes dosis de incertidumbre”, dijo Lev Nachman, politólogo de la Universidad Nacional de Taiwán en Taipei.
“Y es una cuestión de incertidumbre que conlleva un gran riesgo para Taiwán”.
Para Ucrania, el regreso de Trump significa una nube de peligro adicional. Su afirmación de que podrá negociar un fin inmediato a la guerra, junto con sus cálidas relaciones con el presidente ruso Vladimir Putin, han alimentado los temores de que obligaría a los ucranianos a aceptar un mal acuerdo si cortaba el apoyo militar estadounidense.
En Rusia, el Kremlin se abstuvo de felicitar oficialmente a Putin, y Dmitry Peskov, portavoz de Putin, señaló que Estados Unidos era “poco amistoso” con Moscú y apoyaba a Ucrania en el conflicto.
Advertisement
Aun así, hubo indicios de regocijo por la victoria de Trump, sobre todo porque Trump lleva mucho tiempo haciendo comentarios favorables sobre Putin.
“Si alguien puede cambiar algo”, dijo Peskov, refiriéndose a la guerra, según la prensa rusa, “entonces esto debería ser bienvenido.
Si estas son palabras durante la campaña electoral, ya hemos visto esto antes”.
Rusia recuerda con claridad que la primera administración de Trump impuso sanciones al país por una serie de cuestiones.
“La victoria de Trump definitivamente no nos facilitará las cosas”, escribió Sasha Kots, un destacado bloguero militar.
“Es inteligente e impredecible. Y esto es peligroso”.
Ansiedad e inquietud entre los socios demócratas
Advertisement
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, dijo la semana pasada que “entiende todos los riesgos” de una victoria de Trump.
Pero el miércoles escribió en la plataforma social X que apreciaba “el compromiso del presidente Trump con el enfoque de ‘paz a través de la fuerza’ en los asuntos globales”.
Pero muchos de los partidarios de Ucrania en la región están “lamentablemente mal preparados para un regreso de Trump”, dijo Georgina Wright, experta en política europea del Instituto Montaigne en París.
Los analistas y funcionarios del continente esperan una guerra comercial, una factura más grande para la OTAN y la ayuda militar de Washington, una propagación del populismo antidemocrático alentada por Trump y un mayor riesgo de que Rusia amplíe sus ambiciones territoriales.
Trump ha dado a entender que no acatará el artículo de la OTAN que exige defensa colectiva, que ayudó a reducir la guerra en Europa.
Trump ha dicho que “alentaría” a Rusia “a hacer lo que les dé la gana” con los países que no habían pagado suficiente dinero a la alianza.
El presidente francés, Emmanuel Macron, y el canciller alemán, Olaf Scholz, felicitaron públicamente a Trump el miércoles y hablaron sobre la estrategia europea para un presidente transaccional cuyo país es un aliado estratégico y el mayor socio comercial de Europa.
Advertisement
“Trabajaremos por una Europa más unida, más fuerte y más soberana en este nuevo contexto”, dijo Macron en X.
En las naciones que se apoyaron en Estados Unidos para derrotar al fascismo durante la Segunda Guerra Mundial, todavía hay una sensación de conmoción por el hecho de que los votantes estadounidenses eligieran a un delincuente que ha promovido amenazas de violencia contra periodistas y dijo que usaría los tribunales y el ejército contra los enemigos internos.
“No veo un gran futuro para las democracias europeas si no hay una América democrática fuerte como una roca en la que apoyarse”, dijo Nicole Bacharan, politóloga en París.
Frank Mugisha, un destacado activista ugandés por los derechos de los homosexuales, dijo:
“Me preocupa que Trump haga menos para proteger los derechos humanos LGBTQ y que, cuando estemos bajo ataque, mire para otro lado”.
Mugisha se encuentra entre los peticionarios que apelaron la draconiana ley anti-gay de ese país.
Para algunos, un cambio bienvenido
Advertisement
En algunos países, el enfoque de Trump, impulsado por la testosterona, ha generado cierta esperanza.
En Oriente Medio, Estados Unidos ha sido visto en gran medida como ineficaz, incapaz de forzar un cese del fuego en una guerra que amenaza con arrasar la región.
Algunos esperan que Trump, considerado fuertemente pro-Israel pero ansioso por forjar acuerdos, pueda encontrar una nueva forma de avanzar.
La extrema derecha en Israel estaba celebrando la victoria de Trump, pensando que podría ser persuadido de alinearse con el Primer Ministro Benjamin Netanyahu en cualquier intento de poner fin a las guerras en la Franja de Gaza y contra los representantes de Irán en la región.
Cuando la victoria de Trump parecía inevitable, Itamar Ben-Gvir, el ministro ultranacionalista de seguridad nacional en Israel, publicó un festivo «Sííííí» en las redes sociales.
Los palestinos condenaron el apoyo de Estados Unidos a las guerras, expresando una mezcla de temor y sueños por lo que vendrá después.
Hamas, en una declaración, dijo:
Advertisement
“Los palestinos esperan un cese inmediato de la agresión contra nuestro pueblo”.
En Líbano y algunos otros estados árabes, un segundo mandato de Trump pareció ser cautelosamente recibido.
“Está loco, pero al menos es fuerte”, dijo Anthony Samrani, el editor en jefe del diario libanés L’Orient-Le Jour, resumiendo lo que llamó la mentalidad predominante hacia Trump en el Medio Oriente.
Entre los más entusiastas con la victoria de Trump estaba el Primer Ministro Viktor Orban de Hungría, quien ha suprimido la disidencia para crear una democracia etnocéntrica e iliberal en su país.
Felicitó a Trump el miércoles por “su enorme victoria” que llamó “¡una victoria muy necesaria para el mundo!”.
Impacto en la inmigración
El impacto más amplio y quizás más inmediato de la victoria de Trump en el mundo puede involucrar la inmigración.
Advertisement
Ha prometido que entre sus primeras medidas en el cargo estarían las deportaciones masivas de millones de inmigrantes que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos.
Los críticos temen que en cuestión de semanas, eso podría significar aviones llenos de repatriados diarios no solo a México, sino también a India, El Salvador y Filipinas.
En Cox’s Bazar, una franja fronteriza de Bangladesh con campamentos para más de un millón de musulmanes rohingya que huyeron de su natal Myanmar, los refugiados temen lo que traerá consigo la antipatía de Trump hacia la inmigración.
Yusuf Abdulrahman, un refugiado rohingya de 26 años, dijo que el sentimiento nativista de Trump le recordaba a los gobernantes militares de Myanmar.
“A Trump le gusta ganar popularidad enfrentando a la gente entre sí”, dijo.
Joe Biden llegó al Jardín de las Rosas de la Casa Blanca y se paró frente a un puñado de sillas blancas donde se ubicaban bajo el sol de otoño sus funcionarios, periodistas y también sus nietas, sentadas en primera fila. Se quitó sus clásicos anteojos oscuros de aviador y con tono emocionado, quizás resignado a lo que pudo haber sido otra historia, el presidente de los Estados Unidos elogio la campaña de Kamala Harris y prometió que el 20 de enero “habrá una transición pacífica de poder” a su sucesor, Donald Trump.
Fue su primer discurso público tras la derrota de su vicepresidenta en manos del magnate, por un margen mucho más amplio de lo que la mayoría de las encuestas vaticinaban. El desempeño de Harris fue sustancialmente más pobre que el de Biden en 2020: de hecho, ella sacó menos votos que el presidente en todos los condados del país.
Sin embargo, en un discurso que duró poco más de 10 minutos, él defendió el desempeño de Harris: “Ella dio todo su corazón y su esfuerzo” en una campaña “inspiradora”, dijo el presidente, de 81 años, a quien Harris reemplazó tras fuertes presiones del partido demócrata para que él renunciara, envuelto en enormes dudas sobre su capacidad mental.
“Perdimos esta batalla», dijo. Y agregó: «Las derrotas son inevitables, pero rendirse es impensable». «Estamos en una democracia, la voluntad del pueblo siempre es la que manda», siguió. Y contó que el miércoles había llamado a Trump para felicitarlo.
«El país elige a uno o a otro. Aceptamos la elección que el país ha hecho. He dicho muchas veces que uno no puede amar a su país solo cuando gana», dijo Biden, en una manifiesta referencia a Trump, que siempre se negó a aceptar su derrota en las presidenciales de 2020, una posición que alentó el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2012 por seguidores trumpistas.
En ese sentido, Biden buscó marcar un fuerte contraste con Trump, que se atrincheró en la Casa Blanca hasta último momento, sin facilitar reuniones entre sus funcionarios y los del demócrata electo para organizar la transición, como es habitual. Y que, además, no asistió a la jura de Biden como presidente. “Voy a cumplir con mi deber como presidente, voy a cumplir mi juramento y voy a honrar la Constitución. El 20 de enero, tendremos una transición pacífica del poder en Estados Unidos”.
Advertisement
Si bien Biden ha mostrado en público apoyo a la campaña y una resignación ante los resultados, en privado está furioso de que esté siendo culpado por el fracaso de Harris. Según informó Político, desde el entorno demócrata lo acusan de haberse resistido a hacer una primaria y de no haber abandonado antes, lo que le hubiera dado a la vicepresidenta una mejor chance de prepararse para competir.
Biden sigue convencido de que sus vínculos de larga data con los sindicatos y los hombres de la clase trabajadora podrían haber arrastrado muchos más votos de ese sector que Harris. Incluso hasta el final de la campaña, insistió en que habría vencido a Donald Trump.
Algunos conteos aún continúan, pero Harris habría logrado alrededor de 67 millones de votos, mientras que Biden en 2020 había conquistado 81 millones de votos, la mayor cantidad que consiguió un candidato en una elección a la Casa Blanca.
Lo más preocupante para los partidarios de Biden fue el desempeño de Harris en Pennsylvania, los estados del «Muro Azul», donde perdió, y en bastiones obreros confiables como Nueva Jersey y Nueva York, en donde ella ganó, pero con mayorías muy reducidas.
El entorno de Biden culpó a los asesores de Barack Obama por los errores de Harris, que finalmente le costaron cualquier esperanza de llegar a la Casa Blanca.
«No hay una razón singular por la que perdimos, pero una gran razón es porque los asesores de Obama alentaron públicamente las luchas internas demócratas para expulsar a Joe Biden, ni siquiera querían a Kamala Harris como nominada, y luego se inscribieron como los salvadores de la campaña solo para ejecutar libros de jugadas obsoletos de la era de Obama para un candidato que no era Obama», dijo un ex funcionario de Biden a Político.
Las críticas al Partido también vinieron desde el ala más de izquierda. Tras las elecciones, el senador Bernie Sanders emitió una declaración mordaz sobre la campaña «desastrosa» del partido. «No debería sorprender mucho que un Partido Demócrata que ha abandonado a la clase trabajadora descubra que la clase trabajadora los ha abandonado».