Connect with us

INTERNACIONAL

La guerra con Rusia: una cumbre europea busca aprobar la entrega a Ucrania de misiles antiaéreos de largo alcance

Published

on


Los dirigentes europeos debaten esta noche, a los postres de la cena de su cumbre de Bruselas, cuánto pueden y quieren dar de lo que pidió el presidente ucraniano Volodimir Zelenski para evitar que Rusia siga destruyendo a misilazos la infraestructura energética de Ucrania, que corre riesgo de llevar al país a un apagón. Kiev pide siete baterías de misiles antiaéreos mientras en los próximos meses empiezan a llegar los aviones de combate F16 que se le prometieron.

Alemania, que se niega a entregar sus preciados misiles de largo alance Taurus, anunció que enviará en los próximos días a Ucrania una batería de misiles Patriot. Son de fabricación estadounidense y Washington no los cede directamente pero sí acepta que lo hagan los europeos. Francia arrastra los pies y por ahora se niega porque dice que necesita sus antiaéreos para proteger París durante la celebración, en tres meses, de los Juegos Olímpicos.

Advertisement

Italia tampoco parece decidida y la presión este miércoles se centraba sobre todo en Polonia y España, que tienen esos Patriot y tendrían, confirman fuentes diplomáticas en Bruselas, algunas baterías que podrían ceder.

El resto de los europeos o no tiene antiaéreos de largo alcance o está muy justo de ese tipo de armas. El canciller europeo, el hispano-argentino Josep Borrell, exige que cedan lo que pide Kiev y que si no tienen que lo compren. A Estados Unidos.

El otro asunto sobre Ucrania que debatirán será el por qué no se hace contra Rusia lo mismo que se hizo contra Irán, por qué no se intenta ayudar a Ucrania derribando los misiles y drones rusos que atacan el país, como Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Jordania, Arabia Saudita y, según fuentes diplomáticas europeas, otros países árabes, hicieron con los misiles y drones iraníes que atacaron la noche del sábado a Israel.

Advertisement
El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski reclama mayor armamento. Foto AFPEl presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski reclama mayor armamento. Foto AFP

La Unión Europea no tiene ninguna competencia en una materia así, pues las operaciones militares son competencia exclusivamente nacional, pero todos quieren ir de la mano. Saben que deben hacerlo como Unión Europea porque cualquier decisión que tomen en el marco de la OTAN podría ser revertida si en noviembre Donald Trump vuelve a ganar las elecciones.

Sobre el conflicto en Oriente Medio los dirigentes también debatirán una nueva ronda de sanciones a Teherán, que deberán aprobar los cancilleres europeos el próximo lunes. La apuesta es por intentar dañar con nuevas sanciones la construcción de drones iraníes, que además de contra Israel se lanzan sobre todo por parte de Rusia contra Ucrania.

Algunos países pidieron incluir a los Guardianes de la Revolución iraníes en la lista europea de organizaciones terroristas, pero los servicios jurídicos del Consejo Europeo desaconsejaron tomar esa decisión porque el Tribunal de Justicia de la UE podría tumbarla al no haber ninguna sentencia en ningún país de la Unión Europea que confirme la participación de ese cuerpo en actos terroristas en territorio europeo.

Ese consejo jurídico esconde una decisión política de muchas capitales europeas, que no quieren llevar el enfrentamiento con Irán a ese nivel pues los Guardianes de la Revolución son la columna vertebral del régimen.

Advertisement

Los 27 discutirán también cómo presionar a Israel para que su eventual respuesta al ataque iraní no aumente la tensión y pueda ser el detonante de una guerra abierta, que pueda extenderse también a Líbano, donde Hezbolá, aliado de Irán, podría entrar en el conflicto. Borrell dijo la noche del martes, tras una reunión de cancilleres: “Uno ataca, el otro responde, el otro responde. Si el nivel de cada ataque aumenta nos encontraremos en una guerra total”.

El reconocimiento del Estado de Palestina también se discutirá, pero con muy pocas posibilidades de que salga adelante. Nueve de los 27 ya la reconocen. España anunció hace semanas que se preparaba para hacerlo y desde entonces busca que más países del bloque lo hagan. Pero no hay consenso.

La cumbre seguirá el jueves con la agenda prevista inicialmente, hablando de competitividad, de la creación de una unión de mercados de capitales para que los mercados financieros del bloque funcionen al ciento por ciento como si se tratara de un solo país y de cómo movilizar cientos de miles de millones de euros para la transición energética.

Advertisement



Source link

INTERNACIONAL

Donald Trump usó «palestino» como insulto contra un senador y fue cuestionado por grupos judíos y musulmanes

Published

on



El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se vio envuelto en una nueva polémica al utilizar el término «palestino» para descalificar al senador demócrata Chuck Schumer.

«Solía ser judío. Ya no es judío, es un palestino«, fueron las palabras que utilizó el mandatario para referirse al senador.

Esto provocó el repudio de diversas organizaciones y funcionarios que lo acusaron que promover el racismo y usar la palabra «palestino» como una forma de discriminación y por considerarlos directamente ofensivos.

Advertisement

«Un presidente tiene muchos poderes, pero ninguno de ellos incluye decidir quién es judío y quién no. Hacerlo, y usar la palabra ‘palestino’ como insulto, son dos cosas inapropiadas para cualquier (presidente de Estados Unidos)», declaró en la red X la Liga Antidifamación, un grupo activista judío (@ADL).

Por otra parte, Nihad, Awad, quien es director del Consejo de Relaciones Estadounidenses-islámicas (CAIR), afirmó que «la forma en que el presidente Trump usó el término ‘palestino’, como un insulto racial, es ofensiva y no está a la altura de la dignidad de su cargo». Debería pedir disculpas«, agregó.

La Directora del Consejo Judío Democrático de América, Halie Sofer, condenó las declaraciones de Trump y las calificó como «aberrantes».

Advertisement

«Desde que asumió el cargo, ha enaltecido a los teóricos de la conspiración antisemitas y ha atacado nuestra democracia. Su retórica, su agenda y su alineamiento con extremistas de derecha ponen en peligro a los judíos estadounidenses», escribió Soifer en X (@HalieSoifer).

El senador por la minoría demócrata Chuck Schumer, está presionado por los republicanos para que apruebe en Senado antes del viernes a la medianoche, un proyecto de ley de presupuesto para que el gobierno no sufra una parálisis financiera.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Poland calls on US to place nukes within its borders amid Russia threat

Published

on


Poland’s President Andrzej Duda has once again called on the U.S. to place nuclear weapons within its borders in a show of deterrence to Russia’s continued aggression just over the border in Ukraine.

A similar request was apparently made to the Biden administration in 2022, which was never agreed to, but Duda has not given up on the idea. This time he addressed his appeal to the Trump administration during an interview with the Financial Times that was published Thursday.

Advertisement

«Russia did not even hesitate when they were relocating their nuclear weapons into Belarus,» Duda told the Financial Times in reference to actions Russia took beginning in 2023, a year after it invaded Ukraine. «They didn’t ask anyone’s permission.»

The White House did not immediately respond to Fox News Digital’s questions about where President Donald Trump stands when it comes to this form of deterrence.

POLISH GOVERNMENT PLANS MANDATORY MILITARY TRAINING FOR ADULT MEN

Advertisement

President Andrzej Duda speaks during the Polish parliament meeting in Warsaw on March 7, 2025. (Jakub Porzycki/NurPhoto via Getty Images)

The Trump administration this week took steps to try and bring about an end to the war in Ukraine, which has been raging for more than three years following Russian President Vladimir Putin’s invasion. 

While Ukraine has agreed to the U.S.’s initial 30-day ceasefire contingent on Russia’s acceptance of the terms, Moscow has not, and it is unlikely that the Trump administration would take steps to jeopardize those negotiations by agreeing to put U.S. nukes in Poland – which shares a border with Russia and could be viewed as a threat by the Kremlin.

Advertisement

But Duda’s advisor on international affairs, Wojciech Kolarski, echoed the Polish president’s plea and, in a Thursday interview with Poland’s RMF FM radio, argued that as a NATO member who shares a border with Russia’s Kaliningrad region, as well as Ukraine and Belarus, the steps were important for Warsaw’s security.

An aerial view of a missile strike in Poland

Aerial view taken on Nov. 17, 2022 shows the site where a missile strike killed two men in the eastern Poland village of Przewodow, near the border with war-ravaged Ukraine on Nov. 15, 2022. (Wojtek Radwanski, Damien Simonart/AFP via Getty Images)

NATO NATION POLAND SCRAMBLES AIR DEFENSES AS RUSSIA STRIKES WESTERN UKRAINE

But should the U.S. again refuse Poland’s request, there is another nuclear-armed nation in the NATO alliance that may be willing to assist in «nuclear sharing.»

Advertisement

Amid mounting concern in the European Union that the U.S. could withdraw forces from the bloc or become an unreliable defense partner in countering Russia, French President Emmanuel Macron opened discussions on a strategy that could help extend its nuclear deterrence to other EU nations.

Trump and Macron

French President Emmanuel Macron meets with President Donald Trump. (Tasos Katopodis/Getty Images)

While the specifics of that strategy remain unclear, including whether France has proposed actually dispersing nuclear arms to other nations, Poland has reportedly been in talks with France about the issue.

Russia has already called France’s strategy to re-evaluate its extension of nuclear deterrence «extremely confrontational.»

Advertisement

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Despite Moscow’s objections, France’s defense concept is far from new as the U.S. deterrence umbrella during the Cold War was intended to ensure NATO allies would be protected under America’s nuclear power in case of a direct threat by another nuclear-armed nation, like Russia, China or North Korea.

While France is the EU’s only nuclear power, it has the third-largest nuclear stockpile when it comes to nuclear-armed nations in NATO, which also includes the U.S. and the U.K. 

Advertisement

The Associated Press contributed to this report.   


Continue Reading

INTERNACIONAL

La propuesta de un alto al fuego entre Rusia y Ucrania plantea un dilema para Putin

Published

on


Hace poco, el líder ruso rechazaba la idea de una tregua provisional en Ucrania, pero su deseo de mantener su buena relación con el presidente Trump podría hacerlo reconsiderar.

En enero, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, aún rechazaba rotundamente la idea de un alto al fuego temporal en Ucrania.

Advertisement

Sin embargo, luego de un mes en el que el presidente Donald Trump dio un giro radical a la política exterior estadounidense y las fuerzas rusas avanzaron en un enfrentamiento clave, el Kremlin parece ahora al menos dispuesto a considerar la propuesta de un alto al fuego de 30 días presentada el martes por Ucrania y Estados Unidos.

Dmitri Peskov, portavoz de Putin, declaró a la prensa el miércoles que el Kremlin estaba “estudiando detenidamente” el resultado de las conversaciones del martes entre Estados Unidos y Ucrania y su llamado a hacer un alto al fuego de un mes.

Dijo que esperaba que Estados Unidos informara a Rusia en los próximos días sobre “los detalles de las negociaciones y los entendimientos que se alcanzaron”.

Advertisement

Planteó la posibilidad de que hubiera otra llamada telefónica entre Putin y Trump, dando a entender que el Kremlin consideraba la propuesta de alto al fuego como solo una parte de una estrategia más amplia de diplomacia.

Imagen facilitada por la oficina presidencial ucraniana de la reunión del martes entre funcionarios ucranianos y estadounidenses en Jeddah, Arabia Saudí. Foto Servicio de Prensa Presidencial de Ucrania, vía Agence France-Presse.

El miércoles por la tarde, Putin trató de mostrar que estaba en control de la situación al vestirse de uniforme militar y celebrar una reunión televisada con sus altos mandos militares encargados de expulsar a Ucrania de la región rusa de Kursk, donde Rusia ha hecho progresos en las últimas semanas.

Ordenó a sus tropas que derrotaran a Ucrania en la región “en el menor tiempo posible”, una medida que, de tener éxito, privaría a Ucrania de un punto clave de influencia en cualquier negociación con Rusia.

Advertisement

En el último mes, Putin ha experimentado un cambio vertiginoso en su destino geopolítico después de que Trump reorientara la política exterior estadounidense a favor de Rusia, antagonizara con aliados de Estados Unidos y arremetiera contra el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, en la Casa Blanca.

Complicación

Sin embargo, la aparición de una propuesta conjunta de alto al fuego de Estados Unidos y Ucrania complica el escenario para Putin.

Advertisement

La propuesta eleva la tensión entre sus deseos de una victoria de gran alcance en Ucrania y acercarse a Trump.

Mientras Trump dice que quiere poner fin a la guerra lo antes posible, Putin ha señalado que no dejará de luchar hasta obtener concesiones importantes de Occidente y de Kiev, incluyendo la promesa de que Ucrania no entrará en la OTAN y de que la alianza reducirá su presencia en Europa Central y del Este.

El 20 de enero, cuando felicitó a Trump por su toma de posesión, Putin dejó claro que el objetivo de cualquier conversación sobre Ucrania no debía ser “un alto al fuego breve ni algún tipo de respiro”.

Advertisement

Rusia, dijo, buscaba “una paz a largo plazo basada en el respeto de los intereses legítimos de todos los pueblos, de todas las naciones que viven en esta región”.

Los analistas afirman que la oposición de Putin a un alto al fuego temporal se debió al simple cálculo de que, con las fuerzas rusas ganando terreno en el campo de batalla, detener los combates sin obtener concesiones solo haría que Moscú perdiera su ventaja.

No obstante, la llamada telefónica del 12 de febrero entre Putin y Trump, así como el posterior alineamiento de la Casa Blanca con Rusia en las Naciones Unidas y en otros foros, podrían haber afectado al cálculo de Putin, aumentando su deseo de quedar bien con Trump, según los analistas.

Advertisement

Esto plantea un delicado balance para el Kremlin.

Ilya Grashchenkov, un analista político en Moscú, dijo que el Kremlin podría estar tentado a aceptar una tregua que fuera “tácticamente desfavorable pero estratégicamente favorable” para “demostrar que es un pacificador”.

Aunque los rusos no estuvieron presentes en las conversaciones del martes en Yeda, Arabia Saudita, el gobierno de Trump ha mantenido su relación con el Kremlin.

Advertisement

John Ratcliffe, director de la CIA, habló el martes con su homólogo ruso, Serguéi Narishkin, informó el miércoles la agencia rusa de inteligencia exterior.

Steve Witkoff, el enviado de Trump que se reunió con Putin durante varias horas el mes pasado, tiene previsto llegar a Rusia en breve, según dos personas familiarizadas con el asunto que solicitaron el anonimato para hablar de planes internos.

El martes, Trump dijo a los periodistas que pensaba hablar con Putin esta semana, y el miércoles dijo a los periodistas en la Casa Blanca que sus negociadores estaban en camino.

Advertisement

“Ahora mismo, mientras hablamos, hay gente que está yendo a Rusia”, dijo Trump durante una reunión con el primer ministro de Irlanda.

“Y esperemos que podamos conseguir un alto al fuego de Rusia”.

El miércoles, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, en una señal de la campaña de acercamiento de Moscú al bando de Trump, hizo pública una entrevista de 90 minutos que el ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, concedió a tres videoblogueros estadounidenses, entre ellos Andrew Napolitano, quien fue una personalidad de Fox News.

Advertisement

Lavrov, en inglés, elogió al gobierno de Trump por haber invertido el “alejamiento de los valores cristianos” de los demócratas, y dijo que Rusia estaba preparada para las “relaciones normales” que Estados Unidos ofrecía.

“Desde luego, no es imposible que los rusos lo acepten”, dijo Samuel Charap, analista de Rusia en la Corporación RAND, sobre la oferta de 30 días.

“No porque quieran un alto al fuego incondicional y temporal, sino porque ahora tienen un interés en las relaciones con Washington”.

Advertisement

Frentes

El cálculo de Putin también podría resultar afectado por los avances realizados por Rusia en los últimos días para sacar a los soldados ucranianos de Kursk, la región fronteriza rusa donde Ucrania ocupó varios cientos de kilómetros cuadrados de territorio en una incursión sorpresa el pasado agosto.

Zelenski había dicho que pensaba utilizar ese territorio como moneda de cambio en futuras conversaciones, pero el Kremlin señaló que se negaría a negociar mientras Ucrania mantuviera el territorio.

Advertisement

Con la mayor parte de la región de Kursk de nuevo en manos rusas, Putin ya no se arriesga a quedar mal si acepta un alto al fuego que dejaría a Ucrania en control de una zona de territorio ruso, dijo Serguéi Markov, analista político pro-Kremlin en Moscú.

Otro incentivo para aceptar, dijo Markov, era asegurarse de que Rusia “no parezca un maniático de la guerra” ante los ojos de los países no occidentales que han evitado imponer sanciones a Moscú.

Sin embargo, dijo, esperaba que Putin insistiera en establecer condiciones previas, como la interrupción del suministro de armas a Ucrania mientras dure el alto al fuego.

Advertisement

“Es muy probable que Rusia diga: ‘Sí, pero…’”, dijo Markov en una entrevista telefónica.

El miércoles, los populares blogueros proguerra rusos no mostraron mucho entusiasmo por el alto al fuego.

Algunos expresaron su preocupación de que una tregua pudiera llevar a un acuerdo más grande con Estados Unidos que, en su opinión, traicionaría los objetivos originales de la guerra y terminaría conduciendo a una retirada rusa de Ucrania.

Advertisement

Un bloguero que se hace llamar Alex Parker Returns argumentó en una publicación del miércoles que un acuerdo de paz permitiría a Ucrania “salir fácilmente y prepararse para el siguiente asalto”.

Ivan Nechepurenko colaboró con reportes.

Anton Troianovski es el jefe del buró en Moscú del Times. Escribe sobre Rusia, Europa del Este, el Cáucaso y Asia Central.

Advertisement

c.2025 The New York Times Company

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad