Connect with us

POLITICA

Iván Dubois: “No es una fractura del gobierno que Lilia Lemoine y Dan se peleen en Twitter”

Published

on


En una entrevista exclusiva en Infobae a las Nueve, Iván Dubois negó que exista una crisis en el oficialismo, relativizó el impacto de las disputas públicas entre referentes y defendió la postura del gobierno frente al caso Adorni y la coyuntura económica.

Durante su paso por el estudio de Infobae a las Nueve, donde dialogó con Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet, Iván Dubois abordó las controversias internas de La Libertad Avanza, la situación judicial de Manuel Adorni y los desafíos económicos del gobierno de Javier Milei.

Advertisement

“No es que hay una enemistad profunda entre Lidia y Dan. Digamos, fue un intercambio en Twitter. ¿Cuántas veces yo me he peleado con alguno de ustedes o con amigos?”, relativizó Dubois, en referencia al cruce entre Lilia Lemoine y Daniel “Gordo Dan” Parisini, que encendió las redes el fin de semana.

La interna

El parlamentario del Mercosur aseguró que las discusiones entre referentes de La Libertad Avanza en redes sociales no constituyen una fractura del espacio. “No es que hay una enemistad profunda entre Lidia y Dan. Digamos, fue un intercambio en Twitter”, expresó, en alusión al cruce protagonizado por Lemoine, presidenta de la Comisión de Juicio Político, y Parisini (“el Gordo Dan”), del sector de Santiago Caputo y referente del streaming Carajo. “Todos estamos en el mismo barco de alguna forma”, agregó.

Advertisement

Dubois defendió la libertad de expresión dentro del espacio, aunque marcó límites: “Banco lo que sea en Twitter. Lo que pasa es que tenés que hacerte cargo de lo que decís. Si yo disiento con vos en Twitter, no voy a publicar tu teléfono o tu dirección, primero porque me parece una bestialidad y segundo porque es un delito, y hay que hacerse cargo de esas cosas”.

Sobre la denuncia de Sebastián Pareja, diputado nacional y armador de Karina Milei en Buenos Aires, Dubois fue enfático: “Si a mí me publican mi número de teléfono, yo también denuncio y sería la primera denuncia que hago en mi vida. Tenés que protegerte porque ya no es una cuestión política. Cuando publican donde vos vivís o tu número de teléfono exponen de alguna manera tu entorno íntimo”.

No obstante, minimizó el impacto político del enfrentamiento: “No es una fractura del gobierno que Lilia y Dan se peleen en Twitter o discutan en Twitter. Yo no lo veo así”.

Advertisement

El caso Adorni y la situación judicial

Manuel Adorni, vocero presidencial (REUTERS/Agustin Marcarian)

Consultado sobre la situación del vocero presidencial Manuel Adorni, Dubois descartó que se trate de un funcionario acabado, pese a la presión mediática y las declaraciones del biógrafo de Milei. “No creo que sea un muerto político. Lo que creo es que Adorni tiene uno de los trabajos más pesados que se puede tener en un gobierno”, afirmó.

Frente a las críticas sobre la falta de explicaciones públicas ante la denuncia judicial, justificó la estrategia del vocero: “Él decidió presentar sus evidencias y sus escritos y todo lo que tenía la justicia sin pasar por los medios. Es su estrategia. Para él, para el puesto de poder que está y para la situación que le toca, válida”.

En cuanto a la rapidez de la investigación, destacó: “Esta es la causa más rápida, yo nunca vi esto en mi vida. Me encanta que sea rápida la justicia. Y es porque se resuelve rápido y vamos a saber qué pasa”. Y subrayó: “No defiendo a ningún delincuente. Para mí el que las hace las paga, no me importa quién sea. Lo va a definir la justicia”.

Advertisement

Ante la consulta sobre si el caso Adorni provocó parálisis en el gobierno, lo negó: “Todos los ministros siguen trabajando, todo el gobierno sigue laburando todos los días. No es que te lleva las veinticuatro horas del día defender a Adorni en los medios”.

Economía, gestión y el rol de Caputo

Dubois defendió la gestión de Luis Caputo (Maximiliano Luna)

La economía ocupó un lugar central durante la entrevista. Dubois reconoció las dificultades, pero defendió la estrategia oficial: “La economía está en un proceso de despegar. Se hicieron todos los deberes y lo que corresponde en la macro. Se hicieron los recortes que había que hacer, se llamó a las inversiones que se tenían que llamar de la forma más apropiada y ordenada posible”.

Sobre los reclamos del ministro Luis Caputo y la necesidad de un acuerdo político, Dubois consideró: “Va por ese lado más el buscar el acuerdo político o explicar un poco más cómo se puede hacer esto con otros actores”.

Advertisement

En cuanto a la demora en la recuperación del poder adquisitivo, fue directo: “Para que eso se traslade a la micro falta tiempo. Y lo que te predice que viene un mejor futuro, una economía más estable, es la baja en el interés del crédito y la baja en el riesgo país. Eso augura un futuro mejor”.

Frente a la presión social, especialmente de los empleados públicos afectados por el ajuste, Dubois sostuvo: “Siempre hubo gente que no aguantaba más, pero podés tomar la decisión que solucione eso, que es hacer las cosas bien. Este gobierno, a nivel macro, está haciendo lo correcto, más allá del costo político”.

Un orador participa en un seminario o discusión de Infobae, compartiendo sus análisis económicos y gesticulando mientras se dirige a la audiencia.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

Advertisement

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

Advertisement

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich.

Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae

Advertisement

Lilia Lemoine,El Gordo Dan,política,medios,televisión,personajes,Argentina,comunicación,figuras públicas

POLITICA

Piden al Gobierno la intervención de la obra social de camioneros y denuncian que Moyano la administra como “un bien propio”

Published

on



Con una carta dirigida a Claudio Adrián Stivelman, titular de la Superintendencia de Servicios de la Salud (SSS), la legisladora porteña Graciel Ocaña reclama la intervención del Estado en la Obra Social de Choferes de Camión (Oschoca), que preside Hugo Antonio Moyano y cuya administración está en manos de Iarai, una de las empresas de la esposa del jefe sindical de los camioneros.

Ocaña, que denunció hace 20 años a Moyano en la Justicia por presunta administración fraudulenta, presentó el viernes pasado su pedido ante la SSS en base a una reciente publicación de en la que se informó sobre transferencias millonarias desde el gremio y la obra social hacia fideicomisos vinculados con Liliana Esther Zulet, la esposa del camionero, y dos hijos que tiene de otro matrimonio.

Advertisement

“En el caso de Oschoca, se configura una incorrecta o mala administración de sus recursos conjuntamente con la inadecuada prestación de sus servicios, circunstancias objetivas que avalan que el Poder Ejecutivo Nacional tome cartas en el asunto y disponga su intervención. La mala administración y la inadecuada prestación de servicios no resultan nada nuevo en la obra social de camioneros administrada o, mejor dicho, manejada como un bien propio, o particular, por parte de la familia de Hugo Moyano sin rendir cuentas”, escribió Ocaña, que reclama la intervención del presidente Javier Milei.

La legisladora Graciela Ocaña volvió a denunciar a Moyano por mala administración de la obra social y pidió la intervención del GobiernoPilar Camacho

La deuda de la obra social solo en las 23 seccionales del interior del país alcanza a febrero de este año los $32.400.067 millones, según las planillas de la Federación Nacional de Camioneros a las que accedió . Ese déficit no contempla Buenos Aires, donde está hoy el 50% de los 190.000 afiliados. Es decir, si se tiene en cuenta la deuda con base en la cantidad de afiliados, el rojo financiero podría rondar los $60.000 millones de pesos, según fuentes sindicales.

Ocaña, en su presentación ante la SSS, sostiene que Oschoca presentó un patrimonio neto negativo de -$ 7.284.162,00 y resultado operativo de -$ 8.778.715,00, entre 2017 y 2022. Advirtió que podría entrar en quiebra.

Advertisement

“La realidad es difícil de ocultar y es simplemente numérica: el gremio de camionero maneja cifras siderales, lo mismo que su obra social. La realidad es que Oschoca debería ser un modelo de prestaciones para la Argentina, sin embargo: obra social pobre o con prestaciones deficientes y familia Moyano rica. Aquí no hay efecto derrame; los cuantiosos fondos que manejan no se vuelcan a prestaciones de calidad y mejoras del servicio de salud. Actúan como una especie de “caja chica” que de chica no tienen nada para Hugo Moyano, que distribuye los bienes entre sociedades vinculadas a su esposa Liliana Zulet y que nada tienen que ver con las prestaciones que debería brindar un agente de servicios de salud», planteó Ocaña.

La legisladora porteña pide la intervención de la SSS, que es la que debe controlar a las obras sociales. Reforzó su pedido con el argumento legal de que las prestadoras médicas “gastan, perciben y administran fondos públicos”. En su presentación, reclama que el Gobierno tome cartas en el asunto: “Las condiciones fácticas y legales se encuentran dadas y demostradas, espero que consideraciones de tipo político y el temor al clan Moyano no impidan a las autoridades tomar las medidas necesarias para remediar la situación y asegurar las prestaciones a los afiliados de la obra social. En definitiva, se trata proteger el derecho a la salud los trabajadores afiliados a Oschoca, los que con el producto de su trabajo y esfuerzo aportan obligatoriamente todos los meses para ser protegidos y recibir una prestación de salud adecuada”.




publicación de LA NACION,Hugo Moyano,Conforme a,,»Una misma causa». Milei fue condecorado por el presidente de Israel y ratificó una alianza sin cuestionamientos,,Ante el fiscal. La dueña de la inmobiliaria declaró que el departamento de Adorni estuvo publicado en US$375.000,,Internas, economía y gestión. El Gobierno perdió el impulso y el rumbo,Hugo Moyano,,Reajuste. Cuánto cobran los camioneros en abril,,»¿Mató a alguien?». La coartada como política de Estado: una ética de baja intensidad en la vida pública,,Holding camionero. Hugo Moyano giró $900 millones en 12 días a fideicomisos vinculados a su esposa

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Los embajadores de EE.UU. y China en la Argentina protagonizaron un duro cruce por la influencia en la región

Published

on


El portavoz de la Embajada de China en la Argentina salió al cruce por los dichos del embajador estadounidense, Peter Lamelas, luego de su visita a Salta. “Los chinos son competencia y tienen otros intereses, otros valores. Tenemos que estar preocupados por eso”, había dicho el diplomático días atrás. Sus palabras, sin embargo, fueron duramente cuestionadas y la respuesta no tardó en llegar.

Durante una visita a la provincia de Salta, Lamelas fue consultado acerca del rol que puede llegar a tener el país asiático con la apertura de importaciones que impulsa el gobierno de Javier Milei.

Advertisement

Sobre ese punto, el embajador contestó: “Nosotros, los estadounidenses, ignoramos a Latinoamérica por 40, 50 años. No prestamos atención, y los chinos se metieron aquí. Todo el mundo hace negocios con los chinos, pero estamos preocupados porque cuando tratas con ellos, tratas con el gobierno chino, no con una industria privada. Es un sistema controlado por un gobierno comunista, que usa ese control para manejar la información y a la gente”.

Además, Lamelas señaló que “Estados Unidos estaba durmiendo y se despertó ahora por Milei, por el presidente Trump, por Marco Rubio”. “Estamos prestando atención a Latinoamérica. Los chinos son competencia y tienen otros intereses, otros valores. Tenemos que estar preocupados por eso. Argentina hace negocios con el mundo, yo entiendo eso. Pero creo que en temas de seguridad, comunicaciones e infraestructura clave, tiene que estar preocupada de ellos, sí“, completó.

Peter Lamelas, embajador de los EE.UU. criticó a China. ( Foto: Comunicación Senado.)

Ante sus dichos, desde la embajada china en Argentina cuestionaron sus declaraciones y salieron a responderle.

Advertisement

“El embajador de Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas, atacó y difamó deliberadamente la cooperación entre China y Argentina, en una entrevista concedida en la provincia de Salta en la que también formuló declaraciones agraviantes sobre el vínculo entre China y América Latina y el Caribe”, comenzó el extenso comunicado que fue publicado en X.

Añadieron: “Sus comentarios ignoran la realidad, están plagados de prejuicios ideológicos y ponen al descubierto la mentalidad de suma cero de la Guerra Fría, que aún mantienen ciertos sectores estadounidenses que incitan a la confrontación entre bloques y a la división de esferas de influencia. Al respecto, China expresa su fuerte descontento y rotundo rechazo”.

También mencionaron la relación bilateral entre Estados Unidos y China, que el propio Donald Trump destacó. “Ha dejado claro que la relación bilateral con China es la más importante del mundo, reiterando que su mayor socio es China y que está dispuesto a profundizar la cooperación y los vínculos entre ambos países”, recordaron.

Advertisement

Leé también: Javier Milei se reunió con el presidente de Israel y recibió una distinción de honor

“En la actualidad, funcionan alrededor de 73.000 empresas estadounidenses en territorio chino, con una inversión total que supera los 1,2 trillones de dólares y una tasa de crecimiento compuesto anual del 9,8%. La gran mayoría de esas firmas ha adelantado que continuará operando en China, muchas de ellas ampliando sus inversiones. Estados Unidos no puede aplicar su política de ‘América Primero’ y disfrutar de los beneficios de la cooperación con China y, al mismo tiempo, aplicar una doble vara hipócrita y criticar a otros países que buscan hacer lo mismo, es decir, cooperar con China”, cuestionaron desde la sede diplomática.

Ante esto, aseguraron que “en la escena internacional del siglo XXI no deben repetirse los viejos guiones del siglo XIX”. “El rumbo de los países latinoamericanos debe ser elegidos por sus propios pueblos. Son ellos quienes tienen que decidir con quién cooperar y entabar amistades”, insistieron.

Advertisement

Asimismo, manifestaron que el vínculo entre China y América Latina y el Caribe “es una cooperación Sur-Sur, que está basada en el apoyo mutuo sin cálculos geopolíticos”. “En sus relaciones con Argentina y otros países de América Latina y el Caribe, China siempre ha defendido los principios de igualdad y beneficio mutuo, y nunca ha buscado esferas de influencia ni actuado contra terceros. Esta cooperación provoca una sustancial mejora en los intereses fundamentales de todas las partes, tanto en el corto, como en el mediano y largo plazo”, continuaron.

Sobre el final, el portavoz de la embajada china advirtió: “Por todo esto, aconsejamos a las personas interesadas que reconozcan la corriente principal del mundo actual. en lugar de esforzarse por exagerar lo que llaman la ‘amenaza china’, sería mejor que hicieran algo concreto por el desarrollo de Argentina y los países de América Latina y el Caribe”.

China, EE.UU

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La dueña de la inmobiliaria declaró que el departamento de Adorni estuvo publicado en US$375.000

Published

on



La martillera Natalia Rucci, que participó en operaciones inmobiliarias relacionadas con el departamento de Caballito de Manuel Adorni, declaró ante la Justicia que el inmueble estuvo publicado en 375.000 dólares cuando lo vendía el exfutbolista Hugo Morales.

Añadió que el precio del inmueble bajó hasta los 200.000 dólares cuando lo adquirieron las dos jubiladas que poco después se lo vendieron al ahora jefe de Gabinete, en noviembre de 2025, con una hipoteca sin intereses. La mujer dijo que podría haberse vendido en una cifra superior, que calculó en 345.000 dólares.

Advertisement

La seña para comprarle el inmueble a Morales, en mayo de 2025, la pagó Pablo Martín Feijoo. Esa fue la operación donde intervino Natalia Rucci y su marido de Rucci Propiedades. Feijoo es hijo de una de las dos mujeres que registraron a su nombre el departamento de la calle Miró y luego se lo vendieron a Adorni.

El departamento fue refaccionado y la inmobiliaria recibió fotos de esos arreglos, indicaron fuentes judiciales.

Los testigos declararon ante el fiscal federal Gerardo Pollicita. Son los dueños de la inmobiliaria Rucci, donde la Justicia federal ya secuestró los boletos de compraventa del inmueble de la calle Miró al 500.

Advertisement
El departamento de Manuel Adorni

La primera en declarar fue la martillera Rucci, seguida de su esposo, Marcelo Trimarchi, que también fue futbolista como Hugo Morales. Trimarchi contó que el giro comercial lo manejaba su mujer.

El fiscal buscó reconstruir detalles de la operación, el valor inicial del inmueble, cómo se gestó la venta, el estado de la propiedad y las refacciones.

Tras la publicación original de 375.000 dólares hubo una oferta a la baja de 295.000 dólares y se terminó vendiendo en 200.000, explicaron, cuando Feijoo hizo esa oferta final.

Advertisement

La vivienda tiene casi 200 metros cuadrados y fue adquirida por Beatriz Viegas (72 años, domiciliada en Flores), madre de Feijoo, y Claudia Sbabo, quienes figuraron como vendedoras. Son ellas quienes hicieron la hipoteca en favor de Adorni por 200.000 dólares. Adorni adquirió el inmueble en 230.000 dólares. Es decir, aportó 30.000 dólares en efectivo.

La Justicia analiza la operación, pues en el medio se hicieron refacciones para actualizar el departamento antes de que fuera adquirido por el jefe de Gabinete para su familia.

El fiscal Pollicita analiza los ingresos de Adorni y su pareja, y los egresos en efectivo que realizaron para comprar las propiedades, tanto la de Caballito como la casa del country Indio Cua, en Exaltación de la Cruz.

Advertisement

Allí se pagó dinero en efectivo además del proveniente de una hipoteca y se pagaron refacciones y el derecho de ingreso al country, que asciende a unos 5000 dólares.

Esta es la cuenta que está haciendo la Justicia para comparar estos gastos con los ingresos del funcionario.

Esta semana declara además Feijoo, que es supuestamente allegado a Adorni (sus hijos van al mismo colegio) y quien facilitó la operación y la hipoteca de su madre, sin cobrar intereses. También fue citado el encargado del edificio.

Advertisement

La semana pasada ya declararon las dos jubiladas que garantizaron el préstamo. La madre de Feijoo aseguró ante la Justicia que la operación fue realizada por su hijo y dijo que no conocía a Adorni, al que vio solo al momento de la firma.

El viernes 24 debe declarar el constructor Matías Tabar, encargado de los trabajos de remodelación de la casa de Indio Cua.

Deberá aportar los contratos, presupuestos, facturas, comprobantes de pago y el listado de los trabajadores, además de los mensajes que intercambió con Adorni y su esposa.

Advertisement



departamento de Caballito de Manuel Adorni,del inmueble,Hernán Cappiello,Manuel Adorni,Conforme a,Manuel Adorni,,Internas, economía y gestión. El Gobierno perdió el impulso y el rumbo,,Desde Israel. Milei se metió en la interna libertaria, defendió a Lemoine y minimizó a su biógrafo, Nicolás Márquez,,¡El impuesto que faltaba!

Continue Reading

Tendencias