POLITICA
Javier Milei concluye su gira por Israel a pocas horas de que termine la tregua en Medio Oriente

(Enviado especial a Jerusalén, Israel) La última vez que Javier Milei visitó a Benjamín Netanyahu, Israel iniciaba la guerra con Irán. Hoy, concluye otra gira en Jerusalén, y no se descarta que se reanude la batalla contra el régimen chiíta, frente a un eventual fracaso de las negociaciones de paz que convocó Pakistán.
Irán pretende controlar el estrecho de Ormuz y preservar su proyecto nuclear. En cambio, la Casa Blanca exige que Ormuz sea liberado y que la capacidad atómica de los ayatollahs quede reducida a la mínima expresión.
Estas profundas diferencias condicionan la negociaciones que debían empezar hoy en Islamabad, y por eso JD Vance —vicepresidente de los Estados Unidos— y Mohammad Baqer Qalibaf —titular del Parlamento de Irán— aún permanecen en Washington y Teherán, respectivamente, a la espera de una señal positiva.
Israel apoya la guerra de Estados Unidos contra Irán y tiene su propia agenda bélica, que apunta a terminar con las operaciones terroristas que ejecuta Hezbollah desde el Líbano.
Donald Trump exigió a Netanyahu, que frenará las acciones en contra de Hezbollah, y esa orden política permitió que Milei visitará Jerusalén sin que cayera un sólo misil desde Beirut.
Sin embargo, la tregua entre Trump y Mojtaba Khamenei -líder religioso iraní- es frágil y puede estallar en las próximas horas, mientras el presidente argentino cierra su tercera gira por Israel.
Milei inició su jornada a las 4.30 AM (hora de la Argentina) con un encuentro con rabinos. El Presidente estudia la religión judía, y ayer fue condecorado por la Academia de Estudios Talmúdicos en la Yeshiva Hebron, una escuela religiosa que forma a la elite de los observantes en Israel.
“La visita a Yeshiva Hebron fue una locura. Milei rompió el protocolo, se fue por un pasillo y los chicos se le abalanzaban. Nunca vi nada parecido”, comentó a Infobae un testigo de la imprevista situación, que conoce cómo funciona la academia religiosa.

A la tarde en Israel, 10 AM (hora de la Argentina), el jefe de Estado y su comitiva llegarán al Santo Sepulcro. Milei siempre lo visita cuando está en Jerusalén y, esta vez, la fecha será especial.
Hace un año en Roma, fallecía Francisco, el Papa argentino. Milei tuvo una relación en zigzag con él, y es muy probable que le rinda su tributo personal en el lugar más sagrado del cristianismo.
En ese momento del día —por la información que circulará desde Israel, Estados Unidos, Irán y Pakistán—, ya se sabrá si las negociaciones de paz avanzan o la guerra en Medio Oriente se torna verosímil.
El domingo pasado, Milei y su comitiva participaron del ensayo general de la ceremonia oficial que rinde tributo a la creación del Estado de Israel. El Presidente cantó la canción Libre, que debería sonar cuando ocupe el centro del escenario.
La grabación siempre se hace por asuntos de seguridad nacional, y finalmente, la ceremonia sucederá en vivo y en directo. Pero esta noche, cuando debería ocurrir, es posible que la guerra contra Irán esté por retomarse. “Nos preparamos para cualquier contingencia”, aseguró a Infobae un vocero del Gobierno israelí.
Eso significa que se podría pasar la grabación para no exponer a Netanyahu, Milei y los invitados especiales a un eventual ataque de Irán y Hezbollah. La ceremonia se hace en el Monte Herzl de Jerusalén, un blanco fácil para un misil balístico del régimen chiíta.
Desde esta perspectiva, se explica la cautela linguística en la agenda que distribuyó la Casa Rosada para informar sobre las últimas horas de Milei en Jerusalén.
“El Presidente participa en la ceremonia por el 78vo Día de la Independencia de Israel (encendido de antorchas)- Actividad a confirmar”, sostiene la gacetilla oficial.

Durante su última visita a Jerusalén en junio de 2025, Milei y Netanyahu rezaron juntos en el Muro de los Lamentos. En esa ceremonia histórica, el primer ministro se quedó solo frente al Muro, lo que llamó la atención al Presidente y su comitiva.
Días más tarde, el misterio fue revelado: Netanyahu había pedido por la victoria contra Irán, la guerra que iniciaría horas después de la partida de Milei.
Esta noche, antes de volar hacia la Argentina, el jefe de Estado tiene previsto regresar al Muro de los Lamentos. Y aún no se confirmó si será acompañado por Netanyahu.
El miércoles, cerca del mediodía, Milei junto a Karina Milei, Pablo Quirno y Juan Bautista Mahiques llegarán a Buenos Aires.
Javier Milei,Benjamin Netanyahu,Israel,Argentina,política,diplomacia,reunión,apretón de manos,oficiales
POLITICA
Los guiños de Patricia Bullrich a dos dirigentes marginados por Karina Milei que abren una incógnita para 2027

Finaliza una semana de altísimo voltaje en las entrañas del Gobierno, la cual comenzó con la declaración de principios de Patricia Bullrich para no avalar la posición oficial de la Casa Rosada para rechazar el pliego de una candidata a jueza. Eso llevó a que por unos días hubiera un revival de las versiones de tensiones al interior del reducto político más importante del Gobierno.
Pese a existir un largo historial de eyectados que se quisieron revelar a directivas de los hermanos Milei, la jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado no fue el caso. Hizo valer la aceptación electoral que tiene para marcar discrepancias en decisiones, y la cúpula libertaria aceptó el juego.
Pese a las declaraciones en el off the record de los funcionarios nacionales y la foto pública que se difundió entre Bullrich y Karina Milei, hubo movimientos menos difundidos sobre la jefa de bloque que también tuvieron lugar esta semana.
Por caso, se mostró en ocasiones distintas con los diputados nacionales Luis Petri (Mendoza) y Mariano Campero (Tucumán), dos figuras que han demostrado interés en proyectarse en sus respectivas provincias, pero que al día de hoy perdieron consideración entre los responsables del partido nacional de La Libertad Avanza, a cargo de la hermana presidencial y con el armador Eduardo “Lule” Menem como principal estratega.
La senadora nacional expresó su respaldo a Luis Petri durante la visita que tuvo en Mendoza el pasado martes, un día después de haber publicado el tuit en el que se desmarcaba de los hermanos libertarios por el pliego judicial del Senado. El apoyo llegó antes de la White Hat Conference 2026, un evento internacional sobre ciberdelito y cibercrimen realizado en el hotel Sheraton de Mendoza.
Allí también estaba Petri, a quien tres años atrás eligió como compañero de fórmula para su candidatura a la presidencia. En ese entonces, Bullrich era titular nacional del PRO y su coequiper era dirigente de extensos años en la UCR mendocina. Tanto en su entorno como en otras oficinas libertarias leyeron esa aparición conjunta como una renovación del vínculo político que tienen.
El mensaje fue difundido en un video que compartió el propio Petri en sus redes sociales, algo que luego fue compartido por Bullrich. “Yo confío mucho en Luis. Sé de su fuerza, de su potencia, de su lealtad al proyecto, a lo que está haciendo. También sé de su cariño y de su amor por Mendoza”, afirmó, para agregar: “Tengo una enorme confianza, lo apoyo de corazón. Estoy convencida que tanto Luis en Mendoza como lo que nos toca a todos y cada uno, vamos a lograr una transformación absolutamente profunda”.
“Hay una cercanía natural con Luis”, afirmó un hombre de estrechísima cercanía de Bullrich. No lo conciben como un apoyo rotundo a su postulación a la gobernación de cara al año próximo, pero sí como un gesto necesario en el marco de esa disputa -silenciosa- que mantiene el diputado nacional.
Y es que Petri no se ha movido un solo milímetro de su apoyo público al Presidente pese a que en las últimas semanas el entorno karinista hizo saber que había perdido consideración para ser el candidato libertario para los próximos comicios. Por el contrario, la alianza con el gobernador radical Alfredo Cornejo se fortaleció y a eso le corresponderían dos alternativas.
Por un lado, se evalúa que presenten a Petri en el marco de unas PASO pero sin una militancia intensiva del aparato libertario o, por el otro lado, que La Libertad Avanza vaya con un candidato alternativo. En todos los casos, parecen escenarios tendientes a favorecer una reelección del sector cornejista.
Ayer por la mañana, Bullrich recibió en su despacho al diputado nacional por Tucumán, Mariano Campero. Se trata de uno de los otrora “radicales con peluca”, un catálogo que se le puso al grupo de legisladores provenientes del radicalismo que decidieron escindirse de la posición oficial de su bloque para apoyar al oficialismo a sostener el primer veto que Milei hizo en su gestión. Eso hizo que más tarde se pasara a las filas de La Libertad Avanza.

La provincia de Tucumán es otro de los distritos en los que no hay definida una estrategia clara por parte de los armadores nacionales. Por un lado, hay algunos liderazgos claros en el partido provincial, como el caso de su presidente Lisandro Catalán. Esto no fue correlacionado con una venia de parte de la cúpula nacional para dejarlo como el precandidato indiscutido, pero sí que aparece como alguien con más probabilidad de presentarse que Campero.
Aun así, la clave está en el vínculo que el oficialismo tiene con el gobernador peronista Osvaldo Jaldo. Este no estuvo exento de episodios tirantes, pero le reconocen que ha sido alguien que colaboró en muchas ocasiones con las votaciones en ambas cámaras del Congreso.
No es menor que, en ese marco, Lule Menem y el ministro del Interior, Diego Santilli, hayan recibido a Jaldo esta semana en la Casa Rosada. La charla tuvo tres claros componentes: uno por los fondos que reclama la provincia, otro sobre asuntos legislativos y un último apartado sobre las perspectivas electorales. ¿Será que para garantizarse gobernabilidad de acá hasta las elecciones o para el comienzo del eventual segundo mandato se está tejiendo un acuerdo electoral?
Campero tiene muy buenos vínculos con el entorno de Bullrich. “Lo trajimos nosotros a las listas y lo apreciamos. Nosotros no creemos que le hayan bajado el pulgar. Lo están disimulando bien”, esgrimen en ese entorno.
La incógnita que se presenta hacia adelante es si a la senadora le darán la misma cuota de confianza el año próximo para poder imponer nombres de su entorno para las listas legislativas o para que su posición sea considerada para la estrategia de ciertos acuerdos provinciales. También si habrá más apariciones con diferentes integrantes de las listas del 2023. Por lo pronto, esto último tiene más probabilidades de ser así. “No dejamos tirados a los nuestros”, afirman.
En la Cámara de Diputados tiene dirigentes de confianza máxima como Sabrina Ajmechet, Laura Rodríguez Machado, Silvana Giudici, Patricia Vázquez y María Luisa González Estebarena. Esto se extiende a los recintos subnacionales como lo es la Legislatura porteña, donde la conversión de los bullrichistas del interbloque macrista a las filas de La Libertad Avanza fue vital para darle más musculatura al bloque libertario para las votaciones. Allí su principal figura de confianza es el legislador Juan Pablo Arenaza.
POLITICA
Por qué Martín Menem rechazó el pedido para hacer el velatorio del Indio Solari en el Congreso

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, fue el encargado de comunicar este viernes que el Gobierno había desestimado realizar el velatorio del Indio Solari en el Congreso.
Los pedidos para realizar la última despedida al músico en las instalaciones del Palacio Legislativo fueron presentados por diputados de Unión por la Patria y por Pablo Juliano (radical de Provincias Unidas).
Menem les remitió una carta a todos ellos para rechazar la solicitud y explicar los motivos de la decisión.
En la misiva, dirigida a los diputados Germán Martínez, Paula Penaca, Cecilia Moreau (UP) y Juliano, Menem planteó primero que “por la dimensión artística y cultural de la figura de Carlos Alberto Solari, la forma más respetuosa de acompañar a su familia en circunstancias de esta naturaleza consiste en hacerlo con el debido respeto a su intimidad y a las decisiones que libremente adopten respecto de las características, modalidad y lugar de realización de cualquier ceremonia de despedida”.
El presidente de la Cámara de Diputados enfatizó en la carta que “toda definición relativa a la organización de un homenaje o velatorio público debe contemplar prioritariamente la voluntad de sus familiares”.
Después de eso, Menem les explicó a los diputados que solicitó al Ministerio de Seguridad, a cargo de Alejandra Monteoliva, “que evaluara, en el ámbito de sus competencias específicas, los aspectos vinculados con la seguridad, logística, despliegue operativo, asistencia y organización que eventualmente podrían derivarse de la realización de una ceremonia de tales características en el ámbito del Congreso de la Nación”.
“Como resultado de dicha consulta, el Ministerio de Seguridad manifestó que, a la luz de las circunstancias analizadas, la realización de un velatorio público de esta magnitud en el Congreso de la Nación no resultaría la alternativa más conveniente desde el punto de vista operativo y de seguridad”, precisó Menem.
El presidente de la Cámara de Diputados planteó también en esa carta que la recomendación que le hizo el Ministerio de Seguridad “se sustenta en una evaluación prudente de factores vinculados con la seguridad pública, la protección civil, y la capacidad operativa de respuesta, considerando especialmente la necesidad de garantizar la integridad física de los asistentes”.
“Asimismo, desde el ministerio se recomendó optar por una modalidad que permita desarrollar la ceremonia en un entorno más controlado, seguro y adecuado para todas las personas que quieran asistir. En tal sentido, se sugirió considerar espacios alternativos, tales como estadios o predios abiertos especialmente preparados para albergar la magnitud de concurrencia que razonablemente podría esperarse”, indicó Menem a los diputados.
En eso, planteó que estaba a “plena disposición” para “colaborar institucionalmente“ con los familiares y organizadores para “la identificación y gestión de espacios alternativos que reúnan las condiciones de capacidad, seguridad e infraestructura necesarias para posibilitar una despedida pública acorde con la trascendencia de Carlos Alberto Solari y la magnitud de la convocatoria que razonablemente podría suscitar”.
“Reiteramos nuestro acompañamiento en este momento de dolor y nuestro reconocimiento a la trayectoria del Sr. Carlos Alberto Solari, cuya obra ocupa un lugar destacado en la historia de la música”, concluyó la misiva que envió el titular de Diputados.
Paula Rossi,Martín Menem,Indio Solari,Conforme a,Martín Menem,,»Son cosas normales». Menem minimizó las internas y las investigaciones por presuntos hechos de corrupción,,Oficialismo sin filtros. El pudor, una institución informal,,Preocupación en el oficialismo. Los obstáculos de Milei para la reelección
POLITICA
La nueva derecha y la metáfora del “padre estricto”: Martín Lousteau analizó el marco moral detrás del avance conservador

El economista Martín Lousteau expuso cómo la metáfora del “padre estricto” funciona como base moral y discursiva de los movimientos de derecha radical, marcando el tono de los debates políticos actuales y condicionando la percepción social de temas clave.
Durante el análisis en Infobae a la Tarde, Lousteau abordó el fenómeno y comentó: “La metáfora del padre estricto tiene una importancia muy grande en los movimientos políticos que estamos viendo hoy”.
El “padre estricto” como marco moral de la nueva derecha
Lousteau explicó que figuras como Milei, Trump, Bolsonaro, Bukele, Kast y De la Espriella comparten un patrón: “Son promercado a ultranza, antiestado, antirregulación, están en contra del aborto, de los movimientos LGBT y proponen mano dura en seguridad”.
Según su análisis, detrás de estos puntos dispersos opera un marco mental definido: “El padre estricto considera que el mundo es un lugar peligroso donde hay ganadores y perdedores. Su función es inculcar disciplina. Si es a los golpes, es a los golpes, pero tiene que salir gente con carácter”.
Al describir la raíz moral de estas posiciones, sostuvo: “Si sos rico es porque fuiste disciplinado, si sos pobre es porque te faltó disciplina. Cuando llegás a la adultez, si no tuviste disciplina, te tengo que dejar de asistir”.
El modelo se traslada a lo social y lo geopolítico: “Estados Unidos es un superadulto, la ONU es un conjunto de adolescentes que anda demandando cosas pero no tiene ninguna responsabilidad”.
Lousteau subrayó que este modelo jerarquiza: “El orden natural es occidente por encima de oriente, la tradición judeocristiana por encima de las demás, el hombre por encima de la mujer, el hétero por encima del homo, los adultos por encima de los niños”. Y advirtió: “Si no te das cuenta del marco, te están llevando para su lado y debatís en sus términos. Es como que siempre jugás de visitante”.

Estrategias, lenguaje y la batalla cultural
El economista citó al lingüista George Lakoff para advertir cómo los marcos morales condicionan el debate público: “Cuando ese es el marco a partir del cual ponen a discusión todos los temas en la sociedad, si no te das cuenta, te llevan a debatir en un esquema que les favorece”.
Aportó un ejemplo de manipulación discursiva: “Ellos instalaron la expresión ‘alivio fiscal’, como si los impuestos fueran siempre malos. Yo también te podría decir lo contrario: el impuesto es tu cuota de pertenencia a un club. Pero instalaron el tema de alivio fiscal, y en el momento que cualquier discusión tributaria es ‘alivio’, quiere decir que algo es malo y lo estás resolviendo”.
Lousteau remarcó la existencia de una estrategia deliberada y organizada detrás de estos discursos: “Hay un esfuerzo consciente de instalar esto. Hubo un memorándum en Estados Unidos, el Memorándum Powell, donde se recomendó invertir en universidades, medios y analistas para instalar el marco moral de la derecha”. A nivel local, señaló: “En Argentina, la Fundación Faro —que en 2023 tenía un patrimonio neto de 12 mil millones de pesos y en 2024 de 4.400 millones— solo se dedica a instalar esta batalla cultural”.

El columnista también analizó cómo la retórica machista y la obsesión con la genitalidad se vuelven símbolo de poder en este universo: “El supermacho que exhibe sus genitales en nombre de la ultraderecha pasa a segunda vuelta en Colombia”, citó sobre Abelardo de la Espriella. Y trazó el paralelo con Donald Trump, quien “en un debate entre republicanos llegó a hablar del tamaño de sus genitales como argumento político”.
El progresismo, sus límites y la disputa de marcos
Lousteau contrastó el modelo del “padre estricto” con el del “padre protector”, que asocia al progresismo: “La crianza es más compartida, no hay una primacía del hombre. El mundo es bueno pero hay que mejorarlo. En lugar de disciplina, es empatía y responsabilidad”.
Sin embargo, reconoció dificultades: “Muchas veces todas las discusiones se dan en el marco mental del otro. Cuando caés en el marco mental del adversario, ya es más complicado”.
Puso como ejemplo el debate sobre la Ley de Emergencia en Discapacidad: “La derecha extrema te lleva a debatir el orden fiscal. Si quisieras cambiar el marco, dirías: ‘¿Vos conocés una familia que saca los recursos a un hijo discapacitado para dárselos a los otros?’”. Y advirtió: “Cuando en Europa la derecha instaló la palabra ‘invasión’ para los inmigrantes, fue una construcción deliberada de un enemigo”.
Analizó también el impacto de estas estrategias en la agenda de género: “Hay modelos de crianza distintos, y la encuesta de Atlas Intel muestra que la evaluación de las mujeres sobre líderes como Milei es muchísimo peor que la de los hombres. ¿No será que en esta concepción inconsciente hay algo que a las mujeres les hace mucho más ruido?”
Lousteau concluyó con una reflexión sobre la importancia de no aceptar pasivamente los marcos impuestos: “Es muy importante poder darlo vuelta. Existen ahora herramientas como el kit antiautoritario, que ayudan a identificar y cuestionar estos marcos”.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
South America / Central America,Government / Politics
POLITICA2 días agoJavier y Karina Milei evitarán escalar la interna con Patricia Bullrich tras los cruces por el pliego de una jueza
CHIMENTOS8 horas agoMurió el Indio Solari, mítico cantante de Los Redonditos de Ricota
POLITICA19 horas agoSenado: postergan el proyecto de propiedad privada por dudas de los bloques aliados sobre compras de tierras por extranjeros















