La investigación por los videos en los que aparecen fajos de dólares podría sumar un nuevo elemento tras la inspección ocular realizada este lunes en la casa de Martín Insaurralde en el country Fincas de San Vicente.

Según pudo saber TN de fuentes vinculadas al expediente, los peritos detectaron indicios de que el sector donde habría estado el vestidor pudo haber sido modificado antes del primer allanamiento realizado en 2024, una hipótesis que ahora quedó bajo análisis y que será evaluada en un informe técnico que estaría listo dentro de una semana.

De acuerdo con un adelanto verbal de los especialistas que participaron del procedimiento, en la vivienda se podrían haber realizado transformaciones ya que en el cuarto principal, es decir, el que utilizaron Jesica Cirio y Martín Insaurralde, no se encontró vestidor alguno, sino solo un pequeño sector de guardado de ropa que no se corresponde con las imágenes del video.

“Hay una posible obra, se nota que pudo haber habido un cambio”, señaló una fuente policial a este medio. Por el momento, esas observaciones no fueron incorporadas a un dictamen pericial definitivo, que será clave para determinar si se realizaron modificaciones a ese sector de la vivienda.

La principal sospecha de los investigadores es que las modificaciones se habrían realizado antes de 2024, es decir, con anterioridad al primer allanamiento efectuado en la propiedad. “La casa estaba igual que cuando allanamos en 2024, parece que nadie vive allí”.

Leé también: Causa de los fajos de dólares: se conocieron las imágenes del departamento de Cirio que la Justicia allanó en Las Cañitas

Hay dos versiones sobre lo que encontraron los peritos durante la inspección. Según una de ellas, en la habitación principal no había ningún vestidor. La otra sostiene que sí encontraron un vestidor, aunque creen que falta otro. En cualquier caso, las fuentes consultadas coincidieron en un punto: el vestidor hallado no tendría las mismas dimensiones que el que aparece en el video donde se observan los fajos de dólares.

En ese contexto, una fuente de la investigación expresó sus dudas sobre una de las hipótesis que había cobrado fuerza en los últimos días. “Dudo que sea el vestidor del departamento de Jesica Cirio en Las Cañitas”, afirmó.

Otra fuente vinculada al expediente fue más allá y sostuvo: “En San Vicente no había nada, el vestidor fue eliminado, hay elementos que los peritos van a usar para determinar si hubo cambios”.

Según esa misma línea de investigación, durante la inspección se detectaron rastros compatibles con una obra. “Había rastro de obra”, resumió una de las fuentes consultadas por TN.

Además, otra versión que ronda el expediente señala que “en San Vicente todos los cuartos tenían vestidor menos el principal”, una particularidad que llamó la atención de los investigadores.

Incluso, una fuente indicó que el lugar donde habría estado el vestidor actualmente presenta otra disposición. Según esa versión, allí “habrían puesto un sillón, una alfombra y una mesita como una sala de estar”.

Leé también: La Justicia investiga a la sobrina de Jesica Cirio como posible testaferro: cuáles son los bienes en la mira

El procedimiento en la casa de Insaurralde fue ordenado por el juez federal Luis Armella y se realizó en paralelo con otra inspección en el departamento de Jesica Cirio, ubicado en el barrio porteño de Las Cañitas. El objetivo de ambas medidas fue tomar dimensiones de los vestidores y registrar imágenes para intentar establecer en cuál de esas propiedades fueron grabados los videos donde aparecen fajos de millones de dólares guardados en cajones y estantes.

En el caso del departamento de Cirio, los peritos también realizaron un adelanto verbal. Según trascendió, el vestidor inspeccionado presenta diferencias respecto del que aparece en las imágenes difundidas, aunque todavía no existe un informe técnico que permita confirmar o descartar que se trate del mismo ambiente.

Los investigadores señalaron que ambos vestidores son muy parecidos y que, observados únicamente a través de fotografías, parecen iguales. Por ese motivo, la definición dependerá del análisis técnico que se incorporará al expediente.

La investigación también busca establecer cuándo fueron registrados los videos. Según la información incorporada a la causa, las imágenes habrían sido grabadas hace al menos tres años y una de las hipótesis que manejan los investigadores es que correspondan a 2023.

Si finalmente se confirma que el vestidor donde fueron filmados los fajos de dólares corresponde a la vivienda de San Vicente, la causa podría avanzar sobre nuevos frentes de prueba. Entre ellos, determinar el año exacto de la grabación, impulsar una pericia contable para establecer cuánto dinero había en las imágenes y contrastar esos datos con las declaraciones juradas patrimoniales de Insaurralde, quien declaró no tener dólares.

Leé también: El juez que procesó a Tapia y Toviggino por evasión de impuestos pidió investigar también la causa por la mansión de Pilar

En paralelo, la causa también incluye un análisis de autenticidad de los videos. El juez Armella ordenó que la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) determine si el material presenta o no algún tipo de manipulación.

La investigación forma parte del expediente por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero que tiene como principal acusado a Insaurralde y que también alcanza a Cirio. La causa tomó impulso tras la difusión del viaje que el exfuncionario realizó junto a Sofía Clerici a Marbella en septiembre de 2023 y, en las últimas semanas, sumó como nueva línea de investigación los videos en los que aparecen los fajos de dólares.

Martín Insaurralde, Jesica Cirio

Javier Milei,Javier Milei,9 de julio,Día de la Independencia,Conforme a,Javier Milei,,A dos años. Qué pasó con los diez puntos del Pacto de Mayo,,Cadena nacional. Milei encabeza un acto en Tucumán por el Día de la Independencia junto a 13 gobernadores,,Principios rectores para la designación de jueces

El intendente de Allen, Marcelo Román, fue suspendido preventivamente de su cargo por decisión del Concejo Deliberante, mientras continúa siendo investigado por la Justicia de Río Negro en una causa por presunto peculado y administración fraudulenta.

La medida fue aprobada por seis votos a favor y tres en contra durante una sesión marcada por fuertes cruces políticos y la presencia de vecinos que siguieron el debate desde el recinto. Como consecuencia de la decisión, el presidente del Concejo Deliberante, Fabián Figueroa, quedó al frente del Ejecutivo municipal de manera interina.

El apartamiento está contemplado en el artículo 109 de la Carta Orgánica Municipal, que faculta al Concejo a suspender preventivamente a un funcionario sometido a un proceso penal. La norma establece que la medida se extenderá hasta que exista una resolución definitiva de la Justicia: si el funcionario resulta absuelto recuperará automáticamente el cargo, mientras que una condena firme derivará en su destitución.

La decisión del cuerpo legislativo se produjo en medio del avance de la investigación judicial por presuntas irregularidades en el manejo de recursos municipales. La causa derivó en distintas medidas de prueba, entre ellas allanamientos en dependencias de la Municipalidad de Allen, una situación que fue mencionada durante el debate por varios concejales que respaldaron la suspensión.

Leé también: Causa de los fajos de dólares: la Justicia investiga si remodelaron el vestidor de la casa de Martín Insaurralde en San Vicente

Desde la mayoría que impulsó el apartamiento sostuvieron que la medida no implica un pronunciamiento sobre la culpabilidad del intendente, sino que busca garantizar el normal desarrollo de la investigación y preservar el funcionamiento institucional del municipio.

La concejal Agustina Sánchez, de Juntos Somos Río Negro, afirmó que el objetivo es “velar por la transparencia pública y resguardar la administración” y aclaró que “esto es un apartamiento preventivo para que la Justicia pueda avanzar en la investigación”.

En la misma línea, su compañero de bloque Gustavo Addamo aseguró que “no hay nada para festejar ni para enorgullecerse” por la situación que atraviesa la ciudad y remarcó: “Queremos que la Justicia tome la decisión correcta. Esto es un apartamiento, no es un golpe de Estado”.

El concejal Guillermo Penessi también respaldó la iniciativa y cuestionó la gestión del jefe comunal. “Hubo muchos errores cometidos por el intendente municipal en delegar sus facultades a terceros que la gente no eligió”, sostuvo. Además, afirmó que el caso plantea “una cuestión legal” y también “una cuestión de respeto y ética”, y expresó su deseo de que la resolución adoptada “sea algo positivo para Allen”.

Por su parte, la concejal Marta Crespo consideró que el allanamiento realizado en la Municipalidad fue un hecho “vergonzoso” y justificó su voto favorable al apartamiento preventivo.

El rechazo del oficialismo

La suspensión fue rechazada por las concejales oficialistas Analía Martínez y Valeria Bezic, además del edil radical Antonio Sepúlveda, quien durante la sesión calificó la decisión como un “golpe constitucional” y cuestionó que se adoptara antes de que exista una sentencia judicial.

Horas antes de la votación, Román publicó un mensaje en sus redes sociales en el que denunció que detrás de la iniciativa existe un intento de desplazarlo del cargo por razones políticas.

“Detrás de este conflicto hay una disputa política de quienes quieren gobernar Allen, sin pasar por las urnas, y por el rumbo de nuestra ciudad”, escribió.

El jefe comunal también advirtió: “Hoy estaríamos ante un golpe Institucional Antidemocrático, y no estará solamente en discusión este Intendente. Estará en discusión si una mayoría circunstancial puede reemplazar la voluntad del pueblo, y violar la Carta Orgánica Municipal”.

Con la suspensión ya vigente, Fabián Figueroa ejercerá las funciones de intendente hasta que la Justicia defina la situación procesal de Román.

El futuro político del jefe comunal dependerá del resultado de la causa penal. La Carta Orgánica de Allen establece que, si la investigación concluye con una absolución, recuperará automáticamente el cargo con todas sus atribuciones. En cambio, una eventual condena firme habilitará su destitución definitiva.

administración fraudulenta, Río Negro, Allen