Connect with us

POLITICA

José López declaró en el juicio de los Cuadernos de las Coimas: no habló de su confesión y ajustó su versión sobre Cristina Kirchner

Published

on



Condenado y detenido por la causa Vialidad, el exsecretario de Transporte José López, célebre por la escena de los bolsos con casi 9 millones de dólares que llevó a un convento de monjas, fue indagado en el juicio de los Cuadernos de las Coimas. En esta causa, López es el funcionario arrepentido de mayor rango.

En un relato corto ante los jueces del tribunal se declaró “inocente”, defendió a la expresidenta Cristina Kirchner -“Nunca vi a Cristina Kirchner como jefa de una asociación ilícita”, dijo- y sugirió que muchos testimonios de la causa podían haber sido fruto de alguna “presión”.

Advertisement

Sin embargo, no se refirió al contenido de su declaración como arrepentido en la causa, una de las más ricas en detalles sobre el sistema de recaudación que ahora es juzgado por el Tribunal Oral Federal 7. No contestó preguntas de ninguna de las partes, ni siquiera de su defensa.

López, antes de subirse al estrado, con los papeles que leería durante su indagatoria

“En mi carácter de secretario de Obras Públicas en ningún momento intervine en algún proceso de adjudicación de obra de otro modo que no sea en el ámbito de mis competencias”, dijo, leyendo un papel que tenía sobre el estrado.

No obstante, el funcionario sostuvo, como al pasar, que “el trabajo diario y el ritmo de la política no siempre hace posible que se observe si se cruzan o no algunos límites”.

Advertisement

En una declaración que se notó calibrada, añadió: “A esta altura, en función de lo que se viene diciendo en este juicio, no puedo descartar que estas declaraciones [las que lo involucran] hayan sido en el contexto que se relevó en este juicio, es decir, presionados por que las sortijas se estaban acabando”. En ningún momento aludió a su propia declaración. “Lo que quiero decir es que soy inocente”, siguió.

Había comenzado con el relato sobre su detención en los “días previos a su declaración” como arrepentido. “Las imágenes del convento eran permanentes y habituales en todos los canales de televisión. Eso me afectaba mucho, verme en la televisión, en todo momento evitaba hacerlo”, dijo, y agregó sobre los comentarios de los otros internos: “El murmullo yo lo percibía como gritos”.

“No tuve ningún tipo de beneficio cuando declaré como arrepentido”, contó sobre su detención, durante un año en una alcaidía, y negó haber formado parte de una asociación ilícita.

Advertisement

Calificó al gobierno nacional que integró como la continuidad de lo realizado por Néstor Kirchner en la provincia de Santa Cruz y, en ese marco, ofreció una defensa de la expresidenta: “Nunca vi a Cristina Kirchner como jefa organizadora o jefe de una asociación ilícita. Tampoco lo vi en ese sentido a Julio de Vido”, sostuvo.

Arrepentido

Al declarar como imputado colaborador en este expediente, López sostuvo que una de sus funciones en el engranaje de la recaudación era coordinar con Daniel Muñoz, el secretario privado de Néstor Kirchner, para que el expresidente fuera el depositario final de los bolsos con dinero.

Explicó que los “retornos” oscilaban entre el 3%, el 5% y hasta el 7% del valor de las obras, y que él fue quien le explicó el mecanismo a Cristina Kirchner, tras la muerte de Néstor, en 2010.

Advertisement

López no volvió sobre ninguna de estas afirmaciones, pero sí hizo una referencia a la semblanza que ofreció en aquel entonces de la expresidenta. “El miedo que mencioné que yo tenía respecto a la expresidenta tenía que ver con la forma de gestionar el poder del gobierno nacional, y en ese sentido, mi temor era hacer mal el trabajo y perderlo, que para ese entonces era mi única fuente de ingreso“, sostuvo.

En aquella declaración, el exfuncionario había calificado a la expresidenta como una persona “muy vengativa” y había afirmado sentir “temor”, no solo por su vida, sino también por la seguridad de su familia. “No le tengo miedo a él [por su secretario, Fabían Gutierrez] sino al contacto que él tiene, que es Cristina”, había dicho.

Noticia en desarrollo

Advertisement



Federico González del Solar,Conforme a

POLITICA

Esto es lo que se sabe del nuevo proyecto de Etiquetado Frontal del Gobierno

Published

on



El Gobierno nacional enviará al Congreso, en las próximas horas, un proyecto para modificar la ley de Promoción de la Alimentación Saludable, más conocida como Etiquetado Frontal. Así lo confirmó el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a través de su cuenta oficial de X. El Ejecutivo también remitirá los proyectos de ley de Lobby, ludopatía y Super RIGI.

La ley de Etiquetado Frontal había sido sancionada en 2021, durante la presidencia de Alberto Fernández, con el objetivo de darle a los consumidores mayor información sobre el contenido nutricional de los alimentos. Para ello, la norma obliga a las empresas de alimentos y bebidas analcohólicas a incluir una serie de advertencias sobre el exceso de azúcar, sodio, calorías o grasas en sus productos.

Advertisement
En 2021, el Congreso sancionó la Ley de Promoción de la Alimentación Saludable que establece la inclusión de octógonos negros para alertar sobre el exceso de nutrientes críticos en alimentos y bebidasDaniel Basualdo

Esas precauciones adoptaron la forma de octógonos negros y, en el caso de productos con abundancia de cafeína o edulcorantes, estarían acompañados por otros rótulos rectangulares tendientes a desincentivar su consumo en menores de edad.

Ahora, la administración de La Libertad Avanza (LLA) impulsará un proyecto para retrotraer las regulaciones aprobadas durante la gestión anterior.

Según pudo saber , la iniciativa del Ejecutivo se encamina a eliminar los octógonos. La semana pasada, diputados del oficialismo y Pro habían presentado un proyecto propio para avanzar con la derogación.

Advertisement
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado promueve un proyecto para flexibilizar el etiquetado frontal de alimentos y bebidasCRA

Otros países vecinos cuentan con sus propias leyes de etiquetado frontal. Sin embargo, se trata de regulaciones más laxas a comparación de las que se aplican hoy en la Argentina. Según destacó la Organización Panamericana de la Salud (OPS) en marzo pasado, la ley aprobada en 2021 es una de las más estrictas de la región.

Modificaciones anteriores

La administración de Javier Milei ya había implementado, en diciembre de 2024, cambios en la ley de Etiquetado Frontal. Lo hizo a través de dos disposiciones de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat), que modificaban el Manual de Aplicación de la ley y su normativa complementaria.

Uno de los cambios introducidos en aquel momento alteraba la manera en que se calculaba el exceso de nutrientes. Según la reformulación impulsada, la cuenta solo debía tomar aquellos ingredientes añadidos durante la elaboración y procesamiento del producto y no los componentes intrínsecos de los alimentos en su estado natural.

Advertisement

Así, por ejemplo, para el rotulado de una mermelada, solo debía tenerse en cuenta el azúcar agregado, y desestimar el azúcar natural de la propia fruta. Era una manera de flexibilizar el criterio y acotar el rango de productos alcanzados por los octógonos negros.

Los octógonos negros que comenzaron a aplicarse en 2021 para identificar el exceso de nutrientes críticos en alimentos y bebidas analcohólicasDaniel Basualdo

Las modificaciones de 2024 también alcanzaban a las condiciones de publicidad de productos rotulados con sellos precautorios. A través de la disposición 11378/2024, la Anmat prohibió la promoción destinada a menores de 16 años de alimentos y bebidas analcohólicas que tuvieran al menos un sello.

La restricción refería a todo tipo de comunicación que incluyera “hábitos, comportamientos, estilos de vida, lenguaje, colores, bandas sonoras y/o temas que despierten interés en los niños y adolescentes”.

Advertisement

Además, se estableció que, la publicidad de productos con etiquetado frontal tanto en medios gráficos tradicionales y digitales como en la vía pública, debía mostrar los sellos correspondientes bajo un formato que permitiese su fácil lectura.




proyectos de ley de Lobby, ludopatía y Super RIGI,Javier Milei,Etiquetado frontal de alimentos,Congreso Nacional,Conforme a,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: el nuevo giro millonario del FMI y la baja de las retenciones al agro,,Baja de retenciones. El costo fiscal en soja será de US$300 millones en 2027,,Baja de retenciones. De cara a la siembra, los productores de trigo y cebada están entre el alivio y la cautela

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno ordenó a la Superliga entregar documentación ante la falta de colaboración con los veedores

Published

on


La Inspección General de Justicia apercibió a la Superliga Profesional del Fútbol Argentino y la intimó a entregar documentación en un plazo de 10 días hábiles. La medida fue dictada el 20 de mayo en el marco de la veeduría dispuesta por el Ministerio de Justicia para revisar documentación societaria, contable y financiera de la entidad. La IGJ advirtió que, si persiste el incumplimiento, podrá avanzar con sanciones mayores.

El origen de la sanción fue la visita del veedor Diego Coste el 7 de mayo a la sede de la Superliga en Olga Cossettini 771. Allí, la abogada Candelaria Moirano no permitió la compulsa de la documentación requerida. Vencido el plazo de cinco días hábiles otorgado para que la entidad aportara la información, no hubo contestación ni pedido de ampliación.

Advertisement

Trofeo de la Superliga

La veeduría fue dispuesta por la Resolución Ministerial 188/2026 por 180 días hábiles y apunta a relevar balances de los ejercicios 2020 a 2024. También busca analizar estados contables de 2017 a 2025, identificar actos que pudieran implicar violaciones a la ley o al estatuto y verificar posibles inconsistencias entre el objeto social de la entidad y la actividad efectivamente desplegada.

Advertisement

La sanción actual es un apercibimiento con publicación íntegra a cargo de la Superliga en un diario de mayor circulación nacional, sin multa ni intervención. Sin embargo, el oficialismo lee el movimiento como la base para sostener una escalada administrativa si persiste la falta de colaboración con los veedores.

El escenario de la Superliga se distingue del frente abierto con la AFA, cuya conducción mantiene judicializada la discusión sobre las facultades de control del Gobierno. La Casa Rosada prefiere aguardar el pronunciamiento de la Cámara Civil sobre la apelación presentada por la AFA antes de avanzar con nuevos pasos contra esa entidad.

La entrada El Gobierno ordenó a la Superliga entregar documentación ante la falta de colaboración con los veedores se publicó primero en Nexofin.

Advertisement

AFA,Claudio «Chiqui» Tapia,Superliga,veedores

Continue Reading

POLITICA

Claudio “Chiqui” Tapia refuerza su vínculo con intendentes peronistas: pantallas gigantes en los municipios

Published

on



El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, se mostró con intendentes del peronismo, a tres semanas del inicio del Mundial y en medio de las investigaciones que enfrenta en la Justicia por denuncias de lavado de dinero.

Tapia tiene un cargo al frente de la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE), organismo encargado de la gestión y disposición final de los residuos del área metropolitana, gracias al apoyo de la provincia, que encabeza Axel Kicillof.

Advertisement

El motivo del encuentro fue la propuesta para instalar pantallas gigantes en los municipios a través del CEAMSE.

“Como en la previa de Qatar 2022, compartimos un encuentro con intendentes de toda la Provincia antes de acompañar a nuestra Selección en este nuevo camino hacia el sueño mundialista”, difundieron desde el organismo que encabeza Tapia. Y expresaron que comunicaban “con orgullo que todos aquellos municipios que quieran instalar pantallas gigantes u organizar fan fest gratuitos contarán con el apoyo de la AFA”.

Estuvieron los intendentes Federico Otermin (Lomas de Zamora), Eva Mieri (Quilmes), Lucas Ghi (Morón), Marisa Fassi (Cañuelas), Mariano Cascallares (Almirante Brown, en uso de licencia) y Nicolás Mantegazza (San Vicente).

Advertisement

Tapia encuentra su mayor apoyo político en sectores del peronismo. Meses atrás, en medio de las denuncias, recibió a los intendentes Gastón Granados (Ezeiza) y Mantegazza, en un encuentro que quedó registrado en fotos y sirvió para que Tapia pudiera exhibir que cuenta con apoyo dentro del PJ, en momentos en que lo afecta una serie de revelaciones sobre presuntos manejos irregulares de los fondos de la entidad rectora del fútbol. Tanto Granados como Mantegazza tienen vínculo con Tapia a través de la AFA y de la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (Ceamse), la empresa de disposición de residuos que Tapia también preside.

El jefe de la AFA preside la Ceamse por mandato del gobernador Kicillof, quien lo designó en la presidencia en 2024, luego de que el jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, lo desplazó de la vicepresidencia en representación de la ciudad de Buenos Aires. Tapia había llegado a ese puesto directivo fruto de un antiguo acuerdo que habían tejido Horacio Rodríguez Larreta, Diego Santilli y Hugo Moyano (de quien Tapia fue yerno), en 2015. Es empleado de planta permanente en la Ceamse.

Tapia, con los intendentes De Achával, Otermín, Mantegazza y Granados, en la Ceamse, en noviembre pasadoCeamse

Granados y Mantegazza tienen vínculos con la AFA y con la Ceamse. En territorio de Granados está ubicado el predio de la entidad, denominado “Lionel Andrés Messi”, sede de entrenamiento de los seleccionados nacionales. En ese predio, tanto Granados (apodado “Gato”), como Mantegazza y otros intendentes, compartieron partidos de fútbol informales con Tapia.

Advertisement
Granados, Martín Insaurralde, Tapia, Federico Otermín y Mantegazza, entre los jugadores de un partido en el predio de Ezeiza, en 2022Twitter

Además, en Ezeiza está enclavado el club Tristán Suárez, que juega en la segunda categoría del fútbol argentino (Primera Nacional) y en el que la Municipalidad de Ezeiza tiene influencia decisiva. Gastón Granados y, antes, su padre y exintendente, Alejandro Granados, fueron presidentes del club.

En tanto, Mantegazza brinda apoyo desde el municipio al club Estrella del Sur, una institución joven (se fundó en 2005) cuyo estadio se llama “Claudio Tapia”. Estrella del Sur ascendió a Primera C en 2024, junto al club Camioneros, la entidad deportiva del sindicato de Hugo y Pablo Moyano. Mantegazza es uno de los fundadores de Estrella del Sur y fue su presidente. En la camiseta del club, uno de los principales sponsors es Sur Finanzas, la financiera de Ariel Vallejo, hombre cercano a Tapia investigado por presunto lavado de dinero.

Tapia, con la camiseta de Estrella del Sur en sus manos, junto a Mantegazza

Los distritos de Ezeiza y San Vicente son, además, clientes de la Ceamse. Depositan sus residuos en los predios de la empresa que preside Tapia, por lo que los municipios pagan mensualmente. En Ezeiza está uno de esos complejos ambientales. En ese predio se procesan 12.332 toneladas de residuos en promedio por mes, según información de la Ceamse.

Advertisement



la AFA,Claudio Chiqui Tapia,AFA,CEAMSE,Conforme a,,Giros para obra pública. La inversión real directa del Gobierno en las provincias fue la segunda más baja en dos décadas,,¿A quiénes apuntan? La CGT sale a cazar ocho senadores indecisos para bloquear la reforma laboral de Milei,,Venezuela. El Gobierno sostiene su apoyo al plan de Trump, pero mantiene canales de diálogo con María Corina Machado,Claudio Chiqui Tapia,,Salpica al tenis. El tesorero de la AAT, involucrado en el escándalo judicial del financista ligado a Chiqui Tapia,,Lorianne FC. El club fantasma en el que nunca patearon una pelota, pero tiene voto en la AFA y responde a Toviggino,,AFA-gate. Un fiscal desistió de un recurso y la causa donde se pidió la detención de Tapia y Toviggino terminaría en Campana

Continue Reading

Tendencias