El presidente Javier Milei emprenderá esta noche una nueva gira internacional, esta vez a París, con una preocupación adicional: la suba del riesgo país en las últimas jornadas, que llegó a superar los 600 puntos, se suma a la serie de índices negativos publicados por el Indec y que, según el primer mandatario, tienen que ver con la “fluctuación” de una economía que dista de la pronosticada, meses atrás, por el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, que había aventurado “los mejores 18 meses de las últimas décadas”.

Milei buscará en París atraer inversores, dar detalles en el exterior de su modelo económico y exhibir apoyo de las provincias, ya que durante la gira lo acompañarán 13 gobernadores. Caputo, en tanto, responsabiliza a la oposición por la incertidumbre de los mercados con frases altisonantes. “El kirchnerismo es el infierno y Kicillof es el anticristo, así está visto realmente, y yo entiendo que la gente lo ve así, porque efectivamente lo es”, dijo el ministro durante el CFO Summit 2026.

¿Qué hacer ante las turbulencias económicas? En el Gobierno no hay una postura unificada, más allá de que el propio Presidente afirmó que los índices del Indec dan “cualquier cosa” en un contexto de alta volatilidad. En línea con la respuesta que Milei dio a LN+, la mayoría del Gobierno cree que lo mejor es continuar en el mismo sendero y no hacer olas con ningún “plan platita” para reactivar el consumo, si bien están en carpeta, por ahora, sotto voce, “algunas ideas” para hacer frente a un eventual temporal.

“Hoy el riesgo país está bajando, los indicadores están siendo en forma de serrucho. Lo mismo pasa con el índice de confianza de la Universidad Di Tella [marcó una caída del 5,9% en septiembre y tocó su nivel más bajo], o el de confianza del consumidor”, respondió un integrante de la mesa política, que se reúne este martes con el proyecto de Super RIGI de fomento a la inversión extranjera como uno de los temas de agenda.

En su conferencia de prensa semanal, el vocero presidencial Adrián Ravier defendió hoy el plan económico y dio su visión de la suba del riesgo país. “Hay dos shocks externos, lo que ocurre en Medio Oriente y la suba de tasas en Estados Unidos. Ambas impactan en los (países) emergentes”, afirmó el portavoz presidencial. “Este año 2026 va a ser un año de crecimiento para la Argentina”, afirmó Ravier, y reiteró que “este gobierno no emite moneda”, en el contexto de un “plan de estabilización que está funcionando”. Por si faltaba alguna aclaración extra, el vocero pidió “recordar dónde estábamos” antes de la llegada del gobierno libertario, y reiteró que “cuando bajamos fuerte la inflación, bajamos también la pobreza”. El 1,7% de inflación de agosto es el dato que el Gobierno sigue rescatando en un contexto adverso en casi todas las demás variables.

Diferencias internas

Más allá de la línea que baja desde Balcarce 50, voces del oficialismo, por el momento minoritarias, piden escuchar las alertas y la desconfianza de los inversores extranjeros, aceleradas luego de las declaraciones del Presidente a su paso por las Naciones Unidas. “El primer paso es reconocer la situación. Los índices siempre fluctúan, pero si para el Presidente está todo bien, ahí hay un problema”, comentó una voz del oficialismo que pidió reserva.

Una de las pocas voces que se escuchan en público alertando sobre la situación es la de Patricia Bullrich, para quien la Argentina no está en “la peor de las crisis, y tampoco en la situación de despegue” que esperaban en el oficialismo. “Queremos que la gente tenga mejor vida, mejores salarios, que la producción mejore, los comercios vendan más, más construcción”, como dijo días atrás la jefa de los senadores libertarios a LN+. La exministra de Seguridad pidió además que “los demás motores también se enciendan”, en referencia a sectores que no vienen creciendo, como sí lo hacen la agroindustria, energía y minería. Su punto de vista no es, por cierto, el único con preocupación por la marcha de la economía y su consecuencia en las chances de reelección del Presidente.

“Cacarean, falta mucho para la elección y poner ahora (fondos) es tirar la plata”, criticaron allegados al Presidente. Cerca de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, observan las críticas de la jefa de senadores libertarios en clave electoral, más allá de la defensa que el propio Presidente hizo de su aliada política.

El domingo último, el Presidente dio una visión antagónica a la de quienes ven con preocupación los índices económicos que, salvo la inflación, arrojan resultados negativos. “Nos enfocamos en el indicador tendencia a ciclo porque la economía está teniendo muchos cambios estructurales. Por eso están arrojando cualquier cosa. Nosotros vamos a lograr cuatro años seguidos de crecimiento. Estamos en niveles máximos de consumo, exportaciones y PBI”, afirmó el primer mandatario, reacio por el momento a cualquier cambio brusco en el rumbo económico, y a horas de un nuevo viaje internacional.

Uno de los empresarios de la construcción que declaró hoy como testigo en el juicio de la causa de los Cuadernos de las Coimas sostuvo que existía una “camarita” y que había “obras con retorno”. Se trata de Fernando Palluchini, representante de la firma Mapal, quien afirmó que para destrabar certificados de obra atrasados debía “hacer los aportes que había que hacer”, pero negó haber pagado coimas.

Palluchini entró a la causa porque, según indicó, apareció en un amplio listado de empresas que habrían pagado sobornos, aportado a la Justicia por Ernesto Clarens, el financista vinculado a los Kirchner que mantenía contacto con el empresariado. En este caso, el empresario sanjuanino contradijo esa versión, aunque habló del supuesto rol de Clarens.

“Clarens era quien nos podía destrabar”, recordó Palluchini. En su declaración relató problemas de su empresa Mapal. “Llegamos a tener hasta 200 días sin cobrar”, se quejaba de los atrasos sobre los certificados de obra que no tenían pagos por parte del Estado.

La fiscal del juicio, Fabiana León, le solicitó al testigo que recordara su experiencia con las obras de la Dirección Nacional de Vialidad. Entonces, Palluchini comenzó a narrar inconvenientes que tenía para cobrar por las obras.

“La forma de cobrarlo era que te pongas con lo que te tenías que poner”, indicó. De esa manera, ubicó su relato en un contexto de “empresarios ahorcados”, debido a lo que describió como una situación que casi lleva a la quiebra a su empresa por obra pública que habría realizado en San Juan y que no recibía el pago correspondiente.

El testigo describió que durante los años investigados se desempeñó como presidente de la firma Mapal. Esta empresa se dedicaba a obras civiles, ya sean caminos o barrios de viviendas, entre otras tareas.

Según aseguró Palluchini, su empresa no participó de “ningún club o camarita”. Dijo que sabía que existía a raíz de comentarios de su gestor que estaba en la Ciudad de Buenos Aires y por conversaciones telefónicas de su hermano con Clarens. “Siempre surgía el tema de entrar a la camarita”, recordó.

Ante una consulta del abogado defensor de Clarens, Pedro Migliore, el empresario dijo que su hermano se comunicaba con el financista para “reclamarle por atrasos de cobros”.

La “camarita” hace referencia a la supuesta cartelización de la obra pública entre empresas miembro de la Cámara de la Construcción entre 2003 y 2015. Palluchini señaló que su empresa se retiró de la organización empresarial en 2006. “Sabíamos que eran obras con retorno”, mencionó cuando explicaba los motivos de dicha decisión.

El empresario sanjuanino apuntó contra Clarens cada vez que se refirió a los certificados de obra impagos y las posibilidades que tenía para destrabarlos. Pese a eso, no identificó ni explicó puntualmente qué personas se encargaban del presunto mecanismo de pagos espurios.

En paralelo, cuestionó algunas declaraciones como “arrepentidos” dentro de la causa. Precisamente, Clarens prestó declaración como arrepentido o imputado colaborador en los inicios de la causa de los Cuadernos. Uno de sus aportes a la justicia fue el listado de empresas donde apareció Mapal. Por este motivo, Palluchini ingresó al expediente.

Primero fue imputado. Prestó declaración indagatoria por escrito. Posteriormente, fue sobreseído y ahora, durante la etapa de juicio oral, participa del proceso como testigo.