El juicio por la muerte de Maradona está próximo a cumplir sus dos meses de desarrollo. En este contexto, el debate oral avanza en la reconstrucción de lo que ocurrió en los 15 días previos al fallecimiento.

Este jueves los testigos que declararán son Walter Espeche, auditor de la prepaga, y Nelsa Marilyn Pérez, coordinadora de enfermería administrativa de Medidom, empresa contratada por la prepaga del Diez para gestionar la coordinación de los dos enfermeros que lo atendían.

Declara la testigo Nelsa Pérez

La mujer, ahora jubilada, trabajaba como coordinadora de enfermeros de la empresa Medidom. La compañía ofrece ese servicio a la prepaga del Diez. Su declaración comenzó con una incómoda discusión sobre los conceptos entre internación domiciliaria y cuidados domiciliarios: la página de la empresa dice “internación domiciliaria”, pero la testigo aseguraba que ellos solo daban cuidados. La diferencia es que la primera opción es como “llevar el hospital a la casa” y la segunda es solo asistencial. Para Maradona, su familia y médicos personales habían pedido la internación, pero -según se supo en el juicio- habría recibido cuidados.

“Es cuidados domiciliarios. En la página dice internación porque está diagramada así hace 25 años. Es cuidados. Si fuera internación tendría que armar un lugar como un hospital llevarlo a la casa”, exclamó muy tensa.

El fiscal Patricio Ferrari, cansado, le dijo a los jueces: “¿Le puedo mostrar que en la etapa de instrucción declaró 14 veces internación domiciliaria?”. Se lo permitieron. Nelsa, mientras, insistía en hablar al micrófono y repetir “es cuidados, es cuidados” ante todos.

Tergiversó prueba»: los fiscales apuntaron contra una testigo que declaró en el juicio

La audiencia comenzó con un inesperado planteo del Ministerio Público Fiscal, quienes expusieron a la testigo Mariana Flichman que declaró el martes pasado ante los jueces. Su testimonio fue revelador porque la mujer -que fue perito de parte en la Junta Médica por la imputada Nancy Forlini, coordinadora de la prepaga- contó que también trabajaba como gestora de riesgos de la empresa. Esto hizo que los acusadores y gran parte de la defensa pidieran la exclusión del informe que hizo por considerar que puede no ser objetivo.

Tras ello, los fiscales investigaron más. Y este jueves dijeron al tribunal: “El dato de que Flichman era y es gerenta de riesgo de la prepaga es nuevo. Eso es lo que afecta su credibilidad. Pero a partir de ese dato nuevo vemos una nueva causal exculpatoria. Flichman participó de los hechos asistenciales al paciente Maradona y, lo mas importante, ha manipulado prueba, lo cual independientemente de que configure una acción delictiva, necesita ser conocido por ustedes”.

“Flichman ha sido perito y parte, tergiversó la prueba, fue confundida hasta como abogada y ha intentado influir en las declaraciones de otros testigos”, aseguró el fiscal Patricio Ferrari previo a mostrar dos audios donde la testigo pidió, el día de la muerte de Maradona, que le manden los informes de los enfermeros para corregirlos antes de que sean firmados.

En un clima de mucha tensión y preocupación, arranca la audiencia

/sociedad/policiales/2026/04/30/como-era-la-casa-donde-murio-diego-maradona-en-tigre/

Quiénes son los testigos del día

Walter Espeche era un auditor de la prepaga que mantenía contacto con Agustina Cosachov, psiquiatra de Maradona y acusada en este juicio, sobre los cuidados que el exfutbolista recibía en la casa de Tigre donde murió.

Nelsa Pérez, por su parte, coordinaba los pedidos que le hacía el cuerpo médico tratante del Diez. Y brindará detalles sobre las solicitudes que recibió por parte de la prepaga, entre los que figuraba la designación de un coordinador de enfermeros.

2019:09:08 13:55:45