Connect with us

SOCIEDAD

Juicio por la muerte de Maradona, en vivo: el imputado Di Spagna volvió a declarar, apuntó a Luque y afirmó que a Diego lo vio “solo una vez”

Published

on



El juicio por la muerte de Diego Maradona atraviesa una instancia decisiva para la fiscalía, que intenta acreditar la responsabilidad de los siete acusados, imputados por homicidio simple con dolo eventual.

Este martes estaban citados a declarar dos empleados de la garita de seguridad del barrio privado donde residía Maradona y Maximiliano Trimarchi, quien fue el encargado de incorporar al psicólogo Carlos Díaz al entorno del ex jugador.

Advertisement

Sin embargo, la sorpresa se dio sobre el final de la jornada con la declaración del médico clínico, Pedro Di Spagna, quien apuntó contra Leopoldo Luque y negó haber sido el médico de Maradona durante la internación domiciliaria que atravesó antes de su muerte.

Además, el neurocirujano uno de los siete acusados declaró por novena vez este martes.

Di Spagna: “Yo nunca tomé el rol de médico de Maradona”

El clínico imputado aseveró en el cierre de su testimonio: “Yo nunca tomé el rol de médico de Maradona. No figuraba ni en la lista de ingreso al country y las dos veces que fui fue superengorroso porque los guardias nos dijeron que no estábamos autorizados. Mi convocatoria fue como interconsultor. Él tenía sus médicos tratantes, su médico de cabecera. Los interconsultores solo podemos sugerir, que fue lo que hice, pero la decisión final es de los médicos tratantes”.

Advertisement

El imputado Pedro Di Spagna pidió declarar para responderle a Luque

Sobre el final de la audiencia, el clínico acusado se sentó ante los jueces y volvió a ampliar su indagatoria: “Antes que nada quiero decir que los médicos nos recibimos de médico. Porque acá parece que un neurocirujano es otra cosa, pero nosotros nos recibimos de médicos. Yo no decidí nada. No presioné a la familia ni a las hijas a llevarlo a un domicilio”.

“Quiero aclarar que yo no realicé la firma de ningún acta. Mi función fue el día 12 que me convocaron a la mañana para ir a hacer un informe de Diego Maradona. Fue la única vez que vi a Maradona. De camino, Forlini (coordinadora de la prepaga imputada) llama a Jorge Macías, que fue mi acompañante, un neurocirujano también convocado para ir a atenderlo. Forlini lo llama a Macías y le dice que podía hacer un informe, pero sin tomar conducta porque sus médicos personales eran muy celosos”, siguió en su relato.

Y subrayó: “Yo lo vi bien ese día. Nunca más lo vi. Posteriormente, me convocan a mí y a un nutricionista el 18 de noviembre de 2020 y Maradona no nos quiso recibir. Ese día estaba Luque. Nosotros llegamos y tuvimos que esperarlo a Luque porque nos dijeron que él era el médico de Maradona. Cuando llegó, se presentó así. Ingresó él solo a la habitación de Maradona. Al salir me dijo que él no me quería ver; yo pedí que me lo diga el paciente y no me dejaron. Yo pedí una constancia legal porque me pareció pertinente, ya que yo quise atenderlo. Yo no tenía teléfono de nadie”.

Advertisement

Trimarchi contó qué hizo en la casa de Maradona cuando murió

El chofer del Diez protagonizó un relato tenso con muchas contradicciones y sospecha de omisiones, como la mayoría de los testigos que declaran en este juicio. Un dato: él es un paciente en tratamiento de adicciones y su psicólogo es el imputado Carlos Díaz.

A preguntas de la fiscalía, sin embargo, logró reconstruir su rol el día que murió Diego, con quien trabajaba desde 2017.

“Más o menos a las 10 de la mañana llegué a la casa ese día. Fue unos 10 o 15 minutos antes que Díaz. Cuando llegamos al country, los acerco a la casa a Díaz y Cosachov, ellos bajan y al rato viene el psicólogo diciéndome que Maradona no responde. Luego fui a la entrada para avisar que iba a entrar una ambulancia, que corran las vallas para que sea una entrada rápida. Después llegó el comisario, me puse a hablar con él. Después llega la fiscal, entran. Luego me dicen que tenemos que ir a declarar, me dijeron (que siga a) un auto rojo con el auto hacia la fiscalía, salgo de declarar y eso fue todo”, explicó.

Advertisement

La declaración de Leopoldo Luque en Infobae en Vivo

Declara el chofer de Maradona, Maximiliano Trimarchi

Declara el testigo Juan Carlos Soto, personal de la garita de seuridad del barrio

Antes de comenzar su relato, el juez Gaig le advirtió al testigo: “No hay que mentir”. La acotación no es casual, sino que surge de una seguidilla de testimonios esquivos que se escucharon en las últimas audiencias.

Soto recordó el día que llamaron a la guardia del barrio San Andrés de Tigre porque Diego se había descompensado: “El último día me dijeron que había un problema con Maradona, nos llamaron a la guardia y nos dijeron qué médicos había cerca de su casa porque necesitaban a uno. Yo les dije que estaba Collin Campbell”. Ese vecino fue el primero en intentar reanimar a Diego el 25 de noviembre de 2020.

“Después llamaron otra vez para decirme que iba a venir una ambulancia porque era de gravedad. Yo mandé a correr todas las vallas para que entre rápido. Intenté manejar todo lo más rápido posible, no hice ninguna anotación en el libro de guardia, nada porque era una situación de urgencia”, aclaró sobre su trabajo en ese momento.

Advertisement

A pregunta de los fiscales, especificó: “El llamado que recibí fue antes de las 12, porque más tarde empezaron a llegar muchas ambulancias y policía. Entró la primera y después empezaron a venir un montón, yo no entendí por qué habían tantas”.

El testigo también aclaró que en la casa donde estaba Diego había lugar para que haya una ambulancia estacionada, aunque afirmó que no vio ninguna hasta el día de la muerte.

Declara el testigo Sergio Zoppi, otro personal de la guardia del barrio

El hombre, al igual que su compañero, recordó el día que llegó Maradona al barrio de San Andrés, en Tigre. Y dijo que había una lista de personas autorizadas para entrar y que ellos anotaban todo en un libro de actas.

Advertisement

“Nunca hubo nunca ambulancia en lo de Diego y cerca de la guardia tampoco”, aclaró sobre la internación domiciliaria de Diego.

“El 25 de noviembre de 2020 entré entre 6:30 y 7 de la mañana. Yo al mediodía estaba haciendo un recorrido, pasé por el lote 45, me acerqué al lugar y vi que había mucha gente. Después volví a la guardia”, estableció sobre ese día.

Y declaró: “Cuando llegué a la guardia llaman del lote 45 pidiendo un médico y ahí llamamos a Collin Campbell, el vecino. Yo me fui para allá, también caminando, porque me habían dicho que alguien se había descompensado. No había ambulancia antes en la puerta de la casa de Maradona y recién vi pasar una cuando yo estaba yendo para allá caminando, cerca de las 12 y pico”.

Advertisement

Luque apuntó contra otros dos imputados

“Antes de la cirugía yo era el que lo acompañaba a Maradona, nunca asumí el rol de clínico, pero sí me preocupaba y me ocupaba de que reciba atención. Pero después de la cirugía, él pasa de una estructura de internación clínica a una de internación domiciliaria. En ese momento, pasó de una internación a cargo del personal de la clínica a los que estaban a cargo de la domiciliaria. La atención clínica estaba a cargo puntualmente de la doctora Forlini y Di Spagna”, declaró.

Y subrayó: “Yo en la internación domiciliaria cumplí un ciclo porque yo pasé de ser médico de confianza a ser neurocirujano”.

Maradona, de mano en mano

El imputado dejó en claro que él era el médico de confianza de Maradona hasta que lo internaron en la Clínica Olivos para operarlo por su hematoma subdural de cabeza. En ese momento, reprochó que el abogado Víctor Stinfale intervino para que él no lo atendiera y la atención de Diego quedó a cargo de los profesionales del sanatorio de zona Norte.

Advertisement

Después se definió la internación domiciliaria, donde Luque dijo que el Diez pasó a estar en manos de los encargados de ese dispositivo que “no era él”.

“Cosachov tuvo un error”, remarcó Leopoldo Luque

El neurocirujano contó a los jueces que fue él quien buscó a Cosachov para tratar a Maradona y que, por ese motivo, la psiquiatra siempre tuvo una actitud de deferencia hacia él. Lo trató siempre con extremo respeto y cortesía. Y, en ese contexto, dijo cometió un error para él: en un grupo de Whatsapp que hoy es prueba en este juicio, mandó un mensaje que decía que Luque era el médico de cabecera de Diego en la internación domiciliaria.

El acusado aclaró esta “equivocación” de la psiquiatra: “La internación era para un tratamiento psiquiátrico, yo no tenía incumbencia. Por eso le dije a Cosachov que ella y Díaz (psicólogo) se tenían que encargar y que el aparato de la prepaga iba a encargarse de la parte clínica”, comenzó en su exposición.

Advertisement

Y continuó: “En ese chat (donde se lo menciona a él cómo médico tratante) Dalma Maradona la corrige a Cosachov y ella misma le dice ‘Luque es neurocirujano, necesitamos un clínico’. Ese error de Cosachov por deferencia se lo corrige la misma familia. Yo la única aceptación que hice en el momento fue que mi función es neurocirujano. Yo asumí mi rol, eso fue claro, contundente y explícito. No encuentro forma más clara de decirlo que eso”.

Luque dijo que era el médico de confianza de Maradona, pero aclaró que no tuvo incumbencia en la internación domiciliaria

El imputado Leopolodo Luque explicó cómo era su relación médica con Maradona: “Yo era el médico de confianza de Diego. Lo acompañaba, lo ayudaba en todo lo médico que estaba a mi alcance y lo que aceptara. Por eso su familia me tiene como el médico de confianza. Nunca jamás tomé el rol de médico clínico de él, siempre lo derivé”.

Y subrayó: “Mi rol es muy claro en la internación domiciliaria: el de neurocirujano, es el único rol que yo asumí y ejercí. Hay evidencias que muestran claramente como funcionaba, había un control clínico, uno de salud mental y evaluación neuroquirúrgica que yo le hacía de manera independiente. Y cada vez que le hacía algo lo informaba en el grupo.

Advertisement

“Yo no tenía incumbencia ni autoridad sobre el resto de los especialistas”, indicó.

Comenzó la audiencia: declara Leopoldo Luque

Antes de que empiece a hablar el neurocirujano imputado, el juez Alberto Gaig le respondió a sus dichos del pasado jueves, cuando Luque adelantó que iba a contextualizar varios audios donde se lo escucha hablar despectivamente sobre la familia Maradona o el propio Diego.

“Me gustaría aclarar que en este tribunal no se juzgan personalidades, ni estilos de comunicación ni chats coloquiales, sino hechos”, le dijo el magistrado.

Advertisement

También tomó la palabra Fernando Burlando que, tras el antecedente de la vez que Gianinna Maradona se descompensó al ver una foto de la autopsia que mostró Luque, pidió: “Voy a solicitar que si van a exhibir algún tipo de imagen que va a afectar en algún sentido a las víctimas, que avisen”.

/sociedad/policiales/2026/06/23/juicio-por-la-muerte-de-maradona-leopoldo-luque-ampliara-su-declaracion-y-buscara-explicar-los-audios-que-lo-complican/

Crime,South America / Central America,Sport,SAN ISIDRO

Advertisement

SOCIEDAD

La Matanza: le robaron la bicicleta, reclamó en el barrio y mataron a su amigo de 3 tiros en la cabeza

Published

on



Juan Manuel Oviedo, de 36 años, oriundo de Laferrere, fue asesinado el viernes pasado frente al lavadero de su amigo José. Dos pistoleros a bordo de un Ford verde pasaron frente al lugar, ubicado en el cruce de las calles Saturnino Saraza y Donizetti, barrio de Villa Dorrego. Así, abrieron fuego. Luego, escaparon.

Oviedo, pintor de obra, fue el primero en la línea de los disparos: comía un pancho en la vereda. “Lo balearon por atrás”, asegura su hermana Daiana a Infobae: “Lo mataron de tres tiros en la cabeza”. Era padre de un chico de trece años. “Mi sobrino está destrozado. Él y su papá hacían todo juntos”, asevera Daiana.

Advertisement

El hecho, investigado por el fiscal Diego Rulli de la UFI de Homicidios, llegó a oídos de las autoridades tras un reporte de los médicos del Hospital Simplemente Evita, donde Oviedo había sido trasladado y donde finalmente perdió la vida. Otro amigo que estaba junto a él, un hombre de 40 años, había resultado herido en el ataque. Estaba internado allí también, estable y fuera de peligro.

El personal de la Comisaría 4° de Villa Dorrego de la Policía Bonaerense se presentó allí. Un testigo clave en la causa los esperaba: José, el dueño del lavadero. Allí, José relató el posible motivo de la balacera que le costó la vida a su amigo. No fue un ataque sicario, un vuelto por el negocio de la droga, un asalto. Todo fue por una bicicleta.

El hospital Simplemente Evita de La Matanza, donde Oviedo falleció

De acuerdo al sumario policial del día, había sufrido el robo de la bicicleta en su lavadero. Así, fue a reclamar a “los fondos del barrio” para recuperarla, de acuerdo al reporte. Poco después, vinieron los pistoleros. Daiana Oviedo aporta un nuevo dato a la trama: “Lo que sabemos nosotros, lo que nos contaron, la misma versión a todos, es que al lavadero ya lo habían tiroteado antes. O sea, al lavadero lo balearon no una, sino dos veces.”.

Advertisement

El cuerpo de Juan Manuel fue enterrado ayer domingo en un cementerio de la zona. Daiana continúa: “La situación de la inseguridad es malísima, todos los días pasa algo nuevo. Acá los vecinos no saben qué decir. El otro día mataron a un remisero a las 7 de la mañana. Yo vivo sola, tengo que andar con 99 ojos en la nuca”.

Ciudad Evita: motochorro muerto a tiros en el Camino de Cintura

El crimen de Juan Manuel es parte de una historia más grande y más aterradora. Hubo ocho homicidios en La Matanza la semana pasada. La cifra, revelada por altas fuentes oficiales, revela una jurisdicción al límite. Rosario, años atrás la capital del asesinato en la Argentina, solo tuvo nueve casos entre julio y agosto según informes del Gobierno provincial.

Los motivos de las muertes, investigadas por los fiscales de la UFI de Homicidios matancera, son los usuales en la zona oeste del conurbano: ladrones baleados por los policías a los que intentan asaltar, vecinos baleados por delincuentes, o víctimas del ascendente negocio de la droga. El domingo por la mañana, horas antes del entierro de Juan Manuel, un motochorro fue muerto a tiros en el Camino de Cintura a la altura de Ciudad Evita por una oficial de la Policía de la Ciudad a la que le intentó robar la moto.

Advertisement
Continue Reading

SOCIEDAD

China reacciona a las alertas por la IA denunciando una “agenda oculta” para “estrangular” su tecnología

Published

on



Las reacciones desde China al terremoto provocado por la propuesta de Anthropic de frenar el desarrollo de la inteligencia artificial (IA) muestran la tensión que se vive entre las grandes potencias, Pekín y Washington. Sobre todo después de que Donald Trump minimizara los riesgos inherentes a la IA y señalara que el verdadero peligro es que China los adelante. El Ministerio chino de Exteriores sostuvo este lunes que la difusión de narrativas de amenaza o fomentar la confrontación solo obstaculizará el proceso de gobernanza de la inteligencia artificial (IA), en medio del debate generado en Estados Unidos sobre la necesidad de frenar el desarrollo de esta tecnología. Además, el diario oficialista chino Global Times acusó a parte de la comunidad tecnológica estadounidense de aprovechar la preocupación en EE UU por los riesgos de la IA y los llamamientos a ralentizar su desarrollo para desplegar un “manual de guerra fría” contra la IA china. El llamamiento de Amodei se presenta como una “declaración racional” centrada en la seguridad global de la IA, pero en realidad contiene una “agenda oculta” contra China, según el medio.

Seguir leyendo

Advertisement

Tecnología,China,Inteligencia artificial,Grandes tecnológicas,OpenAI,Alibaba,ChatGPT,Anthropic,Sam Altman,Donald Trump,PCCh

Continue Reading

SOCIEDAD

Persona 6 parece contar con versión física para Nintendo Switch 2 – Nintenderos

Published

on


Un reporte interesante tras Persona 6 y Persona 3 Reload. La nueva entrega se ha anunciado por parte de Atlus para PlayStation 5, Xbox Series y PC, sin fecha de lanzamiento confirmada, luego se ha anunciado para Nintendo Switch 2, al igual que Persona 4 Revival.

Tras los rumores de serie en Netflix, ahora parece que Persona 6 contaría con una versión física tanto en PS5 como en Nintendo Switch 2, según una actualización de la descripción del producto en la web japonesa de SEGA. El texto señala que están previstas versiones físicas para PlayStation 5 y Nintendo Switch 2, lo que apunta a que ambas plataformas recibirían el juego en formato físico.

Advertisement

¿Qué os ha parecido esta información? No dudéis en compartir vuestra opinión en los comentarios.

Vía.



Persona 6

Advertisement
Continue Reading

Tendencias