Connect with us

POLITICA

La AFA apunta al plan “calesita” en la Justicia y mira de reojo las novedades que puedan llegar desde Estados Unidos

Published

on



“No van a parar con los pedidos de incompetencia. Es el plan calesita”, vaticina una fuente judicial que participa de los procesos judiciales sobre la AFA. Efectivamente, los abogados de la entidad que preside Claudio “Chiqui” Tapia desplegaron en los últimos meses una catarata de presentaciones y lograron planchar casi todos los expedientes. La causa por la quinta de Pilar es el reflejo de esas maniobras: cuando todo parecía encaminarse, la Cámara de Casación le dio esperanza a la AFA y llamó a una audiencia, el miércoles próximo para volver a discutir la competencia. Ese día no habrá ninguna definición, pero no se dilatará demasiado. “Fin de esta semana o comienzos de la próxima”, dicen desde Tribunales ante una consulta de . Es solo una de las batallas. La misma estrategia de dilación se desplegó en otras causas.

El expediente por la mansión de Pilar, valuada por peritos oficiales en torno a los 20 millones de dólares y cuya titularidad formal recae en Luciano Pantano y su madre, Ana Conte, señalados como presuntos testaferros del tesorero Pablo Toviggino, ya pasó por cuatro jueces: Daniel Rafecas, Marcelo Aguinsky, Adrián González Charvay y ahora Verónica Straccia, del fuero Penal Económico.

Advertisement

En el medio de la feria, Straccia, una jueza con buenos pergaminos, decidió delegar el expediente en el fiscal Claudio Navas Rial, el mismo que impulsó el caso de evasión por el que Tapia y Toviggino están procesados. En silencio, el fiscal avanzó esta semana con algunas medidas de prueba que estaban demoradas por el traspaso de juez. Ese proceso duró mucho más de lo esperado aunque la Cámara en lo Penal Económico había pedido que se haga de manera “urgente”. Ninguna de las medidas puede impactar en el curso de la investigación. “Están en modo avión, nadie quiere mover nada hasta que decida Casación”, explica uno de los abogados que monitorea todas las causas.

El juez Mariano Borinsky aspira a integrar la Corte Suprema. Nicolás Suárez

El tribunal -integrado en este caso por Mariano Borinsky, Diego Barroetaveña y Alejandro Slokar- citó a una audiencia para este miércoles 12. En realidad, ese día los abogados de Pantano y el fiscal Mario Villar presentarán sus argumentos por escrito. A partir de este momento, los jueces tiene un plazo legal de veinte días, pero la definición se conocerá antes.

¿Por qué se vuelve a discutir la competencia? Los abogados de los presuntos testaferros de Toviggino plantearon un recurso de queja y contaron con el voto de Borinsky y Barroetaveña. Los tres jueces ahora deben decidir si el caso sigue en el fuero Penal Económico o si lo regresan al juez federal de Campana, que nunca tomó medidas trascedentes y hasta anuló el contenido de un pen drive con cientos de chats reveladores sobre el manejo de los fondos de los AFA. Hace dos meses, la misma Sala de Casación, con otra composición, aunque con el voto de Borinsky, le había cedido la decisión a la Cámara Penal Económico. Ese tribunal fue muy duro con el desempeño de González Charvay.

Advertisement

El juez de Campana utilizó la causa de la mansión como una esponja y comenzó a absorber otras causas contra la AFA. La única que no pudo sumar es la que llevan adelante la jueza Paula Petazzi y la fiscal Silvana Russi en el fuero penal ordinario. En ese expediente están todas las pruebas que llegaron desde Estados Unidos. Son más de 3000 páginas con decenas de transferencias de la empresa TourProdEnter, autorizadas por Javier Faroni y su mujer, Erica Gillette.

La “calesita” de apelaciones no se detiene. En Tribunales también se libra otra batalla para quedarse con el caso iniciado en Santiago del Estero, donde el fiscal original del expediente, Pedro Simón, llegó a pedir la detención e inhibición de bienes de Tapia y Toviggino por supuesta asociación ilícita y lavado de dinero. Esta semana, el juez Diego Amarante, el mismo que procesó a los dirigentes, rechazó un planteo de González Charbay, que no baja los brazos. La disputa también terminará en Casación. Amarante dijo que es una “ficción” considerar que la sede de la AFA está en Pilar, en un terreno baldío con una carpa, para justificar la competencia del juzgado federal de Campana, cuando la sede histórica de la organización se sitúa en la Capital Federal.

El juez González Charvay tuvo la causa de la mansión de Pilar varios meses.

Los abogados de la AFA consideran que las causas locales están “controladas” y solo le prestan atención al expediente que tramita en Miami. Ese proceso es extremadamente reservado, mucho más después de la filtración de la citación a un testigo, que no se presentó. La difusión pública de la “subpoena” causó “profundo malestar” entre los fiscales, que pretendían avanzar la pesquisa por debajo de los radares públicos y requirieron “confidencialidad extrema” a las personas hasta ahora contactadas.

Advertisement

La pesquisa del Departamento de Justicia busca determinar si pudieron cometerse múltiples delitos bajo jurisdicción estadounidense, entre ellos lavado de activos mediante un presunto fraude cometido a través del sistema bancario norteamericano para desviar fondos de la AFA hacia terceros mediante contratos presuntamente irregulares y facturación apócrifa.

El eje de la investigación es la empresa de Faroni y su mujer, constituida en Estados Unidos en agosto 2021. Cuatro meses después firmó con la AFA un contrato de representación y desde entonces administró al menos US$ 300 millones provenientes de contratos de patrocinio, partidos amistosos y premios deportivos. El contrato fue prorrogado por Tapia hasta diciembre de 2030.

En octubre de 2025, Tapia prorrogó el contrato con TourProdEnter.

En el Gobierno descartan que el proceso de Estados Unidos tiene una dinámica propia, ajena a los lobbies locales. El presidente Javier Milei criticó esta semana a la conducción de la AFA y dio por cierto que hay una investigación en Miami, algo que se sigue negando desde la AFA. “No tengo elementos para hablar de Tapia, solo puedo decir que hay cosas en el manejo de la AFA que no me gustaron”, le dijo al periodista Esteban Trebucq en una entrevista. Y agregó que el presidente de la AFA “tiene causas judiciales en el exterior y acá”. Sorprendió porque ahora el Presidente venía esquivando el tema en público.

Advertisement

Unas horas después, Tapia decidió dar una entrevista y se quejó de las “operaciones” durante el Mundial, sin dar detalles. No habló de las causas judiciales. Pero fue un cambio abrupto con el silencio de los últimos meses. Algo cambió. Desde el final del Mundial, desde la AFA desplegaron una maquinaria comunicacional, que incluye un ejército de trolls en las redes, para intentar cuestionar cada noticia que se publica en los medios.

El supuesto “desinterés” del Gobierno en la causa AFA contrasta con algunas designaciones sospechosas en la Justicia. Esta semana pasó por la comisión de Acuerdos del Senado el fiscal Agustín Rubiero, que hasta febrero integraba el Tribunal de Disciplina de la AFA y ahora está propuesto para la Sala D de la Cámara Civil, un lugar estratégico donde se revisan muchas de las decisiones que tienen que ver con el fútbol.

Agustín Rubiero también concursaba para otros cargos.

Esa misma Sala fue la que impidió hace dos meses que la Inspección General de Justicia (IGJ), que es el organismo que controla a las empresas, fundaciones y organizaciones sin fines de lucro, pueda analizar los balances de la AFA. El argumento fue que la entidad había mudado su domicilio a Pilar. Pero recién este viernes los dirigentes hicieron una reunión en ese predio para votar a los delegados de las categorías Primera Nacional, Primera B y Primera C. Como las obras todavía están en marcha, tuvieron que montar una carpa.

Advertisement
Vista panorámica de la carpa de la sede social de la AFA en Pilar, en la que las diferentes categorías del ascenso eligieron a sus asambleístas

Si no hay sorpresas, Rubiero desembarcará en la Sala D. En Tribunales aseguran que no tiene antecedentes académicos ni jurídicos para ese cargo. Y que apareció de manera misteriosa porque estaba en la lista complementaria. Su principal carta de presentación es una relación con el ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques. En su exposición de 5 minutos 16 segundos, ante los senadores, el candidato se comprometió a “ejercer la magistratura de manera imparcial e independiente”. No hubo preguntas.




la Cámara de Casación le dio esperanza a la AFA y llamó a una audiencia, el miércoles próximo,lo regresan al juez federal,fue muy duro con el desempeño de González Charvay.,En ese expediente están todas las pruebas que llegaron desde Estados Unidos.,rechazó un planteo de González Charbay, que no baja los brazos,busca determinar si pudieron cometerse múltiples delitos bajo jurisdicción estadounidense,fue la que impidió hace dos meses que la Inspección General de Justicia (IGJ),,Nicolás Pizzi,Hernán Cappiello,AFA,Claudio Chiqui Tapia,Conforme a

Advertisement

POLITICA

Martín Menem alertó sobre la sesión para rechazar el DNU 70/23: “Quieren sembrar el caos”

Published

on



El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, cuestionó este domingo la sesión convocada por la oposición para el jueves 15 de octubre, en la que buscará rechazar el DNU 70/23, y señaló que lo único que quiere la oposición es “generar algún tipo de caos”. Durante una entrevista en La Cornisa con Luis Majul, por LN+, sostuvo que la discusión por la Ley de Tierras perdió sustento tras una nueva resolución judicial de la Corte Suprema y advirtió sobre las consecuencias de un eventual rechazo al decreto, que ya fue descartado por el Senado.

“Se esconden detrás del DNU 70 porque lo único que quieren generar es un tipo de caos. Porque esto ya está solucionado”, afirmó el presidente de la Cámara, en alusión al conflicto por la ley de tierras tras un fallo de la Corte, que movilizó a la oposición a convocar a una sesión para votar contra el DNU.

Advertisement

Entre las consecuencias de que quede sin efecto el DNU 70, Menem aseguró que volverían a regir la Ley de Alquileres, la de Abastecimiento y la de Góndolas. Sobre la primera, pronosticó un encarecimiento de los contratos: “Por ejemplo, si se cae el DNU 70 vuelve la ley de alquileres y sube un 30 o 40% más los alquileres”.

Menem cuestionó la sesión convocada por la oposición y advirtió sobre las consecuencias de que el DNU 70/23 quede sin efectoSoledad Aznarez

También advirtió que el rechazo del decreto afectaría los permisos utilizados por empresas de internet satelital como Starlink. Mencionó la existencia de más de 880.000 antenas y estimó que, a razón de cuatro usuarios por cada una, el servicio alcanzaría a unos 3,5 millones de personas.

Al explicar sus cuestionamientos a la convocatoria, el titular de la Cámara baja sostuvo que el impulso para debatir el DNU responde solamente al artículo 154, que derogó la Ley de Tierras. Recordó que su aplicación había estado frenada judicialmente y que una decisión de la Corte Suprema sobre la legitimación de la organización demandante había vuelto a habilitar sus efectos.

Advertisement

Sin embargo, el viernes el máximo tribunal volvió a suspender cautelarmente los efectos de ese artículo, sin resolver la cuestión de fondo. A partir de ese escenario, Menem consideró que “esa discusión ya sería inútil”.

Menem negó la existencia de una interna dentro de la mesa política del GobiernoFabian Marelli

A ese argumento sumó la agenda legislativa prevista para los próximos días. Según explicó, el miércoles 14, un día antes de la sesión opositora, está convocada la comisión que trata el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, proveniente del Senado. Allí, indicó, algunos diputados quieren incorporar la derogación por ley del artículo 154 del decreto.

El legislador sostuvo que esa alternativa le restaría aún más sustento a la convocatoria del jueves. Además, recordó que el oficialismo y sus aliados pidieron una sesión para el miércoles 21, con temas vinculados con la morosidad y la discapacidad, también incluidos en el pedido opositor. Anticipó que a ese temario podría sumarse el proyecto sobre propiedad privada.

Advertisement

En materia electoral, Menem respaldó la suspensión o eliminación de las PASO y cuestionó que el Estado financie la selección de candidatos de los partidos. “Es un gasto innecesario. Es querer cargar en la espalda del contribuyente la interna de cada partido”, expresó. Y agregó: “Que eso lo banque la estructura de cada partido. Me parece una irresponsabilidad total”.

Menem respaldó la continuidad de Caputo y atribuyó las versiones sobre su salida a intentos de debilitar al GobiernoSantiago Oroz

Durante la entrevista, el presidente de Diputados también ratificó que el presidente Javier Milei será el candidato del oficialismo en las elecciones de 2027 y descartó una postulación de la senadora Patricia Bullrich.

“No, no queda ninguna duda que el candidato para 2027 es el Presidente. Va por la reelección”, respondió cuando le preguntaron por una eventual candidatura de Bullrich. Además, se mostró confiado en un triunfo del mandatario: “Va a ser el primer presidente no peronista reelecto desde la vuelta de la democracia”.

Advertisement

Menem aseguró que el oficialismo trabaja con ese objetivo en todo el país. “Estamos trabajando intensamente para eso. En toda la República, en los 24 distritos”, afirmó, y señaló que buscan consolidar lo realizado durante la gestión.

Consultado por la reunión entre Milei y Bullrich y las diferencias entre ambos, defendió la convivencia de distintas posiciones dentro del equipo. Sostuvo que la senadora tuvo una mirada propia desde el comienzo del Gobierno y que el Presidente considera constructiva esa dinámica porque amplía su base de sustentación.

Menem se mostró confiado de que Milei «va a ser el primer presidente no peronista reelecto desde la vuelta de la democracia”Nicolás Suárez –

“No hay ruido en la mesa política, para nada”, aseguró. En esa línea, calificó las diferencias como saludables para un equipo de trabajo y rechazó que constituyan una disputa al interior del Gobierno: “No son internas, tenemos diferentes miradas para la resolución de los conflictos”.

Advertisement

Por otra parte, Menem respaldó al ministro de Economía, Luis Caputo, y descartó las versiones sobre una posible salida del Gabinete. “Cada vez que ‘Toto’ está haciendo algo importante por la Argentina, sale un ejército de operadores a poner en duda su continuidad”, sostuvo. En ese sentido, atribuyó esas versiones a intentos de perjudicar a la gestión: “Inventan cualquier estupidez porque lo que quieren hacer es debilitar al Gobierno”.

Por último, sobre el escenario económico, el titular de la Cámara baja señaló que existen factores que escapan al control del Gobierno y mencionó las variaciones del precio del petróleo. “Hay cosas que no se pueden manejar, como que suba un 50% el petróleo. Obviamente cuesta. A algunos sectores les está costando más. No es fácil. Pero, ¿en qué momento de la campaña electoral Milei dijo que esto iba a ser color de rosas? ”, concluyó.




Ley de Tierras,LN+,Martín Menem,,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Diputados: el oficialismo cuestionó a la oposición por la sesión en la que se busca derogar el DNU de Milei

Published

on


El presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Martín Menem, aseguró este domingo que la sesión en la que la oposición busca derogar el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023 del presidente Javier Milei que, entre sus artículos determinó la eliminación de la Ley de Tierras rurales, “no tiene sentido”, tras el fallo de la Corte Suprema.

“Se esconden detrás del DNU 70 porque lo único que quieren es generar algún tipo de caos, porque esto ya está solucionado, ya no hay ningún motivo. ¿Saben qué pasa si se cae este DNU? Para que la gente sepa: vuelve la Ley de Alquileres y van a pagar un 30% más“, sostuvo Menem.

Advertisement

“Esta gente, con tal de hacer daño, son capaces de intentar llevarse puesto todo”, reiteró el funcionario, al tiempo que agregó en declaraciones a LN+: “Vuelve la Ley de Abastecimiento, la Ley de Góndolas, voltean el programa de Cielos Abiertos. Vuelve todo para atrás, es un retroceso. Todo eso escondiéndose en la Ley de Tierras, que ya no tiene sentido”.

Además de la Ley de Tierras, el llamado a sesión incluye temas como Endeudamiento familiar y Emergencia nacional en Discapacidad, dos ejes de alta sensibilidad para el Gobierno.

Consultado sobre la situación económica actual, Menem aseguró que “no se perdieron puestos de trabajos”. “Venimos de un país quebrado, un país incendiado, hay que ponerlo sobre la mesa a esto y obviamente cuesta. ¿En que momento de la campaña el Presidente dijo que esto iba a ser un camino color de rosa? Hablo de reformas de primera, segunda y tercera generación».

Advertisement

Continue Reading

POLITICA

Un diputado massista cruzó a Carlos Bianco en medio de la interna entre Kicillof y Cristina Kirchner

Published

on



La interna peronista dejó de ser subterránea hace rato. El jueves, el ministro de Gobierno de Axel Kicillof, Carlos Bianco, puso en duda que una pronunciación de la ONU sobre la condena a Cristina Kirchner pueda allanarle el camino a una candidatura presidencial y sugirió que, en tal caso, que el gobernador estaría dispuesto a ir a una interna.

Un diputado massista, Guillermo Michel, se metió hoy en esa pelea. Cuando le preguntaron por las declaraciones de Bianco, el legislador respondió: “Últimamente, sobre todo en el peronismo, hay muchos novatos en la política”.

Advertisement

“Quiero ser respetuoso y no hacer política con nombres propios, sino que lo voy a hablar en primera persona para que quede claro. Yo creo que, últimamente, en la Argentina, y sobre todo en el peronismo, hay muchos novatos y gente acelerada, entre los que me incluyo”, expresó Michel en diálogo con Rosario Ayerdi, en Radio 10.

En este sentido, el diputado por Entre Ríos aseguró que muchos dirigentes del peronismo están haciendo política en consecuencia de haber formado parte de un gobierno como el de Cristina Kirchner y afirmó que, en lugar de “andar discutiendo qué hace ella o no”, deberían estar “poniendo una estampita y prendiendo una vela para agradecer”.

Carlos Bianco sugirió que Kicillof y Cristina podrían enfrentarse en una PASO

Además sostuvo que hay una “vocación” de querer hacer política confrontando con Cristina Kirchner y remarcó: “También respetemos la situación que vive porque, más allá de ser una dirigente política, es madre, abuela y está viviendo una situación con el caso de las restricciones de la prisión domiciliaria que no las tiene ni siquiera un narcotraficante”.

Advertisement

Michel, en tanto, subrayó que, dentro del peronismo, llegó el momento de “ponerse los pantalones largos” y que cada uno haga política “humildemente” desde su espacio. “La verdad es que lo que está en frente es un dispositivo político y económico que representa otros intereses y que está buscando cambiar el modelo social de la Argentina. Es latinoamericanizar la economía argentina: que no haya clase media, educación de calidad y salud. Nos tenemos que concentrar en eso, respetar a Cristina y ponernos a trabajar”, agregó.

Las declaraciones de Bianco

Este jueves, el ministro de Gobierno bonaerense sugirió que Kicillof podría enfrentar a Cristina Kirchner en una eventual PASO si la Justicia internacional la habilita a participar en las elecciones presidenciales de 2027. Bianco desestimó una candidatura de la expresidenta porque consideró que un eventual dictamen favorable del Comité de Derechos Humanos de la ONU no sería vinculante, pero no descartó que, en caso de que sucediera, pueda darse una interna.

Advertisement
La Justicia internacional debe dar un fallo para determinar si Cristina puede presentarse o noHernan Zenteno –

“No sé, habrá que discutirlo el año próximo. Porque nosotros dijimos que este año no se discuten candidaturas. El año próximo veremos cuál es la situación, quién convocó más, quién representa más”, manifestó en diálogo con el canal de streaming Cenital, tras ser consultado por la posición de Movimiento Derecho al Futuro (MDF) sobre una eventual candidatura de la exmandataria.

A su vez, el ministro rechazó que Cristina Kirchner pueda presentarse a pesar de un fallo favorable porque se encuentra en prisión domiciliaria y con inhabilitación para ejercer cargos públicos. “Se hablaba de un dictamen en octubre (del Consejo de Derechos Humanos de la ONU). Ojalá que suceda. No soy abogado, entiendo que el dictamen no es vinculante para la Justicia argentina. Es una instancia intermedia que tendrá que evaluar la Justicia argentina y ojalá que lo haga por la positiva”, aclaró.

A su vez, reafirmó que la determinación del espacio de Kicillof para este año es fortalecer el armado político del MDF y se mostró a favor de realizar una alianza ampliar para enfrentar a La Libertad Avanza en 2027. “Hay que ampliar. Con los propios no alcanza para ganar una elección. Y nunca alcanzó además. El peronismo siempre fue frentista, porque nunca le alcanzó con los puros, los propios”, añadió.

Advertisement



el ministro de Gobierno de Axel Kicillof, Carlos Bianco, puso en duda que una pronunciación de la ONU,Cristina Kirchner,Axel Kicillof,Conforme a

Continue Reading

Tendencias