POLITICA
La chicana de Patricia Bullrich a Jorge Macri por la gestión de los piquetes en la Ciudad
La senadora Patricia Bullrich sigue en modo campaña y posicionándose como la principal candidata a jefa de Gobierno de La Libertad Avanza (LLA) de cara a las elecciones de 2027. En este marco, en las últimas semanas encabezó un raid de críticas a la administración de Jorge Macri en las que apuntó contra el estado de los subtes, el mantenimiento y, ahora, la gestión de los piquetes y cortes de calles en la Ciudad.
La también exministra de Seguridad y exmiembro de Pro, partido que lidera Mauricio Macri, compartió una imagen de un cartel publicitario del gobierno porteño en el que celebraban una “Ciudad sin piquetes” con un antes y después de una calle ocupada.
“Gracias por el reconocimiento. Justo esa avenida vivía cortada hasta que implementamos el Protocolo Antipiquete y cortamos el curro de los gerentes de la pobreza. Decisión desde el día 1 del Presidente», escribió Bullrich junto a la fotografía en su cuenta de X.
“PD: ese Ley y Orden me suena, lo buscaré en mis tuits viejos”, deslizó para cerrar el posteo, en alusión al comentario que solía hacer cuando estaba a cargo de la cartera de Seguridad.
Mientras la figura del jefe de Gabinete Manuel Adorni—otro de los que aparecía como potencial candidato de LLA—se debilita en medio del escándalo por la investigación por presunto enriquecimiento ilícito, Bullrich comienza a ubicarse en la carrera contra Pro y el kirchnerismo.
La semana pasada ya se había referido a la “falta de inversión” en el transporte público en el territorio porteño y a la necesidad de más líneas que conecten los distintos barrios. “Los subtes nos pasaron por arriba. Buenos Aires fue la primera ciudad de Latinoamérica en tener subte, allá por 1913. Y 113 años después, ni siquiera estamos entre las primeras ciudades de la región en extensión y conexión“, lamentó en un posteo de X.
Esta había sido la segunda vez en menos de un mes que Bullrich —quien fue miembro de Pro y candidata a presidente por el partido— hacía alusión a la gestión amarilla en la Ciudad. Días antes, tras su encuentro con el alcalde de Santiago de Chile, Mario Desbordes, elogió la gestión en el país vecino y también aprovechó para cuestionar la administración de Macri.
“El orden, la seguridad y la gestión eficiente son la base obligatoria de una ciudad que crece», escribió la funcionaria en su cuenta de X junto a una fotografía en la que se la podía ver sentada de visita en la capital chilena.
El jefe de Gobierno porteño le respondió a la senadora luego de que cuestionara el estado del subte de la ciudad de Buenos Aires. “Hola senadora, no podemos estar más de acuerdo con el diagnóstico. Durante muchos años el Subte quedó relegado mientras otras capitales de la región avanzaban. Por eso nosotros diagnosticamos y hacemos!”, respondió Macri en X, en una crítica a su antecesor, Horacio Rodríguez Larreta.
En ese sentido, el jefe de Gobierno remarcó que el subte es una “prioridad” para su administración y enumeró las acciones que tomó la administración porteña en ese ámbito. “Ya licitamos la Línea F, la primera en 25 años. Compramos 174 coches para renovar toda la Línea B, que no hace falta ni que te diga en qué estado la recibimos, y 50 más para las Líneas A y C. Todos 0KM”, precisó.
Sin embargo, sobre el mensaje irónico por los piquetes aún no se pronunció.
raid de críticas a la administración de Jorge Macri,segunda vez en menos de un mes,Patricia Bullrich,Jorge Macri,La Libertad Avanza,Conforme a,,¿Adiós a los octógonos negros? El Gobierno quiere eliminar la ley de Etiquetado Frontal: los motivos,,Está prófuga. Allanaron la casa de una funcionaria de Morón y descubrieron medio kilo de cocaína,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas: reorganización del oficialismo y repercusiones del tedeum,Patricia Bullrich,,Preocupación en el oficialismo. Los obstáculos de Milei para la reelección,,Los obstáculos de Milei para la reelección,,En plena tensión por Adorni. Un dirigente cercano a Bullrich renunció a su cargo en el Ministerio de Seguridad
POLITICA
La Argentina sumó un nuevo contacto diplomático con China, pero la anunciada visita de Milei a Beijing aún no tiene fecha
El canciller Pablo Quirno se reunió este martes en Nueva York con su par chino, Wang Yi, al margen del Debate Abierto del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU), en el segundo encuentro bilateral de alto nivel entre ambos países en menos de cuatro meses. Es un nuevo contacto diplomático, pero la prometida visita de Javier Milei a Beijing, anunciada por primera vez a fines de 2024 y reiterada en enero de este año, todavía no tiene fecha oficial.
Quirno describió el encuentro como una continuación “de la conversación que mantuvimos en febrero pasado en Múnich”, donde ambos cancilleres se habían visto al margen de la 62ª Conferencia de Seguridad. En aquella ocasión, según consignó Cancillería de manera oficial, los temas centrales fueron la ampliación de exportaciones argentinas, nuevas inversiones y los avances en proyectos de infraestructura como las represas del sur.
Ayer, en Nueva York, y según informó el propio canciller en su cuenta de X, el diálogo fue sobre “los desafíos que enfrenta el sistema multilateral” y “el estado de la agenda bilateral”, además de intercambiar posiciones sobre la próxima elección del secretario general de la ONU. Durante su intervención en el plenario, Quirno pidió una reforma profunda de la ONU y respaldó la candidatura de Rafael Grossi, actual director general del Organismo Internacional de Energía Atómica.
La sesión del Consejo de Seguridad fue convocada por China, que ocupa la presidencia rotatoria del organismo durante mayo, bajo el lema “Defensa de los propósitos y principios de la Carta de la ONU y fortalecimiento del sistema internacional centrado en la Organización”. Wang Yi presidió el debate, al que asistieron más de cien delegaciones.
La visita que no llega
El trasfondo del encuentro es la visita presidencial que Milei prometió y que aún no se materializó. En septiembre de 2024, el mandatario argentino describió a China como “un socio comercial muy interesante, porque no hace exigencias, solo pide que no los molesten”, y anticipó un viaje a Beijing para enero de 2025. Ese viaje nunca ocurrió. A comienzos de 2026, volvió a confirmar sus planes: “Tenemos una muy buena relación comercial con China. Tenemos que intentar comerciar con todos los países del mundo”, dijo al ser consultado sobre si el viaje seguía en agenda.
En Davos, en enero de este año, Milei fue más explícito ante la audiencia del Foro Económico Mundial: “Mi plan es abrirme a la Unión Europea, abrirme a los Estados Unidos y abrirme a China. Quiero una economía abierta”, afirmó en una entrevista con Bloomberg. Minutos antes había compartido escenario con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, como uno de los miembros fundadores del llamado “Board of Peace”.
Esa imagen resume la tensión que rodea la visita: Milei es el aliado latinoamericano más cercano a Trump, y Washington ya ejerció presión explícita para que Buenos Aires recorte sus vínculos con Beijing. El secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, llegó a afirmar que Milei estaba “comprometido a sacar a China” de Argentina. Una semana después, y ante la consulta de Infobae, el funcionario norteamericano aclaró que no le pidió a la Argentina terminar el swap con China, pero apuntó a bases militares y centros de observación.
El informe del Congreso y la presión de seguridad
La tensión entre el vínculo comercial y las exigencias geopolíticas quedaron expuesta a fines de febrero, cuando el Comité Selecto sobre la Actividad de China en el Hemisferio Occidental del Congreso de Estados Unidos (EEUU) publicó un informe titulado “Atrayendo a América Latina hacia la órbita de China”. El documento identificó al menos once instalaciones espaciales vinculadas a China en América del Sur, con casos específicos en Argentina: en las provincias de Neuquén, San Juan y Santa Cruz.
“Beijing usa la infraestructura espacial en América Latina para recopilar inteligencia adversaria y fortalecer las capacidades bélicas futuras del Ejército Popular de Liberación”, señaló el informe del Comité, que se apoyó en imágenes satelitales, fuentes abiertas y documentos de planificación chinos. El documento advirtió sobre una estrategia de “fusión civil-militar” de Beijing, algo que retomó el subsecretario de Estado para Seguridad Internacional y Control de Armamento de EEUU, Thomas G. DiNanno, cuando visitó Buenos Aires el mes pasado.
“No buscamos una relación confrontativa, pero no aceptaremos una posición de debilidad. Así que competiremos económica y militarmente. Sí, algunas de esas áreas de infraestructura nos preocupan”, declaró en una conferencia de prensa a la que asistió Infobae. DiNanno reconoció la complejidad del cuadro: “Yo entiendo que tanto Estados Unidos como Argentina tienen una relación comercial muy compleja con los chinos. Tenemos que equilibrar nuestros intereses comerciales con nuestros intereses de seguridad nacional. Es un verdadero reto para nosotros”.
El mar argentino como campo de disputa
La competencia entre potencias por el espacio estratégico argentino no se limita al plano espacial. El 19 de mayo, la Armada Argentina y el Comando Sur de Estados Unidos firmaron una Carta de Intención para lanzar el Programa Protección de los Bienes Comunes Globales, una alianza de cinco años que habilita la participación de fuerzas navales estadounidenses en tareas de vigilancia y patrullaje en el Atlántico Sur y la Zona Económica Exclusiva (ZEE) argentina.
Apenas un día después de la firma del acuerdo naval, el Departamento de Estado de EEUU anunció la revocación de la visa del exfuncionario argentino Pablo Ferrara Raisberg, excoordinador general de Cancillería durante la gestión de Diana Mondino y exrepresentante ante el Consejo Federal Pesquero (CFP). El subsecretario de Estado Christopher Landau informó que la medida alcanzó a 24 individuos de distintos países, acusados de facilitar o beneficiarse de la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada. “Aquellos que ilegalmente agotan los recursos pesqueros disponibles para Estados Unidos y el mundo no son bienvenidos en nuestro país”, sostuvo Landau en un posteo en X.
Al mismo tiempo, se hizo público otro informe del Congreso de EEUU que alertó sobre cómo China usa su flota pesquera como herramienta de presión diplomática en la región, con casos puntuales en el mar argentino.
El peso de la economía
Detrás de la diplomacia hay números que explican la cautela argentina. Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), en diciembre de 2025 las exportaciones argentinas a China alcanzaron los 761 millones de dólares, con una variación interanual de +125,3%, mientras que las importaciones desde el gigante asiático sumaron 1.522 millones de dólares (+26%). China se convirtió ese mes en el mayor socio comercial de Argentina, superando a Brasil. El dato más reciente disponible —marzo de 2026— muestra que la tendencia se sostiene: las exportaciones a China crecieron un 139,3% interanual, aunque las importaciones cayeron un 5,3%.
Esa gravitación económica tuvo expresión concreta en Shanghái entre el 18 y el 20 de mayo, cuando Argentina participó en la feria SIAL China 2026, una de las exposiciones de alimentos más grandes de Asia. La presencia fue coordinada por PromArgentina, la agencia nacional de promoción de exportaciones e inversiones. Antes del inicio de la feria, autoridades del gobierno argentino y del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA) mantuvieron un encuentro en el Ministerio de Comercio de la República Popular de China (MOFCOM), donde se informó que la cuota de importación de Argentina hasta el 12 de mayo se había cumplido en un 32% y se confirmó que no habrá cambios en la asignación de cuotas.
Benjamin Gedan, director del programa para América Latina del Wilson Center, sintetizó el dilema en declaraciones a AP en febrero de este año. “Argentina depende de la demanda insaciable de China por la energía, los alimentos y los minerales de América del Sur, y Estados Unidos nunca reemplazará ese mercado”.
El swap, en la cuenta regresiva
Uno de los instrumentos que mejor ilustra esa dependencia es el swap de monedas entre el Banco Central de la República Argentina (BCRA) y el Banco Popular de China (PBOC). El acuerdo marco, renovado en agosto de 2023, vence el 6 de agosto de 2026, y los próximos vencimientos de los tramos activados operarán en julio de este año. A lo largo de 2025, el BCRA redujo el tramo activado en un 78%: de 21.000 millones de yuanes —unos 3.097 millones de dólares— al cierre de 2024, a 7.000 millones de yuanes —aproximadamente 1.032 millones de dólares— al 31 de diciembre de 2025. Al 14 de enero de 2026, el saldo había caído a 4.600 millones de yuanes, equivalentes a unos 679 millones de dólares, según consta en los estados contables del propio BCRA.
Pese a la devolución acelerada, el presidente del BCRA, Santiago Bausili, confirmó el 19 de mayo que el organismo negocia una prórroga del instrumento. “Estamos hablando con ellos para extenderlo. No hay planes para eliminarlo”, declaró en conferencia de prensa.
Argentina,China,Pablo Quirno,Wang Yi,diplomacia,relaciones,bilateral,reunión,economía,gobierno
POLITICA
Ángel Víctor Torres: “No hace falta agredir ni desprestigiar a tu rival para ganar elecciones”
Uno de los ministros clave del gobierno español de Pedro Sánchez pasó por Buenos Aires sin contacto alguno con autoridades de la gestión libertaria. Ángel Víctor Torres, ministro de Política Territorial y Memoria Democrática de España, encabezó este martes un homenaje a los desaparecidos españoles durante la última dictadura militar en la sede diplomática española en territorio porteño. Lejos de la política de “memoria completa” pregonada por el Gobierno, Torres –dirigente del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)– homenajeó allí “a quienes dieron todo, incluso su vida, por la libertad y la democracia”. Y advirtió en contra de los “cantos de sirena de quienes se han apropiado de la palabra libertad”, en un dardo hacia la oposición del ultraderechista partido español Vox, pero también a sus aliados argentinos.
Antes del acto, y en la misma embajada, Torres afirmó a que ambos gobiernos lograron encapsular, luego de aquellos intercambios de insultos y acusaciones, las enormes diferencias ideológicas en beneficio de ambos pueblos. Pero no dejó de remarcar el océano ideológico que separa a Sánchez del presidente Javier Milei, no sólo en lo que hace a lo ocurrido en los años setenta en el país.
ministro de Política Territorial y Memoria Democrática de España, junto al embajador de España en Buenos Aires, Joaquín María de Arístegui LabordeMarcelo Capece
“Creemos en el Estado de bienestar, y nos ha funcionado”, aseguró durante la entrevista el funcionario, en defensa de la educación y la salud públicas, en las antípodas del gobierno libertario. También rescató el “respeto al derecho internacional”, en velada crítica al presidente de Estados Unidos Donald Trump, principal aliado de Milei.
−¿Cuáles fueron los objetivos en su visita aquí a Argentina?
−Hay varias razones. La primera es que hace unos meses, cuando estuvimos aquí en un homenaje a los españoles que fueron hechos desaparecer o murieron durante la dictadura de la Junta Militar, había un compromiso de responder a una demanda, que era que sus nombres aparecieran publicados en la política oficial del Estado español. Finalmente, ese compromiso se materializó, se publicaron sus nombres el 24 de marzo pasado y nos comprometimos a hacer actos tanto en España como en Argentina y por eso hacemos un acto que es reconocimiento y homenaje a esos 307 nombres. Celebrando la relación directa que tengo con los canarios, visitamos también colectividades y asociaciones y del mismo modo analizando la ley de Memoria Democrática y cómo están en estos momentos las solicitudes.
−¿Cuál es la novedad?
−La primicia es que la ley de Memoria Democrática establece la posibilidad de alidad ya no para los hijos, sino para las terceras generaciones, para los nietos. Argentina acumula casi el 50% de las solicitudes de todo el mundo. Estamos hablando de 2,4 millones de personas y más de un millón han sido en Argentina, la mayoría en Buenos Aires. Una resolución del Ministerio de Justicia del gobierno de España acredita que, de acuerdo a la ley de procedimiento común, todo aquel que haya registrado la solicitud en tiempo y forma, aunque no se le haya trasladado la resolución, tiene el derecho adquirido. Tendrán su derecho al margen de cualquier cambio político o cualquier resolución circunstancial que afecte la ley. Creo que eso es una gran noticia, ¿no?
−¿Hubo unanimidad para aprobar esa ley de memoria?
−No, no fue aprobada por unanimidad. Hay amenazas desde Vox, que por ejemplo, la llevó al Tribunal Constitucional. La llamada ley de nietos no les gusta, votaron en contra y la recurrieron a ese tribunal, que aún no se ha manifestado. Sin embargo, no se paralizó la aplicación de la ley y creo que es muy importante lanzar el mensaje de tranquilidad a todos los que lo han solicitado, que será una cuestión de más o menos tiempo, pero el derecho lo tienen ya adquirido.
−Aparentemente, se pudo encapsular el vínculo luego de un inicio no tan armónico en las relaciones entre ambos gobiernos, ¿no? Por un lado los presidentes Sánchez y Milei con sus diferencias, y por otro, los países.
−Sí, creo que esto es bueno para todos. Es curioso, ¿no? porque partidos políticos que tienen una mayor sintonía con el presidente de Argentina, están en contra de que los descendientes de los españoles que están en Argentina adquieran alidad. Es una paradoja absurda, que solamente tiene como respuesta la visión errada de la derecha española.
−¿Cómo calificaría las relaciones entre los dos países en este momento?
−Son buenas. Ha habido visitas de presidentes de comunidades autónomas como la presidenta de la Comunidad de Madrid, que nos han ayudado a una mejor relación. En cualquier caso, nosotros seguimos tendiendo la mano institucionalmente como procede entre gobiernos de países.
−¿En el posicionamiento internacional, encuentra algún punto de acuerdo? Milei y Sánchez aparecen en veredas opuestas.
−Desde el gobierno de España lo que defendemos, y ejercemos, es el derecho internacional, los tratados firmados. En el caso del barco MV Hondius, ha sido un asunto de salud con la OMS, a partir de convenios que están establecidos en el marco del derecho internacional y por tanto entendemos que eso debe ser también una norma con todos los gobiernos. Tenemos una política que pone como pilar el Estado de bienestar, y nos ha funcionado. La prueba es que hoy España es la locomotora económica de Europa, se genera más empleo que nunca. Están llegando muchísimas personas a España, atraídas por un país que genera economía. Defendemos la educación pública, la sanidad pública, los derechos de colectivos que han sido marginados durante mucho tiempo y esa es la política que defendemos, una política de reequilibrio social.
−¿Y cómo le caen las críticas del gobierno argentino a Sánchez? Han caracterizado al socialismo como una enfermedad…
−Creo que no es necesario desprestigiar o agredir al rival para defender tus tesis o ganar elecciones, yo no lo hago. Es verdad que lo sufro en muchas ocasiones, por ejemplo, la política autonómica, pero creo que eso minimiza a quien hace la crítica y creo que es erróneo, ¿no? Indudablemente hay maneras y maneras de gobernar. Nosotros creemos en los derechos sociales. Otros entienden que la política para la recuperación económica debe ser por otras vías. No creemos en la liberalización económica, creemos en la protección de la sanidad, creemos que debe ser universal y pública. Lo mismo la educación. Y en cualquier caso, si respetamos otros modelos políticos, ¿no? Luego es la gente la que tiene que decidir con su voto.
−Con respecto a al acuerdo Unión Europea-Mercosur, ¿prevé alguna mejora en el vínculo bilateral? ¿Habrá más inversiones españolas en Argentina?
−Creo que se ha abierto una puerta y una gran ventana, no exenta también de debate y de mejora, por supuesto. Vengo de una región ultraperiférica en la que es muy importante la importación, pero también la preservación de los productos propios. Se han dado grandes pasos el mejor equilibrio de la economía mundial
−¿Y puede ser auspicioso el acuerdo?
−Es un acuerdo mejorable, se puedan aportar propuestas que hagan pues que sea una propuesta todavía mejor que la conseguida.
−Hay mucho revuelo en España por el expresidente Rodríguez Zapatero y las denuncias en su contra por presunta corrupción.
−Lo primero es que estamos ante el inicio de una investigación. El principio de presunción de inocencia es un derecho constitucional, la separación de poderes debemos ejercerla. Lo que no puede ser es que estemos en el inicio de una investigación, y haya, como vimos la semana pasada en el Congreso de los Diputados, planteamientos condenatorios. Dejemos al Poder Judicial que camine, y confiado en que el presidente Zapatero pueda demostrar su inocencia. Indudablemente hay un uso que hace la oposición absolutamente desmedido, la judicialización de la política. La oposición exige a los demás lo que luego para sí no mira. En estos momentos hay otros procesos que afectan directamente a la policía patriótica del Partido Popular y a la financiación. Han tenido que ir a declarar como testigos presidentes o ministros del gobierno de España en manos del Partido Popular y ahí nunca hay autocrítica, sino señalamiento permanente al rival político.
−Con Trump en Estados Unidos y gobiernos como el de Milei hay un retroceso del multilateralismo. ¿Es un momento que va que va a pasar o llegó para quedarse?
−Hay un quiebre objetivo. Cuando formas parte de una organización como la OTAN, tienes que ajustarte a lo que tú has firmado. Y no puede ser es que tú pertenezcas a una organización y pretendas atacar a un miembro, como ocurrió, por ejemplo, con Groenlandia, ¿no? Eso no tiene lógica. Lo que hizo el presidente de España fue liderar, lo mismo con lo que ha pasado en Irán, una propuesta de defensa del derecho internacional, de los tratados firmados y de los acuerdos multilaterales. Han venido otros detrás, decían que Pedro Sánchez estaba solo, luego se fueron sumando el canciller alemán, la primera ministra italiana. Hay que defender todo lo que establece las Naciones Unidas y el derecho internacional, al que todos nos hemos acogido.
−¿Y hace mal el gobierno argentino pegarse tanto con Trump y con el gobierno de Israel?
−Cada uno es dueño de sus decisiones. Indudablemente estamos ante una situación genocida que está afectando a víctimas inocentes y que desde el punto de vista de los derechos humanos absolutamente inaceptable. ¿Qué culpa tienen los niños que están en la franja de Gaza? No estamos hablando de una contienda entre ejércitos. Condenamos el terrorismo de Hamas, pero eso no puede hacer que tú aplaudas lo que ha hecho Netanyahu, son compatibles ambas condenas.
−Estuvo también en Uruguay, un gobierno muy diferente al argentino…
−Bueno, vengo de un territorio, Canarias, donde ha habido siempre una relación fluida entre los líderes políticos de distintas formaciones políticas, quizás porque allí nunca ha habido una mayoría absoluta, tienes que estar obligado a pactar, ¿no? Cuando tú te sientas, por ejemplo, con el presidente del Congreso, con los intendentes de Uruguay y te dicen que todos los acuerdos se toman por unanimidad, por consenso y que hay distintos colores políticos… todo eso está en estos momentos en extinción (se sonríe). Creo que no se puede justificar todo para que desde la oposición se llegue al gobierno. No hace falta agredir para llegar al gobierno. La cercanía que tiene un representante público, que no la tenemos desde el Congreso, no la podemos perder, porque entonces sí es verdad que estamos en una burbuja donde prima el interés partidario frente al interés general y yo eso creo que debe ser castigado. Lo hemos visto en España.
−La Iglesia viene criticando los discursos de odio en redes sociales. ¿Cómo se trabaja en España para reducirlo?
−Hemos sido valientes. El gobierno de España ha aprobado ya proyectos de ley de control de los medios de comunicación porque el derecho a la verdad, a la veracidad, es un derecho constitucional. Yo tengo el derecho, lo dijo un magnífico argentino como el papa Francisco, a que se nos diga la verdad. No se nos puede decir medias verdades. No se puede utilizar la difamación ni la calumnia. Supuestos medios, que no lo son, pero que tienen muchos seguidores, lo que hacen es desinformar. Lo que hacen es justamente crear una meta realidad, como que se vivía en España mejor con Franco, cuando fue una fue una dictadura que involucionó nuestro país. Hay acosadores mediáticos que no son periodistas en España que van al Congreso y al Senado y que acosan a la persona entrevistada, ¿no? Y resulta que el Partido Popular los ha llevado sus mítines. Eso no es periodismo. Eso creo que yo deslegitima y deshonra la noble actividad periodística, en la que yo creo.
−En Argentina la prensa acreditada en Casa Rosada, tiene restricciones…
−El periodista, como también el profesor o el médico, hace lo que hace por amor. No puede haber una buena sociedad sin buenos políticos y tampoco la habría si no hay buenos periodistas. Las redes sociales que desinforman, que “medio informan” o que mienten ante una realidad, son un peligro para la democracia. Y España ha sido valiente al aprobar ese anteproyecto. El problema es que no tenemos una mayoría, porque algunos creen que eso les da rédito. Pues se equivocan, es el pan de hoy y el hambre de mañana. Hoy eres un beneficiario, mañana eres una víctima.
La bronca oculta de Milei con la Iglesia,Jaime Rosemberg,España,Pedro Sánchez,Javier Milei,Conforme a,,»Es una mala señal». Preocupa en la Iglesia el proyecto del Gobierno que no restringe la publicidad de las apuestas online,,El achique del Estado. El Gobierno despide a los trabajadores del complejo hotelero de Embalse que ordenó cerrar,,Maurice Ostro. Quién es el dueño de la gema de topacio más grande del mundo, que se reunirá con Milei,España,,Contra las cuerdas. Allanan la sede del partido de Sánchez por un nuevo caso de corrupción y se multiplican los escándalos,,Sigue el conflicto. Reportan que ahora El Rosco competirá contra Pasapalabra, en otro paso de una guerra millonaria de la TV,,Historias de vida. Una pareja compró un pueblo abandonado hace 50 años y lo reconvirtió de una forma impensada
POLITICA
Siguen las tomas en el Colegio Nacional Buenos Aires y el Carlos Pellegrini en reclamo del financiamiento universitario
Continúan las tomas en el Colegio Nacional de Buenos Aires y la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini.
Los estudiantes de ambos establecimientos reclaman el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario y denuncian el impacto del ajuste sobre la educación pública.
Según confirmaron fuentes estudiantiles a TN, la toma comenzó tras el cierre del turno vespertino y se mantendrá hasta nuevo aviso.
La decisión se tomó luego de intensos debates entre alumnos de distintos cursos, que también reclaman la falta de mantenimiento edilicio en los históricos colegios preuniversitarios.
Cómo será la toma y cuáles son los reclamos de los estudiantes
La medida de fuerza es por tiempo indeterminado y no implica la suspensión total de las clases: cada estudiante podrá elegir si se adhiere o no a la toma, y se realizarán asambleas diarias para definir la continuidad de la protesta.
A las 16, habrá una asamblea triturno en el Colegio Nacional Buenos Aires “para ver cómo continuar con el plan de lucha después de la elección del gremio no docente”, según informó en Instagram el Centro de Estudiantes de la insitución.
Entre los principales reclamos, los alumnos apuntan a la urgente aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario, sancionada en octubre de 2025 pero aún sin ejecución plena. Además, denuncian problemas edilicios que afectan el normal funcionamiento de los colegios.
El presidente del centro de estudiantes del Nacional Buenos Aires, Francisco Pitrola, sostuvo en declaraciones radiales que los docentes de los preuniversitarios “están cobrando un 30% menos que los docentes de las escuelas de la ciudad”.
Y fue más allá: “Eso denota un claro ataque directo a las universidades”, afirmó.
“Yo creo que el gobierno de Javier Milei busca un eventual arancelamiento para ir deteriorando esa educación pública, que tanto nos costó conseguir”, agregó el referente estudiantil.
Docentes anunciaron un paro nacional en universidades públicas
La toma de los colegios se da en un contexto de fuerte disputa por los fondos entre el Gobierno y las universidades nacionales.
Este martes, la Universidad de Buenos Aires (UBA) realizó una nueva jornada de clases públicas en distintos puntos de la Ciudad, con un acto central frente al Palacio de Tribunales.
La convocatoria fue impulsada por gremios docentes y no docentes, que reclaman la implementación de la Ley de Financiamiento Universitario.
Además, la Federación de Docentes de las Universidades (Fedun) anunció un paro total de actividades por 24 horas para este viernes.
“Reclamamos la urgente convocatoria a paritarias, la recomposición salarial y el cumplimiento efectivo de la Ley de Financiamiento Universitario”, señaló la organización en un comunicado.
Según planteó el gremio, los docentes universitarios necesitan un aumento del 52,1% para recuperar el poder adquisitivo perdido desde la llegada de Milei a la Casa Rosada.
El reclamo apunta a que la Corte Suprema defina su intervención en el expediente que analiza la aplicación de la ley, tras la apelación del Gobierno a fallos judiciales que ordenaron su ejecución.
El conflicto por la Ley de Financiamiento Universitario: claves de la pelea
El reclamo por la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario se mantiene desde 2024 y ya derivó en tres movilizaciones federales. La ley fue promulgada el 21 de octubre de 2025, luego de que el Congreso rechazara los vetos del presidente Javier Milei. Sin embargo, su ejecución quedó suspendida hasta que se definan las fuentes de financiamiento y se incluyan las partidas en el Presupuesto.
Esta situación profundizó el conflicto con las universidades, que exigen su implementación efectiva para garantizar salarios y funcionamiento.
En paralelo, la discusión avanzó en la Justicia: un fallo de primera instancia y su confirmación en Cámara ordenaron aplicar artículos centrales de la ley, pero el Estado apeló y el expediente sigue abierto.
Mientras tanto, el oficialismo envió un nuevo proyecto al Congreso que modifica la ley vigente. La iniciativa no contempla una recomposición por lo ocurrido en 2024 y 2025, y para 2026 establece que solo habrá actualización presupuestaria si la inflación anual supera el 14,3%.
colegio nacional buenos aires, Carlos pellegrini
Ganancias, IVA y Monotributo: los cambios que sugirió el FMI para los impuestos que pagan los argentinos
La ilusión de Federico Valverde a días para el Mundial: «Levantar el trofeo»
El rollo de cocina ya no va más: la alternativa reutilizable que ayuda a ahorrar dinero y genera menos residuo
La Argentina sumó un nuevo contacto diplomático con China, pero la anunciada visita de Milei a Beijing aún no tiene fecha
Ángel Víctor Torres: “No hace falta agredir ni desprestigiar a tu rival para ganar elecciones”
Motosierra en el Servicio Meteorológico: afirman que está en riesgo el tráfico aéreo y marítimo
Fractura total: el Gobierno no invitó a Victoria Villarruel al Tedeum
En busca de apaciguar la interna, Milei reunió a su gabinete y se mostró en el balcón de la Rosada con su hermana y Santiago Caputo
Cuarentena eterna en Argentina: el día que Martín Guzmán confesó el «uso político» del encierro
Nueva fábrica de dólares de Caputo: qué diferencia al Súper RIGI del RIGI clásico y 10 puntos clave
POLITICA2 días agoEn busca de apaciguar la interna, Milei reunió a su gabinete y se mostró en el balcón de la Rosada con su hermana y Santiago Caputo
- POLITICA2 días ago
Cuarentena eterna en Argentina: el día que Martín Guzmán confesó el «uso político» del encierro
- ECONOMIA18 horas ago
Nueva fábrica de dólares de Caputo: qué diferencia al Súper RIGI del RIGI clásico y 10 puntos clave
