POLITICA
La demora de dos proyectos de ley en el Congreso pone en riesgo compromisos del Gobierno con EEUU

El oficialismo perdió las riendas de los tiempos políticos. Luego de un período de sesiones extraordinarias en donde manejó el ritmo, La Libertad Avanza metió un freno de mano en el Congreso de la Nación que impacta en decisiones de relativa urgencia. En las últimas semanas el Ejecutivo envió varios proyectos de ley que en algunos casos tenían la exigencia de una fecha para su aprobación. Dos en particular, que tienen como límite el mismo día.
Uno está en la Cámara de Diputados y se refiere a la aprobación del Tratado de Cooperación en materia de Patentes con los Estados Unidos. El otro está en el Senado y es el acuerdo de conciliación entre la Argentina y los fondos, Bainbridge Ltd. y el grupo de acreedores encabezado por Attestor Value Master Fund LP. En ambos casos, la fecha límite es el próximo jueves 30 de abril.
El primero de los proyectos de ley está muy cruzado por el lobby de los laboratorios farmacéuticos argentinos que pujan para que no se firme, mientras que el segundo ingresó recién el pasado lunes y ni siquiera se podrá cumplir por los propios plazos parlamentarios.
Respecto del acuerdo con los Estados Unidos, desde las principales autoridades libertarias dieron por cerrada la posibilidad de lograr una aprobación antes del 30 de abril ya que no hay una sesión prevista en el corto plazo.

Desde la Casa Rosada señalaron que esto no generaría un conflicto con la administración de Donald Trump ya que se conseguiría una prórroga sin demasiado esfuerzo.
El proyecto iba a ser debatido en un plenario de las comisiones de Relaciones Exteriores, Industria y Legislación General. Sin embargo, la misma se suspendió sin demasiadas explicaciones y el tema quedó a la espera de que los libertarios lo vuelvan a habilitar.
Pero mientras se diluía la posibilidad de avanzar con el tema y se comenzaba a trabajar en un pedido de prórroga con la administración de los Estados Unidos, ingresaba en el Senado de la Nación el proyecto de ley para pagar una deuda a fondos buitre.
La iniciativa propone la aprobación de acuerdos de conciliación con Bainbridge Ltd. y el grupo de acreedores encabezado por Attestor Value Master Fund LP, en el marco de litigios internacionales por deuda impaga.
Los convenios estipulan que Bainbridge Ltd. y el grupo Attestor aceptarán una quita superior al 30% sobre las sumas reclamadas en sentencias firmes dictadas bajo jurisdicción estadounidense. De acuerdo con el texto, el Estado argentino cancelaría los pasivos litigiosos con un pago de 67 millones de dólares a Bainbridge Ltd. y 104 millones de dólares al grupo Attestor.
El mecanismo adoptado responde al formato internacional de “Entrega contra Pago” (DVP), lo que significa que los fondos se liberarán en simultáneo con la cancelación de los bonos y los acreedores asumirán los costos legales derivados del litigio. Los acuerdos incluyen una cláusula de “standstill”, que impide a los acreedores iniciar nuevas acciones legales o interferir en operaciones financieras argentinas hasta que se complete la operación.
La fecha límite para la aprobación del acuerdo por parte del Congreso fue fijada para el 30 de abril de 2026. Si no se obtiene luz verde antes de esa fecha, el proyecto oficial señala que las transacciones “quedarán sin efecto y la Argentina deberá retomar los litigios, lo que implicaría mayores cargas financieras para el Estado».
Desde la oposición se mostraron sorprendidos por el proyecto. “Es una irresponsabilidad lo que hicieron, lo ingresan el 20 de abril y en el Senado necesitas como mínimo 7 días para que pase por una comisión y vaya al recinto. Y esto es si tenes los votos. Pero con el apoyo cumplirías los plazos el 29 o 30 de abril y te faltaba Diputados. Esto es humo”, reprocharon.
Senado,Argentina,Buenos Aires,política,legislatura,sesión,legisladores,congreso,gobierno,2026
POLITICA
La jugada de Cristina tensiona al peronismo y busca ubicarla en la mesa de negociaciones para 2027

Desahogo, fastidio y especulación. Esos sentimientos, personales y políticos, se dispararon en el seno del peronismo tras la jugada de Cristina Kirchner de llevar su caso a la ONU para poner a debate su inhabilitación electoral. Nadie sabe, ni la propia expresidenta, si la movida prosperará, pero todos los sectores asumen que la podría volver a ubicar, al menos, en la mesa de negociaciones.
Entre los que recibieron la noticia con una mezcla de euforia y desahogo están los integrantes de La Cámpora y los cristinistas puros del Instituto Patria, que no se resignan al languidecimiento político de su jefa y temen que los nuevos referentes del PJ que emerjan en su reemplazo los pasen al final de la fila, en el mejor de los casos, o directamente a la cruel zona del destierro.
En una situación muy distinta quedaron, justamente, quienes prefieren que Cristina Kirchner llegue disminuida al momento de la definición de las candidaturas para 2027. El comportamiento posterior al anuncio de los abogados de la expresidenta ofrece una pista evidente: en la gobernación bonaerense se registró una reunión reservada y “fuera de agenda”.
Axel Kicillof encabezó este miércoles un acto en Lomas de Zamora, junto al intendente local Federico Otermín y el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis -dos potenciales candidatos a sucederlo- y regresó inmediatamente a La Plata para encerrarse en su despacho de la gobernación. Hasta allí lo siguieron algunos dirigentes de su máxima confianza, por ende no camporistas.
Para el axelismo, la jugada de Cristina cayó como una bomba de profundidad, porque la estrategia del gobernador consiste en instalarse como el candidato natural del peronismo, el que mejor elección podría hacer contra Javier Milei el año próximo, tomando como propio al electorado clásico del kirchnerismo. Paradójicamente, lo viene haciendo sin el concurso de la expresidenta.
En La Plata hicieron circular, no obstante, una primera impresión sobre la jugada de Cristina: “Nos parece bien que lleven el tema a la ONU, porque la condena es una aberración jurídica y acá no hay más posibilidad de revisión, porque la Corte decidió no tomar el caso”, afirmaron en tono edulcorado. “Hasta ahora era solo el reclamo de libertad, esto suma una estrategia judicial clara”, abundaron.
Pero por lo bajo, un integrante de la mesa chica del gobernador deslizó a : “Es parte de la campaña de los pibes”. Se refirió, de ese modo, a las declaraciones de Máximo Kirchner sobre una eventual candidatura de su madre para 2027, algo que se busca fomentar con la presentación ante la ONU. “Era esperable, son bastante transparentes en su estrategia”, aseguró.
El que no hablará públicamente al respecto es Kicillof. Tampoco asistirá el sábado a un encuentro convocado por el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, quien le extendió una invitación especial, tanto a él como a Máximo Kirchner. “Está fastidiado con los cuestionamientos de La Cámpora y se pregunta para qué reunirse ahora, si no es año electoral”, describió un peronista bonaerense.
El tercer espacio
Aunque es bastante heterogéneo, un tercer grupo del peronismo -los que no son kirchneristas ni axelistas- no tomó a mal la avanzada jurídica internacional de la expresidenta, porque en el fondo tiende a bloquear el crecimiento de Kicillof como candidato único. “El gran perdedor de esto es Axel”, definió un referente del PJ federal del interior del país, que tiene oficina propia en Buenos Aires.
En este espacio, aunque no incorporado formalmente porque se mantiene afuera del PJ con el Frente Renovador, Sergio Massa -que hoy cortó las comunicaciones- sigue apostando a la unidad. Pero al mismo tiempo, advierte a quienes lo visitan en la Avenida del Libertador que “si hay dos listas” -la axelista y la kirchnerista-, entonces puede haber “una tercera” en la PASO de 2027.
“Desde el punto de vista de ella, me pareció una decisión inteligente. Porque en el fondo, le permitirá amenazar con que si ella no puede ser candidata a presidente, entonces quedará su candidato a vice. Con lo que acaban de hacer le dieron volumen político a su relato y mantienen una posición de fuerza en el peronismo”, dijo a este diario un intendente del conurbano bonaerense.
Entre los alcaldes, que en los hechos se comportan como mini-gobernadores, también ponderaron que Cristina Kirchner “hace política con lo que tiene a mano”, que es su encierro y “proscripción” electoral. “Hay que recordar que ya lo hizo con la muerte de Néstor (en 2010, con impacto en 2011). Eso es lo que hacen los buenos políticos”, dijo con inocultable pragmatismo un jefe territorial.
Al final del día, cuando la jugada estaba consumada, la mayoría de la dirigencia peronista coincidía en que Cristina había logrado el impacto deseado. “Es una política profesional, no se filtró lo que iba a hacer, como en los buenos tiempos del kirchnerismo”, afirmó una de las fuentes consultadas. Mientras tanto, la propia expresidenta deslizaba su “satisfacción” a dirigentes cercanos.
“Expusimos el tema a nivel internacional”, sostuvo como dato positivo un colaborador de la expresidenta. Pero puertas adentro, en el peronismo que aún no sintetiza un liderazgo superador, el impacto fue dispar. Entre alegrías, broncas y muestras de interés propio, antes que colectivo, el principal partido de oposición caminó, al menos hoy, al tranco de la tobillera de Cristina Kirchner.
Mariano Spezzapria,Cristina Kirchner,Conforme a
POLITICA
El intendente de Valle Fértil dio detalles del momento en que el helicoptero se estrelló en San Juan: “Había neblina y el lugar no era accesible”

El intendente de Valle Fértil, Mario Riveros, dio detalles del trágico accidente del helicóptero que se estrelló en San Juan cuando iba a hacer capacitaciones y que dejó siete víctimas fatales.
“Yo me encontraba en mi despacho esperando la jornada de capacitaciones. El jefe del Escuadrón 4 de los Bomberos me avisó un rato más tarde que se suspendía el evento y después me informaron que un helicóptero había sufrido un siniestro en la zona de Parque Provincial Ischigualasto”, explicó en diálogo con Está Pasando (TN).
Según Riveros, la tripulación habría tenido problemas de visibilidad: “Cuando tomé contacto con personal de fuerza civil de la provincia, me informaron que la zona del Parque estaba con neblina y era allí donde se había producido el hecho».
“A las 13, personal de Defensa Civil nos indicó que el helicóptero había sido visibilizado por otra aeronave de La Rioja. El lugar no era muy accesible», detalló y aclaró que pasaron alrededor de 40 minutos entre que se perdió contacto y localizaron al helicóptero.
El intendente se solidarizó con las familias y concluyó: “Me puse a disposición como autoridad del departamento y también a todo el equipo que me acompaña en la gestión para brindarle todo el apoyo necesario que cuenta el municipio”.
El mensaje del gobernador de San Juan tras el trágico accidente
El gobernador de San Juan, Marcelo Orrego, hizo un descargo en sus redes sociales luego de que se confirmaran 7 muertos en un trágico accidente durante una capacitación de combate del fuego realizado con un helicóptero.
“Con profundo dolor recibimos la noticia del accidente de helicóptero ocurrido en nuestra provincia, en el que tristemente perdieron la vida siete personas”, señaló Orrego. Luego, nombró a varias de las víctimas: Carlos Heredia, director de Protección Civil; el comisario general Germán Videla, subjefe de la Policía de San Juan; el comisario general Rubén Castro, jefe de Bomberos; y el comisario inspector Jorge Carbajal, segundo jefe de Bomberos.
Leé también: Cómo era el helicóptero que se cayó en San Juan en el que murieron siete personas
“Servidores públicos que dedicaron su vida al cuidado de los sanjuaninos y con quienes he tenido el honor de trabajar codo a codo en diferentes situaciones”, afirmó el mandatario provincial. “También acompañamos a las familias de Matías Valenzuela, piloto de la aeronave, y de los brigadistas de AFE, Andrés Bosch y Rodrigo Aimetta”, agregó.
San Juan, Accidente, Helicóptero, detalles, neblina
POLITICA
El mensaje del gobernador de San Juan, Marcelo Orrego, tras la muerte de los siete tripulantes del helicóptero

Tras la caída de un helicóptero en San Juan, el gobernador de la provincia, Marcelo Orrego, fue el encargado de confirmar la muerte de los integrantes de la aeronave a través de su cuenta de X.
El mandatario se expresó tras el accidente en el Parque Provincial Ischigualasto y transmitió sus condolencias para las familias de las víctimas. También, afirmó que puso a disposición los recursos provinciales para brindar “toda la asistencia necesaria”.
“Quiero expresar mis más sinceras condolencias a las familias de todas las víctimas en este momento de inmenso dolor. Acompañamos a cada uno de sus seres queridos”, indicó el mandatario provincial.
“El Gobierno de San Juan se pone a disposición de las familias afectadas y trabaja junto a los organismos correspondientes para brindar toda la asistencia necesaria”, agregó.
A su vez, Orrego señaló que recibió la noticia con un “profundo dolor” y confirmó que murieron cuatro altos mandos de las fuerzas locales: Carlos Heredia, director de Protección Civil; Germán Videla, subjefe de la Policía de San Juan; Rubén Castro, jefe de Bomberos; y Jorge Carbajal, segundo jefe de Bomberos.
“Servidores públicos que dedicaron su vida al cuidado de los sanjuaninos y con quienes he tenido el honor de trabajar codo a codo en diferentes situaciones”, dijo.
Además, envió fuerzas a la familia del piloto, Matías Valenzuela, y de los dos brigadistas a bordo, Andrés Bosch y Rodrigo Aimetta, quienes también perdieron la vida.
Noticia en desarrollo
integrantes de la aeronave,confirmó que murieron,San Juan,accidente aéreo,Marcelo Orrego,Conforme a
POLITICA2 días agoCrisis entre Milei y Lula: la trama política, personal y geopolítica detrás del mayor choque diplomático entre Argentina y Brasil
SOCIEDAD3 días agoSan Isidro: la ballena que quedó varada en un banco de arena murió pese al operativo de rescate
ECONOMIA1 día agoCómo manejar en el hielo y la nieve: técnicas y precauciones para usar el auto en la montaña en vacaciones de invierno















