Connect with us

POLITICA

La economía crece, pero el bolsillo todavía no se entera

Published

on


En el universo digital, la economía se observa cada vez menos desde las pizarras financieras y cada vez más desde el bolsillo.

La cuestión del trabajo concentra más del 44% de la conversación económica de las redes sociales, muy por encima de la inflación, la pobreza y el dólar. El dato revela dónde se aloja la principal inquietud social: en la capacidad de conseguir un empleo, conservarlo y transformar el salario en consumo.

Advertisement

Mientras indicadores como el EMAE muestra la expansión de buena parte de la economía, sus efectos sobre el empleo y el poder adquisitivo resultan insuficientes.

El crecimiento, impulsado especialmente por las actividades primarias, la minería y la pesca, todavía no compensa las dificultades del consumo masivo, la industria y la construcción, ni los problemas para acceder al crédito.

Es decir: el PIB argentino crece mientras empeora la percepción social de la economía.

Advertisement
(Foto: Emiliano Lasalvia / AFP)

Si la expansión no mejora el empleo ni los salarios disponibles, la recuperación macroeconómica tardará mucho más en convertirse en bienestar cotidiano.

Las previsiones tampoco anticipan una salida rápida. El REM del Banco Central todavía proyecta crecimiento para 2026, pero redujo su estimación anual al 2,7%, 0,4 puntos menos que un mes antes.

Leé también: Elecciones 2027: la conversación sin dueño que interpela a la política

Advertisement

Más que una recuperación vigorosa, el consenso espera una economía que avanza con dificultad y profundas diferencias sectoriales. Las redes captan esa dualidad y responden con escepticismo.

Un agosto preocupante

El sentimiento promedio detectado por Monitor Digital sobre ocho variables económicas cayó de -60 puntos NSR en julio a -76 en agosto.

El deterioro alcanzó 16 puntos en apenas un mes, equivalente a un aumento cercano al 27% en la intensidad de la negatividad.

Advertisement

Dentro de la serie iniciada en septiembre de 2023, agosto de 2026 se ubicó como el tercer peor mes, apenas detrás de diciembre de 2023 (-77) y abril de este año (-76).

La caída de agosto no resulta inédita por su magnitud, sino por su sincronización: las ocho variables analizadas retrocedieron al mismo tiempo.

Las señales más intensas aparecieron en el crédito y la inflación, dos cuestiones que impactan rápidamente en las expectativas familiares: cuánto cuestan los bienes y servicios y cuánto cuesta financiar los gastos cotidianos.

Advertisement
En agosto, la conversación económica mostró retrocesos en todas las categorías
En agosto, la conversación económica mostró retrocesos en todas las categorías

El crédito dejó de funcionar como alivio

El crédito registró el deterioro proporcional más fuerte de agosto en la conversación económica en redes: pasó de -39 a -74 puntos NSR y alcanzó el segundo peor resultado de toda la serie.

Durante julio, el financiamiento en pesos perdió dinamismo y varias líneas retrocedieron en términos reales, afectadas por las tasas elevadas y el aumento de la morosidad.

En paralelo, crecieron los préstamos en dólares, aunque su acceso quedó concentrado principalmente en empresas vinculadas al comercio exterior.

El Banco Central mostró una fotografía más matizada: el crédito agregado en pesos aumentó 1,2% real desestacionalizado en julio, impulsado por líneas comerciales.

Advertisement

Leé también: Se encienden más luces de alerta en el tablero digital del Gobierno

Sin embargo, el costo para las personas continuó en niveles elevados. A comienzos de agosto, la tasa promedio de los préstamos personales rondaba 69,5% nominal anual.

Es decir, el crédito existe, pero no necesariamente allí donde el consumidor necesita sentirlo como un alivio.

Advertisement

La inflación volvió a contaminar las expectativas

La inflación mostró el segundo mayor deterioro digital de agosto, con un crecimiento de la negatividad del 74,9% respecto de julio.

El IPC de julio llegó al 2,1%, frente al 1,9% de junio. La diferencia parece pequeña después de los niveles inflacionarios que atravesó la Argentina, pero interrumpió otra vez la expectativa de una desinflación lineal.

Agosto también sumó ajustes en servicios, transporte, medicina privada y otros gastos habituales. Los trenes del AMBA aumentaron alrededor del 11,6%, mientras el Gobierno mantuvo bonificaciones extraordinarias sobre el gas y la electricidad para amortiguar parte del impacto invernal.

Advertisement

La inflación dejó de ser solamente el dato mensual del INDEC. Opera como una sucesión de pequeños aumentos que reduce el ingreso disponible.

Trabajo y pobreza, el corazón del malestar

Que el trabajo concentre el 44,1% de las menciones económicas en el debate digital representa uno de los principales hallazgos del informe de Monitor Digital, aunque esa centralidad se repite desde hace años.

La tasa de desempleo del primer trimestre fue del 7,8%. Los registros laborales también marcaron una caída mensual del 0,1% en el empleo registrado total y entre los asalariados privados durante mayo. La Encuesta de Indicadores Laborales repitió esa baja en junio.

Advertisement

Los salarios registrados crecieron 2,4% durante junio y superaron al IPC del mes. Sin embargo, los ingresos del sector privado registrado avanzaron apenas 1,9%, exactamente lo mismo que la inflación.

El acumulado anual todavía mostró dificultades para recuperar plenamente el poder adquisitivo.

También reaparecieron señales de alarma alrededor de la pobreza. La Universidad Torcuato Di Tella proyectó un 31,6% para el primer semestre, con una estimación del 32,7% para el segundo trimestre, frente al 30,5% del primero.

Advertisement

La UCA, mediante otra metodología, también detectó un freno en la reducción de la pobreza durante el comienzo de 2026. Esa realidad ayuda a explicar los estremecedores -86 puntos NSR que alcanzó la variable en agosto.

La economía productiva pierde temperatura

El sentimiento promedio sobre las ramas productivas retrocedió de -38 a -44 puntos NSR en plataformas sociales durante agosto, un deterioro mensual del 16,8%.

Seis de las siete actividades empeoraron. El campo funcionó como único oasis y pasó de -13 a -7 puntos. Tecnología alcanzó el peor sentimiento de toda su serie, mientras industria, servicios, energía y finanzas quedaron entre sus registros históricamente más negativos.

Advertisement

La composición de la conversación resulta decisiva. Servicios concentra el 33,7% de las menciones productivas, industria el 28,8% y finanzas el 21,7%. En cambio, campo representa apenas el 2,8% y minería el 2,1%.

Allí aparece una trampa para la percepción económica: las actividades que sostienen buena parte del crecimiento tienen poca gravitación digital, mientras los sectores ligados al empleo urbano, el consumo y la vida cotidiana concentran la atención.

Y justamente allí continúan las dificultades.

Advertisement

Las ventas en supermercados y mayoristas cayeron 3,1% interanual en junio. El consumo masivo retrocedió 2,6% interanual en julio y acumuló una baja del 2,9% durante los primeros siete meses.

La construcción disminuyó 4,1% mensual en junio y la UIA estimó para julio una reducción industrial desestacionalizada del 0,6%, con la producción fabril todavía cerca de 10% por debajo de los niveles de 2022 y 2023.

Crecimiento en veremos y sin euforia

El EMAE mejoró en junio, la balanza comercial acumuló un superávit de USD 16.080 millones entre enero y julio, las reservas superaron los USD 49.000 millones a comienzos de agosto y el mercado todavía proyecta una expansión del PIB durante 2026.

Advertisement

Sin embargo, todavía no aparece una recuperación vigorosa, homogénea y perceptible.

El REM redujo la previsión anual de crecimiento al 2,7% y proyectó apenas 1% de expansión desestacionalizada para el tercer y el cuarto trimestre.

Agosto agregó incertidumbre financiera: el riesgo país llegó a 532 puntos y, aun después de la corrección, acumuló una suba cercana al 17% mensual. Al mismo tiempo, disminuyó el ritmo de compra de divisas del Banco Central.

La proyección estadística de Monitor Digital tampoco anticipa una normalización rápida. El sentimiento económico general permanecería en un nivel “pésimo” durante los próximos meses, mientras la percepción sobre las ramas productivas continuaría fuertemente negativa hasta fin de año.

Advertisement

La economía crece en los indicadores, pero todavía no consigue cruzar la frontera decisiva: llegar al bolsillo y transformar los números en expectativas de bienestar.

Javier Milei

Advertisement

POLITICA

Tras el fallo de la Corte sobre la Ley de Tierras, el Gobierno considera que la oposición no reunirá quórum para rechazar el DNU de Milei

Published

on


El Gobierno recibió como una señal favorable el nuevo fallo de la Corte Suprema sobre la Ley de Tierras y considera que puede desarticular la sesión opositora convocada para avanzar contra el DNU 70/2023. En la Casa Rosada creen que la restitución provisoria de las restricciones a la compra de tierras rurales por extranjeros elimina uno de los principales argumentos que utilizaron distintos bloques para impulsar el rechazo integral del decreto.

La Corte suspendió interinamente los efectos del artículo 154 del DNU 70, que había derogado la Ley 26.737, hasta que el Juzgado Federal de Bariloche resuelva sobre la legitimación de los demandantes y analice el pedido de cautelar. La decisión no resolvió la constitucionalidad del decreto ni cerró definitivamente la discusión judicial.

Advertisement

En Nación sostienen que ese escenario modifica la negociación parlamentaria. El oficialismo viene hablando con bloques aliados y confía en que la oposición no reunirá el quórum necesario para abrir la sesión especial, aunque continuará las conversaciones durante los próximos días para evitar que el DNU llegue al recinto.

La lectura que hacen en Balcarce 50 es que los diputados que cuestionaban específicamente la eliminación de los límites a la extranjerización de tierras ya no necesitan acompañar el rechazo completo del decreto para mantener esas restricciones vigentes. La Justicia dejó suspendido el artículo cuestionado mientras continúa el expediente.

Ese cambio también puede modificar la estrategia que el Gobierno venía preparando en Diputados. Hasta esta semana, el oficialismo analizaba volver a incorporar un capítulo sobre tierras rurales dentro del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada para ofrecerles una alternativa legislativa a los bloques dialoguistas.

Advertisement
En la Casa Rosada evalúan no avanzar con ese proyecto ni sumar nuevamente el capítulo de Tierras mientras la cuestión siga judicializada (Foto: Juan Pablo Chaves/TN).

Ahora, en la Casa Rosada evalúan no avanzar con ese proyecto ni sumar nuevamente el capítulo de Tierras mientras la cuestión siga judicializada. La posición que gana espacio es evitar reabrir una discusión que el Ejecutivo considera políticamente costosa y esperar la resolución de los tribunales inferiores.

El giro supone abandonar, al menos por ahora, el intento de volver a discutir en el Congreso las restricciones que el Gobierno había eliminado mediante el DNU 70. En sectores del Ejecutivo reconocen que la liberalización de la compra de tierras por extranjeros nunca tuvo suficiente respaldo político ni social y que insistir con el tema puede generar un conflicto innecesario.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Sin la ley de tierras, la oposición insistirá con la sesión especial con otros dos proyectos incómodos para Milei

Published

on



El fallo de la Corte Suprema, que restablece los límites a la venta de tierras a extranjeros, le dio aire al Gobierno. La resolución favorece sus intentos por desactivar la megasesión convocada por la oposición para rechazar el DNU 70/23 sin pagar un costo político significativo. Si el número para habilitar el debate en el recinto estaba lejos, ahora todavía más.

Es que ofrece una vía de escape a los diputados indecisos, mayoritariamente de bloques provinciales, que se encontraban en la incómoda posición de tener que defender una cuestión sensible para sus distritos, pero sin intención de hacer caer el megadecreto y desobedecer a sus gobernadores. “Les dio la excusa perfecta”, dijo un legislador opositor, sobre el curso de acción que podrían adoptar ahora los cordobeses que responden a Martín Llaryora o los santafesinos de Provincias Unidas, como Gisela Scaglia.

Advertisement

Los apoyos para alcanzar el quorum se reducirían hoy a 115 votos, incluso en el cálculo más favorable, según el conteo de algunos diputados al tanto de las negociaciones. Una cifra que deja a la oposición a 14 voluntades de las 129 necesarias para habilitar el debate en el recinto.

Pese al giro que representa, la definición de la Corte resultó “hiperesperable” tanto para libertarios como para opositores, aunque con efectos políticos bien distintos para unos y otros. Esta semana, legisladores de Unión por la Patria (UP) y otros bloques críticos ya daban por descontado que, a más tardar el martes, llegaría un “salvataje” por parte del máximo tribunal. Y por ende, asumían la dificultad de dar con las voluntades necesarias para avanzar con la sesión.

Ricardo Lorenzetti, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti, los tres integrantes de la Corte SupremaRodrigo Nespolo

Sin embargo, anticipaban que llevarían hasta las últimas consecuencias el intento de voltear el DNU 70/23 del Gobierno. “No podemos, no debemos bajarnos”, advertían. Tras el pronunciamiento de la Corte, ratificaron la convocatoria para el próximo jueves 15 de octubre, si bien admiten algunos que “se diluye el corazón de la convocatoria”.

Advertisement

En efecto, la ausencia de límites a la venta de tierras a extranjeros tocó de lleno la discusión sobre la soberanía y despertó un fuerte rechazo social y cuestionamientos de buena parte del arco político. La polémica empujó a legisladores de Unión por la Patria, Provincias Unidas, la Coalición Cívica, Encuentro Federal, la izquierda y algunos bloques provinciales a cerrar filas en defensa de la normativa, envalentonados por la posibilidad de retomar una vieja disputa: hacer caer el megadecreto de Milei.

Discapacidad y morosidad

Despejada, a priori, la cuestión de tierras, la oposición buscará apoyarse el próximo jueves en otros dos focos críticos para el Gobierno, que fueron incluidos estratégicamente en el temario de la convocatoria: la prórroga de la emergencia en discapacidad y la que refiere a morosidad familiar. Dos temas que podrían servir de anzuelo para convencer a los indecisos de bajar al recinto.

Advertisement

También sigue de cerca la marcha universitaria convocada para ese mismo día en reclamo de mayor financiamiento, con la expectativa de que la movilización sume presión política.

A fines de contener la avanzada, el oficialismo intentará dar señales de “autonomía” respecto de la decisión de la Corte la próxima semana e insistirá con la maniobra que ya había ensayado para desactivar la sesión: incorporar el debate sobre la Ley de Tierras al tratamiento en comisiones del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.

Aunque los libertarios ya evaluaban esta alternativa, la decisión tomó forma el miércoles, cuando sus aliados les exigieron una respuesta inmediata en una reunión con representantes de LLA y el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, convocada originalmente para discutir el Presupuesto.

Advertisement

De esta forma, el próximo miércoles podría presentarse una propuesta basada en los planteos de los bloques dialoguistas para derogar el artículo 154 del DNU 70/23 —hoy suspendido transitoriamente por la Corte— e introducir modificaciones a la Ley de Tierras.

Eso sí, según advierten algunos libertarios, sin alterar los topes establecidos en la normativa, una disputa que el oficialismo ya perdió en el Senado cuando intentó elevar al 25% el límite del 15% de tierras que pueden quedar en manos extranjeras.

Con esta iniciativa, el Gobierno buscaría establecer un “marco jurídico” para la adquisición de tierras por extranjeros y, sobre todo, separar esa discusión del DNU 70/23, con el objetivo de blindar el megadecreto frente a un eventual rechazo legislativo.

Advertisement



restablece los límites a la venta de tierras a extranjeros,,sus intentos por desactivar la megasesión,https://t.co/C44QwN7TSY,October 9, 2026,Delfina Galarza,Congreso Nacional,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

El Gobierno convocará a una mega sesión en Diputados para frenar la avanzada opositora por el DNU 70

Published

on



El Gobierno completará el giro que insinuó días atrás respecto a la Ley de Tierras y el DNU 70. Según confirmaron a Infobae desde La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados, el oficialismo convocará a una mega sesión para el 21 de octubre que incluirá, entre otros temas, la derogación del artículo 152 que permitía la venta sin límites de tierra argentina a extranjeros para dejar vigente el tope del 15% que dispuso la norma del kirchnerismo. Así, la Casa Rosada cede ante un tema sensible, pero también desactiva la sesión que la oposición tenía planeada para el 15 de octubre, que podía resultar incómoda.

Los otros temas que incluirá en la sesión serán un nuevo proyecto sobre discapacidad, uno de morosidad -incluirá educación financiera- y quieren que se debata también la cuestión Malvinas. “La sesión más larga de la historia. 22 horas mínimo”, dijo, exultante, un alto miembro libertario.

Advertisement

El oficialismo convocó para el miércoles 14, un día antes de la sesión opositora, a un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General para comenzar con el tratamiento de la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que ya cuenta con media sanción del Senado. Allí los libertarios prevén sumar un capítulo sobre extranjerización de la tierra.

La estrategia apunta a ofrecer una alternativa a los diputados del PRO, la Unión Cívica Radical (UCR), el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID) y los partidos provinciales, que cuestionan la eliminación de los límites para la adquisición de campos por parte de capitales extranjeros, aunque rechazan una derogación completa del mega DNU 70/23.

El mega decreto eliminó una amplia gama de regulaciones sobre el comercio, el transporte, el mercado laboral, el sector de salud y el sector inmobiliario, entre otros. Por ejemplo, derogó las leyes de Abastecimiento, Góndolas, Compre Nacional y de Alquileres; liberó las tasas bancarias y las cuotas de las prepagas; y desreguló el mercado aéreo y la venta de tierras. Justamente por la cantidad de sectores afectados, desde el oficialismo advirtieron que la derogación total del DNU 70 generará un caos administrativo y procesal.

Advertisement

Noticia en Desarrollo

essential,horizontal

Advertisement
Continue Reading

Tendencias