Connect with us

POLITICA

La nueva normalidad que se instaló al interior del Gobierno y las negociaciones sensibles que debe afrontar en los próximos meses

Published

on



Hacia finales del 2024, La Libertad Avanza publicó una suerte de decálogo con los principios que describían la naturaleza de la acción mileísta. Cuando el adversario canta retruco, nosotros cantamos quiero vale cuatro, reza el séptimo punto, el cual parece describir el accionar de Javier Milei ante ciertas circunstancias: una de ellas fue mantener al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, pese a que en la amplia mayoría de su círculo de funcionarios políticos se opinaba lo contrario, aunque pocos fueron los que realmente le manifestaron esa lectura.

Adorni fue sostenido en su cargo por pura voluntad de los hermanos Milei, apalancados en la idea de que hay una conspiración política que busca desplazarlo. La administración libertaria debió soportar un desgaste sostenido desde las primeras noticias que circularon sobre su viaje a Punta del Este hasta las últimas novedades de la causa judicial que lleva adelante el juez Ariel Lijo, aunque con la investigación del fiscal Gerardo Pollicita. El jefe de Gabinete avisó tanto en su informe de gestión del pasado miércoles como en una entrevista radial posterior que no renunciará. Mala noticia para dos altas figuras del Ejecutivo que en privado coqueteaban con la idea de ser los reemplazantes. También para un sector del karinismo que se frotaba las manos con la posibilidad de que se lo eyectara.

Advertisement

Una fuente de la mesa política opina que la continuidad de Adorni sigue siendo un salvavidas de plomo para el oficialismo. “Ahora está saliendo a hablar, pero no va a poder cambiar la percepción que se instaló sobre él. Sigue escondiendo sus explicaciones y con el paso del tiempo se va a hacer más difícil si no da una justificación convincente. Ante todo, el silencio convalida”, marca.

Javier Milei junto a todo su gabinete

El jefe de Gabinete quiere recuperar su función de vocero. Durante todo este lapso, en Casa Rosada marcaban que el portavoz provisorio iba a ser el propio Presidente. Así lo fue, pero solo a través de sus publicaciones de X, en conferencias sin posibilidad de que la prensa pudiera preguntar y en entrevistas periodísticas dosificadas. Los ministros del Gabinete están hace casi dos meses sin poder entrar a un plató de televisión porque no pueden eludir las preguntas acerca de Adorni.

El jefe de la administración quiere romper con ese cerco mañana a las 11 horas cuando retome sus conferencias de prensa con los acreditados de la Casa Rosada. Esto no está confirmado y puede mudarse al martes. Aun así, ¿se instala así una nueva normalidad, en la que todos los funcionarios responderán de aquí en adelante que la situación judicial del funcionario deberá ser aclarada en los tribunales? Es altamente probable que así sea y que se busque desincentivar ese tipo de preguntas. “Si hacen eso ya saben que la respuesta va a ser esa. Va a ser una pregunta perdida”, avisan en su círculo.

Advertisement

Pero la nueva normalidad es más profunda. Entre sus características está la judicialización de la política como parte del panorama diario.

Caricatura de Javier Milei, Karina Milei y Manuel Adorni (Imagen Ilustrativa Infobae)

Quienes conversan con Adorni perciben que tiene cierta de sed de venganza contra quienes apuntaron hacia él. Mira programas del prime time televisivo y asesta ante los suyos: “Son todos operetas”. “No entienden que la causa es una pelotudez”, opina, creyendo que hay investigaciones que ameritan más tratamiento mediático. Tal y como adelantó Infobae, el funcionario pretende que se produzca un “escarmiento” contra la diputada Marcela Pagano (Coherencia): “Espero que a ella le den la misma cabida mediática. Su causa sí es una bomba”.

Indicio de que este avance que pretende un sector del oficialismo cuenta con la venia de los hermanos presidenciales es que la diputada Lilia Lemoine -quien se considera a ella misma como la garante del proyecto mileísta- firmó un proyecto junto a otros catorce diputados nacionales para que se la denuncie por presunto enriquecimiento ilícito. Adorni también prometió denunciar por espionaje al diputado Rodolfo Tailhade (Unión por la Patria) luego de que este diera cuenta de los movimientos de su custodia y de su esposa, Bettina Angeletti.

Advertisement

Manuel Adorni en el informe de gestión que presentó esta semana. REUTERS/Mariana Nedelcu

Hasta hace un tiempo, los hermanos Milei no estaban interesados en la temática tribunalicia. En particular, el Presidente aborrecía la rosca judicial, al igual que la política sobre la inteligencia y la sanitaria. Pero fue su hermana quien el año pasado acordó con los primos Menem la inserción en el Ministerio de Justicia, con la colocación de Juan Bautista Mahiques y Santiago Viola como el pináculo de esa avanzada.

Ahora, ellos cinco están en posición de determinar la composición de cerca de un tercio de los jueces y fiscales federales: una circunstancia pocas veces vista a lo largo de la historia de la política judicial.

La situación de las vacantes de la Magistratura en el Poder Judicial al día de hoy es la siguiente:

Advertisement
  • El Senado tiene a disposición los pliegos para cubrir 78 cargos (21% de las vacantes).
  • El Poder Ejecutivo -es decir, Milei- ya tiene las ternas para 142 vacantes (38%).
  • El Consejo de la Magistratura posee 150 vacantes (41% del total), pero estas tienen diferentes grados de avance según el caso: hay 15 que están a consideración del plenario, 10 que están listas para que se evalúen las entrevistas y luego se conformen las ternas; 31 que adeudan las entrevistas personales; y 94 que están en etapas previas.

Este miércoles se reunió la Comisión de Selección de Jueces del Consejo y determinó las ternas para dos de las vacantes más sensibles del Poder Judicial: dos cargos para la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones de Comodoro Py, los cargos que actualmente ocupan Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi.

Hubo tres propuestas y la que tuvo más votos fue la del consejero Diego Barroetaveña (representante de los jueces), obteniendo siete adhesiones, entre ellos la de los libertarios Gonzalo Roca (representante por Diputados) y Santiago Viola (Poder Ejecutivo). Tal y como se preveía antes de la sesión, Bruglia no logró prosperar hacia la terna de seis primeros candidatos. Quien sí lo hizo fue Bertuzzi al ascender numerosos puestos hasta la sexta posición.

Al respecto de jueces históricos… ¿será verdad que el oficialismo no descarta renovarle el cargo por cinco años al juez Martín Irurzun?

Menos comentado fue otro apartado de la sesión en donde se determinaron las ternas para el cargo de juez del Juzgado Federal de Primera Instancia N.º 1 de Corrientes, el cual tiene competencia electoral. Eso es observado con particular atención de parte del radicalismo correntino, que es oficialismo en la provincia y que tiene al senador Eduardo Vischi como principal delegado e interlocutor con el Gobierno Nacional.

Advertisement

No son pocos los juzgados electorales que están vacantes en distintos puntos del país. Esto es algo que mira con atención el armador nacional de La Libertad Avanza, Eduardo “Lule” Menem, quien está en diálogo constante con el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, para tejer las candidaturas en función de los intereses del oficialismo. Los ministros judiciales y los primos riojanos han conformado una mesa judicial en la cual debaten el timing para proponer cada paso de las ternas: apresurarse en el envío de la gran mayoría de las vacantes al Senado podría generar un cuello de botella que pueda hacer caer los acuerdos para el resto de las vacantes.

El tiempismo en esta nueva etapa del oficialismo en la cual varios sectores opositores comenzaron a dar sendas muestras de que están mirando los armados para las elecciones provinciales y presidenciales. En ese contexto es que el Gobierno no quiere perderle pisada a la agenda legislativa, la cual se empezará a empantanar cada vez más en la medida que se avizore la llegada del 2027.

Juan Bautista Mahiques y Martín Menem. REUTERS/Agustin Marcarian

Esto ya es sentido desde el oficialismo en el Poder Legislativo, donde habrá actividad en comisiones pero sin sesiones: “Tenemos la posibilidad de discutir en sesión la Ley Hojarasca y algunos tratados internacionales, pero estamos finitos. La posibilidad de no tener quórum se paga caro. Por lo que vamos a esperar a temas que tengamos quórum y aprobemos leyes”, advierten en Diputados.

Advertisement

Señal de esa urgencia es que el ministro del Interior, Diego Santilli, ya tiene el visto bueno para comenzar a recorrer las provincias en búsqueda de consensos sobre diferentes asuntos. El próximo jueves hará una primera parada en San Juan para reunirse con el gobernador Marcelo Orrego, uno de los que más colaboraciones y sintonía ostenta con el Gobierno.

Hay varios asuntos que “el Colo” se llevará entre sus carpetas para poder comenzar a rosquear con los jefes provinciales. Uno de los más preponderantes será la eliminación de las PASO o, cuanto menos, su suspensión para el próximo período electoral. El oficialismo no tiene los números para poder impulsarla en ninguna de las dos cámaras y depende de que existan grandes concesiones de su parte para endulzar los oídos de los gobernadores. “Más que las PASO, Diego va a hablar más sobre cuestiones de gestión como el estado de las obras públicas, las rutas nacionales y las cajas jubilatorias”, afirman.

Ante el guardado de Adorni pudieron verse nuevas reuniones de coordinación de gestión que no requirieron la presencia del jefe de Gabinete, incluso teniendo en cuenta que abarcan importantes áreas de la administación pública y el oficialismo. Una de ellas la cumbre que presidió esta semana la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, con los primos Menem, Santilli y representantes de su ministerio. Horas antes había recibido al viceministro José Luis Daza.

Advertisement

Sandra Pettovello junto a Martín Menem, Lule Menem, Diego Santilli e integrantes del Ministerio de Capital Humano

Volviendo a las negociaciones políticas, todas estas deben estar conversadas en parte con el Ministerio de Economía, que en su cúpula opina que es la política la que debe lograr los consensos necesarios para que la economía termine de catapultarse. Esta tiene como limitante el sensible margen para aplicar políticas de gasto sin quebrantar la norma de déficit cero. En marzo, el Tesoro presentó una deuda flotante (gastos realizados pero no pagos) que creció casi $2 billones solo en marzo.

Contraria es la perspectiva que está teniendo el Gobierno en materia de reservas. Abril fue el mes con mejores niveles de compras en dos años: con USD 2.900 millones, prácticamente duplicó el promedio de adquisiciones del primer trimestre. Aun así, la consultora 1816 (la más seguida por la City porteña) advierte que todo el saldo comercial se lo llevó la formación de activos externos del sector privado (las compras para pagar gastos con tarjeta en el exterior es un ejemplo de este componente).

“Teniendo en cuenta el saldo neto entre esas dos cuentas es que se vuelve fundamental que Argentina mantenga un ingreso constante de divisas por préstamos en moneda extranjera, sea al sector público o al sector privado”, advierten. Algo mismo parecido resaltó GMA Capital en su dossier semanal: “La demanda privada de divisas, los egresos financieros y los pagos de utilidades absorben la oferta del agro y limitan la acumulación genuina”.

Advertisement

El Gobierno quiere acelerar las privatizaciones para poder dar un gesto a los mercados de que puede seguir acumulando divisas por otros mecanismos. En tanto, estos procesos están algo más atrasados de lo que se preveían. Las condiciones de la concesión de AySA se conocieron días atrás cuando estaba previsto que salieran en el primer trimestre del año. Lo mismo con el importantísimo pliego del Belgrano Cargas y Logística. “El MECON lo tiene medio trabado porque tiene que rescindir un par de contratos de obra que no rescinde por inoperantes”, asestó una fuente inobjetable de Presidencia. El pliego saldrá durante mayo, prometen.

El resultado de la licitación internacional por la Hidrovía no se conocerá este mes. La segunda etapa de la evaluación es sobre los aspectos técnicos, los cuales constan de más de 2000 páginas repletas de argumentaciones y detalles específicos que hacen al plan de dragado y mantenimiento de la vía navegable que proponen las dos compañías belgas que quedaron en condiciones de competir, DEME y Jan de Nul.

Business,Domestic Politics,Corporate Events,South America / Central America,Government / Politics

Advertisement

POLITICA

Rechazan apartar al juez que investiga a Tapia y Toviggino por la evasión de $19.353 millones

Published

on



La Cámara en lo Penal Económico rechazó por tercera vez un pedido del tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino, para apartar al juez Diego Amarante de la causa en la que lo investiga por evasión, junto a Claudio “Chiqui” Tapia y el consejo directivo de la organización rectora del fútbol.

El camarista Roberto Hornos volvió a confirmar al magistrado Amarante al frente de la investigación por retención indebida de aportes.

Advertisement

La estrategia de la defensa había sumado además una denuncia del abogado de la AFA Gregorio Dalbón contra el magistrado (ya archivada) y una presentación ante el Consejo de la Magistratura donde le pidieron su juicio político.

Ahora, la Sala A de la Cámara en lo Penal Económico consideró que no existen elementos objetivos que acrediten una enemistad, animosidad o aversión del magistrado hacia el dirigente, ni tampoco una pérdida de la imparcialidad con la que debe llevarse adelante la magistratura.

El fallo fue firmado por el camarista Hornos, que le impuso las costas a Toviggino.

Advertisement

La resolución es la tercera derrota consecutiva de Toviggino en su intento de apartar a Amarante del expediente que lo tiene procesado junto Chiqui Tapia. Las dos anteriores habían sido resueltas también por Hornos, que integra el tribunal junto a la jueza Carolina Robiglio.

Roberto Enrique Hornos magistrado argentino en el Poder Judicial. Actualmente, se desempeña como juez de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico (Sala B), tribunal que también preside durante el periodo 2025Archivo

En esta tercera presentación, el abogado de Toviggino, Marcelo Rocchetti, alegó que el juez Amarante incurrió en una nueva manifestación de enemistad manifiesta al dar un “tratamiento diferenciado” a dos presentaciones llegadas el mismo día.

La primera es una denuncia de “forum shopping” que la defensa radicó ante el propio juzgado. La segunda, una ampliación de la denuncia presentada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) contra Tapia, Toviggino y otros dirigentes.

Advertisement

Mientras la presentación del organismo recaudador fue enviada al fiscal de manera inmediata, la presentación de la defensa, según dijo Rochetti, fue ignorada.

Ante un pedido de pronto despacho, el magistrado respondió con un escrito que Rocchetti calificó de irónico y oscuro.

Hornos no le dio la razón. Señaló que la pretensión de que una denuncia contra el propio juez tramite ante ese mismo juzgado “no se compadece con criterio de lógica procesal alguno”.

Advertisement

Y dijo que aun si pudiera discutirse la corrección del trámite otorgado a la ampliación de la ARCA, las partes cuentan con recursos específicos para impugnarlo. La recusación, subrayó, no puede convertirse en un mecanismo para desplazar al juez natural de la causa.

El juez Amarante procesó a Tapia y Toviggino en marzo de 2026 por la presunta retención indebida de $19.353 millones en aportes previsionales e impuestos nacionales no depositados entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.

El 11 de marzo, apenas terminada la indagatoria de Toviggino −que ingresó a los tribunales de Avenida de los Inmigrantes rodeado de un operativo de seguridad y se retiró en una camioneta sin patente−, el abogado de la AFA Dalbón anunció que iba a denunciar al juez.

Advertisement

Radicada por sorteo en el Juzgado Federal N° 12, a cargo de Julián Ercolini, con intervención del fiscal Eduardo Taiano, la causa fue archivada por inexistencia del delito.

Dijo el abogado que Amarante habría impedido la salida del país de Tapia aun sabiendo que el presidente de la AFA tenía un rol en las gestiones para repatriar al gendarme Nahuel Gallo, detenido en Venezuela.

En mayo, el abogado también presentó una denuncia ante el Consejo de la Magistratura contra Amarante, a quien acusó de haber mantenido presuntas “coordinaciones extraprocesales” con funcionarios de ARCA en la causa AFA.

Advertisement

Hornos, que hoy firmó el rechazo de la tercera recusación, integra el tribunal que también deberá revisar los procesamientos dictados por Amarante.




Hernán Cappiello,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Santilli se reunió con el gobernador de Jujuy en busca de reforzar el apoyo de “dialoguistas” en el Congreso

Published

on



Diego Santilli recibió este jueves al gobernador de Jujuy, Carlos Sadir, en su despacho de la Casa Rosada, en el marco de la ronda de contactos que el Ministerio del Interior mantiene con los mandatarios provinciales. El encuentro tuvo como eje central el repaso de los proyectos de ley que la administración de Javier Milei impulsa en el Congreso de la Nación, con especial énfasis en la reforma electoral que el oficialismo busca aprobar antes de que concluya el mes. El jujeño, en tanto, insistió en la necesidad de retomar el mantenimiento y ampliación de las rutas nacionales que pasan por la provincia.

La reunión con Sadir se suma a una serie de encuentros que Santilli sostuvo en los últimos días con otros gobernadores considerados “dialoguistas”: Juan Pablo Valdés, de Corrientes; Gustavo Melella, de Tierra del Fuego; Leandro Zdero, de Chaco, y Marcelo Orrego, de San Juan. La estrategia del ministro apunta a consolidar una base de apoyo legislativo en las provincias cuyos bloques parlamentarios resultan determinantes para alcanzar los votos necesarios en ambas cámaras.

Advertisement

El proyecto que concentra mayor atención en esta ronda de diálogos es la eliminación de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Según fuentes oficiales citadas por la agencia Noticias Argentinas, el intercambio con Sadir sirvió para “alinear posiciones en torno a las reformas estructurales” que La Libertad Avanza colocó en discusión, aunque todavía no hay fecha confirmada para que el proyecto ingrese al recinto.

El gobernador en tanto, reiteró las necesidades de la provincia de avanzar en obras clave como la reparación de rutas nacionales.

La dinámica de estos encuentros sigue un patrón definido: el ministro recibe a cada mandatario en su despacho, repasa el paquete legislativo del Ejecutivo y busca traducir los acuerdos políticos en respaldo concreto de los bloques provinciales. Con Zdero, el entorno de Santilli confirmó que se “abordaron iniciativas conjuntas y acciones de coordinación” y que ambos “destacaron la importancia de que el Congreso avance con la aprobación” de la reforma electoral, según supo Infobae.

Advertisement

Santilli mantuvo tambien un encuentro con el gobernador Figueroa de Neuquén

Orrego, de San Juan, ya había anticipado públicamente su posición favorable a derogar las primarias. “Si bien yo soy un producto de las PASO, si estoy de acuerdo en que los tiempos cambian y nosotros tenemos que cambiar para ser un Estado más eficiente. No se puede tener gastos innecesarios”, declaró meses atrás durante un acto oficial. El mandatario sanjuanino también respaldó avanzar en una ley de boleta única a nivel provincial y nacional.

Melella, pese a mantener diferencias con la administración Milei en otros planos, se manifestó a favor de suprimir las primarias a comienzos de 2025. “Creo que tiene que ver con una instancia política que estuvo bien pensada en su momento, pero que hoy, para mí, no tiene mucho sentido”, sostuvo en aquella ocasión.

El respaldo al proyecto no se limita a los mandatarios que se reunieron esta semana con el ministro. El entrerriano Rogelio Frigerio cuestionó el costo fiscal de las PASO y consideró necesario “aliviar la carga que implica para los ciudadanos la obligación de concurrir a votar en múltiples instancias”. Valdés, de Corrientes, remarcó que la definición de candidatos “es una cuestión que deben resolver las agrupaciones políticas” y también se pronunció a favor del proyecto oficial.

Advertisement

El radical mendocino Alfredo Cornejo adoptó una postura más matizada: decidió apoyar la eliminación de las primarias a nivel nacional pero preservarlas dentro de su provincia. El dirigente, impedido de buscar la reelección, enfrenta una disputa interna por la sucesión en la que la herramienta primaria podría resultar determinante para dirimir diferencias con el espacio libertario.

La semana anterior, Santilli también había conversado sobre el proyecto con los gobernadores de Neuquén, Rolando Figueroa, y de Catamarca, Raúl Jalil. El ministro planea continuar con la ronda de encuentros hasta completar la lista de mandatarios del país, en un proceso que la administración libertaria concibe como la construcción gradual del consenso necesario para llevar la reforma al recinto.

Diego Santilli,Carlos Sadir,Jujuy,ministro,gobernador,reunión

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La Sala D de la Cámara Civil, el tribunal que blinda a la AFA desde hace años y que volvió a favorecerla

Published

on



La Sala D de la Cámara Civil, para no tener casi jueces, es bastante eficiente blindando a la AFA ante sus problemas judiciales. Lo viene haciendo desde 2024 y ahora, con los mismos jueces que entonces, volvió a solucionarle sus problemas.

Hay un solo camarista titular en la Sala D de la Cámara Civil. Es Gabriel Rolleri, designado por un decreto de Alberto Fernández, pero su nombre lo acercó a oídos de Cristina Kirchner un abogado cercano a la AFA.

Advertisement

Pertenece a la lista Celeste de la Asociación de Magistrados, cercana al peronismo. Allí están sus padrinos judiciales.

El Senado le prestó acuerdo con el mensaje PE N° 28/21, en el mismo lote en que también avaló la designación de Maximiliano Caia, el otro camarista que como suplente acompañó a Roleri en el voto de hoy y que lo viene acompañando en favor de la AFA desde 2024.

Esta vez -con un tercer voto del subrogante Juan Manuel Converset– la Sala D de la Cámara Civil evitó que la Inspección General de Justicia, que es el organismo que controla a las empresas, fundaciones y organizaciones sin fines de lucro, pudiera analizar sus balances, que están cuestionados en la justicia penal por supuesta administración fraudulenta.

Advertisement

La solución para quitar del medio a la IGJ y prohibirle a sus veedores que controlen a la AFA fue reconocer el domicilio de la organización en un terreno baldío de Pilar, provincia de Buenos Aires, en jurisdicción de Axel Kicillof, y no del control de un organismo del gobierno nacional.

Kicillof y Chiqui Tapia, el 6 de diciembre, al firmar un convenio para que la AFA utilice el Estadio Único de La Plata «Diego Armando Maradona»Prensa PBA

La AFA tiene su sede en la calle Viamonte 1366, como sabe todo el mundo que camina por la ciudad y pasa frente al edificio histórico cuyo capitel está adornado con el escudo de la organización e identificado con un cartel que dice Asociación del Fútbol Argentino, en grandes letras mayúsculas blancas.

El fallo de la sala D de la Cámara Civil se precipitó luego de que quedara firme la decisión para que sea la justicia en lo penal económico con el juzgado de Verónica Straccia, la que investigue el supuesto fraude en la AFA.

Advertisement

Antes de que sea la justicia penal la que pida los balances y empiece un largo peritaje, la Cámara Civil decidió sacarle esa posibilidad a los veedores de la IGJ, que en tres semanas podrían haber producido un informe que echara luz sobre las irregularidades denunciadas en los libros de la organización.

No había tiempo para que se completara la Sala D de la Cámara Civil con otro de los jueces titulares ya elegido. Es que a Rolleri lo acompañará como camarista —cuando el Senado le dé acuerdo y Javier Milei lo designe— Agustín Raúl Rubiero, exintegrante del tribunal de disciplina de la AFA, cercano al ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, y que llegó como candidato desde el lugar 22 de la lista de mérito en el concurso del Consejo de la Magistratura. Rubiero era fiscal laboral, no especialista en derecho civil.

Reunión de gabinete. MahiquesSantiago Filipuzzi

Rolleri participó del Concurso N° 405, donde estaba en el puesto 12 del orden de mérito (con 157,25 puntos), y quedó en segundo lugar de la quinta terna. Es doctor de la UBA, subdirector del Posgrado en Derecho Sucesorio allí y profesor en esa universidad y en La Plata, Lomas, Palermo y la UCA, entre otras.

Advertisement

Su colega, subrogante en este fallo, fue Maximiliano Caia, que fue designado también pror decreto de Alberto Fernández. En el concurso 405 estaba en el segundo puesto en el orden de mérito (con 185,45 puntos), y era el primero de la segunda terna.

Viene de carrera del fuero y tiene actividad académica y numerosas publicaciones, Caia tiene la carrera judicial más larga dentro del tribunal; toda su trayectoria transcurrió en la Cámara Civil.

Converset es el único de los tres con presencia activa en redes sociales, donde se presenta como juez y docente. También expone su pertenencia a Independiente de Avellaneda.

Advertisement

La futura llegada de Rubiero a la Cámara Civil -donde fue propuesto por el ministro Mahiques, es mirada con lupa. Llegó desde la lista complementaria del concurso tras la renuncia de uno de los postulantes de la terna, Alejandro José Laje.

Rubiero había quedado en el puesto 22 del orden de mérito general del Concurso 405, en la lista complementaria con 134 puntos. Mahiques aprovechó la renuncia de Laje para colocar a Rubiero desde la lista complementaria. No consideró a los otros dos de la terna.

Los fallos de la polémica

Advertisement

Rubiero integró el Tribunal de Apelaciones de la AFA, que revisa las sanciones disciplinarias de la entidad desde diciembre de 2021.

El primer conflicto llegó a la Sala D después de que la IGJ, bajo la conducción de Daniel Vítolo, impugnara la Asamblea General Ordinaria del 17 de octubre de 2024, realizada en el predio Lionel Messi de Ezeiza.

Talleres de Córdoba —opositor a Tapia, presidido por Andrés Fassi— había presentado una denuncia ante la IGJ cuestionando la convocatoria para la renovación anticipada del mandato: Tapia intentaba reelegirse un año antes del vencimiento de su período.

Advertisement

La IGJ declaró la “irregularidad e ineficacia total” de la asamblea y limitó los puntos que se podían tratar; prohibió la reelección, la reforma estatutaria y la mudanza a la provincia de Buenos Aires.

La AFA ignoró la resolución y realizó la asamblea de todas formas: Tapia fue reelecto hasta 2028 con 44 votos sobre 45 posibles, con Pablo Toviggino como tesorero y Juan Román Riquelme como vicepresidente.

Rolleri y Caia otorgaron el recurso de apelación de la AFA con efecto suspensivo, lo que dejó en pie todo lo actuado en la asamblea mientras se resolvía el fondo.

Advertisement

Tres semanas después, la Sala D dictó el fallo de fondo donde declaró la nulidad de la resolución de la IGJ que invalidaba la asamblea y convalidó la reelección de Tapia hasta 2028.

El fallo sostuvo que la asamblea aprobó todo “por unanimidad del voto de los delegados” sin que ninguno de los presentes “estimara cercenado alguno de sus derechos”. Sobre Talleres, los camaristas calificaron sus argumentos como “meramente subjetivos” y señalaron que el club cordobés no había presentado lista de candidatos, por lo que sus objeciones constituían “una mera expectativa”.

La cuestión de si la AFA tenía derecho a adelantar las elecciones un año antes del vencimiento del mandato quedó sin respuesta.

Advertisement

Además, los descensos de la Liga Profesional fueron eliminados y la mudanza a Pilar fue convalidada como decisión asamblearia.

Ahora, a comienzos de mes, la misma sala dictó una medida cautelar para proteger los balances de la AFA y la Superliga. Frenaron la intimación de la IGJ para acceder a los libros del período 2022-2025.

Daniel Vítolo, extitular de la IGJ

La resolución de Caia, Converset y Rolleri llegó horas antes del inicio del Mundial. La cautelar bloqueó el acceso de los veedores a la documentación contable en un momento en que el fiscal en lo Penal Económico, Emilio Gerchunoff, había detectado indicios graves: señaló que la posible falsedad de los balances “está funcionalmente conectada con una maniobra defraudatoria más amplia, consistente en una posible administración infiel de fondos pertenecientes a la AFA”, vinculada a la empresa estadounidense Tourprudenter LLC.

Advertisement

Gerchunoff advirtió además que el cambio de domicilio a Pilar no podía ser analizado “como un hecho aislado, sino como parte del mismo patrón de opacidad, fragmentación y resistencia a la fiscalización”.

Y así se llega al fallo de hoy, el definitivo, donde la Sala D anuló la Resolución Particular 140/2026 de la IGJ y la Resolución 128/2026 del Ministerio de Justicia, firmada el 16 de marzo de 2026 por Mahiques, que había ordenado una intervención en grado de veeduría por 180 días hábiles.

El tribunal dio por cancelada la inscripción de la AFA en el Registro Público a cargo de la IGJ y declaró que el control de legalidad corresponde en adelante a la Dirección Provincial de Personas Jurídicas bonaerense.

Advertisement

El fallo calificó la actuación de la IGJ como “arbitraria”, extralimitada en sus competencias y afectada por “graves defectos de motivación”.

Señaló que la IGJ “desatendió palmariamente la oportuna decisión de este Tribunal” y que se colocó “por encima” de su par provincial. Blindaje total.




Hernán Cappiello,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias