POLITICA
Adorni y después: Milei adoctrinó al Gabinete a la espera de la recuperación económica

A la espera de que la economía derrame mejores resultados, el presidente Javier Milei hizo esta semana una fuerte demostración de verticalismo al interior de su gabinete. No importa cuán complicado esté un funcionario en la Justicia: la lealtad es el valor supremo y él pondrá el cuerpo y la cara para respaldo. Fue una suerte de adoctrinamiento interno en momentos en que la actividad económica todavía muestra señales de aplomo y la valoración de la gestión oficial sigue seriamente dañada.
Dar vuelta la página es la consigna oficial de un gabinete que perdió hace 56 días la capacidad de tomar la iniciativa. Al menos cortó la racha de encierro con la presentación del propio Manuel Adorni en el Congreso. Por ahora se ve solo eso. El letargo lo rompen dos extrapartidarios: Patricia Bullrich y Diego Santilli, que tocaron la campana de largada a la campaña electoral. La senadora en CABA, el ministro del Interior en la provincia de Buenos Aires, para recuperar terreno perdido. El mensaje oficial: estamos en carrera.
Lanzada de lleno a caminar la ciudad de Buenos Aires, con la venia de Karina Milei, Bullrich esperó 24 horas tras la sesión informativa de Adorni para posicionarse en la disputa electoral con el lanzamiento de un video recorriendo el territorio porteño. Adorni podrá seguir siendo el jefe de Gabinete, pero ya no podrá ser candidato. “Dale para adelante”, fue la autorización de Karina, que habilitó la jugada, según cuentan cerca de la legisladora. Santilli ya había tenido su bautismo el sábado anterior en Suipacha, cuando secundó a la funcionaria y a Sebastián Pareja, el hombre fuerte en la provincia, en un intento de mostrar un espacio competitivo para el próximo turno electoral.
La escenificación busca recuperar el tiempo perdido y sobre todo, mostrar a un Gobierno en la cancha electoral después del desgaste que significó el caso Adorni con derivaciones judiciales que podrían incluso mantenerse y reavivarse en los próximos días.
Ese corte en la parálisis oficial se verá también desde mañana, cuando tras una semana cerrada, el Gobierno reabra la sala de periodistas de la Casa Rosada, aunque con circulación restringida. Es una marcha atrás a una de las peores decisiones de un gobierno democrático. A eso le suma que volverá a poner a prueba la capacidad de Adorni de esquivar las explicaciones sobre sus gastos con la promesa de una nueva conferencia de prensa.
Aunque respira más aliviado, el Gobierno no tuvo nada para festejar sobre el resultado de la sesión en la que el Presidente se terminó llevando la marca con tres reacciones destempladas en las que acusó de “asesinos, chorros y corruptos” a diputados y periodistas. La repercusión en redes sociales fue negativa. Un informe de la consultora Inteligencia Analítica estableció un dato preocupante para el oficialismo: la reacción adversa de los votantes del aliado espacio del PRO. No convenció ni a los propios. Según este análisis, esos usuarios del macrismo “atacaron a Adorni con la misma intensidad que el peronismo (25,8% versus 30,9%), revelando una fisura significativa dentro de la coalición gobernante ampliada”. En el recinto, el PRO se mantuvo en silencio, demostrando malestar con los libertarios, pero también transparentando ese no lugar al que se resignó el espacio que conduce Mauricio Macri. En redes, la pelea se dio entre ellos. El 42,6% de las respuestas de esas cuentas fueron dirigidas a cuentas libertarias, que se ausentaron a la hora de defender a Adorni. Hubo solamente 1692 mensajes originales de libertarios y no lograron viralizar ningún contenido. Es que claro, no los hubo. Sólo la oposición se quedó con los momentos más compartidos: los 20 mensajes originales más virales fueron mayoritariamente de cuentas del peronismo en la red social X. El informe agrega que “la estrategia del gobierno de presentar la sesión como una victoria no se tradujo en producción de contenido defensivo por parte de su propia base digital”.

A una conclusión parecida llega la consultora Ad Hoc, que volvió a marcar registros negativos para el funcionario en la calle virtual. Algo de la interna libertaria se mezcla sin dudas en la falta de reacción de muchas cuentas que tributan a Santiago Caputo y que no aparecieron en el debate público. El miércoles Adorni volvió a tocar el pico de menciones negativas: fue el tercer día con mayor volumen de conversación con más de 204.000 publicaciones, sólo superado por el deslomarse, la fallida conferencia de prensa y la aparición de las jubiladas prestamistas.
Escenografías del poder
A eso se sumó que Milei apareció asociado a dos figuras de alta negatividad: Adorni y Karina. Ambos aportan “emociones negativas hacia el presidente en al menos 6 de cada 10 publicaciones”. Al Presidente no le importa y asume el riesgo. La distribución de lugares en los palcos dejó la foto del poder tal como lo concibe la Secretaria General: un reporte indiscutido a su jefatura. Junto a ella y Milei estuvieron Luis Caputo, ministro de Economía, apuntado como el autor de los disgustos internos por la mala praxis política, y Sandra Petovello, una fiel javierista. Allí también estuvo Pablo Quirno, el canciller, uno de los nombres que más sonó para reemplazar al jefe de Gabinete, llegado el caso. Escenografías del poder. Lejos está aún el Gobierno de conseguir una narrativa que lo saque del conflicto. Se mantiene en modo defensivo, agravado por el bajo volumen de esa defensa.
Esta semana la Casa Rosada retomará la dinámica política, con la nueva conferencia de Adorni. La mesa política tiene poco para mostrar y a eso se agrega un nuevo viaje de Javier Milei a Estados Unidos para participar de la conferencia global del Instituto Milken, el miércoles. Los proyectos del oficialismo en el Congreso están paralizados. El Senado sigue sin convocar a sesión, a pesar de ser la cámara más favorable para el oficialismo. La única prioridad es la reforma electoral, pero no tiene los votos, lo que se traduce en que ni siquiera se hayan definido aún los giros a comisiones. No hay mucho a cambio para los gobernadores. Por ahora se empezarán a negociar los pliegos de los jueces. El Gobierno viene demorado en el envío de las coberturas de vacantes en el interior, y de ahí la queja de los aliados.

Plata no hay. La consultora Politikon Chaco publicó esta semana un informe preocupante sobre las cuentas de las provincias, que cayeron en un déficit financiero del 2,9% en apenas un año, cuando ostentaban cuentas superavitarias. Se ven incluso con números en rojos distritos aliados como Chubut (8%), Chaco (7,3%) y Mendoza (5,8%), Ciudad de Buenos Aires (2,1); Catamarca (0,8); Corrientes (3,6), Entre Ríos (2,8), Misiones (1,9) y Santa Fe (0,2). De ahí el apuro de Caputo por elegir a 12 provincias para darles adelantos para gastos corrientes. Peligroso. Son todas provincias gobernadas por mandatarios que decidieron sostener políticamente a Milei.
El centro vacío
Ese sector fue el gran ausente del debate político de esta semana: el centro vacío. Son los espacios que agrupan a las provincias, de identidades difusas, o que aparecen aliados al Gobierno. Incluso diputados de relevancia como Miguel Pichetto, Nicolás Massot o Martín Lousteau ni siquiera aparecieron por la sesión para el informe de Adorni. Hubo rumores en la previa de que algunos de ellos preferían suspender la convocatoria preocupados por la reacción de Milei, que al final, terminó peleando con Myriam Bregman y los periodistas.

Hay un dato revelador de la encuesta de Atlas Intel que se conoció esta semana respecto del devenir del rechazo a Milei entre quienes eligieron la opción de Provincias Unidas o las fuerzas provinciales en la elección legislativa del año pasado. El rechazo a Milei llega al 92,3% entre quienes votaron a Provincias Unidas y a 90,1% entre quienes optaron por fuerzas provinciales. Se transparenta un enorme vacío de representación en las fuerzas políticas que dicen querer caminar por el medio pero que tras las elecciones terminaron apoyando la mayoría de las reformas del Gobierno en el Congreso. Otro dato interesante es el rechazo a Milei entre quienes votaron el blanco, que llega al 90,7% y los que no fueron a votar, con 88,1%. Evaluada la imagen por regiones, el Norte Grande es la que muestra menos apoyo al Presidente con 70,6% de imagen negativa, ese mismo conglomerado de provincias que le hizo perder al peronismo la última elección. El mejor número el Gobierno lo encuentra en el interior de Buenos Aires con 39,4% de aprobación. En términos totales, Milei sigue en baja: subió la desaprobación al 63% y bajó el apoyo al 35,5%.
Tampoco los nombres de esos representantes del centro político traccionan imagen. Juan Schiaretti y Horacio Rodríguez Larreta aparecen con 12% y 11% respectivamente. En la encuesta de Management & Fit de este mes aparece Maximiliano Pullaro con 10,2%, Ignacio Torres, con 7,8% y Martín Llaryora, con 7,9%.

A propósito del gobernador de Córdoba, habló esta semana con Axel Kicillof. El bonaerense estará el viernes de recorrida provincial en un acto del gremio de Héctor Daer, en La Falda, se verá con el intendente de Cosquín y cerrará con un discurso en la universidad tecnológica. Fue una charla de cortesía para avisarle que estaría recorriendo la provincia. Hablan seguido.
El posicionamiento de esos gobernadores terminó el año pasado con la aprobación de la emergencia en discapacidad o la ley de financiamiento universitario, incumplidas por la Casa Rosada. Hoy no están dispuestos a avanzar con iniciativas que promuevan alivio a los que menos tienen. Pero sí actúan como freno a las iniciativas de Milei. Hasta ahora el Gobierno no pudo avanzar con los proyectos que presentó, entre ellos, una nueva ley de propiedad privada, falsas denuncias, pliegos de jueces y reforma electoral, en el Senado, y ley hojarasca en Diputados. Tampoco ninguno de esos proyectos promueve un anzuelo a los gobernadores, más allá de influir en el nombramiento de jueces, ni generan una narrativa oficialista que le provoque un sacudón de expectativas a los libertarios. Una encuesta que circula reservadamente en Córdoba muestra que en abril Milei entró en un momento político más delicado que una simple baja de imagen y el estudio focaliza en que el problema ya no es solo cuánto apoyo conserva, sino qué tipo de vínculo le queda con la sociedad. Ninguno de los proyectos en danza está apuntado a retomar una narrativa de futuro que alivie el agobio cotidiano.
Sin los 37
La oposición trabaja en hilvanar propuestas, pero aún está lejos de alcanzar el número necesario para forzar una sesión. Tienen en carpeta endeudamiento familiar, emergencia pyme y un régimen de protección de la industria nacional, licencias parentales, prevención de adicciones y los recortes en salud. El problema no son tanto los 129 que se necesitan en Diputados, sino los 37 para abrir sesión en el Senado, que no los tienen y por este año, no los tendrán. “Nosotros no sacamos nada pero ellos tampoco, es suficiente”, se esperanza un jefe peronista. La situación de Adorni tampoco es prioritaria. “Podemos emplazar a la comisión, pero no es una estrategia recomendable una moción de censura”, apuntan en el bloque de UP.
El peronismo está aprovechando los errores de Milei y el vacío que dejan los del centro. Si hasta se les abrió una ventana institucional, que cerraron el PRO y la UCR por la alianza con el Gobierno. Es el mismo reproche que hace por ejemplo Larreta a sus ex aliados. No entiende el rol que juega el bloque de su ex partido en el Congreso. El ex jefe de Gobierno porteño sonó esta semana como hipotético nombre para un eventual gobierno peronista. Cerca suyo se ríen. “Solo trabajamos en la ciudad”, se desentienden de cualquier posibilidad de un frente antimilei nacional y recorren solo el territorio porteño.

Con Bullrich lanzada, Jorge Macri tendrá que afilar su diálogo para conseguir una alianza con los libertarios o que le abran una PASO. Nada de eso está en los planes de Karina Milei. El jefe de Gobierno porteño quiere influir en la provincia. Viene de ahí. La mayoría de los intendentes del PRO en territorio bonaerense responden a Jorge Macri, con menor influencia de Santilli y menos aún de Pareja. “Van a tener que venir a negociar igual”, dicen cerca del macrismo sobre el devenir electoral que se va perfilando. Dato al paso. Santilli va a tener que afiliarse a LLA para ser el candidato.
Economía a fuego lento
El Gobierno se aferra a la idea de la recuperación. Lenta, dicen. No hay entre los voceros oficiosos libertarios un diagnóstico terminal en lo económico. Reconocen sí una dualidad social que tiene su correlato también en las encuestas. Los votantes de mayor nivel adquisitivo tienden a apoyar a Milei, como antes a Mauricio Macri. El modelo para Milei es inamovible pero va dando señales de retoques para incentivar el consumo, como los créditos del Banco Nación, el tope a los aumentos en combustibles y agua, o la acumulación de reservas. Tiene por delante un trimestre más ameno por la liquidación de la cosecha, aunque debe instrumentar la garantía de préstamos que consiguió Caputo para el pago de deuda de julio por más de US$4000 millones.
La inflación de abril romperá la racha alcista de los últimos 10 meses y se vio una leve recuperación de la industria. Mostró un crecimiento de 3,6% interanual y de 5% respecto de febrero, según la Unión Industrial Argentina, eso sí, impulsado principalmente por el sector energético y agropecuario, un escenario muy heterogéneo que genera pérdida de puestos de trabajo registrado en el sector privado. De todas formas, el primer trimestre cerraría con una baja de 2,7% respecto al año anterior. La UIA marca varios asteriscos en su último informe correspondiente a marzo. “La producción vinculada a la construcción presentó un crecimiento mensual sin estacionalidad: los despachos de cemento crecieron +5,2%, y el Índice Construya +1,3%. Sin embargo, el sector continúa rezagado, ubicándose aún por debajo de 2022 (con caídas de -19,7% y -30,5%, respectivamente)”, señala. Respeto de producción de autos registró una recuperación mensual (+12,6%) que, dice, “todavía muestra un desempeño menor al primer trimestre del año anterior durante el primer trimestre (-19%)”. Crecieron los datos productivos vinculados al sector de alimentos y bebidas: faena vacuna (+3,3%), producción láctea (+4,6%), y molienda de oleaginosas (+30%). El patentamiento de maquinaria industrial cayó -6,3% en el mes, profundizando la contracción durante el primer trimestre (-8,1%). Y en el frente externo, las exportaciones hacia Brasil registraron una caída mensual de -1,5%. La variable es que aumentó la liquidación de divisas del sector agroindustrial (+54,2% s.e.), impulsado por factores estacionales vinculados a la cosecha. La mejora industrial mensual también se reflejó en la producción de acero y metalmecánica (+30% y +1,5%).

¿Reforma laboral sin FAL?
En Economía especulan que habrá una recuperación del poder adquisitivo por la baja de la inflación pero las paritarias negociadas están todas por debajo de lo que ya se registró en marzo con la suba de precios minoristas de 3,4%. Los gremios aprovechan la negociación salarial para ratificar los convenios. “Digan lo que digan les embarramos la cancha”, aporta un líder gremial sobre el devenir de la reforma laboral, que hoy sigue vigente, pero transita por un camino minado. La CGT volverá a apelar el fallo que benefició a la Casa Rosada con lo que esperan volver a frenarla. De ahí el apuro por ratificar los convenios un año más en la negociación paritaria. Los empresarios apoyan. Lo que menos quieren es conflictividad social en momentos en que ellos tampoco tienen caja.

“Es probable que no les explote la economía, pero socialmente se les terminó el plazo”, reflexiona un integrante de la CGT que endureció su discurso contra el Gobierno sin activar otro paro general. Dicen no necesitarlo por el desgaste que ya sufre el Gobierno que generará que solo se precipite pos mundial. Los gremios del transporte, como la UTA, tampoco consiguen destrabar sus conflictos internos con el Gobierno. Es un sindicato siempre clave para activar cualquier medida de fuerza.
El sindicalismo maniobra en las opciones políticas dentro de la Casa Rosada. El triunviro Cristian Jerónimo logró un canal de diálogo con Eduardo “Lule” Menem vía Dario Wasserman, el presidente del Banco Nación. Son vecinos. Gerardo Martínez mantiene el canal con Santiago Caputo pero la que más accedió fue paradójicamente Patricia Bullrich en la negociación legislativa de diciembre pasado. Por ahora apuestan a la demora del Gobierno que aún no reglamentó la reforma, e incluso hay dudas respecto del FAL, el fondo para despidos, por su compleja ingeniería de instrumentación. Deben habilitarse fondos de inversión para tal fin, con el aporte que antes iba a la Anses.
El Gobierno todavía padece el rezago del daño autoinfligido, sin aciertos de la oposición, que camina por la cornisa de sus propias internas.
Domestic,Politics,South America / Central America,Government / Politics
POLITICA
Milei firmó un DNU para impedir el ingreso o expulsar a extranjeros que inciten al odio contra argentinos

El presidente Javier Milei firmó un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que incorpora nuevas causales para impedir la entrada al país y disponer la expulsión de extranjeros que inciten mensajes de odio, discriminación o violencia contra argentinos por su nacionalidad.
La Oficina del Presidente anunció la decisión y la vinculó con las “recientes manifestaciones de hostilidad” contra la Argentina. El decreto 681/2026 se publicó este jueves en el Boletín Oficial.
El mensaje del Gobierno tras anunciar la medida
En la parte final del documento, la administración de Milei justificó la decisión por lo que definió como recientes expresiones contra el país y sus habitantes.
“Frente a las recientes manifestaciones de hostilidad contra la República Argentina y los argentinos, el Gobierno Nacional reafirma que la defensa de la Nación, de sus ciudadanos y de sus símbolos no es negociable. Quien ataque a la República Argentina no es bienvenido en nuestro país”, sostuvo la Oficina del Presidente.
Qué establece el DNU firmado por Javier Milei
El DNU incorporó un nuevo inciso al artículo 29 de la Ley 25.871, que establece las causas por las cuales una persona extranjera puede ser rechazada al intentar ingresar al territorio nacional.
Según el decreto, la nueva normativa permitirá prohibir el ingreso o expulsar del territorio argentino a extranjeros que promuevan ataques contra el país, sus ciudadanos o sus símbolos.
A partir de la modificación, se impedirá la entrada a quienes hayan dirigido “mensajes de odio en forma oral o escrita” o incitado a la violencia contra el pueblo argentino o contra un ciudadano por su nacionalidad.
La restricción también alcanzará a quienes hayan realizado, participado o incitado a cometer “actos de ultraje de símbolos patrios nacionales”.
Sin embargo, el texto aclara que no podrán quedar comprendidas dentro de estas causales las expresiones de disenso ideológico ni las críticas políticas, académicas o ciudadanas que formen parte del ejercicio legítimo de derechos constitucionales.
En los fundamentos, el Gobierno sostuvo que aumentaron “considerablemente los mensajes de odio y actos de hostilidad y menosprecio dirigidos específicamente contra el pueblo argentino, su cultura y su identidad nacional”.
Además, argumentó que esas conductas representan un riesgo para los ciudadanos y afectan las condiciones de “convivencia armónica y paz social” que justifican la admisión y permanencia de extranjeros en el país.
En qué casos se podrá cancelar la residencia y ordenar una expulsión
El decreto también incorporó estas conductas como causal para cancelar la residencia de una persona extranjera que ya se encuentre dentro del territorio argentino.
La modificación del artículo 62 establece que podrá perder su residencia quien haya difundido mensajes de odio, promovido la violencia contra argentinos por su nacionalidad o participado en actos contra los símbolos patrios.
Leé también: En medio de la tensión bilateral, Brasil decidió el regreso de su embajador a la Argentina, pero aún no fijó una fecha
En esos casos, la decisión podrá derivar en una intimación para abandonar el país dentro de un plazo determinado o directamente en la expulsión del territorio nacional.
Para adoptar esa medida, las autoridades deberán tener en cuenta “las circunstancias fácticas y personales del interesado”, según establece el nuevo texto del artículo 63.
Javier Milei, DNU, Extranjeros, odio
POLITICA
Bullrich se refirió a las posibilidades de ser candidata en la Ciudad: “Me tengo una fe bárbara”

La senadora nacional por la ciudad de Buenos Aires Patricia Bullrich se refirió este miércoles a las posibilidades de ser candidata a jefa de Gobierno porteña y dijo que “no es imposible” que se presente. “Me tengo una fe bárbara”, remarcó.
Por otro lado, hizo referencia al cruce entre Javier Milei con Lula, opinó sobre la situación judicial de Cristina Fernández y sostuvo que la vicepresidenta Victoria Villarruel “piensa muy distinto al Gobierno”.
“Me parece una persona que está muy lejos de las ideas que llevamos adelante”, insistió Bullrich en referencia a la vicepresidenta. “A ella la ubico más en un peronismo tradicional que en un liberalismo como el nuestro: es una conservadora típica”, agregó.
En una entrevista realizada en el programa Solo una vuelta más, emitido por la señal TN, la senadora por la Ciudad sostuvo que “Villarruel y Milei se conocieron en el Congreso, pero recién en la Casa Rosada se dieron cuenta de que tenían grandes diferencias”.
“Ella ya decidió ser parte de un proyecto distinto. No lo dijo, pero se nota: se le lee en el inconsciente. Parece que está armando algo”, sugirió la dirigente libertaria. Al regresar sobre las chances de ser candidata en terreno porteño, Bullrich planteó que “yo estoy altamente probada en materia de gestión. Además, la Ciudad no es tan compleja como manejar la seguridad de un país”.
En ese sentido, también aludió a la actual gestión del alcalde Jorge Macri. “Hasta ahora hizo algunas cosas. Se concentró en el orden: los desalojos, los piquetes. Bueno…, en realidad es evidente quién sacó los piquetes”, remarcó.
“A la Ciudad hay que cambiarla muy profundamente. Tiene una estructura más grande de la que debería tener. Tiene muchos problemas de burocracia, pero para arreglarla tiene que creer en eso”, ahondó Bullrich, para quien lo más importante radica en “bajar los ingresos brutos” y “darle más a los privados. Es decir, sacarle la pata de encima a los comercios”.
“¿Qué opina de lo que dijo Milei sobre el presidente de Brasil?“, fue otro de los planteos que recibió Bullrich, luego de que el mandatario argentino tildara de ”ladrón» y “presidiario” a Lula. “Personalmente, tengo otra forma de expresarme, más ligada a conceptos políticos que a una cosa más agresiva”, indicó la exministra de Seguridad.
Luego, se desmarcó y agregó: “Pero lo que dijo Milei fue de forma indirecta, no se lo dijo directo a Lula. Eso sí, después el presidente brasileño jugó a tirarle los perros con los ministros y lo ninguneó: quiso ponerse por arriba”. Pese a que el intercambio ascendió al escalafón diplomático, Bullrich aseguró que “a nivel comercial e institucional estamos muy bien”.
De regreso en la arena nacional, la senadora de La Libertad Avanza (LLA) cargó contra la expresidenta Cristina Fernández, quien en las últimas horas anunció una presentación ante el Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) por la condena que recibió en la causa Vialidad.
“Es lo que esperábamos todos: que intentase ir a una instancia supranacional para superar nuestro sistema jurídico que, en todas las instancias, la condenó”, teorizó Bullrich. Desde su óptica, “con este movimiento, Cristina instaló que quiere ser candidata. Ella se ve en el espejo de Lula quien, luego de ser condenado y luego amparado por un juez de la Corte brasileña, se presentó a elecciones y volvió a la presidencia”.
se refirió este miércoles a las posibilidades de ser candidata a jefa de Gobierno,una presentación ante el Comité de Derechos Humanos,Patricia Bullrich,Javier Milei,Cristina Kirchner,Conforme a
POLITICA
El Gobierno aún no pagará la multa por la nacionalización de Aerolíneas Argentinas y se prepara para ir a la Corte Suprema de EEUU

Apurado por los tiempos del proceso, el Gobierno se encuentra preparando la estrategia judicial que utilizará en los próximos días en el marco del juicio en los Estados Unidos por la expropiación de Aerolíneas Argentinas, con el objetivo de revertir el último fallo que le ordenó pagar más de 390 millones de dólares en compensaciones por la decisión que se tomó durante la administración de Cristina Kirchner.
A la defensa en cuestión, que deberá ser presentada en el corto plazo, la está diseñando el procurador del Tesoro, Sebastián Amerio, junto a la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzábal.
De acuerdo con lo que precisaron a Infobae fuentes al tanto de la situación, el escenario más probable es que el Poder Ejecutivo recurra a la Corte Suprema de Estados Unidos para solicitar la suspensión de la pena dictada por la Cámara de Apelaciones del Distrito de Columbia.
Fue ese tribunal de Washington el que rechazó el recurso que había interpuesto la Argentina y dejó así firme la condena a favor de Titan Consortium, el fondo que actualmente reclama el dinero.

Sin embargo, las autoridades nacionales aseguran que ir a la Corte no es la única alternativa y que ”existen otras herramientas legales” que también están evaluando.
De hecho, por estas horas en la Casa Rosada se está elaborando una estrategia amplia que permanece bajo un estricto secreto para evitar que la parte demandante tenga tiempo de contrarrestarla.
Otra de las posibilidades que está manejando el equipo de Amerio es la de pedir una revisión del fallo ante la misma Cámara de Apelaciones.
De todas formas, si bien existe una fecha límite para actuar antes de tener que abonar la millonaria cifra, “todavía quedan varios días más” para planificar la defensa.
El procurador del Tesoro viene, junto con la secretaria de Legal y Técnica, de conseguir un importante triunfo en un juicio similar por la expropiación de YPF.

A principios de junio, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó una medida extraordinaria que había solicitado Burford Capital y, de esta manera, favoreció a la Argentina y le evitó tener que pagar 18 mil millones de dólares.
Las autoridades nacionales ven en esa victoria un precedente favorable para el país y un ejemplo a replicar ahora: “Es el mayor juicio de la historia ganado por un Estado”, destacan los que participaron del proceso.
El caso por Aerolíneas Argentinas y Austral comenzó poco después del 2008, cuando la entonces presidenta Cristina Kirchner logró aprobar en el Congreso una ley para nacionalizar ambas compañías, que estaban hasta ese momento en manos de la española Marsans.
En una primera instancia, el grupo damnificado protestó ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), el tribunal arbitral del Banco Mundial.
En 2017, el Ciadi resolvió a favor de la firma europea y estableció una compensación de 320 millones de dólares más intereses, aunque nunca llegó a recibir ese pago y transfirió los derechos del litigio a Burford Capital, el fondo británico que también litigó contra la Argentina por la expropiación de YPF.

Sin embargo, el bufete vendió posteriormente esos derechos a Titan Consortium, que desde 2021 impulsa en Washington el reconocimiento y la ejecución del laudo arbitral.
Finalmente, la Cámara de Apelaciones del Distrito de Columbia confirmó la obligación de pagar más de 390,9 millones de dólares, lo que representa una de las condenas económicas más elevadas que enfrenta actualmente el Estado argentino en tribunales internacionales.
Durante los 16 meses previos a la confirmación del fallo, el Gobierno no pagó ninguna suma de la condena y es por eso que Titan aceleró su ofensiva judicial.
El trasfondo económico del conflicto remite al estado financiero de Aerolíneas y Austral antes de su estatización. Marsans había adquirido ambas compañías en 2001 por el valor simbólico de un dólar.

Desde ese momento, el Tesoro de España tuvo que aportar aproximadamente 750 millones de dólares para sostener a las dos empresas, que acumulaban pasivos cercanos a 890 millones de dólares.
Durante la gestión de Marsans, se vendieron activos relevantes, como oficinas en ciudades clave —Roma, París, Nueva York, Miami, Madrid, Bogotá, Lima y Caracas—, además de simuladores de vuelo, y se eliminaron rutas hacia Europa.
Con el cambio de Gobierno a nivel local, la compañía aérea comenzó una etapa de saneamiento y logró registrar ganancias durante dos años seguidos, además de operar sin aportes del Tesoro.
De todos modos, el Gobierno de Javier Milei plantea la privatización de la firma, algo que por lo pronto no pudo conseguir en el Congreso.
Al inicio del mandato, de hecho, durante la discusión de la Ley Bases, la empresa se incluyó en la lista de bienes del Estado que serían vendidos, pero la oposición obligó a que sea retirada.
LEGACY: Airline Services (TRBC),Airlines (TRBC level 4),Corporate Events,Workforce,South America / Central America,Tourism / Travel
POLITICA3 días agoCrisis entre Milei y Lula: la trama política, personal y geopolítica detrás del mayor choque diplomático entre Argentina y Brasil
ECONOMIA2 días agoCómo manejar en el hielo y la nieve: técnicas y precauciones para usar el auto en la montaña en vacaciones de invierno
POLITICA2 días agoLa pelea con Lula y el verdadero desafío que enfrenta Milei















