POLITICA
La ONU le exigió al Reino Unido que negocie con la Argentina la soberanía de las Islas Malvinas

El Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas adoptó este jueves una nueva resolución que reitera el llamado a la Argentina y al Reino Unido a reanudar las negociaciones bilaterales destinadas a encontrar una solución pacífica y definitiva a la disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur.
La resolución, aprobada por unanimidad y copatrocinada por todos los países latinoamericanos integrantes del Comité, puso en evidencia el “firme respaldo de la comunidad internacional a la posición argentina”, según manifestó la Cancillería a través de un comunicado.
De acuerdo a la postura nacional, la disputa sobre Malvinas se define como de carácter colonial “especial y particular”, conforme a la resolución 2065 de la Asamblea General.
Por su parte, el canciller Pablo Quirno llevó el reclamo argentino ante el organismo y denunció ante el Comité la “militarización” y la “explotación unilateral de los recursos naturales” de las islas por parte del Reino Unido.
En particular, expresó el “más enérgico rechazo” de la Argentina a las actividades de explotación hidrocarburífera en la zona en disputa —en referencia al proyecto Sea Lion, de Rockhopper y Navitas Petroleum— y reiteró la decisión de adoptar todas las medidas que el derecho internacional permita para resguardar los derechos soberanos del país.
“La persistencia de esta disputa impide que la relación entre la Argentina y el Reino Unido alcance toda la profundidad que demanda la historia de ambos países. La Argentina aspira a construir un vínculo maduro y acorde a esa trayectoria compartida. Una relación de esa naturaleza exige abordar la cuestión central. Exige hablar de soberanía”, afirmó Quirno desde la sede de la ONU en Nueva York.
El canciller también refutó el argumento británico de la autodeterminación, uno de los ejes del posicionamiento de Londres para resistir las negociaciones. Quirno sostuvo que “en las Islas Malvinas no existe un pueblo colonizado titular de ese derecho”, sino “una población británica implantada por la potencia ocupante luego de la expulsión de las autoridades y de los legítimos pobladores argentinos” en 1833.
Leé también: La Corte Suprema dejó firme la cautelar que obliga al Gobierno a aplicar la Ley de Financiamiento Universitario
A su vez, el funcionario sostuvo que de los 3 mil habitantes que residen en las islas, “menos de la mitad nació allí”, y remarcó la presencia de alrededor de 1200 soldados británicos. “Esa proporción revela el carácter estratégico y militarizado de la ocupación”, advirtió.
Luego, en sus redes, Quirno destacó la discusión sobre Malvinas como “una política de Estado, una causa nacional y un compromiso que une a todas las generaciones de argentinos”. Y concluyó: “Por historia, por derecho y por convicción: las Malvinas son argentinas”.
ONU, Reino Unido, Islas Malvinas
POLITICA
Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: el Presidente encabeza la inauguración del Museo del Regimiento de Granaderos a Caballo

Todas las novedades del Gobierno de este miércoles 9 de septiembre, en la cobertura minuto a minuto de Clarín:
POLITICA
Mientras acelera su agenda por Malvinas, el Gobierno busca contener el avance de la oposición en el Congreso

Hasta la última hora del martes, el oficialismo continuaba con las intensas negociaciones en el Congreso para evitar sufrir una derrota en manos de la oposición, justo cuando el reclamo por la soberanía sobre las islas Malvinas comenzaba a ocupar toda la agenda pública y de la Casa Rosada, que centra su atención en las medidas anunciadas por el presidente Javier Milei.
El peronismo busca forzar una sesión en la Cámara de Diputados para debatir la prórroga de la emergencia en discapacidad (que nunca se aplicó) y emplazar alguno de los proyectos de asistencia a los morosos que nunca se trataron, porque el Poder Ejecutivo entiende que perjudicarían el equilibrio fiscal.
Un primer paso ya lo dio hace algunas semanas, cuando en medio de la discusión por la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, consiguió 133 votos para la segunda de esas iniciativas que, si bien en aquel momento no alcanzó para aprobarla, dejó abierta la posibilidad de que lo intenten nuevamente, como efectivamente ocurrirá este miércoles.
“Hay serias chances de que la oposición llegue al quórum mañana”, reconoció ante Infobae uno de los principales enviados del Gobierno que estaban al frente de las conversaciones con los otros bloques.
Ya había caído la noche el día anterior a la sesión cuando el jefe del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, recibió a sus pares de los espacios aliados, como el PRO y la UCR, para convencerlos de que no acompañen las propuestas del PJ.
En la antesala del debate trascendió que el oficialismo estaba diseñando un proyecto “superador” que reemplace al de Emergencia en Discapacidad, con el objetivo de llegar a un acuerdo con las otras bancadas.
Por la tarde, Bornoroni mantuvo un encuentro por este tema con el jefe de Gabinete del Ministerio de Salud, Roberto Olivieri Pinto, quien fue junto a una directora nacional para explicar el alcance de la nueva iniciativa.
Sin embargo, al salir de la reunión los aliados aseguraron que no se conversó sobre este eventual texto, sino que se habló en términos generales de la sesión de este jueves y se pidió el apoyo para el Ejecutivo.
Hasta el martes por la noche, los emisarios de Balcarce 50 calculaban que el PJ llegaba a reunir 131 voluntades, por lo que no iba a conseguir la aprobación sobre tablas de la prórroga de la emergencia en discapacidad, aunque sí alcanzaba para el emplazamiento.
La ley original la administración nacional nunca la aplicó, a pesar de que el Congreso insistió con la norma después de un veto presidencial, cosa que no descarta volver a hacer, ahora con un bloque más fuerte en el recinto.
Por otra parte, y tal como anticipó también este medio, la Casa Rosada está estudiando ordenarle al Banco Central una medida especial para desalentar el endeudamiento.
Puntualmente, se estudia emitir un comunicado para modificar la norma que regula la forma en la que aparece el Costo Financiero Total (CFT), el porcentaje que refleja el monto real y completo que el cliente va a pagar al momento de adquirir un préstamo o de hacer una compra en cuotas.
La idea originalmente la planteó la jefa del bloque de LLA en el Senado, Patricia Bullrich, quien luego la puso en consideración en una de las reuniones de la mesa política.
La ex ministra de Seguridad sostiene que los bancos y las fintech deben hacerse cargo de la situación y, entre otras cuestiones, implementar cambios para que las condiciones de los préstamos queden todavía más claras, para evitar que las personas accedan a ellos sin conocer todos los detalles.
“Estamos evaluando avanzar con esa posibilidad, pero todavía no es una decisión tomada”, precisó un integrante de la cúpula libertaria que estuvo presente en el encuentro en el que se debatió.
En el último encuentro de la mesa política, no obstante, casi toda la atención se la llevó el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, que busca agravar penas para empresas que operen en las Islas Malvinas sin autorización argentina.
La comunicación del Gobierno se centró en estos días en ese tema los comunicados de la Oficina de la Presidencia fueron para informar sobre las denuncias contra las compañías que incumplen con la legislación actual.

En el oficialismo ya se decidió que el texto ingrese por Diputados la semana que viene y se puso como plazo máximo para terminar su redacción este viernes, mismo día en el que el canciller, Pablo Quirno, y el ministro de Defensa, teniente general Carlos Presti, visitarán el lugar donde se va a instalar la base naval en Ushuaia.
Por ahora no está claro de dónde saldrán las partidas para hacer frente a ese gasto, que podría alcanzar los 500 millones de dólares, pero ya se definió que el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, adapte el Presupuesto 2027 para priorizar ese plan.
La semana próxima, también Milei recibirá nuevamente a los legisladores libertarios en la Casa Rosada para conversar con ellos sobre el libro “La economía en una lección“, de Henry Hazlitt, que les regaló la última vez que los vio.
Si bien la convocatoria es para hablar sobre esa obra, también servirá para fijar los conceptos de cara a la discusión por el Presupuesto y por la ley sobre Malvinas.
Banking Services (Legacy),Banking Services (TRBC level 3),LEGACY: Financials (TRBC),Financials (TRBC level 1),South America / Central America
POLITICA
Cuáles son los nuevos accionistas y empresas que el Gobierno busca sancionar por operar en las islas Malvinas

El Gobierno confirmó ayer que sancionará a otras 15 empresas y personas por las actividades hidrocarburíferas irregulares que llevarían adelante en el entorno de las islas Malvinas.
En este caso, la mayoría de los 15 nuevos sujetos son accionistas de compañías que entraron en proceso sancionatorio en el primer anuncio que hizo la Casa Rosada, el viernes pasado, o firmas relacionadas con ellas. Esto según pudo confirmar en base al acceso al registro oficial.
En el listado de ayer aparecen Shlomo Eliahu Holdings Ltda., accionista israelí de Navitas Petroleum; y cuatro accionistas más de Rockhopper Exploration PLC -Abeeeden Group PLC y HBOS Investment Fund Managers Ltd (de Reino Unido), Smr Advisors Sam (de Mónaco) y Mizrahi Tefahot Bank Ltd. (de Israel)-.
Navitas y Rockhopper son los dos nombres detrás del proyecto Sea Lion, que planea comenzar con las perforaciones en los próximos meses y con la extracción en 2028.
Además, se le aplicarán sanciones a David Williamsom Dobson, de Reino Unido, quien aparece en los registros oficiales como accionista y “presidente no ejecutivo” de Borders & Southern, otra de las compañías registradas en la primera tanda de penalidades.
Asimismo, se suman a esta lista representantes de la compañía Eco: Gil Holzman, como accionista y CEO; Keith Hill, Peter Nicol y Alan Friedman, como accionistas y directores; Alice Carroll, como accionista y miembro; y Gabi Levin, como accionista y CFO. Sus nacionalidades no están detalladas.
En el documento hay además una firma de Países Bajos de nombre Bluewater Energy Services BV, que figura como “proveedor estratégico de infraestructura”. Con el mismo mote aparece Bluewater Sea Lion Production Company Limited, de Reino Unido.
Por último, ingresa al proceso sancionatorio Noble Corporation UK Ltd., también de Reino Unido, como “matriz de proveedor estratégico de infraestructura”.
“La ampliación de estos procedimientos responde a un trabajo sostenido de identificación de todos los actores involucrados en la explotación ilegítima de nuestros recursos. El gobierno nacional seguirá avanzando en esta identificación e iniciará los sumarios para sancionar a todos los responsables”, afirmaron desde la Oficina del Presidente de esta administración.
En eso, aseguraron que van a “agotar todas las instancias” administrativas, diplomáticas y jurídicas para que quienes vulneran la soberanía argentina “respondan por ello”.
Estos 15 accionistas y compañías se suman a un listado de otros 45 sujetos físicos y jurídicos de Reino Unido, Israel, Canadá, Islas Vírgenes Británicas, Suecia, Kazajistán, Sudáfrica, la isla de Jersey, Dinamarca, Estados Unidos y Países Bajos que ya habían sido penalizados la semana pasada tras la cadena nacional.
15 empresas y personas,Paula Rossi,Islas Malvinas,Conforme a
SOCIEDAD2 días agoFemicidio brutal en Merlo: un jubilado de 64 discutió con su esposa y la asesinó a puñaladas
DEPORTE2 días agoEl rotundo cambio de Julián Álvarez en una foto presentación del Atlético de Madrid tras quedarse en el club
POLITICA2 días agoEl gobierno de Kicillof retendrá un 2% en los premios de las apuestas online





















