Connect with us

POLITICA

La oposición quiere evitar que prospere la intervención oficial de la Oficina de Presupuesto del Congreso

Published

on



El avance del oficialismo sobre la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) abrió un nuevo frente de conflicto legislativo. En respuesta, senadores y diputados de distintos bloques opositores comenzaron a impulsar proyectos para proteger al organismo, cuestionar las medidas adoptadas por la comisión supervisora y exigir explicaciones sobre su futuro funcionamiento.

Las presentaciones surgieron después de que la Comisión de Supervisión Parlamentaria (CSP) aprobara una serie de resoluciones que reforzaron su control sobre la oficina técnica encargada de analizar el costo fiscal de las leyes, evaluar el presupuesto nacional y estudiar la evolución de la deuda pública.

Advertisement

Entre otras medidas, la comisión dispuso que las áreas técnicas no podrán realizar actividades extraordinarias o informes no previstos sin autorización previa, ordenó auditorías sobre el funcionamiento de la oficina y limitó la capacidad de sus autoridades para realizar modificaciones presupuestarias.

La respuesta más ambiciosa llegó desde el Senado. Los integrantes del bloque Convicción Federal, Carolina Moisés (Jujuy), Guillermo Andrada (Catamarca) y Sandra Mendoza (Tucumán), presentaron un proyecto de ley para reformar la norma que creó la OPC y fortalecer su autonomía administrativa, financiera y técnica.

La iniciativa propone ampliar el acceso a los informes del organismo para que puedan ser solicitados por las presidencias de todas las comisiones con competencia sobre una iniciativa y no únicamente por las comisiones de Presupuesto y Hacienda. También otorga mayores facultades de gestión al director general, establece mecanismos de transparencia y crea un esquema de financiamiento propio equivalente, como mínimo, al 1% del presupuesto de cada Cámara.

Advertisement

Según los autores, el objetivo es reforzar la independencia del organismo y reducir la “asimetría de información” que existe entre el Poder Ejecutivo y el Congreso en materia presupuestaria y fiscal.

“La OPC es un insumo muy importante de información para todos nosotros, periodistas y la sociedad en general porque nos provee información técnica específica”, explicó Moisés.

En los fundamentos, los senadores sostienen que la legislación vigente contiene “rigideces que no se le conocen a ningún otro organismo de la administración pública” y que limitan el desarrollo institucional de la oficina. También plantean que garantizar la estabilidad de sus equipos técnicos es una condición necesaria para preservar la independencia de sus análisis.

Advertisement

En Diputados, el radical bonaerense, Pablo Juliano, avanzó por otra vía. Presentó un proyecto de declaración para expresar la “profunda preocupación” de la Cámara por las resoluciones aprobadas por la Comisión de Supervisión Parlamentaria.

El integrante del bloque Provincias Unidas advierte que las nuevas restricciones podrían afectar la capacidad legislativa de trabajar con información propia. “Lo que está en juego es la capacidad del Congreso de la Nación para producir conocimiento propio sin depender exclusivamente de la información elaborada por el mismo Poder Ejecutivo que debe controlar”, sostiene en los fundamentos de la iniciativa.

Juliano también cuestiona que una mayoría circunstancial pueda definir qué estudios puede realizar la oficina. “Su función no puede quedar limitada únicamente a aquello que resulta previamente autorizado o políticamente conveniente”, argumenta.

Advertisement
El senador Agustín Monteverde (LLA) es el presidente de la Comisión Bicameral que supervisa la actuación de la OPC Pilar Camacho

A estas iniciativas se sumará un tercer proyecto impulsado por la diputada Julia Strada, de Unión por la Patria (UP). Según pudo saber , la legisladora trabaja en un pedido de informes dirigido a la presidencia de la Cámara de Diputados para obtener precisiones sobre las auditorías ordenadas, las modificaciones introducidas por la comisión y el futuro funcionamiento de la OPC.

La controversia se desató luego de que la comisión supervisora aprobara las resoluciones 003 a 006 de 2026. Sus críticos sostienen que las medidas afectan la autonomía de la oficina y podrían condicionar la elaboración de informes sobre temas sensibles. El oficialismo rechaza esa interpretación.

El senador libertario Agustín Monteverde, integrante de la Comisión de Supervisión Parlamentaria, defendió las decisiones adoptadas y sostuvo que se ajustan a las atribuciones previstas en la ley que creó la OPC.

Advertisement

La norma establece que la comisión tiene entre sus funciones aprobar el reglamento interno, el presupuesto, el plan anual de trabajo y la memoria institucional del organismo. También puede solicitar la remoción de sus autoridades y conformar consejos asesores de expertos.

Precisamente ese punto es uno de los que más cuestiona la oposición. La misma comisión que actualmente impulsa auditorías, revisa concursos de personal y limitó la realización de informes extraordinarios es la encargada de aprobar el plan de trabajo anual de la oficina. Hoy ese cuerpo está controlado por representantes del oficialismo y sus aliados.

“Se dispuso expresamente que la OPC siguiese trabajando de manera normal, lo que así está ocurriendo”, afirmó Monteverde a través de las redes sociales.

Advertisement

La preocupación opositora se explica también por el protagonismo que ganó la OPC en algunos de los debates más sensibles de los últimos meses. El organismo elaboró estimaciones que difirieron de las difundidas por el Gobierno durante las discusiones sobre jubilaciones y discapacidad y, además, fue citado por la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal al ordenar al Poder Ejecutivo cumplir con la Ley de Financiamiento Universitario. Para sus defensores, esos antecedentes refuerzan la necesidad de preservar su independencia técnica.




Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC),pic.twitter.com/OrIBdDSxvZ,June 10, 2026,June 9, 2026,June 11, 2026,Delfina Celichini,Martín Menem,Conforme a,,Hace ocho días. Milei se recluyó y no tuvo actividades públicas desde la entrevista en la que Adorni admitió haber ocultado bienes,,Caso $LIBRA. Novelli pide excluir a los inversores que impulsan la investigación y sostiene que no hubo estafa,,Análisis. Lo que logró y lo que perdió Milei,Martín Menem,,Crimen en Caballito. Se negó a declarar la “viuda negra” acusada del homicidio del CEO de una empresa de Martín Menem,,»Es la autora material». Detuvieron a una «viuda negra» por el homicidio del CEO de una empresa del diputado Martín Menem,,Polémica por los números. El oficialismo interviene la oficina del Congreso que audita el costo de las leyes

Advertisement

POLITICA

Javier Milei y sus medidas, en vivo: la cadena nacional sobre la reforma del Banco Central y la tensión con Brasil

Published

on



Hace apenas tres años, el entonces candidato presidencial Javier Milei proponía “dinamitar” el Banco Central (BCRA) y definía al peso como “excremento”. Este jueves, por cadena nacional, el Presidente anunciará una reforma que, según consideran en Casa Rosada, resulta “equivalente a cerrarlo”. La diferencia es que, en lugar de eliminar la institución, el Gobierno buscará reducirla a una función mucho más acotada: preservar el valor de la moneda y actuar como proveedor de liquidez, sin posibilidad de financiar al Estado.

El ministro de Economía, Luis Caputo, junto al presidente Javier MileiLUIS ROBAYO – AFP

Según pudo reconstruir , Milei enviará al Congreso un proyecto para modificar la Carta Orgánica del BCRA que tendrá cuatro ejes centrales. El primero será establecer que el único mandato de la autoridad monetaria sea preservar el valor de la moneda. El segundo, prohibir de manera taxativa el financiamiento directo e indirecto al Tesoro Nacional. El tercero, eliminar las letras intransferibles emitidas por el Estado en favor del Banco Central. Finalmente, la iniciativa buscará fortalecer la gobernanza de la entidad, otorgando mayor estabilidad a sus autoridades y elevando los requisitos para remover al presidente y al directorio.

Advertisement

Continue Reading

POLITICA

Foro conservador: legisladores de LLA, el PRO y otros espacios debatieron el rol de la familia y analizaron la baja de la natalidad

Published

on


Más de 200 dirigentes políticos y especialistas participaron este martes en la Legislatura porteña del foro “Libertad para el Futuro”, un encuentro que reunió a diputados, senadores, funcionarios e intendentes de La Libertad Avanza, el PRO y otros espacios políticos para debatir iniciativas vinculadas con la natalidad, las políticas familiares y la protección de la infancia.

La actividad fue organizada por la red internacional Political Network for Values (PNfV) junto con distintas organizaciones y contó con representantes de la Argentina, Chile, Estados Unidos y Hungría. Entre los asistentes estuvieron la vicejefa de Gobierno porteño, Clara Muzzio; el ministro de Desarrollo Humano de la Ciudad, Gabriel Mraida; la exvicepresidenta Gabriela Michetti; legisladores nacionales y provinciales e intendentes bonaerenses y del interior del país.

Advertisement

Durante el encuentro, los expositores coincidieron en advertir sobre la caída de la natalidad en la Argentina y propusieron incorporar una perspectiva centrada en la familia en el diseño de las políticas públicas.

El canciller Pablo Quirno participó de un foro con legisladores libertarios y del PRO. (Foto; La Libertad Avanza)

La vicejefa de Gobierno porteño, Clara Muzzio, sostuvo que el descenso demográfico no responde únicamente a razones económicas y aseguró que también existe un componente cultural. En ese sentido, afirmó que la Ciudad atraviesa un “déficit vital” porque desde 2019 registra más muertes que nacimientos y señaló que actualmente hay más perros que niños.

Leé también: El Gobierno buscará garantizar en el Congreso la permanencia de Santiago Bausili como presidente del Banco Central

Advertisement

Por su parte, el diputado nacional libertario Santiago Santurio —que es miembro del consejo asesor de PNFV— aseguró que “recuperar la herencia común de un pueblo que valora la vida y la familia es una tarea urgente” y agregó: “No queremos volver al pasado, queremos recrear esa herencia que abre caminos para asegurar hoy la libre búsqueda de la felicidad”.

El ministro porteño de Desarrollo Humano y Hábitat, Gabriel Mraida, cuestionó las políticas asistencialistas al considerar que muchas veces profundizan la dependencia del Estado y planteó que las políticas públicas deberían fortalecer a la familia como principal ámbito de contención social.

El diputado nacional Joaquín Ojeda cuestionó lo que definió como “adoctrinamiento de género” en el sistema educativo y sostuvo que “el actual Gobierno nacional tiene una agenda de valores muy clara en la que no cabe la ideología de género”.

Advertisement

En la misma línea, el diputado bonaerense Nahuel Sotelo criticó programas educativos de la provincia de Buenos Aires y afirmó que “Identidades Bonaerenses” promueve que los niños cuestionen su identidad sexual sin conocimiento de sus padres. Además, aseguró que en territorio bonaerense existen 140 centros de hormonización, de los cuales 29 atienden a menores de edad.

La expresidenta Gabriela Michetti también participó del foro conservador. (Foto: La Libertad Avanza)
La expresidenta Gabriela Michetti también participó del foro conservador. (Foto: La Libertad Avanza)

La legisladora porteña Andrea Freguia informó que presentó un proyecto de ley para impedir tratamientos de hormonización y cambios de sexo en menores dentro del ámbito de la Ciudad de Buenos Aires.

Intendentes expusieron experiencias de gestión

El foro también incluyó un panel con jefes comunales que compartieron políticas implementadas en sus municipios.

El intendente de San Isidro, Ramón Lanús, sostuvo que “todo gobierno debería preguntarse para qué gobierna” y respondió que el objetivo debe ser “mejorar la vida de las familias de nuestras ciudades, porque es en la familia que se fragua el futuro”.

Advertisement

A su turno, el intendente de Tres de Febrero, Rodrigo Aybar, presentó un programa municipal de acompañamiento a embarazadas que, según explicó, incorporó a más de 130 mujeres durante sus primeros meses de funcionamiento y prevé asistencia durante los primeros mil días de vida de los niños.

En tanto, el intendente de La Calera, Fernando Rambaldi, explicó los cambios implementados en los programas de asistencia social de su municipio con el objetivo de evitar prácticas clientelares y priorizar el fortalecimiento de las familias.

La exvicepresidenta Gabriela Michetti también participó del encuentro y destacó la diversidad de dirigentes presentes. Según señaló, fue la primera vez que asistió a un foro sobre natalidad y protección de la infancia con representación de distintos espacios políticos y organizaciones de la sociedad civil, algo que consideró una señal positiva para instalar esos temas en la agenda pública.

Advertisement

foro, La Libertad Avanza, PRO

Continue Reading

POLITICA

El Gobierno trabaja con la hipótesis de que Kicillof desdoblará la elección y lo festejan: los escenarios en carpeta

Published

on



Es la pregunta que desvela al oficialismo desde principio de año: ¿Axel Kicillof va a desdoblar la elección bonaerense de la nacional en 2027? En la última semana, cuando post Mundial los partidos empezaron a mover fichas y a delinear el escenario del año que viene, las señales que llegaron al oficialismo desde la oposición reforzaron una sospecha en el Gobierno: sí, lo va a hacer.

En La Plata aseguran que no hay nada definido. Pero en Casa Rosada trabajan con la hipótesis de que el año que viene el gobernador buscará repetir la jugada del 2025, cuando Fuerza Patria ganó adelantando los comicios. En ese momento, La Libertad Avanza intentó capitalizar el resultado local, a nivel nacional, con una campaña de miedo al “efecto kuka”. Sin embargo, el kirchnerismo y el kicillofismo terminaron asegurándose bancas en la Legislatura bonaerense y sumando peso en los concejos deliberantes.

Advertisement

La tesis de que se viene un desdoblamiento se celebra en Balcarce 50, donde creen que si el candidato libertario gana en una PBA desdoblada, en el oficialismo aseguran que Milei puede ganar “caminando” la elección general.

Javier Milei, Santilli, Bullrich y Karina Milei en plena campaña en la Provincia de Buenos Aires (AP Foto/Rodrigo Abd)

Puertas adentro del Gobierno hay dos lecturas. Una, muy confiada en las posibilidades de Milei para reelegir, dice que el resultado de un eventual desdoblamiento “no cambia nada”. Otra, más extendida, sostiene que si Diego Santilli —o quien termine siendo el candidato libertario en Buenos Aires— le gana al candidato del peronismo o el kirchnerismo, ese triunfo bonaerense le daría un envión decisivo a Milei en la elección general. Para los primeros, directamente, la interna del peronismo bonaerense “los excede”: es una discusión que corresponde al otro partido y no le dedican demasiado análisis. Para los otros, la comparación que circula es con 2015, cuando María Eugenia Vidal midió fuerzas en PBA mientras Mauricio Macri disputaba la Nación y terminó ayudándolo a imponerse en el ballotage.

En el oficialismo interpretan que un desdoblamiento le serviría a Kicillof en dos sentidos. Primero, para conformar a los intendentes, que ganarían protagonismo: la apuesta sería que si los jefes comunales se imponen en sus territorios en una elección bonaerense desdoblada, después le devolverían el favor respaldándolo a él en la disputa nacional que el gobernador busca liderar. Segundo, le daría margen para despegarse del condicionamiento de Cristina Kirchner —y de Máximo Kirchner— en el armado de listas.

Advertisement

La carta que publicó ayer Cristina Kirchner reavivó en el Gobierno los análisis sobre los planes de Kicillof de presentarse y de adelantar y desdoblar la elección bonaerense en 2027. Pero también despertaron suspicacias los movimientos de Kicillof para contentar a los jefes municipales ayudándolos a obtener la reelección.

Sobre Kicillof como candidato a Presidente no hay dudas en el Gobierno: no tiene alternativa. “No tiene intendentes, ni diputados ni senadores propios. Es un pato rengo. Es él solo, y si desaparece de la elección, desaparece”, describen en el oficialismo. Cristina Kircher, dicen, solo amenaza para asegurarse poder de veto y lapicera.

La ex presidenta Cristina Kirchner desde el balcón de su departamento en San José 1111, donde cumple con su prisión domiciliaria por la causa Vialidad

Karina Milei, en tanto, está convencida de que en el peronismo nacional habrá interna. Y a favor de eso apuesta a la eliminación de las PASO: sin instancia de primarias, esas disputas no tendrían forma de resolverse democráticamente, y el peronismo llegaría dividido a la elección general. En el oficialismo leen que hay “amagues” de un lado y del otro: dirigentes como Cristina Kirchner que gestualizan una voluntad de competir, pero que en el fondo quieren que sea Kicillof quien juegue esa carta.

Advertisement

En el Gobierno también leen gestos de Cristina Kirchner hacia Kicillof como una forma de presión: “CFK lo torea a Kicillof”, dicen, y lo comparan con la estrategia de Mauricio Macri al perfilar a otros candidatos.

En el Gobierno resumen la estrategia hacia el gobernador con una frase: “Le van a vender a Kicillof que le va a ir bien si desdobla de la nacional”. La apuesta oficialista es que, entre la presión de Cristina Kirchner y el cálculo de los intendentes, el gobernador termine optando por contentar a los caciques de los municipios que, están seguros, luego lo traicionarán. Es el camino que a Balcarce 50 más le conviene.

Axel Kicillof,gobernador,política,Movimiento Derecho Al Futuro,Cañuelas

Advertisement
Continue Reading

Tendencias