INTERNACIONAL
La popularidad de Donald Trump cae de cara a las elecciones de medio término en Estados Unidos

A poco más de seis meses de las elecciones de medio término en Estados Unidos, los republicanos, preocupados, se enfrentan a un clima político desalentador que, según temen los líderes del partido, podría conducir a una derrota aplastante en otoño si no mejora.
Ahora se prevé que la Cámara de Representantes caiga en manos demócratas, mientras que el control del Senado -que no hace mucho se consideraba un baluarte del Partido Republicano– está cada vez más en juego, a medida que los candidatos demócratas de todos los niveles electorales acumulan importantes fondos para sus campañas.
En privado, los estrategas políticos republicanos intercambian sinónimos para describir el ambiente cada vez más sombrío: agrio, feo, malo, desolador. Señalan que muchas cosas pueden cambiar antes de noviembre, y mantienen la esperanza de que los días de la gasolina a 4 dólares y la guerra en Irán pasen antes de las elecciones.
“Si las elecciones fueran en mayo, los republicanos perderían”, dijo Newt Gingrich, expresidente republicano de la Cámara de Representantes, quien instó a los líderes de su partido a “mejorar un poco la realidad, y mejorar muchísimo las comunicaciones” para salvar sus mayorías este otoño.
“La guerra, la sensación de asequibilidad y la gasolina: algo de eso tiene que aclararse para ganar”, dijo Gingrich. “Si no cambia, empezaré a arrancarme el pelo”.
El atentado perpetrado el fin de semana en la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca por un hombre armado fue un vívido recordatorio de la volatilidad de la política estadounidense, y del largo trecho que queda hasta noviembre, cuando más giros y cambios podrían alterar el panorama.
Sin embargo, durante meses, las perspectivas del Partido Republicano se han debilitado a la par que la fe de los votantes en que Trump puede arreglar la economía. Por primera vez en años, los votantes afirman en algunas encuestas que confían más en los demócratas en temas tan básicos como la inflación y el costo de la vida, lo que amplía las oportunidades del partido.
“Lo que ha cambiado es que siempre se supo que la Cámara de Representantes iba a ser un reto”, dijo Marc Short, estratega republicano que fue jefe de asuntos legislativos de la Casa Blanca en el primer mandato de Trump. “Ahora, mucha más gente piensa que el Senado también está en juego”.
Un punto positivo, según algunos republicanos -y una diferencia importante entre las elecciones legislativas de 2018 y las de este año- es lo organizada y centralizada que está la maquinaria de Trump en sus esfuerzos por conservar el poder. La semana pasada, el equipo político de Trump se reunió en el Waldorf Astoria de Washington para elaborar estrategias y compartir planes. Susie Wiles, jefa de gabinete de la Casa Blanca, instó a los asistentes a ignorar a los detractores externos.
“La gente ya debería saber que no debe descartarnos”, dijo Wiles, según dos personas con conocimiento de la conversación.
Además, los republicanos iniciaron la primavera con una importante ventaja: el dinero. Los principales super PAC (Comités de Acción Política de gasto independiente) y comités de partido republicanos tienen una ventaja de unos 600 millones de dólares sobre sus rivales demócratas, según muestran los registros federales.
Los principales republicanos también argumentan que el panorama político sigue favoreciéndoles, incluso a pesar del deterioro del clima político. Solo tres republicanos actuales de la Cámara de Representantes están en distritos que Trump perdió en 2024. Y para que los demócratas consigan la mayoría en el Senado, necesitarían dar la vuelta al menos a tres escaños en estados que Trump ha ganado las tres veces que se ha postulado a las elecciones: Carolina del Norte, Alaska, Texas, Iowa u Ohio.
Ahora mismo, los demócratas no tienen ningún escaño en el Senado en los estados en los que Trump ha ganado todas las veces que se ha postulado a las elecciones.
El senador Chuck Schumer por Nueva York, líder demócrata, dijo en una entrevista que tenía confianza porque los votantes se sienten afectados económicamente e ignorados por los republicanos en el poder. El índice de desaprobación de Trump está en su punto más alto de su segundo mandato, según el promedio de encuestas de The New York Times.
“Ven que Trump les perjudica, y que no hace lo que prometió”, dijo Schumer. “Los republicanos deberían estar muy, muy preocupados”.
De momento, los republicanos están enfrascados en un cruce de acusaciones tras la aprobación de una medida de redistribución de distritos en Virginia la semana pasada. Se espera que le cueste al partido hasta cuatro escaños en el Congreso. La Casa Blanca inició la polémica nacional sobre la redistribución de distritos el verano pasado en Texas, pero después de la medida de Virginia y la nueva propuesta de mapa publicada el lunes por el gobernador de Florida, Ron DeSantis, el Partido Republicano podría terminar con una ventaja mínima. Muchos se preguntan cuándo –o si– el equipo de Trump desplegará un super PAC de 350 millones de dólares que hasta ahora no han utilizado.
Algunos de los aliados de Trump están discretamente exasperados por la falta de enfoque del presidente, según las entrevistas con más de media decena de estrategas republicanos que hablaron de forma anónima para discutir conversaciones privadas. Incluso los eventos diseñados específicamente para promover políticas populares se han visto ensombrecidos por disputas inútiles e innecesarias.
La prueba número uno fue su táctica de relaciones públicas a principios de este mes para destacar la disposición de “no gravar las propinas” de la ley fiscal del año pasado, cuando una repartidora de DoorDash entregó un pedido de McDonald’s a Trump frente al Despacho Oval. Pero Trump se desvió de su propio evento orquestado al hablar de su continua disputa con el papa.
Mike Murphy, un veterano estratega republicano, describió el clima como un momento de “pánico” para el Partido Republicano, y bromeó sobre un “repunte de las ventas de licor a los republicanos” que buscan adormecer el dolor político.
“No puedo imaginar un escenario peor que en el que se encuentra ahora mismo”, dijo Murphy sobre Trump, y añadió: “Los demócratas -no porque hayan hecho algo, sino porque no son Trump- han subido”.
Para los republicanos, el ritmo de las malas noticias se ha acelerado.
Están surgiendo nuevas fisuras en el movimiento MAGA (Hagamos a Estados Unidos grandioso de nuevo, por su sigla en inglés) a causa de la guerra en Irán. Tucker Carlson, el popular expresentador de Fox News, se disculpó la semana pasada en su pódcast por “engañar a la gente” al haber apoyado a Trump en el pasado.
Han surgido nuevos signos de debilidad en la economía, uno de los temas clave. Una encuesta de Fox News mostró la semana pasada que, por primera vez en 16 años, los votantes confiaban más en los demócratas que en los republicanos en materia económica. Un decepcionante 34 por ciento de los votantes aprobaba la manera en que Trump ha manejado la economía, mientras que el 66 por ciento la desaprobaba.
Y ya aparecen nuevos ejemplos de ventajas demócratas. El principal super PAC alineado con los demócratas de la Cámara de Representantes hace poco empezó a reservar 272 millones de dólares en tiempo publicitario para el otoño en distritos disputados, y se calcula que el 80 por ciento del gasto se destinará a escaños ocupados por republicanos.
El principal super PAC republicano, por su parte, reservó el mismo día 153 millones de dólares en publicidad. Pero dividió su gasto más equitativamente entre las oportunidades ofensivas y la defensa de los escaños republicanos.
El Cook Political Report, que evalúa las contiendas políticas, considera que 217 escaños de la Cámara de Representantes favorecen a los demócratas. Hacen falta 218 escaños para ganar la mayoría, lo que significa que los republicanos tendrían que barrer en todas las elecciones calificadas como dudosas u obtener un mejor resultado para mantener la mayoría en la Cámara de Representantes.
La semana pasada, Cook publicó también una encuesta sobre los 36 escaños que con mayor probabilidad determinarían el control de la Cámara de Representantes y descubrió que los candidatos demócratas, en promedio, se veían favorecidos frente a los republicanos, 50 por ciento contra 44 por ciento. Trump había ganado esos mismos escaños por dos puntos en 2024, lo que significa que el entorno político había girado ocho puntos en dirección demócrata.
En la contienda por la financiación entre candidatos, los demócratas superan mayoritariamente a los republicanos. En 11 de las 12 elecciones que los demócratas de la Cámara de Representantes han etiquetado como “de rojo a azul” –escaños principales que pretenden cambiar–, el aspirante demócrata recaudó más que el republicano en el primer trimestre.
Solo un aspirante republicano que había participado en el programa equivalente del Partido Republicano recaudó más fondos que un titular demócrata el trimestre pasado. Ese titular, el representante Henry Cuellar por Texas, se enfrentaba a cargos federales por soborno y lavado de dinero hasta que Trump lo indultó el año pasado.
Incluso antes de que lleguen las elecciones de otoño, los republicanos están dando muestras de que sus expectativas han disminuido.
Treinta y nueve republicanos de la Cámara de Representantes han optado por no postularse a la reelección en 2026. Son más que en cualquier otro año en casi un siglo, según los registros recopilados por la Brookings Institution, que ha seguido los abandonos del Congreso desde 1930. La buena noticia para los republicanos es que la mayoría deja escaños seguros para el Partido Republicano.
Sin embargo, el único año en el que las cifras se acercaron fue 2018, a mediados del primer mandato de Trump. Treinta y cuatro republicanos de la Cámara de Representantes se retiraron o buscaron otros cargos antes de esas elecciones. En ese entonces también se esperaba que perdieran la mayoría, y así fue.
“Estar en la minoría no es tan divertido como estar en la mayoría”, dijo Molly Reynolds, vicepresidenta y directora de estudios de gobernanza de la Brookings Institution, y añadió que otros factores también han hecho poco atractivo el servicio en el Congreso.
A finales de 2025, los asesores de Trump predijeron que el presidente centraría su atención en los asuntos internos, concretamente en los costos y la economía, en el año electoral.
Pero gran parte de la atención de Trump se ha centrado en el extranjero, primero en Venezuela y ahora en Irán. También se ha ocupado de proyectos favoritos que los demócratas han tachado de ejercicios de vanidad, como un nuevo salón de baile en la Casa Blanca y un proyecto de arco del triunfo en Washington. El mes pasado, su comisión de arte aprobó una moneda de oro con el rostro de Trump.
En un momento dado, Trump, frustrado por lo que consideró una cobertura crítica del diseño de su salón de baile, llevó una representación impresa del mismo a la parte trasera del Air Force One para mostrársela a los periodistas. “Será el mejor salón de baile del mundo”, dijo Trump, antes de responder a las preguntas sobre los últimos acontecimientos en la guerra con Irán.
Los planes de Trump para su super PAC, dotado con 350 millones de dólares, se ciernen sobre las elecciones intermedias.
“No creo que los republicanos estén en desventaja en cuanto a gastos en estas elecciones”, dijo esta semana en CNN James Blair, jefe adjunto de personal de la Casa Blanca, quien se ha tomado licencia para supervisar a tiempo completo las operaciones políticas de Trump.
Blair calificó de positivos los resultados en Virginia, a pesar de que su partido perdió.
La medida electoral ganó, explicó, por tres puntos porcentuales, un margen mucho menor que el que registraron los demócratas cuando ganaron el estado en 2024 y 2025. “Si los republicanos obtienen una media similar a la de anoche en Virginia, no solo añadiremos escaños al Senado, sino también a la Cámara de Representantes”, dijo Blair.
“No ignoramos la historia de las elecciones intermedias, obviamente, ¿verdad?”, añadió Blair más tarde. “Pero es demasiado pronto para declarar la derrota”.
—-
Matt Zdun colaboró con reportería.
Shane Goldmacher es corresponsal de política nacional del Times.
Matt Zdun colaboró con reportería.
The New York Times, data-cc, data-cc-nyt
INTERNACIONAL
Honduras revive el miedo en el Aguán tras entierro de 20 campesinos asesinados

El entierro simultáneo de 20 campesinos asesinados en la comunidad de Rigores, Trujillo, volvió a exponer el profundo clima de miedo, violencia y conflicto agrario que durante décadas ha marcado al Bajo Aguán, una de las regiones más conflictivas de Honduras.
Entre llantos, escenas desgarradoras y reclamos de justicia, familiares y vecinos despidieron este viernes a la mayoría de las víctimas de una de las masacres más sangrientas registradas recientemente en el Caribe hondureño.
La tragedia no solo dejó a decenas de familias devastadas, sino que también reavivó el temor en comunidades campesinas que durante años han vivido bajo tensión debido a disputas por tierras, narcotráfico y presencia de grupos armados.

La mayoría de las víctimas fueron sepultadas entre las 7:00 y 8:00 de la mañana en el cementerio de Rigores, en medio de escenas de profundo dolor.
Hombres, mujeres y niños llegaron al camposanto para despedir a sus familiares mientras el llanto se escuchaba en distintos puntos de la comunidad.
“Yo quiero a mi abuelo”, gritaba desconsolada una niña mientras observaba el entierro de una de las víctimas.
Uno de los momentos más dolorosos ocurrió cuando tres hermanas fueron sepultadas juntas en una misma fosa, mientras que los hermanos Elmer y Wilmer Suchite, de 25 y 22 años, también fueron enterrados simultáneamente.
Los habitantes de Rigores describen la masacre como una de las peores tragedias ocurridas en la región del Aguán en las últimas décadas.

Tras la masacre, el temor volvió a apoderarse de los pobladores de la zona.
Muchos habitantes prefieren no hablar públicamente por miedo a represalias, mientras otros exigen anonimato para brindar testimonios sobre lo ocurrido.
Familiares de las víctimas aseguran que desconocen quiénes ejecutaron el ataque, pero reclaman que las autoridades actúen de inmediato para identificar y castigar a los responsables.
“Le corresponde al Gobierno y sus autoridades esclarecer este crimen y que se castigue con fuerza a sus autores”, expresó un familiar de una de las víctimas.
En la comunidad también circulan relatos estremecedores de sobrevivientes que escaparon por segundos de la escena del crimen.
El padre y el hermano de tres hermanas asesinadas lograron huir tras presenciar el ataque armado, según testimonios recopilados en la zona.

La región del Bajo Aguán es considerada una de las zonas agrícolas más importantes de Honduras debido a sus tierras fértiles utilizadas para cultivos de palma africana, maíz, frijoles y otros productos.
Sin embargo, también es uno de los territorios más violentos del país debido a un conflicto agrario que ha dejado más de 200 muertos durante las últimas décadas.
La disputa enfrenta históricamente a campesinos y terratenientes por el control de tierras reclamadas por comunidades agrícolas desde las décadas de 1970 y 1980.
Pobladores sostienen que muchas familias campesinas reclaman derechos históricos sobre terrenos que posteriormente fueron vendidos y quedaron bajo control privado.
Al mismo tiempo, organizaciones sociales denuncian que el conflicto se agravó con la presencia del narcotráfico y grupos criminales que operan en la región.

Aunque la Policía Nacional comenzó a desplegarse en la zona tras la masacre, muchos habitantes recuerdan con escepticismo que anteriores intervenciones militares no lograron detener la violencia.
Durante el gobierno de Xiomara Castro se creó una comisión especial para buscar una solución al conflicto agrario del Aguán, pero la problemática continuó sin resolverse.
Algunos pobladores denuncian además una supuesta alianza entre sectores políticos, estructuras criminales y terratenientes para mantener el control sobre las tierras más productivas de la región.
Mientras tanto, Rigores permanece sumida en el luto y el miedo tras una masacre que volvió a recordar que el conflicto en el Aguán sigue siendo una herida abierta en Honduras.
corresponsal:Desde Tegucigalpa, Honduras
INTERNACIONAL
NYC Mayor Zohran Mamdani releases audit accusing federal immigration agents of misleading tactics

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Findings from audits of six New York City agencies intended to ensure compliance with the city’s sanctuary laws found that federal immigration authorities use aggressive and deceptive tactics, the office of Mayor Zohran Mamdani said Friday.
The audits and recommendations were part of Executive Order 13, which mandated a public safety audit for six specific city agencies: the Administration for Children’s Services (ACS), the New York Police Department (NYPD), and the Departments of Correction (DOC), Probation (DOP), Health & Mental Hygiene (DOHMH), and Social Services (DSS).
The order was issued by Mamdani upon taking office in an effort to fulfill a promise to protect the city’s immigrant communities.
The 19-page executive summary details the interactions between the agencies and federal immigration authorities, as well as recommendations to close loopholes and blind spots in the city’s sanctuary policies.
MAMDANI CLARIFIES NYC WON’T CHECK IMMIGRATION STATUS FOR UNIVERSAL CHILDCARE ENROLLEES
New York City mayor-elect Zohran Mamdani has said the NYPD will not assist federal immigration enforcement operations, reaffirming a promise he made on the campaign trail. A report outlying the results of an audit of six city agencies detailed loopholes and ways to strengthening the city’s sanctuary laws. (Nicolas Economou/Getty Images)
«The findings and recommendations released today will strengthen City agencies’ protocols when interacting with federal authorities and ensure that all New Yorkers, regardless of immigration status, can safely access the City services they deserve,» said Faiza Ali, commissioner of the Mayor’s Office of Immigrant Affairs, in a statement.
Among the findings were that federal immigration authorities have intensified their targeting of city shelters, resulting in a sharp increase in detainer requests to the city’s Department of Correction and New York Police Department. The report also accused immigration authorities of using aggressive and misleading tactics.
The NYPD received 3,672 requests for civil immigration detainers in 2025—a massive spike from just 99 requests the previous year. The NYPD did not transfer any individuals to ICE in response to these requests.
MAMDANI VOWS NYPD WILL ‘NEVER’ GO BACK TO ADAMS-ERA COOPERATION WITH ICE ENFORCEMENT
In June 2025, personnel with the Department of Homeland Security (DHS) visited a shelter and initially falsely identified themselves as Fire Department officials, the report states. They only admitted they were with DHS after a city employee demanded identification.
In April 2025, officers from several federal agencies, including U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE), DHS, the FBI, and the DEA visited shelters ten times, sometimes in plainclothes. They used tactics such as asking to conduct «wellness checks» on children in order to inquire about specific clients. In other instances, agents presented subpoenas or administrative warrants, which do not legally authorize access to shelters, though they did present legally binding judicial warrants on two occasions (leading to one arrest).
In another instance, ICE agents entered a Department of Probation (DOP) building in Brooklyn and asked to use the bathroom, but then attempted to look through the facility’s sign-in book. Staff intercepted them, checked their identification, and escorted them out, the report said.
MAMDANI DECLARES HE’S READY FOR ‘ANY CONSEQUENCE’ FOR STANDING AGAINST TRUMP’S FEDERAL IMMIGRATION ENFORCEMENT
Mamdani has been a vocal opponent of ICE and the Trump administration’s immigration agenda. In a statement, he called the audit a «critical step towards strengthening compliance with our local laws and reinforcing New York City’s protections for immigrant communities.»
«I am proud to share key findings and recommendations from the audit that will ensure that we are responding to the changing nature of federal immigration enforcement and protecting the rights of all New Yorkers, regardless of immigration status,» he said.
In a statement to Fox News Digital, the White House urged leaders to cooperate with ICE.
«ICE officers act heroically to enforce the law and protect American communities — local officials should work with them, not against them,» White House spokesperson Abigail Jackson said. «Anyone doing otherwise is simply doing the bidding of criminal illegal aliens. The Trump Administration will not waver on enforcing federal immigration law.»
The recommendations in the report include:
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
- Limiting the inclusion of immigration status details in pre-sentencing investigation reports.
- Strengthening internal protocols for tracking and publicly posting detainer requests.
- Revising shelter incident reports and protocols regarding access to city property.
- Establishing protocols requiring the NYPD Communications Division to notify its Operations Division about any 911 calls or requests involving federal immigration authorities.
police and law enforcement, new york city, immigrant rights, zohran mamdani, sanctuary cities
INTERNACIONAL
«Los que están intentando que escale el conflicto son quienes quieren romper el orden democrático», dijo el canciller de Bolivia sobre la crisis en La Paz
ECONOMIA2 días agoMilei lanza «operativo» urgente para que el salto de inflación mayorista no explote en góndolas
POLITICA2 días agoVIDEO | Un especialista demostró que la cuenta de X que desató la interna libertaria pertenecía a Martín Menem
ECONOMIA1 día agoEl FMI aprobó la revisión del acuerdo con la Argentina y destraba el desembolso de USD 1.000 millones



















