POLITICA
La rebelión de los tuiteros de Santiago Caputo: hartazgo, rabia y dos desautorizaciones a Milei
El fin de semana se desencadenó una nueva crisis en el gobierno de Javier Milei, que fue anoche desautorizado por la tropa de militantes de Santiago Caputo tras su intervención para intentar neutralizar la pelea interna que se reabrió con Martín Menem, un aliado de la hermana del Presidente.
Por primera vez, la disputa entre las dos facciones que conviven en La Libertad Avanza (LLA) desde hace dos años y medio expuso a dos de sus protagonistas de mayor rango. Si bien las tensiones y batallas subterráneas por espacios de poder existen hace meses, nadie esperaba un choque de estas magnitudes. Por un lado, el asesor presidencial y sus laderos de Las Fuerzas del Cielo, la agrupación militante que apela a las redes como su principal herramienta política. Y por el otro Menem, titular de la Cámara de Diputados y hombre de extrema confianza de Karina Milei en el manejo del partido del oficialismo nacional.
Caputo y su equipo dejaron trascender que habían monitoreado durante el último tiempo la actividad de dos cuentas en la plataforma “X”. Aseguran que sospechaban que eran manejadas por el propio Menem, vicepresidente de LLA y detractor interno del consejero multitareas de Milei. Una era Praetor del León (@PraetorLeon) y la otra, @PeriodistaRufus. Una notificación en el celular alertó a uno de los leales a Caputo sobre un nuevo posteo del usuario de @PeriodistaRufus, en el que apuntaba directamente contra el consultor y Manuel Vidal, su mano derecha. Adujeron que al abrir el link los llevaba al enlace con la cuenta de Instagram de Martín Menem. Difundieron un video y capturas de pantalla como evidencias del traspié técnico. El mensaje era para Milei.
Convencidos de que Menem se habría presuntamente autoinculpado -el diputado negó la presunta vinculación con el usuario anónimo @PeriodistaRufus y habló de un “error involuntario” de su community manager-, el sector de Caputo activó su maquinaria en “X” para demostrarle a sus rivales internos -¿y al Presidente?- que aún conservan poder de fuego. En rigor, quisieron exponer a los Menem ante los ojos de Milei. A los herederos políticos del expresidente Carlos Menem los acusan de operar con una agenda paralela a la oficial para acumular poder con el sueño de tener un proyecto propio. Para los caputistas, lo que está en juego es la lealtad al Presidente y la fisonomía de LLA ante su electorado fiel.
La rebelión digital de los “celestiales” del último sábado tuvo como objetivos blindar a Caputo de eventuales ataques internos y evidenciar un malestar del sector libertario más extremista. Ni Caputo ni los integrantes de su primer anillo piensan irse del Gobierno o abandonar los altos cargos que ocupan en el Ejecutivo. Dicho de otro modo: se quejan por haber sido excluidos de la toma de decisiones, pero no dejarán las sillas en la SIDE, en las empresas del Estado, en la Procuración del Tesoro o en la Secretaría Legal y Técnica. “No vamos a sacar los pies del plato”, avisan.
Los “celestiales” no se ilusionaban con que haya un cambio de actitud de Milei. Es decir, que el Presidente decida zanjar la disputa interna o limitar la injerencia de su hermana. “No va a pasar nada”, dijeron ayer, con resignación, cerca de Caputo, quien escribió un tuit en el que reiteró que solo se irá del Gobierno cuando el Presidente se lo pida. El mensaje fue retuiteado por Milei, todo un gesto en plena escalada del conflicto interno.
Ayer a la tarde, en diálogo con el canal de streaming Neura, el líder de LLA volvió a desairar a Caputo y sus feligreses cuando respaldó la explicación de Menem en torno al incidente con su cuenta de Instagram: “Esto es algo que está prefabricado para generar un problema”, sostuvo. Pero, como es habitual, buscó compensar: reiteró que Caputo era como un hermano para él.
Sin embargo, Daniel Parisini, alias @GordoDan, contradijo unas horas después la versión de Milei. Fue en La Misa, en el canal de streaming Carajo, un programa que atrae al núcleo duro de LLA, donde lamentó que le hayan “mentido” al Presidente. Insistió en que está seguro de que la cuenta @periodistarufus era manejada por Menem. “Estoy convencido que no es algo fabricado. Estoy seguro que la cuenta era de Martín Menem, y le mintieron al Presidente. Incluso cambiaron de version varias veces”, dijo Parisini. También en La Misa se expuso otra lectura diferente a la del Presidente sobre la situación judicial de José Luis Espert.
Caputo y los suyos ejecutaron la jugada del sábado en un momento crítico del Gobierno, que, según la mayoría de las encuestas, sufre un desgaste por el caso Adorni y, sobre todo, el lento repunte de la actividad económica. “Estamos perdiendo nuestras banderas. Lo de Adorni es indefendible y nos pegó en el corazón del relato anti-casta”, reconoce un “celestial” que pululaba hasta hace poco en el Salón Martín Fierro del primer piso de la Casa Rosada, donde Caputo tiene su despacho.
La batalla política que se libra más de fondo tiene que ver con el gen identitario del proyecto de LLA. La juventud digital advierte sobre el riesgo de perder la esencia antisistema de la fuerza de Milei. En el bando de Caputo se autoperciben como los guardianes de la narrativa de LLA y creen que la fórmula tradicional que aplican los Menem, acobijados en Karina Milei, para acumular poder afectó el espíritu inicial del espacio libertario.
Fuera de micrófonos, allegados a Caputo despotrican contra los altos mandos de LLA. Si bien intentan preservar a Milei de sus críticas, están convencidos de que el espacio requiere un golpe de timón para frenar el descrédito social en el núcleo duro. Hace meses notan desencanto y rabia en la base militante de Milei, que se traduce, relatan, en los mensajes de cuentas -en su mayoría son anónimas- que operan militantes jóvenes del espacio. En los debates intramuros, alertan sobre el costo político que podría pagar el Presidente en las urnas en 2027 si no escucha los reclamos de lo que denominan como la “militancia genuina”. Por caso, tomaron nota de que los reproches ya no solo se circunscriben al entorno presidencial, sino que alcanzan a la figura de Milei. Hasta hace poco, arguyen, los cuestionamientos de usuarios anónimos que se exhiben como defensores de Milei estaban dirigidos a la hermana del primer mandatario, el gran sostén de los Menem y Sebastián Pareja. Pese a sus advertencias, no hubo cambios. No se sienten escuchados por Milei, quien supo utilizar las redes sociales para sumar adeptos a su proyecto presidencial y, ante todo, conectar con los electores más jóvenes, claves en su ascenso al poder en 2023.
Los caputistas machacan con que su capacidad de daño sigue intacta. Por eso, quisieron dejar en claro que su poder es real. Ese grupo se formó en 2021, cuando el economista libertario se probó como candidato a diputado en la Capital. Romo y “Gordo Dan” se acercaron al círculo íntimo de Milei, donde ya tallaba la hermana del Presidente.
Una herramienta desarrollada por el equipo de Data permite evaluar la actividad de la cuenta del Presidente en “X”, desde la cantidad de mensajes hasta interacciones o el “engagement”, como likes, retweets, respuestas y citas. El análisis de los movimientos de las últimas cuatro semanas arroja datos curiosos. Por ejemplo, Luis Caputo fue el funcionario más arrobado por el Presidente, con 70 menciones en la última semana. En el podio de menciones de Milei también aparecen el canciller Pablo Quirno, @agarra_pala, @lade0rechadiario, @DiegoMac227 y @anxodeespadas.
Afectado por las revelaciones sobre sus viajes al exterior y la compra de propiedades que surgen de la causa por presunto enriquecimiento ilícito, Manuel Adorni dejó de ser uno de los integrantes del Gabinete más mencionados por Milei en abril. Pasó de 93 menciones en marzo a 57 en el mes pasado. Algo similar ocurrió en los últimos tres meses con Bullrich, quien dio muestras de autonomía en el Senado y se desmarcó en el caso Adorni. En febrero, Bullrich había cosechado 89 menciones de Milei. Esa cifra cayó a 34 en marzo y a 24 en abril.
Quien también perdió terreno entre las interacciones de la cuenta del Presidente es Daniel Parisini, alias @GordoDan, uno de los máximos referentes de Las Fuerzas del Cielo y uno de los más críticos sobre el armado partidario de los Menem y Pareja. Según el medidor del “X” de Milei de , la última aparición de Parisini en el top 20 de usuarios más mencionados por el Presidente fue en julio de 2025. En julio de 2024, se jactaba de anticipar la salida de funcionarios del Gobierno en su cuenta, como ocurrió con Fernando Vilella o Julio Garro. Pero Gordo Dan perdió protagonismo, pese a que Milei lo visitó la semana pasada en su canal de streaming para saludarlo por su cumpleaños. “Se sobregiraron. Echar funcionarios por Twitter era faltarle el respeto al Presidente”, se defienden los karinistas.
En cambio, la diputada nacional Lilia Lemoine (@lilialemoine), una de las pocas integrantes de LLA con acceso a la intimidad de la quinta de Olivos, fue una de las diez más arrobadas por Milei en abril. La tendencia continuó en las primeras semanas de mayo. Hace un mes, Parisini y Lemoine habían protagonizado un choque de alto voltaje en redes, a partir de que la Justicia porteña activara una causa penal por denuncia de Pareja contra un grupo de tuiteros.
En el grupo de Caputo no solo pusieron la mira en Lemoine, sino también en otro integrante del primer anillo de Karina Milei: el cineasta Santiago Oria, que ocupa un cargo de director de Realización Audiovisual de la Presidencia.
En ese contexto, los “celestiales” o principales exponentes de las tropas digitales de Milei se hartaron de que los Menem y sus lugartenientes, como Pareja, los marginaran de la estructura partidaria y de la toma de decisiones. Primero, fueron apartados del armado electoral de 2025. Con Karina Milei como dueña de la lapicera, los dirigentes que se identifican con “Las Fuerzas del Cielo” no accedieron a lugares codiciados en las listas. Luego, llegó la promoción de Manuel Adorni como jefe de Gabinete y el avance de Karina Milei sobre el área de Justicia, que hasta marzo había controlado Caputo.
Los “celestiales” se jactan de no haber desatado un tembladeral cuando quedó en evidencia que eran relegados y bastardeados. Por ejemplo, argumentan, después de los cierres de listas o cuando se confirmó la designación de Juan Bautista Mahiques como reemplazante de Mariano Cúneo Libarona. Los cambios en Justicia fueron el gran desaire para Caputo, quien impulsaba la llegada de Guillermo Montenegro y quedó descolocado cuando se confirmó que Mahiques era el elegido.
En los celestiales acusan a los Menem de hacer su propio juego en la Justicia y, por ejemplo, haber tendido puentes con Horacio Rosatti, titular de la Corte Suprema. El consultor, en cambio, apostaba por Ricardo Lorenzetti como interlocutor con el máximo tribunal, dicen los suyos, a pedido de Milei. Por caso, en su sector ven la mano de los Menem detrás de la abstención del senador Juan Carlos Pagotto en la votación del pliego de Ariel Lijo. “Les importa su agenda, no la del presidente”, insisten.
En la cúspide del Ejecutivo cada movimiento se lee en clave interna. Las distintas tribus conviven en una atmósfera de desconfianza. “Miren que las internas terminan con los gobiernos”, advirtió Bullrich en la intimidad. Los destinatarios del recado eran los hermanos Milei y el resto de la plana mayor de la administración libertaria. No obstante, lejos de apaciguarse, el conflicto se expande. “Esto es como si el kirchnerismo echara a La Cámpora; es Perón sacando a Montoneros de la Plaza”, grafica uno de los dirigentes que trabajaron codo a codo con los Milei para llegar a la Casa Rosada.
se desencadenó,anoche desautorizado,su equipo,@JMilei,May 18, 2026,herramienta desarrollada por el equipo,pic.twitter.com/fPXxHUcSYH,May 16, 2026,protagonizado un choque de alto voltaje,May 17, 2026,pic.twitter.com/4zgzS6r1c2,May 14, 2026,Matías Moreno,Santiago Caputo,Javier Milei,Conforme a,,“Le mintieron al Presidente”. El “Gordo Dan” habló sobre la interna libertaria y apuntó contra Martín Menem,,Análisis. Una guerra entre tres familias,,Conflicto universitario. Malestar entre docentes de Udesa por la presencia de Milei a una semana de la marcha federal,Santiago Caputo,,Análisis. Una guerra entre tres familias,,Interna. Se posterga la reunión de la mesa política del Gobierno por la pelea entre Menem y Caputo,,Quiebre en el oficialismo. Preocupación por la escalada de la interna en medio de la crisis por el caso Adorni
POLITICA
La oposición rechazó el DNU migratorio de Milei y buscará frenarlo en el Congreso y la Justicia
La oposición rechazó el DNU 681/2026 firmado por el presidente Javier Milei y adelantó que impulsará acciones tanto en el Congreso como en la Justicia para intentar que sea declarado inconstitucional.
El cuestionamiento apunta a las modificaciones introducidas en la Ley de Migraciones, que incorporan nuevas causales para impedir el ingreso o disponer la expulsión de extranjeros que inciten al odio o a la violencia contra ciudadanos argentinos por su nacionalidad, así como de quienes participen en actos de ultraje a los símbolos patrios.
Desde distintos bloques opositores, que sostienen que el decreto vulnera garantías constitucionales, cuestionan tanto su contenido como la decisión del Gobierno de avanzar por la vía del DNU. Además, anticiparon que buscarán su derogación en el Congreso mientras preparan presentaciones judiciales para frenar su aplicación.
Para el diputado socialista por Santa Fe, Esteban Paulón, la medida es “inconstitucional” y carece de efectos prácticos. El legislador advirtió que la norma pretende establecer sanciones administrativas sin el debido proceso ni la intervención del Poder Judicial, por lo que confirmó a TN que impulsarán su derogación y acudirán a la Justicia.
Leé también: Los detalles de la cadena nacional de Milei: respaldará a su equipo económico y confrontará con el kirchnerismo
“Es un decreto que solo declama una intención con fines políticos, sin aplicabilidad real en nuestro ordenamiento jurídico”, afirmó Paulón.
El diputado también vinculó la decisión del Gobierno con el contexto político generado tras la polémica por las restricciones al uso de símbolos vinculados con las Islas Malvinas durante el Mundial. Según sostuvo, el oficialismo intenta recuperar respaldo apelando a un discurso nacionalista.
“Hay una sobreactuación de nacionalismo orientada a encubrir los errores políticos cometidos durante el certamen deportivo y a capitalizar el fervor patriótico de la sociedad. Intentan camuflar con este decreto la falta de postura en el partido contra Inglaterra, pretendiendo tapar con demagogia lo que no supieron defender en su momento”, señaló.
Leé también: La Libertad Avanza acelera las negociaciones con la oposición dialoguista para destrabar la reforma de la Ley de Tierras
Las críticas también llegaron desde Unión por la Patria. La diputada Florencia Carignano, exdirectora nacional de Migraciones, sostuvo que existe una contradicción entre el contenido del decreto y el discurso del oficialismo.
“Lo irónico del DNU que acaba de sacar este Gobierno es que sea justo un Gobierno que hace de los mensajes del odio una política de Estado. Si todos los países hiciesen esto, Javier Milei no podría entrar en varios. Se me ocurren por lo menos ocho: Brasil, Chile, México, el Vaticano, España, Colombia, China y Venezuela”, afirmó.
Mientras que el diputado Jorge Taiana le dijo a TN: “El decreto publicado por el Gobierno nacional confirma el carácter racista, xenófobo y discriminatorio de las políticas de Milei y su gabinete”.
“Desde el Congreso vamos a hacer todo lo necesario para frenar este decreto y evitar este nuevo retroceso en materia de derechos”, agregó.
El recorrido parlamentario del DNU
De acuerdo con la Ley 26.122, el jefe de Gabinete debe remitir el DNU a la Comisión Bicameral Permanente del Congreso dentro de los diez días hábiles posteriores a su firma para que emita dictamen.
La comisión, integrada por 16 legisladores —ocho diputados y ocho senadores—, aguarda el envío por parte del jefe de Gabinete, Diego Santilli. El cuerpo es presidido por la senadora libertaria María Belén Monte de Oca.
Leé también: AFA: un testigo clave no se presentó en la audiencia y la Justicia de EE.UU. postergó una definición sobre Tapia y Toviggino
Una vez emitidos los dictámenes, el decreto deberá ser tratado en ambas cámaras. Para que un DNU pierda vigencia es necesario que tanto la Cámara de Diputados como el Senado lo rechacen formalmente. Si solo una de las cámaras lo rechaza o aprueba, el decreto continúa vigente.
Ese fue el caso del DNU 70/2023, el primer decreto de necesidad y urgencia dictado por Milei, que introdujo una amplia desregulación y derogó distintas normas. Aunque fue rechazado por el Senado, nunca fue tratado por la Cámara de Diputados, por lo que continúa en plena vigencia.
Críticas por los cambios a la Ley de Tierras
Durante el debate sobre el DNU también surgieron cuestionamientos vinculados con el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada que actualmente analiza el Senado y que incluye modificaciones a la Ley de Tierras.
El diputado de Democracia para Siempre, Pablo Juliano, sostuvo que existe una contradicción entre el discurso oficial sobre la defensa de la soberanía y la iniciativa que impulsa el Gobierno.
“Se hacen los patriotas por DNU por una polémica de redes, mientras preparan la mayor entrega de nuestras tierras para la votación del 6 de agosto. Los símbolos nacionales se respetan, pero la soberanía territorial de la Argentina no se remata”, afirmó.
Leé también: De “no es una perseguida política” a “es un proceso judicial injusto”: fuertes cruces por la condena a Cristina Kirchner
En la misma línea, el diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro aclaró que el debate no pasa por impedir inversiones, sino por preservar recursos estratégicos.
“No se trata de impedir inversiones ni la compra y venta de tierras. Se trata de preservar nuestros acuíferos y reservas de agua dulce, proteger el desarrollo nuclear y científico-tecnológico, resguardar las zonas de frontera y garantizar que estos recursos estratégicos no queden a merced de futuros condicionamientos o discrecionalidad”, sostuvo.
Las modificaciones propuestas también fueron cuestionadas por Unión por la Patria tras una reunión encabezada por el diputado Germán Martínez y el senador Marcelo Lewandowski.
Leé también: La Casa Rosada negocia con los gobernadores las fechas electorales de 2027 para apuntalar la reelección de Milei
Martínez afirmó que la iniciativa “está diseñada para facilitar la concentración y la extranjerización de vastas extensiones de tierras ubicadas en zonas estratégicas del territorio argentino” y convocó a “aprovechar al máximo este tiempo para la acción militante” con el objetivo de frenar el avance del proyecto.
Por su parte, Lewandowski calificó la propuesta como “un estatuto tecno-legal del coloniaje” y advirtió sobre sus posibles consecuencias.
“La ley de tierras no es solamente una cuestión de soberanía limítrofe, es también la tierra de nuestra pampa húmeda. Imagínense cuando vengan con el dinero a comprar de a 500 o de 800 hectáreas: van a quedar grandes pooles de siembra, grandes corporaciones que van a determinar cómo vamos a sembrar en nuestra pampa”, concluyó.
Migraciones, DNU, Extranjeros, inmigrantes en la Argentina, Diputados
POLITICA
Grabois volvió a hablar sobre su reunión con Peter Thiel y dijo que “siempre defenderá los mismos intereses”
El diputado de Unión por la Patria (UxP) y referente de Patria Grande, Juan Grabois, volvió a hablar este jueves sobre su visita de principios de junio al multimillonario empresario tecnológico Peter Thiel, aliado de Donald Trump e instalado en Argentina, y dijo ante las suspicacias que generó ese encuentro que “siempre defenderá los mismos intereses”.
“Yo siempre voy a defender los mismos intereses. Y además hay un elemento que ya dije, pero lo voy a decir con mayor claridad. Esta es una reunión que gestionaron las personas de la Santa Sede de Roma, con las que yo trabajé durante muchos años con Francisco”, reiteró.
Grabois volvió a señalar que la reunión, que tuvo lugar el 3 de junio, estuvo vinculada a la discusión sobre la nueva encíclica del Papa León XIV y la necesidad de comprender el proyecto impulsado por lo que llamó las “élites tecnocráticas”.
“Acá hay una visión de los sectores tecnocráticos de que tienen la oportunidad de hacer lo que en otros países, incluido Estados Unidos, no pueden hacer. Porque hay un elemento vinculado a este concepto aceleracionista de quitar cualquier control y generar zonas liberadas para poder experimentar y desarrollar cosas que son inseguras para el resto de la humanidad”, planteó Grabois en declaraciones a El Destape Radio.
Y advirtió sobre una supuesta “idea de prescindir de los controles políticos y delegar la soberanía en corporaciones tecnocráticas, que el día de mañana quieren gobernar, porque esto no es simplemente una élite o una oligarquía sino una plutocracia: quieren gobernar y definir las líneas civilizatorias”, acotó.
El encuentro con Thiel
La reunión había tenido lugar el 3 de junio, pero el dirigente, cercano al kirchnerismo y a la ex presidenta Cristina Fernández, no había hablado públicamente sobre esa cita, que en su momento llamó la atención en los sectores populares.
El magnate
Después de haberse reunido con el presidente Javier Milei, Thiel se instaló a comienzos de abril en Buenos Aires de manera temporal con su marido y sus hijos. El magnate compró una mansión de seis dormitorios en Barrio Parque, la exclusiva zona de Buenos Aires en la que se ubican las principales sedes diplomáticas en el país.
El empresario es una de las figuras más influyentes y controvertidas de Silicon Valley. Nacido en Alemania y criado en Estados Unidos, hizo su primera fortuna en California como cofundador junto a Elon Musk de PayPal, la plataforma de pagos digitales que luego vendería para crear Founders Fund.
Se convirtió en uno de los inversores más exitosos del sector tecnológico: lanzó inversiones tempranas en Facebook y en pequeños emprendimientos que luego se convirtieron en gigantes de la tecnología.
su visita de principios de junio al multimillonario empresario tecnológico Peter Thiel,Juan Grabois,Conforme a
POLITICA
Lula da Silva volvió a escalar la tensión bilateral con Javier Milei: “Ustedes vieron la payasada que vino a hacer”
El presidente de Brasil, Lula da Silva, habló por primera vez directamente sobre los dichos de Javier Milei en el acto de presentación de la candidatura de Flavio Bolsonaro para las elecciones presidenciales que se llevarán a cabo en octubre próximo.
En ese marco, durante un acto que llevó a cabo este jueves en Brasilia donde oficializó su candidatura a presidente por el Partido de los Trabajadores (PTS), el mandatario brasileño afirmó: “Ustedes vieron la payasada que vino a hacer aquí el presidente de Argentina. Yo no dije nada, porque mi relación es una relación de jefe de Estado a Estado, y me gusta el pueblo argentino, así que no voy a estar intercambiando cosas con esa cosa”.
Y continuó: “Aprendí muy temprano a andar con la cabeza en alto. Aprendí muy temprano a valorar el respeto y a respetar a las personas. Aprendí muy temprano que no soy mejor, pero tampoco peor que nadie. Que no soy el menos sabio, pero tampoco el más sabio. Solo quiero ser igual y tener la oportunidad de hacer todo lo que los demás pueden hacer. Quiero decirles que, mientras yo sea presidente, mientras yo esté vivo, nadie de afuera va a meterse en las elecciones brasileñas”.
El origen de la disputa se remonta al último sábado cuando Milei participó como invitado en la Convención Nacional del Partido Liberal (PL) en San Pablo y respaldó la candidatura presidencial del senador Flávio Bolsonaro. Durante su discurso de aproximadamente 25 minutos, el mandatario argentino calificó a Lula de “ladrón” y “presidiario” y llamó “basura calva” al juez De Moraes. Las declaraciones provocaron una reacción inmediata de Itamaraty, que convocó al embajador argentino Daniel Raimondi a dar explicaciones y llamó a consultas al embajador brasileño en Buenos Aires, Julio Bitelli.
El domingo siguiente, Milei profundizó la confrontación al afirmar en Radio Mitre que Brasil era responsable “del 25 por ciento de la campaña antiargentina” desplegada en redes sociales durante el Mundial de fútbol en Estados Unidos. El canciller Mauro Vieira calificó esos nuevos dichos de “provocación sin precedentes”.
La primera reacción pública de Lula había llegado el martes, cuando ante la consulta de periodistas respondió con ironía: “¿Quién es ese tipo?”. El tono del jueves marcó un cambio: de la ironía distante a una respuesta política directa desde el escenario de su propio partido. En el mismo discurso, el mandatario también se refirió al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y definió su estrategia ante ambos mandatarios: “Quiero la paz. Quiero la paz y quiero derrotarlos mediante la narrativa. Quiero librar una guerra narrativa: ¿quién dice la verdad y quién miente?”, afirmó.
Pese a la dureza del discurso político, en el plano diplomático la tensión comenzó a ceder. Lula autorizó en las últimas horas el regreso de Bitelli a Buenos Aires, aunque sin fijar una fecha concreta y calificando la decisión como un movimiento “a corto plazo”, según informaron fuentes oficiales a este medio. La resolución se tomó tras una reunión en Brasilia entre el presidente, Vieira y el propio Bitelli, en la que el mandatario evaluó el impacto de la medida diplomática y las reacciones del gobierno argentino en los días posteriores.
Según reveló el portal UOL, Lula se mostró conforme con las expresiones de apoyo que sectores de la sociedad civil y parlamentarios argentinos dirigieron hacia el gobierno brasileño tras la convocatoria del embajador a consultas. Desde Itamaraty ya dieron el visto bueno para el regreso, aunque el momento exacto no está definido. “La decisión está, pero no se sabe cuándo”, afirmaron fuentes diplomáticas a Infobae.
El primer gesto concreto del lado argentino llegó del canciller Pablo Quirno, quien descartó en declaraciones radiales cualquier posibilidad de ruptura de relaciones. “No hay ninguna chance de que de nuestro lado las relaciones se rompan”, afirmó en Radio Mitre, y agregó que esperaba que Bitelli “retorne al país lo antes posible para seguir desarrollando la extensa agenda bilateral”. Esas declaraciones fueron interpretadas en Brasilia como una señal deliberada de separación entre la diferencia ideológica de ambos presidentes y la relación entre Estados, y resultaron determinantes para acelerar la decisión diplomática.
La reconstrucción del vínculo bilateral enfrenta, no obstante, obstáculos de fondo. Fuentes diplomáticas brasileñas señalaron a Infobae que “antes de octubre no va a pasar, pero después es indispensable” avanzar en ese sentido. Uno de los factores que complica el proceso es la ausencia de interlocutores con experiencia en la relación bilateral dentro del gobierno argentino, tras los cambios de gabinete de fines de 2025 que dejaron sin funciones a figuras como Guillermo Francos, Patricia Bullrich y Daniel Scioli, exembajador en Brasil durante la presidencia de Alberto Fernández.
La tensión entre ambos mandatarios, en tanto, tiene raíces que se remontan a 2023, cuando Lula manifestó abiertamente su preferencia por Sergio Massa en la campaña presidencial argentina, un antecedente que Milei nunca dejó de mencionar y que el propio mandatario brasileño nunca desmintió.
South America / Central America
Elijah Wood, Frodo en El Señor de los Anillos: "Trabajar con Tim Schafer fue literalmente un sueño hecho realidad"
Rosalía en Buenos Aires: vuelo privado, suite presidencial, hermetismo y pocos fans en la puerta
Crece la ola de incendios en Europa: las llamas se extienden a Grecia, Portugal, Inglaterra y Turquía
White House blasts Spanish government as thousands of migrants surge from Morocco, emergency request denied
La oposición rechazó el DNU migratorio de Milei y buscará frenarlo en el Congreso y la Justicia
Lionel Messi se reincorporó a los entrenamientos con Inter Miami ¿Cuándo volverá a jugar?
Crisis entre Milei y Lula: la trama política, personal y geopolítica detrás del mayor choque diplomático entre Argentina y Brasil
La pelea con Lula y el verdadero desafío que enfrenta Milei
San Isidro: la ballena que quedó varada en un banco de arena murió pese al operativo de rescate
Cómo manejar en el hielo y la nieve: técnicas y precauciones para usar el auto en la montaña en vacaciones de invierno
POLITICA2 días agoLa pelea con Lula y el verdadero desafío que enfrenta Milei
- ECONOMIA2 días ago
Cómo manejar en el hielo y la nieve: técnicas y precauciones para usar el auto en la montaña en vacaciones de invierno
- ECONOMIA2 días ago
El BCRA cortó la racha de compra y en el mercado vuelan rumores de maniobras para frenar al dólar
