POLITICA
La reforma electoral tensiona la “mayoría oficialista” en el Senado, en medio de una creciente desconfianza en el Gobierno

La reforma política no llega en el mejor momento del oficialismo en el Senado. El índice de inflación, que acumula 10 meses de alzas, y la interminable saga de problemas que tienen como protagonista al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, son dos pesados lastres con los que la bancada que conduce Patricia Bullrich (Capital) tendrá que lidiar si quiere reeditar el paso victorioso con el que el Gobierno caminó durante las sesiones extraordinarias de febrero.
Más allá de que Bullrich es una optimista empedernida y que se muestra confiada en que podrá retomar la senda triunfante, lo cierto que en las últimas semanas la marcha de la agenda oficialista en el Senado había mostrado una fuerte desaceleración, en coincidencia con la aparición de las complicaciones patrimoniales de Adorni.
Tampoco parece ayudar la superpoblación de iniciativas que la administración de Javier Milei busca colocar en el centro de la escena para que se deje de hablar de las interminables internas de la Casa Rosada y del impacto del estancamiento económico en las fuerzas dialoguistas.
“Patricia ha mostrado muñeca y es buena haciendo malabares, pero tener tantas pelotitas en el aire podría terminar en que, al final, no salga nada”, le confió a este diario un senador libertario al tiempo que enumeraba, ayudándose con los dedos de una mano, los proyectos que el Gobierno ha enviado al Senado en el último mes.
La lista muestra una pesada carga legislativa. Antes que la reforma política, que entró el miércoles, el Poder Ejecutivo había enviado los proyectos de inviolabilidad de la propiedad privada, que modifica seis leyes; una serie de modificaciones a la ley de salud mental, el acuerdo de pago con los dos últimos grupos de tenedores de bonos de 2001 y más de un centenar de pliegos de jueces nacionales y federales.
Como si toda esta carga fuera poca, el Gobierno envió un proyecto que busca penalizar el fraude con pensiones por invalidez. Sin embargo, detrás del título se esconde un intento de burlar el cumplimiento de la ley de emergencia en materia de atención a la discapacidad que el Congreso aprobó en dos oportunidades el año pasado y que se convirtió, junto a la de financiamiento universitario, en el Waterloo legislativo de la gestión libertaria durante 2025.
“Volvieron los errores del año pasado: envían proyectos sin consultar a nadie y se piensan que nosotros podemos hacer magia con 21 votos”, se quejó un operador oficialista en referencia a la eliminación de las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) que impulsa el Gobierno como parte de la reforma política.
Tal como informó , la eliminación de las primarias suma fuertes rechazos y es muy difícil que se pueda concretar. La UCR, el peronismo en todas sus vertientes y algunos bloques independientes no quieren saber nada con quitar de la cancha una herramienta que les podría servir para ordenar sus internas de cara a las elecciones del año próximo.
“Esto sólo le sirve al Gobierno”, le dijo a este diario la radical Carolina Losada (Santa Fe), quien siempre sostiene que su llegada al Congreso fue producto de las internas abiertas. “Sin internas primarias deciden las cúpulas partidarias, estoy en contra”, se sumó su correligionario Maximiliano Abad (Buenos Aires) cuyo voto suele funcionar como una suerte de “souvenir del clima” que anticipa si al oficialismo le esperan cielos despejados o tiempos tormentosos en el tratamiento de sus iniciativas.
A pesar de los malos augurios y de los contratiempos, la jefa de los senadores oficialistas mantiene su optimismo. Aunque sabe que los números variarán según el tema, confía en que podrá armar una mayoría para cada uno de los desafíos que le plantea la Casa Rosada.
Las cuentas de Bullrich se basan en un universo de 42 senadores integrado por 21 oficialistas, 10 radicales, tres de Pro y otros ocho de fuerzas provinciales y bloques independientes. Quedan afuera de sus cálculos 28 peronistas de declarado perfil anti-Milei y los dos senadores por Santa Cruz −José María Carambia y Natalia Gadano−, que no comulgan con las ideas del gobierno nacional, aunque sin las estridencias ni el rechazo a libro cerrado cerril del kirchnerismo.
Para aprobar la reforma electoral, el oficialismo necesita de 37 votos afirmativos obligatorios y Bullrich cree tenerlos. Considera que las nuevas reglas de juego para conformar partidos serán compartidas por las grandes fuerzas y coaliciones, y que también contará con el respaldo de los provinciales, porque no juegan en la cancha nacional.
Sin embargo, hay algunos puntos que permanecen en la oscuridad. Al rechazo inicial de la eliminación de las PASO se le suma el capítulo que le abre la puerta al financiamiento privado, tema siempre tabú a la hora de discutir reformas electorales.
A favor de Bullrich juega su flexibilidad. Desde que llegó al Senado, en diciembre del año pasado, mostró una gran capacidad y paciencia para sentarse a negociar con la oposición dialoguista. No sólo para escuchar, sino también para atender los reclamos y trasladarlos a la Casa Rosada.
“Hay una diferencia notable con los vecinos de Diputados. Mientras a Martín Menem se le caen capítulos del Presupuesto en pleno recinto porque no se anima a discutir las órdenes de la Casa Rosada, la Bullrich logró que la escuchen cuando les dice que tienen que cambiar algo porque no están los votos”, destaca un senador peronista.
Fue lo que pasó en la reforma laboral y la reducción del impuesto a las ganancias. Tras tres semanas de negociaciones, Bullrich logró que la Casa Rosada aceptara que no estaban los votos para aprobarlo y fue eliminado del texto antes de que se discutiera en el recinto.
“¿Cuántos votos tenía para Ganancias?”, le preguntó a la senadora libertaria la misma noche que la reforma laboral se discutía en el Senado. “Ninguno”, respondió Bullrich, riéndose con picardía y dando a entender que nunca pasó de tener más que los 21 votos del oficialismo. Se había guardado esa carta para jugarla en la Casa Rosada el martes previo a la sesión.
Los debates que se vienen en el Senado obligarán a Bullrich a poner en juego esa capacidad para convencer a Javier y Karina Milei de que siempre hay que ceder algo para llevarse el premio mayor. También necesitará que la economía empiece a dar señales de reactivación y que Adorni deje de hacerle daño al Gobierno, pero esas son variables que exceden a los senadores oficialistas.
Gustavo Ybarra,Conforme a
POLITICA
La Casa Rosada cayó a la zona más peligrosa de las redes

Abril dejó un dato demoledor para la reputación digital de la Casa Rosada.
Después de una etapa de recuperación relativa durante 2025, el oficialismo llegó al cierre del período con una relación profundamente adversa en redes sociales, con el rechazo trepando hacia valores críticos.
La conversación sobre la Casa Rosada acumuló en abril casi cuatro millones de menciones, con una negatividad del 72 %, un registro que ubicó la discusión pública en zona roja.
El mes dejó dos claves decisivas para entender ese nivel de rechazo:
- Manuel Adorni
- los periodistas
La charla digital trascendió la gestión y giró alrededor del conflicto político.
Ese escenario fortaleció a la política como el gran eje de debate del denominado círculo rojo del poder argentino, mientras la economía quedó relegada a un segundo plano.
La economía conserva relevancia, pero ya no ordena sola la discusión; queda subordinada a una trama de conflictos institucionales, escándalos políticos, tensiones con el periodismo y problemas judiciales de funcionarios nacionales.
El gobierno de Javier Milei enfrenta mucho más que una conversación adversa. Se expone a un debate público organizado alrededor de la Casa Rosada como problema político.
La Casa Rosada, en zona roja
La evolución de apoyos y rechazos en redes sociales hacia el gobierno nacional muestra un giro marcado.
Durante parte de 2025, la Casa Rosada consiguió mejorar su posición relativa, con momentos en los que las menciones favorables superaron o igualaron a las negativas.
Ese equilibrio se quebró hacia 2026. El último corte exhibe una relación claramente desfavorable: 28,4 % a favor y 71,6 % en contra.
El deterioro resulta relevante porque no funciona como un dato aislado, sino como parte de una tendencia reciente.
La curva de rechazos vuelve a escalar con fuerza mientras la curva de respaldos cae.
De este modo, la Casa Rosada perdió capacidad de sostener apoyo digital y volvió a quedar definida por el rechazo.
La conversación pública se inclinó con claridad hacia el cuestionamiento a la gestión libertaria.
Abril: casi cuatro millones de menciones y 72 % de negatividad
La placa específica de abril marcó un volumen de 3.923.400 menciones analizadas sobre la Casa Rosada, con 72 % de negatividad.
Ese nivel no indica simplemente malestar. Advierte sobre una conversación estructuralmente adversa, donde los contenidos críticos, irónicos, acusatorios o directamente hostiles dominaron casi por completo el campo semántico sobre el gobierno de Javier Milei.
La nube temática permite identificar los principales disparadores de la discusión.
- Milei aparece como el gran eje de conversación.
- Adorni ocupa una centralidad muy alta.
- Periodistas emerge como tema dominante, lo que confirma el peso del conflicto con la prensa.
- Créditos y Banco Nación aparecen asociados al escándalo de los préstamos adjudicados a varios funcionarios públicos de la actual gestión.
- Estados Unidos, Karina Milei, Mauricio Macri y Justicia completan una agenda politizada, institucional y de alto roce.
Abril quedó dominado por una conversación de crisis política ampliada.
Adorni como vector de desgaste
El dato más delicado de abril para el oficialismo es la presencia de Manuel Adorni como uno de los términos más visibles de la nube del mes.
Su centralidad aparece dentro de una conversación de alta negatividad, lo que lo ubica en el corazón de una agenda perjudicial para la Casa Rosada.
La figura del jefe de Gabinete queda integrada al ecosistema negativo que impacta sobre el gobierno nacional.
El problema reputacional de Adorni no es sólo personal; También es institucional.
Al quedar asociado en redes a un debate sobre la ética del poder político, el jefe de Gabinete no logra que el daño reputacional permanezca encapsulado en su figura.
Ese deterioro se proyecta sobre la Casa Rosada y, por extensión, sobre Milei.
La continuidad en el cargo opera como un recordatorio permanente del conflicto.
Cada nueva mención reabre mucho más que “el caso Adorni”. Relanza la pregunta sobre el estándar político del gobierno.
La política domina la conversación de gestión
En abril, la distribución temática de las menciones de los argentinos en redes sociales sobre la gestión confirmó el predominio político. La política superó claramente a la economía en el debate del círculo rojo del poder argentino.
En un gobierno cuya legitimidad digital estuvo fuertemente atada al debate económico, el desplazamiento hacia la política implica un escenario menos controlable.
La economía permite discutir resultados, expectativas, inflación, salarios o actividad. La política, en cambio, arrastra conflictos de poder, escándalos, internas, chicanas con la prensa, denuncias penales y sospechas cruzadas.
Para el gobierno, ese terreno se volvió un pantano muy peligroso.
Una exposición que ya no funciona como fortaleza
Abril consolidó un escenario de deterioro digital severo para el gobierno nacional.
La Casa Rosada enfrentó una conversación masiva, altamente negativa y cada vez más politizada.
El rechazo superó ampliamente al apoyo, la negatividad alcanzó niveles críticos y los principales términos de conversación no remitieron a logros de gestión, sino a conflicto, figuras desgastadas y controversias de alto impacto.
Leé también: El trabajo, una herida abierta en el debate de los argentinos en las redes
La centralidad de Manuel Adorni dentro de esa conversación confirmó que su caso funciona como un activo tóxico para la reputación oficial.
Su situación no explica por sí sola todo el deterioro de la Casa Rosada, pero lo alimenta, lo ordena y lo vuelve reconocible para las audiencias digitales.
El gobierno todavía conserva volumen y centralidad. Pero cuando el protagonismo aparece acompañado por una negatividad tan alta, deja de funcionar como fortaleza y empieza a parecerse a una exposición de riesgo.
En abril, la Casa Rosada no perdió visibilidad, sino calidad reputacional.
Javier Milei, Gabinete, Redes Sociales
POLITICA
Cristian Ritondo pidió reformar las PASO y hacerlas no obligatorias

El jefe del bloque del PRO en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, pidió este sábado por reformas en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).
El legislador defendió el mecanismo electoral pues, a su consideración, contribuye al ordenamiento de la competencia política, sin embargo, dijo que hay que reducir costos.
Ritondo aseveró que el sistema vigente implica un costo muy elevado pero que “ha hecho muchas cosas buenas”.
Ritondo impulsó a Santilli como gobernador bonaerense y propuso una alianza con La Libertad Avanza
En ese sentido, el diputado consideró que se debe ir hacia un sistema de primarias, pero que no sean obligatorias ni para los ciudadanos ni para los partidos.
De esta manera, la idea sería conservar las PASO como una herramienta de participación y selección de candidatos pero con una carga económica menor para el Estado.
Para Cristian Ritondo, lo ideal es que las PASO sigan vigentes para la formación política que requiera resolver candidaturas mediante ese sistema.
Reforma electoral: el PJ mueve fichas y junta votos para bloquear la eliminación de las PASO
El legislador del PRO también se refirió a la necesidad de incorporar herramientas digitales en el proceso electoral como la digitalización de las afiliaciones y los mecanismos de votación con validación biométrica,
La entrada Cristian Ritondo pidió reformar las PASO y hacerlas no obligatorias se publicó primero en Nexofin.
Cristian Ritondo,Elecciones,PASO,Reforma
POLITICA
La Libertad Avanza ordena la oposición en Córdoba, pero la estrategia nacional choca con las necesidades locales

En momentos en que la gestión de Javier Milei pone un manto de duda sobre la posibilidad de una victoria electoral en 2027, los dirigentes que integran el frente libertario en Córdoba dieron una muestra de unidad en un acto por el Día del Trabajador. Los discursos de cohesión no fueron al azar. Gabriel Bornoroni suma cada día más apoyo de la Casa Rosada para ser el candidato a gobernador, lo que pone en jaque las pretensiones de Luis Juez, el senador que dio reiteradas muestras de amistad con el Presidente. También hay dudas sobre la estrategia del oficialismo en las provincias y las amenazas de Rodrigo de Loredo hacia los intendentes que ya se pintaron de violeta que ponen en riesgo el armado.
“La prioridad hoy de todos los integrantes de La Libertad Avanza es la reelección de Javier Milei”, aclararon a Infobae integrantes de Alianza por la Libertad, el frente que ya integra LLA, el PRO, el Frente Cívico y parte de la UCR. ¿Por qué esa aclaración es importante? Porque hay quienes sospechan que en pos de retener la Presidencia, el gobierno nacional deje pasar la posibilidad de vencer al peronismo cordobés. Todo dependerá de cómo avance la situación económica y los acuerdos parlamentarios con los gobernadores. “Hay provincias en las que van a ser más light”, deslizan sobre la decisión del Gobierno de disputar los territorios.
Juez, titular del Frente Cívico y tres veces candidato a gobernador, fue el encargado de dar el mensaje más claro. Durante el tradicional locro que organiza su partido por el 1 de Mayo, ratificó su permanencia en la alianza opositora local y prometió que acompañará el proyecto aunque no le toque encabezar la lista. Pero el senador dio un paso más. “Lo único que nos puede mover de este lugar es que no haya voluntad de ganar esta provincia”, dijo en un claro mensaje a la Casa Rosada.
Pese a las claras muestras de apoyo para su candidatura, Bornoroni no puede confirmarla todavía. “En Córdoba Gabriel Bornoroni es Javier Milei”, compartió en sus redes sociales el Presidente. El mismo slogan que utilizó para la elección legislativa donde el outsider Gonzalo Roca venció ampliamente a Juan Schiaretti. El propio presidente del bloque oficialista en la Cámara de Diputados busca mantener la calma y dice que “falta mucho” para hablar de 2027. Que la prioridad es sumar a la mayor cantidad de dirigentes dispuestos a enfrentar la propuesta de Martín Llaryora y defender las “ideas de la libertad”. Pero a los intendentes “les suena el tic tac”, graficó a este medio un integrante de la UCR.
El partido centenario se enfrenta a una modalidad de construcción política totalmente opuesta a la que acostumbran. La Libertad Avanza responde a las directivas que llegan desde la Casa Rosada, mientras la UCR se desgasta conteniendo a los intendentes, concejales y viejos dirigentes con voz y peso propio. Así y todo, la estructura radical de Córdoba es indispensable para cualquier armado opositor. Hoy la encargada de ordenar esos lazos es Soledad Carrizo, quien responde a Alfredo Cornejo, que viene de sufrir algunos piedrazos de De Loredo.

Como adelantó Infobae, De Loredo está molesto con Carrizo porque dice que rompió una especie de pacto. Recuerda que con Marcos Ferrer, presidente de la UCR de Córdoba, le dieron la luz verde para acercarse a La Libertad Avanza pero con la condición de no llevarse intendentes. Al sentirse traicionado, el ex diputado lanzó dos amenazas contundentes: plantar candidatos a intendentes propios en los territorios radicales que acuerden con los libertarios y dejar afuera de las listas a quienes hoy lo dejaron solo en la batalla por fortalecer al partido. En síntesis: cree que al final del camino él logrará ser el líder de la alianza opositora con el espacio de Milei y tendrá la lapicera para premiar a dirigentes y perjudicar a otros.
“Nadie le dio importancia a lo que dijo Rodrigo”, respondieron los radicales que hoy trabajan en la coalición con Bornoroni. Creen que son manotazos de ahogado por el “goteo” que está sufriendo en la fuga de intendentes. Es que el calendario apremia: en Córdoba se espera que Llaryora convoque a elecciones en mayo y que los jefes comunales -que tienen la potestad de desdoblar los comicios- lo hagan para abril. “No lo pueden esperar a De Loredo”, dicen.
En el mismo locro que organizó Juez, Bornoroni dio un discurso con una clara respuesta a De Loredo: “Quienes especulan y no se suman a esta alianza, les digo que van a quedar afuera. Nosotros trabajamos para ganar, no para especular”. “En La Libertad Avanza estamos convencidos de que vamos a ir todos juntos, hasta las últimas consecuencias, más allá de las operaciones que busquen embarrar la cancha y evitar esa unidad”, agregó el empresario de los combustibles.

Aunque De Loredo parezca aislado y resistido por la flamante alianza, tiene algunas cartas guardadas. Por ejemplo, pese a que Cornejo está detrás de los movimientos de Carrizo, también tiene sus fichas en el ex diputado. El gobernador mendocino es el principal orquestador de los acercamientos de la UCR con La Libertad Avanza porque, como repite insistentemente, comparten electorado. Pero, al igual que el cordobés, cree que deben llegar a ese acuerdo con la mayor musculatura partidaria posible y no con acuerdos individuales.
De Loredo sumó también una foto con Mauricio Macri durante la cena de la Fundación Libertad. El ex presidente viene de sufrir una derrota en las elecciones internas del PRO en manos de Patricia Bullrich. Ambos mantienen un buen vínculo hace largo tiempo. De hecho, Soher El Sukaria -del riñón macrista- fue su compañera de fórmula en su candidatura para la Intendencia de 2023. Esa amistad podría ser fructífera para el fundador del partido amarillo, que coquetea con sus aspiraciones presidenciales en una propuesta alternativa en caso de un fracaso del modelo de Milei.
Política,Sociedad,Grupo social,Evento público,Liderazgo,Conferencia,Reunión,Acto,Celebración,Personas
CHIMENTOS2 días agoAgustín Aristarán y su inesperada separación de Fernanda Metilli: ataques de pánico y terapia psiquiátrica
CHIMENTOS2 días agoLa emoción de un cronista al enterarse en vivo de su nominación a los Martín Fierro de Televisión Abierta 2026
CHIMENTOS2 días agoSusana Giménez se bajó de los Martín Fierro por un insólito motivo: “Estoy cansada de…”

















