POLITICA
Las claves del expediente por el fentanilo contaminado: 90 muertes, nuevas pruebas y fallas en el sistema de control

La Justicia Federal de La Plata amplió el procesamiento contra directivos y empleados de HLB Pharma Group SA y Laboratorios Ramallo SA en la causa por la distribución de fentanilo adulterado. La resolución incorpora nuevas pruebas que elevan de 20 a 90 las víctimas fatales confirmadas y a 44 las no fatales que quedaron con secuelas, según surge del fallo al que accedió Infobae. El documento judicial describe deficiencias críticas en la producción del fármaco, cuestiona los controles estatales y advierte sobre limitaciones estructurales del sistema sanitario.
En la resolución, Kreplak dejó por sentado que la cantidad de fallecidos podría ser superior, y lo explica así: “Es importante destacar que las circunstancias emergentes de la instrucción permiten aseverar con certeza la existencia de un número superior de casos que los que fueran imputados. Por cuestiones ajenas al accionar de la instrucción vinculadas a la realidad de la práctica hospitalaria argentina, esto es, criterios médicos, tecnología disponible y/o modalidad de registración documental, entre otros motivos- la prueba que permitiría acreditar el universo total de casos no se encuentra disponible”.
El gráfico 228 de la resolución sobre el caso del fentanilo sintetiza el método judicial que se utilizó para identificar a los pacientes afectados por la administración del lote 31202 del medicamento adulterado. De allí, se desprende que el tribunal solicitó a todas las instituciones de salud que adquirieron ese lote de Fentanilo HLB Pharma un listado de los pacientes que recibieron ampollas de esa partida durante el período de sospecha.
A partir de esos listados, se pidieron historias clínicas e informes bacteriológicos de los pacientes que recibieron cinco ampollas o más de fentanilo, considerado el umbral suficiente de exposición. Luego, se analizaron los cultivos microbiológicos de cada paciente y, en caso de hallarse las mismas bacterias detectadas en las ampollas contaminadas (Klebsiella pneumoniae MBL y Ralstonia mannitolilytica), se compararon los perfiles de resistencia y características fenotípicas. Solo se incluyeron los casos con infecciones confirmadas y con muestras extraídas de sitios estériles, descartando los casos de colonización o cultivos de vigilancia.

El esquema del gráfico permite visualizar cómo se clasificaron los pacientes en tres grupos:
- Casos confirmados: pacientes con infección comprobada por las bacterias halladas en el fentanilo contaminado y con coincidencia de perfiles microbiológicos.
- Casos excluidos: pacientes en los que no se pudo confirmar una infección por las bacterias investigadas, ya sea porque no se realizaron cultivos adecuados, las muestras no fueron de sitios estériles o porque no hubo coincidencia fenotípica.
- Casos sospechosos: aquellas personas expuestas al fármaco, pero sin confirmación bacteriológica concluyente.
Este abordaje permitió delimitar el universo de víctimas judicialmente confirmadas, aunque la propia resolución advierte que el número real podría ser mayor debido a limitaciones en la obtención de pruebas y registros en el sistema sanitario.
El fallo reconoce que “pretender certeza científica para la prueba de la totalidad de los casos no resulta una exigencia razonable sino un celo dogmático improcedente”, y detalla la metodología judicial implementada para superar las limitaciones del sistema sanitario, que incluyó requerimientos a 32 establecimientos de salud para el envío de historias clínicas y listados de pacientes tratados con el potente anestésico.

Esto queda expuesto en los siguientes datos:
- 10.539 pacientes recibieron fentanilo en el período investigado. La enorme mayoría recibió solo una ampolla, en procedimientos quirúrgicos ambulatorios, con bajo riesgo y sin realización de cultivos microbiológicos.
- Pacientes con 5 o más ampollas: se seleccionó a quienes recibieron cinco o más ampollas del lote 31202, umbral considerado suficiente para que la exposición implique riesgo de contagio o infección. De este subgrupo, se solicitaron historias clínicas y estudios bacteriológicos, priorizando a pacientes en terapia intensiva y bajo asistencia respiratoria mecánica.
- Pacientes con cultivo bacteriológico: de los expuestos con cinco o más ampollas, muchos fueron excluidos porque no se les realizó ningún cultivo. En otros casos, las muestras se descartaron o los resultados no se incorporaron a la historia clínica, especialmente por el fallecimiento previo del paciente.
- Pacientes con cultivo positivo para las bacterias investigadas: posteriormente, sólo se consideraron aquellos pacientes en quienes se detectó en los cultivos la presencia de las bacterias vinculadas a las ampollas contaminadas: Klebsiella pneumoniae, Klebsiella variicola, Ralstonia pickettii y Ralstonia mannitolilytica. Se descartaron todos los pacientes cuyos cultivos fueron negativos o identificaron otras bacterias distintas.

El resultado final, según la resolución, fue el siguiente:
- 70 pacientes fallecidos y 44 pacientes no fallecidos cumplen con los parámetros judiciales de caso confirmado y se suman a los 20 fallecidos de la resolución anterior, totalizando 90 casos fatales y 44 no fatales judicialmente probados y vinculados al brote.
- En ese mismo, punto Kreplak informó: “Se analizaron setenta historias clínicas de pacientes a quienes se administró fentanilo contaminado, y documenta que el contagio bacteriano produjo ‘un agravamiento significativo del cuadro de salud de los pacientes infectados y, por tanto, un peligro suplementario para su supervivencia’“. La resolución destaca la dificultad para identificar a todas las víctimas debido a la propia dinámica de funcionamiento del sistema sanitario argentino, la falta de vigilancia epidemiológica obligatoria y los errores frecuentes en la consignación bacteriológica.
Por esa razón, Kreplak reafirmó que “la metodología fue estricta y muchos pacientes quedaron excluidos por no cumplir los criterios de dosis mínima, ausencia de cultivos o falta de confirmación bacteriológica, aunque la propia resolución reconoce que la cifra real de víctimas podría ser mayor por las deficiencias en registros y trazabilidad dentro del sistema sanitario argentino”.

Críticas a los organismos de control
El juez detalló que la investigación se vio obstaculizada por la ausencia de registros confiables y la fragmentación de la información sanitaria. “Las dificultades que debimos afrontar responden en términos generales a que el suceso investigado no hizo eclosión en condiciones controladas sino en la operatoria cotidiana del sistema sanitario argentino”, señala la resolución.
El fallo remarca que la tarea de “recupero judicial” de ampollas de fentanilo debió ser ejecutada directamente por el juzgado ante la “incapacidad de los organismos de control en la materia”, en referencia a la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) y el Instituto Nacional de Medicamentos (INAME), que admitieron la imposibilidad operativa de realizar un retiro efectivo de los lotes adulterados. La resolución documenta que fue el propio juzgado quien debió ordenar la inmovilización y retiro de ampollas en 572 establecimientos de salud de 17 jurisdicciones del país.
Sobre la ANMAT, el magistrado es muy crítico por la pasividad del máximo organismo de control al momento de solicitarle retirar del mercado el fentanilo adulterado con dos bacterias. En la resolución lo describe así: “El día 24 de mayo de 2025, es decir, poco más de una semana desde la radicación del expediente y en el marco de la adopción de diversas medidas urgentes, se ordenó a la autoridad de control en la materia -ANMAT- que ejecute el inmediato retiro del mercado de todas las ampollas correspondientes a los lotes sospechados del medicamento Fentanilo HLB”. Tres días después, el organismo que en ese momento estaba a cargo de Nélida Agustina Bisio respondió: “’Una recuperación efectiva solo puede lograrse conociendo la cantidad real fabricada y comercializada por el laboratorio’. Es decir, el primer impedimento informado para abordar la tarea designada a partir del contexto de riesgo palmariamente conocido”.

Por esa razón, el juzgado “resolvió oficiar a los responsables de cada uno de los establecimientos y efectores de salud identificados, a fin de hacerles saber su deber de poner en cuarentena todas las unidades del producto Fentanilo HLB que hayan adquirido correspondientes a los lotes 31200, 31201, 31202, 31244, 31245, 31246 y 31247, hasta tanto se disponga el modo en que serán retirados de sus instalaciones”.
La resolución sostiene que el juzgado debió suplir las falencias regulatorias y subrayó la “insuficiencia de la respuesta estatal ante un riesgo sanitario de esta magnitud”, advirtiendo sobre la falta de tecnología adecuada en hospitales para identificar bacterias y la ausencia de mecanismos de vigilancia centralizada.
El juzgado de Kreplak y la fiscalía federal de La Plata, a cargo de María Laura Roteta, comenzaron la segunda etapa de la investigación.
Según pudo reconstruir Infobae, en la segunda fase de investigación judicial los instructores judiciales avanzan sobre otros posibles empleados de los establecimientos ya clausurados y la rigurosidad de los controles a los laboratorios y sobre todo a HLB Pharma y Ramallo que debían realizar la ANMAT, por entonces a cargo de Nélida Agustina Bisio y el Instituto Nacional de Medicamentos (INAME), en ese momento bajo la dirección de Gabriela Carmen Mantecón Fumadó. Los dos máximos organismos de control que dependen del Ministerio de Salud de la Nación.
Los hallazgos de la instrucción
El punto 3 de la resolución de 382 fojas recapitula que, tras el primer procesamiento centrado en veinte víctimas fatales, la continuidad de la investigación permitió ampliar el universo de casos vinculados al brote. El análisis de los peritajes del ANLIS Malbrán y el Cuerpo Médico Forense acreditó la identidad fenotípica, genómica y molecular de las bacterias Klebsiella pneumoniae y Ralstonia mannitolilytica halladas en pacientes y en las ampollas de fentanilo adulterado, identificados como los lotes 31202 y 31244, lo que permitió “acreditar con certeza científica” la asociación entre ambos.
La sentencia subraya que la intervención de ANLIS Malbrán “se limitó a analizar los aislamientos espontáneamente derivados por diferentes hospitales, una práctica no obligatoria en el sistema de salud, mucho antes de que se produjera la intervención judicial”.
Falencias productivas y responsabilidades empresariales
La resolución también expone las respuestas de los imputados y destaca la falta de organigrama, controles de calidad inexistentes, ausencia de personal calificado y registros manipulados. El documento resalta: “Los responsables del laboratorio sabían con claridad que, en las condiciones en que se encontraba funcionando, cualquier producto estaba muy por fuera de las Buenas Prácticas de Fabricación y, en consecuencia, tenían absoluto conocimiento del grado de riesgo que podrían introducir en la sociedad como consecuencia de desvíos de calidad en las sustancias medicinales que liberaban a la circulación”.

La situación de los imputados
El juez Ernesto Kreplak acusó a los 13 imputados procesados de por los presuntos delitos de “adulteración de sustancias medicinales con resultado muerte de 90 personas-respecto de la contaminación del Lote 31202-, en concurso real con el delito de adulteración de sustancias medicinales de un modo peligroso para la salud -respecto de la contaminación del Lote 31244 (arts. 200 y 201 bis CP)”. La expectativa de pena es de 10 a 35 años.

El magistrado entendió que “por sus intervenciones y aportes en los hechos prima facie acreditados en la investigación, las líneas intermedias y superiores de índole técnica vinculadas a la producción y control de calidad de fentanilo HLB, así como el Director Técnico del titular del producto, quedaron comprendidos dentro del concepto de coautoría funcional en la producción del resultado disvalioso establecido: la contaminación y la muerte de alguna persona como su resultado, a saber: José Antonio Maiorano, Carolina Ansaldi, María Victoria García, Eduardo Darchuk, Edgardo Sclafani, Wilson Pons, Adriana Iúdica, Dayana Astudillo Bolívar y Rocío del Cielo Garay”. Esto se extendió también “al director general de ambos Laboratorios, así como a los dueños con injerencia directa en las actividades de los establecimientos: Javier Martín Tchukrán, Ariel Fernando García y Diego Hernán García”. En cuanto a Nilda Furfaro (madre de Ariel y Diego), “su rol en los hechos la llevó a revestir la calidad de partícipe necesaria”.
Para todos los imputados se mantiene la inhibición general de bienes y el embargo sobre sus bienes como garantía de eventuales responsabilidades civiles y/o penales.
Fentanilo,HLB Pharma,muertes,procesados,contaminacion,drogas,justicia,Argentina,PSA
POLITICA
Más intentos de tregua en el PJ: el gobernador de La Rioja prepara un acto e invitó a Kicillof y Máximo Kirchner

En el peronismo están vivas las peleas, pero también subsisten los que intentan dar señales de paz frente a un escenario interno desordenado y agrietado. En esa lista se anotó la semana pasada la intendenta de Moreno, Mariel Fernández, que invitó a Axel Kicillof y Máximo Kirchner al acto que encabezará en su localidad al cumplirse 74 años del fallecimiento de la líder del movimiento justicialista. Será el próximo domingo.
Ninguno de los dos dirigentes aún confirmó su presencia. Parece, a esta altura del conflicto kirchnerista, impensado que ambos compartan un acto. La pelea se profundizó en las últimas semanas y las posturas, cada vez más extremas, se van convirtiendo en irreconciliables. Sin embargo, la posibilidad sigue en pie y el escenario de Moreno es una opción para la tregua.
A esa lista de nombres propios que intentan generar consensos se sumó el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, que está organizando un importante encuentro para conmemorar los 50 años del asesinato de monseñor Enrique Angelelli, que será el sábado 1 de agosto en la localidad de Punta de los Llanos.

El “Gitano”, como lo conocen al mandatario riojano, invitó a Máximo Kirchner al encuentro, en un nuevo gesto de acercamiento con el cristinismo. Antes visitó a Cristina Kirchner en San José 1111 e invitó a Eduardo “Wado” de Pedro a la provincia que gobierna desde el 2019. Fueron dos hechos que marcaron la reconciliación con ese sector después de la feroz disputa por la presidencia del PJ Nacional.
La convocatoria a Kirchner se enmarca en un plan de acción de Quintela para acercar posturas dentro del universo peronista. El gobernador riojano quiere jugar un rol de articulador nacional dentro de la fuerza política. Es de los que pide la unidad en forma permanente y evita lanzar dardos a las distintas tribus. Ese lugar lo mantiene teniendo diálogo abierto con todos los sectores, desde Kicillof a los Kirchner, pasando por sus pares gobernadores.
La invitación también fue cursada para Axel Kicillof. Es decir, el movimiento de Quintela fue similar al de Mariel Fernández. Invitar a los dos dirigentes que están enfrentados para poder lograr una foto de armonía. Ni Kirchner ni el gobernador bonaerense aún confirmaron asistencia. También fueron convocados algunos dirigentes del PJ Federal que integran Victoria Tolosa Paz, Guillermo Michel y Juan Manuel Olmos. Habrá representación de ese espacio en La Rioja.

Quintela convocó a diputados, senadores y referentes territoriales de todo el país. Busca amplitud y un llamado de paz justicialista con un acto ecuménico como punto de encuentro. El peronismo necesita una tregua sostenida durante el segundo semestre del año para poder negociar algún tipo de acuerdo electoral. Ya sea a través de las PASO, de internas o de un consenso. La frágil unidad de la coalición está en peligro.
La guerra en el kirchnerismo genera preocupación en el interior del país porque pone en peligro la unidad del espacio político a nivel nacional. Ya sea a través de unas elecciones primarias o de un acuerdo. Si no hay una base sólida en la provincia de Buenos Aires, va a ser muy difícil que la construcción pueda tener viabilidad electoral.
En los últimos diez días el silencio al que se vieron obligados los políticos por las instancias definitorias del Mundial generó una pausa en la guerrilla comunicacional de la provincia de Buenos Aires. Esa calma endeble y generada por un hecho mundial de mayor interés para la sociedad argentina, puede desvaneserse rápidamente si no hay voluntad de los dirigentes de frenar las acusaciones.

Quintela trata de mostrarse como un equilibrista en la vida interna del peronismo. Tiene la ambición de ser un protagonista nacional de la reconstrucción de la fuerza política. Tiene también aspiraciones presidenciales, aunque reconoce que, a esta altura del partido, el mejor posicionado es Kicillof. En el medio de ese sendero de espinas que es el justicialismo trata de jugar a ser un gran armador. Una tarea difícil frente a lo amplio, heterogéneo y conflictivo que es el mundo peronista de este tiempo.
POLITICA
Quién es Guillermo Toranzos Torino, el nuevo subsecretario que se suma al equipo de Diego Santilli

El Gobierno oficializó este miércoles la designación de Guillermo Toranzos Torino como subsecretario de Proyectos Estratégicos de la Vicejefatura de Gabinete, una de las dependencias que integran la estructura política encabezada por Diego Santilli. El nombramiento fue dispuesto mediante el Decreto 647/2026, firmado por el presidente Javier Milei y el jefe de Gabinete.
La incorporación se produce en medio de la reorganización interna impulsada tras la llegada de Santilli a la Jefatura de Gabinete, que incluyó la absorción de funciones que antes dependían del Ministerio del Interior y modificaciones en las áreas encargadas de la coordinación política y administrativa del Gobierno.
Quién es Guillermo Toranzos Torino
Toranzos Torino es licenciado en Administración y doctor por la Universidad de Buenos Aires (UBA). Cuenta con una extensa trayectoria como docente, consultor y funcionario en áreas vinculadas con las finanzas, el comercio exterior, los agronegocios, marketing y la planificación estratégica.
Es profesor de Planificación Financiera, Costos y Presupuesto en la Especialización en Finanzas de la Universidad Católica de Salta. También integró la Maestría en Agronegocios y Alimentos de la UBA y desarrolló actividades académicas en la Universidad del CEMA y la Universidad Nacional de Lanús.
En el sector público, fue coordinador general de la Subsecretaría de Comercio Exterior, director ejecutivo de la Unidad Coordinadora de Política de Fomento de Exportaciones y coordinador de Planeamiento del Instituto de la Vivienda de la provincia de Buenos Aires.
Además, se desempeñó como jefe de economistas del Instituto de Estudios Económicos de la Sociedad Rural Argentina y trabajó como consultor para el Banco Mundial, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura —FAO— y el Banco Interamericano de Desarrollo.
Entre sus antecedentes también figura su participación como experto argentino en mecanismos de solución de controversias del Mercosur y su paso como director ejecutivo del Common Fund for Commodities.
Qué funciones tendrá en la estructura de Diego Santilli
El Decreto 647/2026 establece que Toranzos Torino estará al frente de la Subsecretaría de Proyectos Estratégicos, dependiente de la Vicejefatura de Gabinete de la Jefatura de Gabinete de Ministros, a cargo de Ignacio Devitt.
Leé también: Reforma electoral: la Casa Rosada enfrenta diferencias por la estrategia de negociación con los gobernadores
La norma señala: “Desígnase en el cargo de Subsecretario de Proyectos Estratégicos de la Vicejefatura de Gabinete de la Jefatura de Gabinete de Ministros al doctor Guillermo Nicanor Toranzos Torino”.
Diego Santilli, jefatura de gabinete, Javier Milei, boletin oficial
POLITICA
El Gobierno designó a Guillermo Toranzos Torino como nuevo subsecretario de la Jefatura de Gabinete

El Gobierno nacional oficializó este miércoles la designación de Guillermo Nicanor Toranzos Torino como el nuevo subsecretario de Proyectos Estratégicos. De esta manera, el funcionario pasará a responder a las órdenes de la Vicejefatura de Gabinete, encabezada por Ignacio Devitt, dentro de la órbita que nuclea la Jefatura de Gabinete de Ministros.
La decisión quedó establecida en el Decreto 647/2026, que fue publicado en el Boletín Oficial, tras haber sido firmado por el presidente Javier Milei y el jefe de Gabinete, Diego Santilli. De esta manera, se estableció: “Desígnase en el cargo de subsecretario de Proyectos Estratégicos de la Vicejefatura de Gabinete de la Jefatura de Gabinete de Ministros al doctor Guillermo Nicanor Toranzos Torino”.
La llegada de Toranzos Torino a la administración nacional se dio como fruto del proceso de reordenamiento que el oficialismo impulsó tras la salida del ex jefe de Gabinete Manuel Adorni. En su lugar quedó Santilli, quien venía de comandar el Ministerio del Interior.
El ascenso del ex titular de Interior fue clave a la hora de que volviera a disolverse esa cartera, debido a que se estableció que debía asumir tanto las tareas propias de la Jefatura de Gabinete como las correspondientes a su antiguo puesto.

A raíz de esto, el área de Interior quedó encabezada por la Vicejefatura, que fue asumida por Devitt, antiguamente secretario de Asuntos Estratégicos. No obstante, las modificaciones dieron paso a la creación de la Subsecretaría de Proyectos Estratégicos, que tendrá como función central coordinar y supervisar los asuntos estratégicos prioritarios para el desarrollo nacional.
Según lo dispuesto en el Decreto 581/2026, entre sus principales objetivos se encuentran intervenir junto a otras áreas en el estudio, seguimiento y evaluación de temas estratégicos dentro de su ámbito de competencia. Además, deberá participar en la determinación de lineamientos que orienten la toma de decisiones sobre programas y proyectos prioritarios para el Gobierno Nacional.
De la misma manera que tendrá la responsabilidad de establecer herramientas y lineamientos para monitorear y dar seguimiento a los asuntos estratégicos considerados clave para el país, deberá analizar temas de alcance global, lo que permitirá identificar situaciones de oportunidad que potencien la actuación del país en escenarios bilaterales, regionales y globales, en colaboración con las áreas competentes del Estado.
Uno de los puntos centrales del área consiste en asesorar al Vicejefe de Gabinete en el diseño de la estrategia de inserción internacional frente a organismos internacionales, siempre en coordinación con el resto de las áreas relevantes de la Administración Pública Nacional. Además, debe colaborar en la preparación y desarrollo de actividades vinculadas con cumbres, viajes y visitas oficiales en las que participe el Jefe de Gabinete.
.container-video {
position: relative;
width: 100%;
overflow: hidden;
padding-top: 2%;
}
.responsive-iframe-video {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
bottom: 0;
right: 0;
width: 100%;
height: 100%;
border: none;
}
</html
Por último, está previsto que la subsecretaría asuma la tarea de evaluar y producir diagnósticos necesarios para la planificación estratégica de los asuntos prioritarios y proyectos de gobierno, lo que la ayudaría a consolidar un rol transversal en la estructura de la gestión nacional.
Quién es Guillermo Toranzos Torino, el nuevo subsecretario de Proyectos Estratégicos
De acuerdo con el perfil de LinkedIn de Toranzos Torino, el nuevo funcionario reúne una extensa trayectoria como profesional en economía, agronegocios y negociaciones internacionales. Es doctor y licenciado en Administración por la Universidad de Buenos Aires (UBA) y se desarrolló en tareas como docente, investigador y consultor en ámbitos públicos y privados. Su formación incluye especialización en Administración Estratégica, Marketing y Finanzas en instituciones nacionales y extranjeras.
Uno de los detalles a destacar de su trayectoria profesional se relaciona con su despliegue en el sector público y multilateral, debido a que el subsecretario integró equipos como Experto por Argentina en Solución de Controversias en el Mercosur, bajo el Protocolo de Brasilia, y fue director ejecutivo del Common Fund for Commodities (UNCTAD). También coordinó la Subsecretaría de Comercio Exterior y lideró la Unidad Coordinadora de Política de Fomento de Exportaciones.

En ese sentido, se desempeñó como consultor de la FAO, el Banco Mundial, la Fundación Okita, la Confederación Interamericana de Ganaderos y Agricultores, FUNDAPAZ y el BID-INTAL y ocupó cargos como jefe de Economistas del Instituto de Estudios Económicos de la Sociedad Rural Argentina y Jefe de la Oficina de Economía Forestal Nacional.
En el ámbito académico, fue profesor de maestrías y posgrados en universidades como la FCEUBA, FAUBA, UTN, UCASAL y la Universidad Nacional del Sur. Además, dirigió la maestría en Agronegocios en la UCASAL y participa como consultor privado en desarrollo de negocios, planeación, evaluación de proyectos de inversión y valoración de empresas.
Desde 1985 hasta 2001 fue socio director de Toranzos Torino, Vallejos y Asociados – Planeamiento y Desarrollo de Negocios. Mientras que en 2002 obtuvo el Primer Premio de la Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria “Ing. Agr. José María Bustillo” por su trayectoria en economía agropecuaria, agroindustria y negociaciones internacionales.
Entre los reconocimientos obtenidos, en 2018, Toranzos Torino recibió un premio otorgado por la Academia de Ciencias Empresarias por el libro “Argentina ¿puede SER? Experiencias y estrategias para el desarrollo sostenible”.
POLITICA2 días agoSin la Copa y sin Messi en el avión, vuelve Tapia y deberá enfrentar tres frentes de tormenta tras la pausa del Mundial
POLITICA2 días agoLe ganan a la inflación: los senadores pasarán a cobrar $12 millones brutos a partir de agosto
CHIMENTOS1 día agoSamuel L. Jackson llamó a Argentina “el país más racista del mundo”: la contundente respuesta que le dejó Bárbara Lombardo

















