Connect with us

INTERNACIONAL

Lo que hay que saber de segunda vuelta electoral en Colombia

Published

on



Los colombianos acuden a las urnas este domingo en las elecciones más polarizadas de los últimos años, elecciones en las que los votantes deciden entre el movimiento político de izquierda que gobierna el país y un candidato outsider de derecha respaldado por el presidente Donald Trump.

La votación enfrenta al senador Iván Cepeda, un activista de derechos humanos de larga trayectoria y aliado del presidente Gustavo Petro -el primer presidente de izquierda del país-, contra Abelardo de la Espriella, quien fue abogado penalista y promete una represión contundente de los grupos guerrilleros y las bandas de narcotraficantes.

Advertisement

Esta contienda crucial ha atraído la atención internacional después de que De la Espriella recibiera el respaldo del presidente Donald Trump, quien calificó a Cepeda de “marxista de izquierda radical”.

Esta acción constituye el ejemplo más reciente del respaldo de Trump a candidatos de derecha en las elecciones latinoamericanas, en un momento en que la región se inclina cada vez más hacia la derecha, impulsada en parte por la preocupación ante la creciente inseguridad.

¿Quiénes son los candidatos?

Cepeda, de 63 años, es senador y un conocido defensor de las víctimas del prolongado conflicto armado de Colombia. También fue parte de las negociaciones que llevaron al histórico acuerdo de paz en 2016 entre Colombia y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), destinado a ayudar a poner fin a décadas de ese conflicto.

Advertisement

Como candidato del partido de Petro, se ha comprometido a mantener muchas de sus políticas, incluidos los programas contra la pobreza, las iniciativas de redistribución de tierras y las negociaciones con los grupos armados.

De la Espriella, de 47 años, fue un destacado abogado penalista y empresario sin experiencia política previa y quien durante años vivió en Florida.

Apodado “El Tigre”, ha hecho campaña como un candidato externo antisistema, aunque desde hace tiempo ha mantenido una estrecha relación con las élites políticas derechistas de Colombia en su faceta de abogado.

Advertisement

¿Por qué han resultado controversiales estas elecciones en EE. UU.?

Algunas de las promesas de campaña de De la Espriella se hacen eco de las políticas aplicadas por otros líderes de derecha latinoamericanos, como Nayib Bukele y Javier Milei. Su plataforma incluye la construcción de 10 megaprisiones, la reducción del Estado, y una colaboración con Estados Unidos para combatir el narcotráfico.

También se le conoce por emprender acciones legales contra sus oponentes, incluidos periodistas. Tras recibir el respaldo de Trump y el apoyo de algunos legisladores republicanos estadounidenses, De la Espriella, ciudadano estadounidense naturalizado, empezó a advertir de que iría por cualquiera que se le opusiera, con la ayuda de Estados Unidos.

La semana pasada, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, emitió un memorándum en el que afirmaba que la presencia de un activista progresista residente en Arizona, Beto Coral, interfería con la política exterior de EE.UU., después de que el activista criticara a De la Espriella. Coral, de 40 años, fue detenido el martes por las autoridades de inmigración de EE.UU., una medida que han condenado los demócratas del Congreso y las organizaciones de derechos humanos.

Advertisement

¿En qué se enfocan los votantes?

Además del descontento sobre el accidentado mandato de cuatro años de Petro, los votantes expresan su preocupación por la delincuencia y la extorsión, así como por el creciente poder de los grupos armados en las zonas rurales.

La violencia se recrudeció también durante la campaña, en la que un aspirante a la presidencia fue asesinado, dos colaboradores de la campaña de De la Espriella perdieron la vida y el compañero de fórmula de Cepeda fue secuestrado brevemente.

Los críticos afirman que la estrategia insignia de Petro, la “Paz Total”, que buscaba acuerdos negociados con diversos grupos armados, permitió que dichos grupos se fortalecieran durante los altos al fuego y las negociaciones.

Advertisement

Las organizaciones humanitarias señalan que la violencia ha alcanzado su nivel más alto desde el acuerdo de paz en 2016, pero Colombia aún es mucho más segura de lo que era durante el apogeo del conflicto en las décadas de 1980 y 1990.

Mientras que De la Espriella dice que va a retirarse por completo las negociaciones de paz y acabar con los grupos de narcotraficantes en un plazo corto, Cepeda dijo que seguirá adelante con su propia versión de las negociaciones de paz.

Las elecciones también se consideran un referendo a la presidencia de Petro. Sus partidarios le atribuyen al gobierno la ampliación de programas sociales y el aumento de la visibilidad política de comunidades históricamente marginadas.

Advertisement

Pero los críticos dicen que su mandato se ha caracterizado no solo por el deterioro de la seguridad, sino por una intervención estatal problemática del sistema de salud y un gasto descontrolado que ha dejado a Colombia con una deuda pública que ha alcanzado niveles similares a los de la pandemia.

Por qué la primera vuelta electoral fue una sorpresa

De la Espriella quedó en primer lugar en la primera vuelta con el 43,7 por ciento de los votos, frente al 40,9 por ciento de Cepeda.

El resultado sorprendió a muchos analistas. A pesar de las quejas, Petro ha mantenido índices de aprobación arriba del 50 por ciento y ha creado una amplia coalición de movimientos que apoyan a la izquierda. Cepeda gozaba de una ventaja cómoda en las encuestas hasta el mes pasado.

Advertisement

Sin embargo, los votantes optaron más bien por De la Espriella, un recién llegado a la política que prometió no solo romper con la izquierda sino con los partidos tradicionales y “los de siempre”.

Desde la primera vuelta, la mayoría de las encuestas han mostrado que De la Espriella mantiene la ventaja. Sin embargo, los analistas señalan que el lenguaje cada vez más estridente del candidato de derecha ha preocupado a los colombianos más moderados, lo que hace más difícil predecir a quién apoyarán los votantes indecisos.

Después de la primera vuelta de mayo, Petro denunció un fraude electoral sin aportar pruebas, lo que suscitó la preocupación de que pudiera negarse a aceptar los resultados de las elecciones del domingo o convocar manifestaciones.

Advertisement

—-

Annie Correal es corresponsal para América Latina del Times.

Genevieve Glatsky es reportera del Times, radicada en Bogotá.

The New York Times, data-cc, data-cc-nyt

Advertisement

INTERNACIONAL

Ser Claudista

Published

on


Claudia Sheinbaum, presidenta de México

Ser claudista en Nuevo León es y debe ser una forma de gobernar y de vivir el servicio público.

Así, cuando muchas personas me preguntan por qué me defino como claudista mi respuesta siempre es la misma: porque creo que Nuevo León necesita un gobierno capaz e inteligente que produzca prosperidad y, al mismo tiempo, tenga las políticas públicas para compartirla.

Advertisement

Nos urge un gobierno claudista, uno que impulse la inversión, fortalezca a las empresas, genere empleos bien pagados y convierta ese crecimiento en seguridad, educación, cultura, infraestructura y oportunidades para todos y, especialmente, para todas. Eso es ser claudista en Nuevo León.

Ser claudista es impulsar, con lealtad, trabajo bien hecho y con resultados medibles, el Proyecto de Nación que encabeza la Presidenta de México, la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo.

Ser claudista es hacer realidad el Plan México. No verlo como un documento del Gobierno Federal, sino como una manera de gobernar desde lo local. Y yo he demostrado, con contundencia, que la Segunda Etapa de la Cuarta Transformación en Nuevo León sí puede tener acento norteño: atraer inversión, generar empleo, fortalecer las finanzas públicas y convertir ese crecimiento en seguridad, educación, cultura, deporte y oportunidades.

Advertisement

Los resultados hablan por sí mismos. En la Capital de la Transformación logré atraer más de 5 mil millones de dólares en inversión, generar más de 20 mil empleos de calidad y tener una de las 5 policías más confiables de México con una certificación internacional básicamente única, al mismo tiempo que se echaron a andar profundos programas sociales, ambientales, de apoyo al adulto mayor, a la mujer y a las futuras generaciones.

Con la 4TNorteña mostramos que un gobierno honesto, cercano y capaz puede convertirse en el mejor aliado de quienes quieren invertir, producir y generar bienestar. Y lo hicimos siguiendo, AL PIE DE LA LETRA, las directrices de buen gobierno de la presidenta, desde el crecimiento equitativo hasta la reducción de trámites, la digitalización y una estrategia nacional de seguridad que exige coordinación real.

Ser claudista también es creer en el Capitalismo Social Norteño donde el Estado no sustituya a los empresarios, sino el Estado los convoque a construir prosperidad compartida.

Advertisement

Los buenos empresarios no son adversarios de la Transformación; son aliados para crear empleos, innovar y fortalecer la soberanía económica y política del país. Esa es una de las grandes lecciones que nos ha dado la Presidenta y que nadie puede disputar.

Cuando la inversión llega, llegan los empleos; cuando hay empleos, hay mejores ingresos; cuando hay mejores ingresos, las familias viven mejor y el gobierno local tiene más capacidad para invertir en seguridad, salud, educación e infraestructura y poner su parte para que la Presidenta continue con la digna y absoluta defensa de la Soberanía Nacional.

Por eso estoy convencido de que el mejor camino para enfrentar los grandes desafíos de Nuevo León es la adopción integral del proyecto que encabeza la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Punto.

Advertisement

Ser claudista es, especialmente, construir una Mayoría Norteña, una articulada desde Morena. Una mayoría social que convoque a empresarios, trabajadores, universidades, jóvenes, mujeres y sociedad civil alrededor de un mismo objetivo: que nadie se quede atrás y que el crecimiento llegue a cada rincón de nuestro estado y para que la transformación eche raíces fuertes e irreversibles.

Hay otra razón por la que soy claudista. Porque creo que el desarrollo integral y humanista de un estado se mide, sobre todo, por las oportunidades que ofrece a sus mujeres. Ser claudista es construir un Nuevo León donde una madre trabajadora no tenga que escoger entre cuidar a sus hijos o salir adelante; donde una joven pueda estudiar, emprender y cumplir sus sueños; donde una abuela viva con tranquilidad y dignidad después de toda una vida de trabajo; y donde cada niña crezca sabiendo que no hay un solo espacio de la sociedad que le esté vedado por el hecho de ser mujer.

Ser claudista de verdad en Nuevo León es combatir la contaminación con innovación y una industria más limpia; enfrentar la inseguridad con inteligencia y oportunidades; resolver la escasez de agua con planeación e infraestructura; y garantizar igualdad de oportunidades, de empleo de prosperidad para mujeres y hombres. Ser claudista es entender que el crecimiento económico solo perdura cuando fortalece el tejido social y mejora la vida cotidiana de las familias, los jóvenes y los adultos mayores. Y esa es la esencia de la 4T Norteña.

Advertisement

Por eso insisto siempre: Nuevo León no necesita elegir entre crecimiento económico y justicia social. Necesita ambas cosas al mismo tiempo. Necesita producir más, innovar más y atraer más inversión, pero también compartir mejor esa prosperidad. Necesita, en una palabra: ser claudista. Yo lo soy.

*El autor es Alcalde, con licencia, del Municipio de General Escobedo, Nuevo León, México.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Zelensky se reúne en París con la Coalición de los Voluntarios para reforzar la asistencia a Ucrania y aumentar la presión sobre Rusia

Published

on


Zelensky se reúne en París con la Coalición de los Voluntarios para reforzar la asistencia a Ucrania y aumentar la presión sobre Rusia (REUTERS)

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelensky, participará este lunes en París de una cumbre de la Coalición de los Voluntarios, donde más de 25 jefes de Estado y de Gobierno reafirmarán su respaldo a Kiev, analizarán nuevas medidas de asistencia militar y buscarán aumentar la presión sobre Rusia para alcanzar un alto el fuego e impulsar nuevas negociaciones de paz, según informó la Presidencia francesa.

El encuentro, organizado por Francia y el Reino Unido, tendrá lugar un día antes de la celebración de la fiesta nacional francesa del 14 de julio. Tras la cumbre, Zelensky y otros líderes asistirán al tradicional desfile militar en los Campos Elíseos, que este año pondrá el foco en el apoyo internacional a Ucrania, indicó el Palacio del Elíseo.

Advertisement

La Presidencia francesa sostuvo que la reunión se desarrolla en un momento de “renovada convergencia y unidad transatlántica” y también de “evoluciones más favorables sobre el terreno” para Ucrania.

Un asesor del presidente Emmanuel Macron afirmó que la reunión permitirá consolidar ese impulso político y enviar un mensaje a Moscú. En ese sentido, aseguró: “Demostrar que los partidarios de Ucrania siguen plenamente comprometidos con el pueblo ucraniano, que no existe absolutamente ningún signo de fatiga y que Rusia no puede contar con que aparezca esa fatiga”.

La Coalición de los Voluntarios nació por iniciativa de Francia y el Reino Unido con el objetivo de coordinar el respaldo militar a Ucrania tras la invasión rusa a gran escala. Desde su creación en febrero de 2025, el grupo celebró más de quince reuniones para coordinar asistencia militar y diseñar un marco de garantías de seguridad para Kiev.

Advertisement
La Coalición de los Voluntarios nació por iniciativa de Francia y el Reino Unido con el objetivo de coordinar el respaldo militar a Ucrania tras la invasión rusa a gran escala (EP)
La Coalición de los Voluntarios nació por iniciativa de Francia y el Reino Unido con el objetivo de coordinar el respaldo militar a Ucrania tras la invasión rusa a gran escala (EP)

El 6 de enero, con la presencia de enviados estadounidenses, los miembros de la coalición aprobaron la Declaración de París, que establece garantías de seguridad destinadas a proteger a Ucrania frente a un nuevo ataque ruso y prevé mecanismos para supervisar un eventual alto el fuego.

Uno de los principales anuncios previstos para la cumbre será la declaración oficial de que la Fuerza Multinacional para Ucrania está preparada para desplegarse una vez que termine el conflicto. Funcionarios franceses explicaron que ese contingente solo actuará cuando cesen los combates.

Los dirigentes también centrarán sus conversaciones en la cooperación para fortalecer la defensa aérea y antimisiles ucraniana. El programa incluye iniciativas para impulsar la producción bajo licencia de armamento dentro de Ucrania y la planificación de futuros ejercicios militares conjuntos, según adelantó Macron.

Aunque Estados Unidos no integra formalmente la Coalición de los Voluntarios y descartó el envío de tropas terrestres, Washington participaría en la supervisión de un eventual alto el fuego, según el esquema presentado por los aliados.

Advertisement

Por su parte, Francia, el Reino Unido y España expresaron su disposición a desplegar tropas cuando finalice la guerra. Moscú rechazó esa posibilidad y advirtió que cualquier fuerza militar extranjera constituirá un “objetivo legítimo”.

Las conversaciones se desarrollarán mientras un cese de las hostilidades todavía parece lejano debido a que los enfrentamientos continúan en distintos frentes.

Las conversaciones se desarrollarán mientras un cese de las hostilidades todavía parece lejano debido a que los enfrentamientos continúan en distintos frentes (AP)
Las conversaciones se desarrollarán mientras un cese de las hostilidades todavía parece lejano debido a que los enfrentamientos continúan en distintos frentes (AP)

En las últimas semanas, las defensas aéreas ucranianas enfrentaron una fuerte presión por los repetidos ataques rusos con misiles balísticos. Esa situación impulsó nuevos pedidos de Kiev para obtener sistemas adicionales de defensa antiaérea.

Este mes, Washington autorizó a Ucrania la fabricación de sistemas de defensa aérea Patriot de diseño estadounidense, capaces de interceptar misiles balísticos. Sin embargo, las autoridades señalaron que la producción podría tardar varios meses antes de comenzar.

Advertisement

En los últimos días, Zelensky reiteró su solicitud de recibir más ayuda militar de los países aliados para reforzar la capacidad defensiva de Ucrania frente a la invasión rusa, que transita su quinto año.

En paralelo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dio señales de un mayor respaldo a Kiev durante la reciente cumbre del G7 celebrada en Francia y en la reunión de la OTAN realizada esta semana en Turquía. Además, Washington avanzó la semana pasada con un proyecto de ley de apoyo bipartidista dirigido contra los países que compran energía rusa, una iniciativa que podría aumentar la presión económica sobre Moscú.

(Con información de AFP)

Advertisement



International,Relations,Diplomacy / Foreign Policy,Europe

Continue Reading

INTERNACIONAL

La guerra con Rusia: renunció la primera ministra de Ucrania y Zelenski anuncia más cambios en el gobierno

Published

on



La primera ministra ucraniana Yulia Svyrydenko renunció este domingo mientras el presidente Volodymir Zelenski anunciaba nuevos cambios en el gobierno.

En una declaración en redes sociales, Svyrydenko declaró que estaba “orgullosa de haber tenido el honor de liderar el gobierno durante uno de los períodos más difíciles en la historia moderna de Ucrania”. Añadió que habló de los “próximos pasos” con Zelenski, pero no proporcionó más detalles.

Advertisement

“Estoy lista para servir al Estado ucraniano y llevar a cabo cada tarea destinada a fortalecer la posición de Ucrania, defender nuestros intereses nacionales y acercar una paz justa”, dijo.

Svyrydenko, exministra de Economía, fue nombrada primera ministra en julio de 2025 a los 39 años después de desempeñar un papel principal en la obtención de un acuerdo sobre minerales con Estados Unidos, considerado una forma importante de vincular los intereses norteamericanos con la seguridad de Ucrania.

Zelenski anunció la renuncia de la primera ministra en una publicación en la que dijo que Ucrania estaba “cambiando su estrategia política”.

Advertisement

Indicó que ofreció a Svyrydenko la oportunidad de liderar “una nueva e importante área” en las relaciones de Ucrania con un socio internacional clave.

“Cada área prioritaria de la política exterior será asignada a una persona específica con una experiencia sustancial que sea capaz de implementar lo que acordamos a nivel de líderes y lo que el pueblo ucraniano espera”, señaló Zelenski, al describir la inminente reorganización. Agregó que habrá cambios entre los altos rangos de las agencias policiales del país.

Zelenski se reunió con una serie de altos funcionarios tras el anuncio, entre ellos el ministro de Energía Denys Shmyhal, el ministro del Interior Ihor Klymenko y el ministro de Defensa Mykhailo Fedorov.

Advertisement

La reforma, que Zelenski aún no ha explicado en detalle, sería la cuarta gran reorganización de su gobierno desde el inicio de la invasión rusa.

Zelenski, que ha permanecido en el cargo bajo la ley marcial porque las elecciones en tiempos de guerra están prohibidas, ha reorganizado periódicamente su gobierno en un esfuerzo por aportar un nuevo impulso a su administración.

Un ataque ucraniano en el suroeste de Rusia mató a una persona e hirió a otras tres, informaron funcionarios locales el domingo, mientras las fuerzas de Kiev continuaban bombardeando las instalaciones petroleras de Rusia.

Advertisement

El jefe de la región rusa de Samara, el gobernador Vyacheslav Fedorishchev, indicó que entre los heridos había un niño. Viviendas y edificios de apartamentos, agregó, resultaron dañados en el ataque, al igual que un “sitio industrial” no especificado.

Medios rusos informaron que el objetivo del ataque fue la refinería de petróleo de Syzran, y muchos compartieron imágenes que parecían mostrar columnas de humo negro elevándose sobre el lugar. La refinería, que pertenece al gigante del petróleo y el gas Rosneft y se encuentra a unos 800 kilómetros (500 millas) al este de la frontera, ha sido un objetivo repetido de las fuerzas de Kiev.

Mientras tanto, el gobernador de la región rusa de Rostov, Yuri Slyusar, indicó que un petrolero había resultado dañado en un ataque con drones en el canal marítimo Azov-mar Negro. El barco estaba vacío y no hay amenaza de un derrame de petróleo, afirmó Slyusar.

Advertisement

Los ataques con drones de Ucrania contra refinerías de petróleo y otra infraestructura en toda Rusia han desencadenado una crisis generalizada de combustible, con escasez de gasolina y racionamiento en múltiples regiones, y esperas de horas en las estaciones de servicio para repostar. Moscú ha respondido intensificando sus bombardeos sobre Kiev y otras ciudades, lo que deja en evidencia la vulnerabilidad de Ucrania ante ataques con misiles balísticos.

Zelenski ha descrito los ataques contra la infraestructura energética de Rusia como parte de la campaña de Kiev de “sanciones de largo alcance”, llevada a cabo en respuesta a la negativa de Moscú a detener su invasión de cuatro años contra su vecino.

Mientras tanto, el Ministerio ruso de Defensa informó el domingo que había atacado los puertos de Odesa y Chornomorsk, en la región ucraniana de Odesa. Funcionarios ucranianos aún no habían hecho comentarios sobre esas afirmaciones.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias