INTERNACIONAL
Más de 15 millones de personas están bajo riesgo de inundaciones por lluvias persistentes en cinco estados de EEUU

Una amplia franja del centro y sur de Estados Unidos enfrenta esta semana un riesgo elevado de inundaciones debido a lluvias persistentes asociadas a humedad tropical, según el Servicio Meteorológico Nacional (NWS), afectando a más de 15 millones de habitantes desde el martes 23 de junio de 2026. El fenómeno se extiende sobre Texas, Kansas, Oklahoma, Arkansas y Mississippi, donde las autoridades han emitido múltiples avisos ante la posibilidad de desbordamientos y daños a la infraestructura, de acuerdo con reportes de AccuWeather y el NWS.
De acuerdo con el NWS, el patrón atmosférico dominante impulsa rondas sucesivas de tormentas, con potencial para ráfagas de viento superiores a 120 kilómetros por hora (75 millas por hora), granizo y episodios de precipitaciones sostenidas. La amenaza de inundaciones alcanza el nivel 2 sobre 4 en áreas clave, extendiéndose durante la semana. Oficinas regionales, como la de Tulsa, Oklahoma, y Little Rock, Arkansas, han reforzado las advertencias y recomiendan a la población mantenerse informada y no circular por vías anegadas.
Según FOX Weather, la importancia de la situación radica en los suelos ya saturados, el nivel elevado de cauces y la recurrencia de tormentas en los últimos días, condiciones que potencian la posibilidad de inundaciones repentinas y daños a propiedades, cultivos e infraestructura vial. Las autoridades reiteran la necesidad de seguir las indicaciones oficiales y permanecer atentos a nuevas actualizaciones.
El NWS explica que la interacción entre una masa de aire tropical y sistemas de baja presión en altura favorece la persistencia de lluvias en la región central y sur de Estados Unidos. Según la entidad, el flujo de humedad desde el Golfo de México alimenta la formación de tormentas sucesivas, que descargan precipitaciones intensas sobre áreas ya vulnerables por la saturación del suelo.
AccuWeather señala que este patrón se mantendrá durante varios días, con lluvias que podrían superar los 100 milímetros (4 pulgadas) en sectores de Kansas, Oklahoma y el norte de Texas. El martes 23 de junio, la amenaza de inundaciones repentinas se concentra en estas áreas, extendiéndose a Arkansas y Mississippi el miércoles y jueves, de acuerdo con el pronóstico oficial del NWS.

El NWS ha publicado advertencias de inundación y riesgo de tormentas severas para múltiples condados y ciudades, incluyendo:
- Norte y centro de Texas (Dallas-Fort Worth y alrededores).
- Centro y este de Kansas (ríos Slate Creek y Arkansas River).
- Centro y este de Oklahoma (área de Tulsa).
- Oeste y sur de Arkansas (Little Rock y zonas rurales).
- Oeste de Mississippi.
El martes 23 de junio, ríos como el Slate Creek en Wellington y el Arkansas River en Arkansas City han superado los niveles de alerta. El NWS reportó que el Arkansas River alcanzó los 4,45 metros (14,6 pies), por encima del umbral de inundación, y no se espera una disminución significativa hasta el jueves.
El NWS de Tulsa advierte que la combinación de lluvias intensas y repetidas incrementa el peligro de inundaciones repentinas y crecidas súbitas de arroyos y ríos, lo que podría afectar tanto a zonas urbanas como rurales. En Texas, la oficina de Austin/San Antonio reportó acumulados de hasta 50 milímetros (2 pulgadas) en pocas horas, con previsión de lluvias adicionales.
Según el NWS y AccuWeather, se esperan precipitaciones acumuladas de entre 75 y 125 milímetros (3 a 5 pulgadas) de forma generalizada en las áreas bajo alerta, con posibilidades de superar esos valores en algunos puntos. El riesgo de tormentas severas incluye ráfagas de viento, granizo y, en menor medida, tornados aislados.
El NWS de Little Rock, Arkansas, destacó que el martes por la noche se esperan tormentas fuertes, con vientos intensos como principal amenaza. “Se prevé la llegada de un nuevo sistema de tormentas que afectará especialmente la mitad occidental del estado”, indica el último parte meteorológico.
En Oklahoma, las lluvias acumuladas entre domingo y martes se estiman entre 25 y 100 milímetros (1 a 4 pulgadas), con posibilidad de eventos adicionales durante la semana. El NWS advierte que los suelos saturados y los cauces elevados aumentan el riesgo de inundaciones rápidas.

El Servicio Meteorológico Nacional insta a la población a evitar circular por áreas inundadas y a respetar las señales de advertencia y las instrucciones de evacuación en las zonas de mayor riesgo. La advertencia oficial destaca: “No conduzca en áreas inundadas ni rodee las barricadas. Dos pies (0,6 metros) de agua pueden arrastrar la mayoría de los vehículos. Dé la vuelta, no se ahogue”, enfatiza el comunicado emitido el martes 23 de junio.
Las oficinas regionales del NWS en Tulsa y Little Rock han reforzado los avisos a través de los canales oficiales, mientras que los servicios de emergencia monitorean constantemente el nivel de los ríos y el estado de las infraestructuras. El NWS recomienda consultar el sitio web www.weather.gov para obtener información actualizada.
Las lluvias intensas han generado afectaciones en comunidades rurales y urbanas, daños en infraestructuras viales, cortes de energía y pérdidas en explotaciones agrícolas, según reportes de FOX Weather y AccuWeather. En Mississippi, se documentaron pérdidas en granjas avícolas debido al desbordamiento de cauces.
De acuerdo con el NWS y FOX Weather, los impactos más severos se registran en áreas donde la combinación de suelos saturados y nuevos episodios de lluvia provocó desbordamientos de ríos y anegamiento de caminos, complicando la movilidad y la logística de emergencia. Las autoridades evalúan los daños y mantienen brigadas listas para responder a incidentes críticos.
El NWS y las agencias estatales recomiendan:
- Evitar desplazamientos innecesarios en áreas bajo advertencia.
- No intentar cruzar caminos inundados.
- Permanecer atentos a los avisos de las autoridades locales.
- Preparar planes de evacuación en caso de residir en zonas de riesgo.
- Mantenerse informados a través de canales oficiales y medios de comunicación confiables.
“Es fundamental seguir las recomendaciones oficiales para reducir el riesgo de lesiones y pérdidas materiales”, subrayan los comunicados del NWS.
La previsión indica que las condiciones de inestabilidad persistirán hasta el viernes 26 de junio, con posibilidad de nuevas tormentas y acumulados adicionales de lluvia. El NWS anticipa que algunas comunidades podrían enfrentar precipitaciones superiores a 125 milímetros (5 pulgadas), con riesgo de inundaciones localizadas.
Se monitorea de cerca el comportamiento de los principales ríos y arroyos, así como las zonas urbanas susceptibles a anegamientos rápidos. Los organismos de protección civil y los servicios de emergencia permanecen en alerta para responder a eventuales situaciones críticas y emitir advertencias adicionales si la evolución meteorológica lo requiere.
INTERNACIONAL
Venezuela y los desafíos de su reconstrucción: costos en alza, viviendas temporales y aprender a convivir con la amenaza de un nuevo terremoto

El sistema de colores
La reconstrucción
«Los verdaderos responsables son las malas construcciones, la corrupción y la incompetencia del Estado»
INTERNACIONAL
Trump-backed Daylight Saving Time bill clears key House hurdle

NEWYou can now listen to Fox News articles!
A bipartisan push to make Daylight Saving Time permanent is heading for a chamber-wide vote after clearing a key House hurdle.
The House Rules Committee on Monday teed up a floor vote on the Sunshine Protection Act, which would allow states to enact Daylight Saving Time year-round — with an option to opt out. The committee approved the rule in a 6-4 vote.
The measure has the support of many coastal lawmakers and President Donald Trump, who has repeatedly urged Congress to make Daylight Saving Time permanent and end the twice-a-year ritual of changing clocks — a practice currently observed by every state except Hawaii and most of Arizona.
Proponents argue that resetting clocks has negative health impacts, while permanent Daylight Saving Time would boost outdoor recreation, tourism and economic activity, among other benefits.
Rep. Vern Buchanan, a Republican from Florida, attends a House Ways and Means Committee hearing in Washington, D.C., on April 22, 2026. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
CONGRESS EYES RARE BIPARTISAN HOUSING WIN WITH OR WITHOUT TRUMP’S HELP
Most Americans already set their clocks forward one hour each spring to preserve more evening daylight before «falling back» one hour in November.
«Americans are overwhelmingly supportive of this policy and want to end the practice of ‘springing forward’ and ‘falling back.’ Locking the clock all year long would have positive impacts on sleep schedules, energy conservation, motor vehicle safety, and our economy,» Chairman Brett Guthrie, R-Ky., said in an opening statement Monday.
«In practice, this change would mean more time for people to exercise outside, visit family, attend concerts and sporting events, attract customers to their retail businesses, and more.»
«Floridians and Americans across the country are tired of the biannual time change, and the evidence is clear that permanent daylight saving time can improve public health, reduce traffic accidents, lower crime and encourage more outdoor activity,» Rep. Vern Buchanan, R-Fla., who authored the measure, previously said in a May news release.
«Ending the clock change is a commonsense reform that will improve everyday life for millions of Americans,» he added.
The legislation’s momentum comes after the House Energy and Commerce Committee overwhelmingly passed the measure 48-1 in May.
«It’s time that people can stop worrying about the ‘Clock,’ not to mention all of the work and money that is spent on this ridiculous, twice-yearly production,» Trump wrote following the Sunshine Protection Act’s advancement out of committee. «It will also be a very nice WIN for the Republican Party. Take it! We are going with the far more popular alternative, Saving Daylight, which gives you a longer, brighter Day — And who can be against that — This is an easy one!»

President Donald Trump speaks to the media as he arrives at the U.S. Capitol on June 24, 2026, in Washington, D.C. (Andrew Harnik/Getty Images)
SLEEP DOCTOR REVEALS THE BRUTAL HEALTH DOWNSIDE OF DAYLIGHT SAVING TIME
Roughly 20 states have already passed legislation that would make Daylight Saving Time permanent if Congress were to authorize the practice. Alabama, South Carolina, Oregon, Maine and Florida are among those places.
But opponents, including several medical organizations, argue that permanent standard time — which provides more sunlight in the morning — would be the healthier option because it would more closely align with the body’s natural circadian rhythms.
Rep. Mary Gay Scanlon, D-Pa., proposed amending the bill with language from her co-sponsored Sunshine for Our Kids Act, which would make standard time permanent nationwide. The amendment was quickly rejected.
Scanlon argued that permanent daylight saving time would pose significant health and safety risks by leaving more Americans — particularly children — in darkness during morning hours. She also pointed to the nation’s brief experiment with year-round daylight saving time in 1974, which Congress abandoned after widespread public backlash.
Rep. Nanette Barragán, D-Calif., was also the lone lawmaker to oppose the legislation during the Energy and Commerce Committee markup in May, citing concerns that year-round daylight saving time could negatively affect children’s health and sleep schedules.
Some conservative lawmakers have also argued that GOP leadership should be focused on what they describe as more pressing legislative issues, including legislation codifying Trump’s border security executive orders and the stalled SAVE America Act.
«Republicans are majoring in the minors — fiddling with the clocks while the country burns,» Rep. Keith Self, R-Texas, a member of the conservative House Freedom Caucus, wrote Monday.
The House has already passed versions of the SAVE America Act multiple times, but the measure has struggled to overcome the Senate’s legislative filibuster.

This illustration photo shows a clock in the background of a smartphone showing the time after Daylight Saving Time was implemented in Los Angeles. (Chris Delmas/Getty Images)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The Senate unanimously passed a version of the Sunshine Protection Act in 2022, but it died in the House amid opposition, including from lawmakers who voiced concerns about darker morning hours in parts of the country during the winter.
politics, health, congress, donald trump, republicans elections, house of representatives politics
INTERNACIONAL
Trump informó que EEUU investiga la posible presencia de drones iraníes en Cuba: “Si los tienen, nos encargaremos de ello en breve”

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, informó el lunes por la noche que su Gobierno investiga una posible presencia de drones iraníes en Cuba y advirtió que Washington actuará si confirma esa información. “Si los tienen, y es muy posible que los tengan, nos encargaremos de ello. Marco está justo en la habitación de al lado. Y si los tienen, nos encargaremos de ello en breve”, afirmó desde el Despacho Oval.
Trump respondió a preguntas de la prensa sobre una eventual presencia de drones iraníes en la isla y sostuvo que su administración no permitirá esa situación. Además, planteó la posibilidad de que Cuba también almacene armamento iraní.
«Podría ser» que la isla caribeña estuviera «almacenando algunos» misiles iraníes, señaló el mandatario. “Lo estamos investigando ahora mismo”, expresó, antes de remarcar que su Gobierno no va a «permitir que eso ocurra“.
Las declaraciones del presidente llegaron poco después de que el secretario de Estado, Marco Rubio, anunciara que Washington continuará con el uso de «todas las herramientas a su disposición» para «impulsar» reformas «políticas y económicas» en Cuba y poner fin a «décadas de represión e incompetencia económica de su régimen comunista“.
En la víspera, el embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Mike Waltz, sostuvo que Cuba alberga bases «tanto rusas como chinas» y atribuyó a Moscú y Beijing la presencia de «puestos de inteligencia, puestos de recolección de señales y oficiales militares en Cuba“.
Las declaraciones se producen en un contexto de creciente presión de Washington sobre La Habana. Al embargo vigente desde hace más de seis décadas, Estados Unidos sumó desde comienzos de año un bloqueo energético que provocó, en distintas ocasiones, la interrupción total del suministro eléctrico en la isla.
El pasado viernes, las autoridades cubanas confirmaron un nuevo apagón eléctrico de alcance nacional, el cuarto registrado en lo que va del año.
El régimen cubano incorporó más de 300 drones militares de origen ruso e iraní desde 2023, según fuentes de inteligencia citadas por Axios. El informe sostiene que las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) analizan un eventual uso de estos sistemas contra objetivos militares estadounidenses, como la Base Naval de Guantánamo o instalaciones en Cayo Hueso, en medio de la creciente tensión con Estados Unidos.
Las autoridades del régimen, encabezadas por Miguel Díaz-Canel, invocaron el derecho a la legítima defensa, aunque no negaron la posesión de estos sistemas. El canciller Bruno Rodríguez advirtió que habrá un «baño de sangre» si Washington ejecuta una acción militar contra la isla.
De acuerdo con el portal El Toque, el interés de las FAR por los drones antecede a 2023 y responde a una política de cooperación militar con Irán, Rusia, Bielorrusia, Argelia, Venezuela y Vietnam. El medio también señala que existen indicios de que la industria militar del régimen desarrolló capacidad para ensamblar y modificar estos equipos.

Uno de los primeros antecedentes documentados data de 2012, cuando el entonces director de la empresa bielorrusa Minsk Aircraft Overhaul Plant, Yevgeny Vaitsekhovich, informó sobre un proyecto conjunto con la dictadura cubana para ensamblar drones Sterkh-BM. En 2024, el ministro de las FAR, Álvaro López Miera, visitó instalaciones militares en Bielorrusia donde inspeccionó modelos Irkut, Orlan, Supercam, Formula, VR-12, Moskit y Busel.
Según Axios, no existe evidencia pública sobre los modelos exactos incorporados por las FAR, aunque las fuentes consultadas apuntan a sistemas similares a los utilizados en la guerra de Ucrania, entre ellos los iraníes Shahed-136, Arash-2 y Mohajer-6, además del ruso Geran-2.
El Shahed-136 posee un alcance estimado de entre 2.000 y 2.500 kilómetros y puede transportar una ojiva de 40 a 50 kilogramos. El Arash-2 ofrece una autonomía de hasta 30 horas, mientras que el Mohajer-6 incorpora sensores electroópticos e infrarrojos y puede portar municiones guiadas de precisión.
El informe también indica que gran parte de los drones observados en Cuba corresponde a modelos comerciales chinos adaptados para tareas de vigilancia y reconocimiento. Además, las instituciones educativas de las FAR incorporaron formación específica en Vehículos Aéreos No Tripulados (VANT) y la Empresa Militar Industrial Yuri Gagarin presentó drones con capacidad para lanzar pequeñas granadas de mortero durante el ejercicio Meteoro 2025, lo que evidencia capacidad de ensamblaje, modificación y mantenimiento dentro de la isla.
El análisis publicado por Axios sostiene que «presentar drones armados como ‘medios defensivos’ supone una confusión conceptual sobre los principios básicos de la doctrina militar o una deliberada distorsión del lenguaje para consumo político interno“. Además, señala que la incorporación de estos sistemas respondió a un proceso de planificación de varios años y no a una reacción inmediata frente a las tensiones recientes con Estados Unidos.
(Con información de Europa Press)
Domestic,Politics,North America,Government / Politics
DEPORTE2 días ago“Hablame bien”: el tenso cruce de Lionel Messi con el árbitro en la victoria de Argentina ante Suiza en el Mundial
CHIMENTOS1 día agoEl álbum de las vacaciones soñadas de Darío Barassi con su familia: “Ibiza, nos vas enamorando”
ECONOMIA1 día agoEl petróleo sube más de 3% tras la reanudación de los ataques de EEUU contra Irán y la amenaza de cierre del estrecho de Ormuz














