POLITICA
Massa se mostró con dirigentes propios y pidió crear un programa de subsidios para familias endeudadas

El ex ministro de Economía y candidato presidencial del peronismo en las últimas elecciones, Sergio Massa, dio el visto bueno para darle cierta publicidad a las reuniones que nunca dejó de tener en sus oficinas de Avenida Libertador. En la última semana, recibió a concejales y referentes territoriales del interior bonaerense y al intendente de Roque Pérez, Maxi Sciaini. No es una novedad: el líder del Frente Renovador mantiene el teléfono y las puertas abiertas de su lugar de trabajo por el que pasan distintos dirigentes casi a diario.
En esos encuentros lo suele escoltar el diputado provincial y vicepresidente de la Cámara baja bonaerense, Alexis Guerrera. El miércoles, por ejemplo, Guerrera estaba sentado a la izquierda de Massa cuando recibió al concejal del distrito de Lincoln, Bernardo Baccello, y a un grupo de referentes massistas de esa localidad que comanda el radical Salvador Cerenal. En Lincoln, el peronismo está repartido en tres bancadas distintas de concejales. El bloque Partido Justicialista, que preside el ex intendente Jorge Fernández; el bloque Fuerza Patria FR, donde está el massista Bacello y el bloque Fuerza Patria MDF, Patricia Gatti, que responde al sector de Axel Kicillof.
En las reuniones que mantiene Massa, sobre todo con intendentes, suele escuchar un diagnóstico parecido: la demanda de subsidios para pagar deudas de tarjetas y servicios contraídas por las familias. Ante este escenario, el dirigente tigrense propone a quienes tienen rol ejecutivo y legislativo que piensen un programa de subsidios para aquellas personas que no pueden pagar alquileres y servicios. “Nos suele pedir que no es momento de embarcarnos en gastos desmedidos y que hay que no hay que estar lejos de la gente”, cuenta una persona que en las últimas horas transitó por el edificio de Avenida Libertador. Nadie habla de candidaturas.

No solo intendentes o dirigentes renovadores pasan por allí. También lo hacen figuras del peronismo, pero que no se inscriben en el massismo. Con el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, también hay encuentros periódicos que no trascienden. A veces en La Plata, a veces en otra sede. Sostiene diálogo frecuente con las distintas figuras del kirchnerismo.
Quienes lo frecuentan suelen caracterizarlo como “el arquitecto de la unidad”. Si bien en lo que se refiere a las negociaciones puntuales de asuntos bonaerenses, suele delegar las conversaciones en Guerrera, Malena o Sebastián Galmarini o el diputado Rubén Eslaiman, cuando es necesario, interviene.
“Seguimos gestionando más desarrollo y empleo para Roque Pérez. Avanzamos en proyectos estratégicos que nos permitan seguir impulsando el crecimiento productivo de nuestra ciudad y generar nuevas fuentes de trabajo para nuestra comunidad”, posteó el intendente de Roque Pérez tras el encuentro con el ex ministro de Economía. Con eje en la gestión, Sciaini también detalló que conversaron “sobre una propuesta de cooperativismo con referentes del sector rural de Roque Pérez y le solicité asesoramiento para realizar un estudio de mercado que nos permita evaluar, de manera responsable y sostenible, qué tipo de agroindustria puede instalarse en el distrito”. En Roque Pérez se proyecta que la empresa de prótesis médicas, Bioprotece, instale una línea de producción. El proyecto también formó parte de la conversación.

2027, en el camino
Además de recibir a intendentes y dirigentes de distintos puntos del país, en el Frente Renovador no escapan a lo que será la discusión o negociación dentro del peronismo hacia las elecciones del año que viene. Para el massismo es clave sostener la territorialidad, sobre todo en la provincia de Buenos Aires, donde hoy retiene su principal caudal político. Por eso, prepara el terreno para participar en la discusión. En el espacio de Massa aseguran tener presencia de candidateables a las intendencias en 65 de los 135 municipios de la provincia. De distritos grandes o pequeños. Uno con los que suele reunirse Massa es el concejal de General Pueyrredón, Juan Manuel Cheppi, la apuesta el FR para la localidad costera. Cobra relevancia Mar del Plata, ya que para el espacio es una de las regiones donde más se siente la caída de empleo.
En la legislatura cuentan con tres senadores propios dentro del bloque de Fuerza Patria y diez diputados que integran la bancada peronista. Además, está pautado que el año que viene Guerrera regrese a la presidencia de la Cámara baja, en el marco del acuerdo con el kirchnerismo que ubicó para este período al diputado Alejandro Dichiara en la conducción del cuerpo.
Además, el FR tiene intendentes que podrán ir por una reelección el año que viene. Allí están Juanci Martínez (Rivadavia), Maximiliano Sciaini (Roque Pérez), Pablo Garate (Tres Arroyos), Matías Nebot (Saavedra), Ricardo Marino (Patagones), Darío Golía (Chacabuco), Fernando Rodríguez (General Pinto, interino) y Miguel Gesualdi (San Andrés de Giles). Mientras que no tendrán reelección los intendentes Javier Osuna (General Las Heras), Javier Gastón (Chascomús), Sebastián Ianantuony (General Alvarado), Alberto Gelené (Las Flores), Carlos Bevilacqua (Villarino), Sergio Bordoni (Tornquist) y Juan Andreotti (San Fernando). Siempre y cuando no haya modificaciones a la ley que limita las reelecciones indefinidas de intendentes: todo un tema a negociar y donde el Frente Renovador ya sentó la postura de no acompañar cambios en ese sentido, tal como anhelan —a viva voz— los intendentes que responden a Kicillof.

En el listado de quienes no podrán ir por otro mandato aparece Andreotti de San Fernando. La figura del jefe comunal del distrito del conurbano norte podría ser una de las apuestas del massismo para disputar la sucesión de Kicillof. Es, al menos, el que Massa prefiere que sea candidato. Suele repetirles a los suyos que reúne gestión, juventud y experiencia a la vez. Aunque aún falta saber cómo se abordará ese tema, si será mediante una PASO, si habrá o no desdoblamiento, o incluso si la Provincia de Buenos Aires se sumará al sistema de votación de Boleta Única. Hoy, una candidatura de Massa no está en los planes.
reunión,trabajo,funcionarios,representantes,política,colaboración,Argentina,mesa,silla,citizenM
POLITICA
Investigan las causas del accidente en San Juan en el que murieron siete personas: la principal hipótesis apunta a las malas condiciones climáticas

Un helicóptero contratado por la Agencia Federal de Emergencias se precipitó este miércoles en una zona de muy difícil acceso del departamento Valle Fértil, en San Juan, y provocó la muerte de sus siete ocupantes.
La causa quedó a cargo del fiscal federal Francisco Maldonado y compartirá la investigación con Gendarmería Nacional, la Policía de San Juan, la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) y la Junta de Seguridad en el Transporte (JST).
Asimismo, las autoridades provinciales pusieron a disposición toda la infraestructura técnica y humana para colaborar con las pericias y las autopsias.
Cómo ocurrió el accidente
El accidente ocurrió luego que la aeronave despegó desde el Aeroclub de San Juan con destino a Valle Fértil. Transportaba a personal que participaba de una capacitación vinculada al Sistema Nacional de Manejo del Fuego. Entre los fallecidos se encontraban el comisario general Rubén Castro, jefe del Departamento de Bomberos de San Juan, el comisario inspector Jorge Carbajal, segundo jefe de Bomberos, Carlos Heredia, director de Protección Civil, el comisario general Germán Videla, subjefe de la Policía de San Juan.
También el piloto Matías Valenzuela, y los brigadistas de la Agencia Federal de Emergencias Andrés Bosch y Rodrigo Aimeta.
Tras conocerse el hecho, el fiscal general de la Corte de Justicia de San Juan, Guillermo Baigorri, se comunicó de inmediato con el fiscal Maldonado y le ofreció el respaldo pleno de la provincia. “Hemos puesto absolutamente a disposición de la Fiscalía Federal toda la infraestructura que tenemos para colaborar en lo que sea necesario”, señaló el funcionario a la prensa.
Leé también: El relato del hermano de una de las víctimas de la tragedia aérea “Había esperanza porque le llegaban los mensajes”
Además, agregó que la morgue judicial provincial realizará las autopsias una vez trasladados los cuerpos y que se pondrán a disposición especialistas y recursos técnicos para las pericias que se requieran. Baigorri también advirtió sobre las complicaciones logísticas del terreno: “Es un lugar de difícil acceso. Creo que va a haber muchas complicaciones para desarrollar todas las tareas”.
La investigación judicial se tramitará en el fuero federal por las características del hecho. En esta etapa inicial, las autoridades judiciales y técnicas coinciden en que no se descarta ninguna hipótesis y que todas deberán ser corroboradas con la evidencia que surja de las pericias.
San Juan, Accidente, Helicóptero
POLITICA
El embajador de Brasil se reunió con el canciller y con Lula, pero no se define su regreso a la Argentina

El embajador de Brasil en la Argentina, Julio Bitelli, prepara su regreso a Buenos Aires, aunque no en lo inmediato. Esa fue la conclusión de la segunda ronda de encuentros que Bitelli mantuvo en la capital brasileña este miércoles: con el canciller brasileño, Mauro Vieira, en el Palacio Itamaraty y, después, una ampliada en el Planalto, donde volvió a verse cara a cara con el presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
“Fueron buenas reuniones, pero el tema todavía está en evolución”, dijo a una fuente calificada del gobierno brasileño que acompañó las reuniones. La misma fuente aseguró que Bitelli volverá a la Argentina, “pero todavía no se definió cuándo”.
El primer encuentro, entre Bitelli y Vieira, comenzó a las 17.15 en la cancillería brasileña. Entre esa reunión y el posterior paso por el Planalto, la jornada de consultas se extendió por casi tres horas, muy por encima de la hora y media prevista originalmente en la agenda del canciller, que tenía otro compromiso a continuación.
Fuentes oficiales de Itamaraty describieron la cita con Vieira como una reunión de “análisis de coyuntura”, destinada a definir los próximos pasos. “Fue una reunión de consultas, como se esperaba. No para tomar decisiones”, señaló la misma fuente calificada de la Cancillería brasileña. Y fue tajante: “Siguen las consultas y evaluaciones. La vuelta va a depender de los análisis y el desarrollo de la situación”.
La crisis se abrió el sábado, cuando el presidente Javier Milei, en un acto en San Pablo junto a Flávio Bolsonaro, calificó a Lula de “ladrón” y “presidiario” y llamó “basura calva” al juez de la Corte Suprema Alexandre de Moraes. Brasil respondió llamando a consultas a Bitelli, que llegó a Brasilia el lunes, y convocando el domingo al embajador argentino, Daniel Raimondi, para transmitirle su “repudio”.
Este miércoles, horas antes de la segunda jornada de reuniones de Bitelli con Vieira, el canciller argentino Pablo Quirno había bajado el tono, al descartar una ruptura de relaciones: “No hay ninguna chance de que desde nuestro lado se rompa la relación. Nosotros no lo llevamos al plano institucional”, dijo a Radio Mitre.
En Itamaraty tomaron nota. “Fue recibido positivamente”, explicó otra fuente de la cancillería brasileña. Pero aclaró que ese gesto no alcanza, por ahora, para dar la crisis por archivada ni para definir un regreso inmediato del embajador en Buenos Aires.
El embajador Bitelli y el canciller Vieira habían tenido una primera reunión preliminar el lunes, de unos 40 minutos, para comenzar a analizar la relación bilateral entre la Argentina y Brasil y los coletazos abiertos por las agresiones de Milei. El embajador en Buenos Aires también había conversado rápidamente con Lula en Itamaraty, mientras el mandatario brasileño esperaba al presidente surcoreano, Lee Jae-myung, en una recepción oficial.
Con este segundo round de reuniones, la crisis diplomática entra en una fase de descompresión, tanto para la Argentina como para Brasil, pero sin un cierre formal. El Planalto todavía no definió una fecha para el regreso de su embajador, atento a los próximos movimientos de Buenos Aires para poder dar por cerrada esa historia.
Marcelo Silva de Sousa,Javier Milei,Lula da Silva,Conforme a
POLITICA
Juan Germano, analista político: “El Gobierno no busca ampliarse, apuesta a consolidar su núcleo duro”

La mayoría de las consultoras privadas detectó en las últimas semanas una caída en los niveles de aprobación del gobierno de Javier Milei. Aunque los porcentajes varían entre los distintos relevamientos, 7 de 9 encuestadoras registraron un descenso respecto de sus mediciones anteriores, una tendencia que también reflejaron distintos índices de confianza. Sin embargo, para el director de Isonomía Consultores, Juan Germano, el dato más significativo no es esa baja, sino la capacidad que mantiene el Presidente para conservar un núcleo de apoyo prácticamente inalterable después de más de dos años y medio de gestión.
Ese fue el eje de la entrevista que Germano mantuvo con Infobae al Regreso, el programa conducido por Gonzalo Aziz. Allí sostuvo que el oficialismo exhibe una dinámica poco habitual en la política argentina: “Este gobierno tiene cierta particularidad. Cuando le va bien no crece tanto en opinión pública como uno esperaría. Cuando le va no tan bien, tampoco cae tanto en opinión pública como uno esperaría”. Para el consultor, esa estabilidad constituye uno de los rasgos distintivos de la administración libertaria y rompe con el comportamiento que históricamente mostraron otros gobiernos.
En esa línea, explicó que Milei nunca atravesó el tradicional período de “luna de miel” que suele acompañar el inicio de una gestión presidencial. “Llegó con un nivel de aprobación bajo, no tuvo ese momento que supieron tener casi todos los gobiernos y, desde ese piso, no se mueve demasiado”, afirmó.
A su entender, esto también responde a una decisión política: “Es un gobierno que no busca per se ampliarse, no busca ir a buscar sectores o potenciales votantes por fuera de su núcleo duro”, describió, al tiempo que ubicó al Presidente dentro de una nueva generación de liderazgos mucho más orientados a consolidar su base electoral que a construir consensos amplios. “El perfil Trudeau, Obama o Merkel de hace algunas décadas es completamente distinto al perfil de los líderes actuales. Milei se enmarca en este tipo de liderazgo”, resumió.
El análisis derivó luego hacia el principal factor que continúa condicionando la evaluación del Gobierno: la economía. Para Germano, la llegada de Milei a la Casa Rosada estuvo marcada por una demanda social muy concreta. “El gobierno llega en 2023 con un grito de la ciudadanía donde el título era economía y el subtítulo, casi tan grande como el título, era inflación. Era un monomandato evidente”, recordó. Aunque esa preocupación persiste, consideró que hoy el escenario es más complejo y aparecen nuevas variables que comienzan a influir sobre el humor social.
“Los subtítulos de esa economía como preocupación ya no son tan obvios como hace tres años. Hoy aparece el poder de compra, el temor a perder el empleo y la inflación sigue presente, aunque ya no con la magnitud que tenía antes”, explicó. En ese contexto, advirtió que buena parte de la sociedad siente que hizo un esfuerzo importante para acompañar el proceso de ajuste impulsado por el Gobierno. “El ajuste pasó por el cuerpo. Los servicios públicos se pagaban X y ahora se pagan considerablemente más. El transporte público también vale más. Ese esfuerzo que hicieron muchos argentinos es muy grande y ahí está parte de la llave de lo que viene”, señaló.
Dentro de ese universo de votantes identificó además a un segmento al que definió como “siperista”: ciudadanos que respaldan el rumbo económico, pero mantienen cuestionamientos sobre determinadas decisiones políticas o comunicacionales del oficialismo. Según explicó, se trata de un electorado que “entiende o aprueba el rumbo general y considera que había que hacer muchas de las cosas que este gobierno está haciendo”, aunque los reparos aparecen “por algunas de las batallas que elige dar el Gobierno”, más que por el programa económico en sí.
Consultado sobre las dificultades que enfrenta la oposición para traducir el desgaste del oficialismo en una alternativa competitiva, Germano sostuvo que todavía existe un problema de identidad política más que de volumen electoral. “Hay un montón de argentinos que no quieren a Milei y están convencidos de eso. Ahora bien, todavía la parte programática no está para nada clara”, afirmó. En su diagnóstico, la política atraviesa un momento en el que predomina el rechazo antes que la pertenencia.
“Hoy es mucho más la gente que dice ‘yo nunca sería mileísta’, ‘yo nunca sería kirchnerista’, ‘yo nunca sería del PRO’ o ‘yo nunca sería radical’, que quienes se identifican positivamente con alguno de esos espacios”, sostuvo. Para Germano, esa lógica de identificación negativa acerca a la Argentina a procesos que ya se observan en otras democracias occidentales, como Estados Unidos, donde el rechazo al adversario pesa cada vez más que la adhesión al propio espacio político.

Durante la entrevista también fue consultado por el comportamiento del voto joven, uno de los pilares de la victoria libertaria en 2023. A diferencia de algunas interpretaciones que hablan de un desgaste entre los menores de 30 años, aseguró que Isonomía no registra cambios significativos. “No estamos viendo eso nosotros con la juventud. El voto de Milei fue transversal y sigue siendo una piedra en el zapato tanto para el PRO como para el kirchnerismo”, sostuvo.
Al mismo tiempo, destacó un fenómeno que considera inédito en las dos décadas de trabajo de la consultora: la aparición del género como un factor de diferenciación política. “El Gobierno sigue teniendo una mayoría más masculina que femenina. En los 20 años de Isonomía, es la primera vez que recuerdo que el género sea un factor político”, explicó.
Sobre el final de la conversación, Germano también se refirió a la posibilidad de que surja una alternativa de centro capaz de romper la actual polarización. Su respuesta fue escéptica. A su juicio, las experiencias exitosas de terceros espacios no crecieron ocupando el centro ideológico, sino logrando reunir a distintos sectores para confrontar con los polos dominantes. Por eso consideró que, en el escenario actual, “el famoso ir por el medio cuesta mucho, electoralmente y hasta estratégicamente”, y concluyó que resulta difícil imaginar un proyecto competitivo que se construya únicamente desde la moderación.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
juan germano
POLITICA3 días agoCrisis entre Milei y Lula: la trama política, personal y geopolítica detrás del mayor choque diplomático entre Argentina y Brasil
ECONOMIA2 días agoCómo manejar en el hielo y la nieve: técnicas y precauciones para usar el auto en la montaña en vacaciones de invierno
POLITICA1 día agoLa pelea con Lula y el verdadero desafío que enfrenta Milei

















