Connect with us

CHIMENTOS

Mica Viciconte y Daniela Celis volvieron al aire después de la polémica: “No somos amigas”

Published

on


Luego de los dichos de Mica Viciconte por el vestuario de Daniela Celis, ambas conductoras volvieron al estudio y protagonizaron un particular momento al aire

Luego de varios días en los que la tensión y los comentarios cruzados dominaron las redes y los medios, Mica Viciconte y Daniela Celis se reencontraron en el ciclo de streaming La Jugada (Telefe Streams). Lejos de esquivar la controversia, ambas decidieron enfrentarla con ironía y humor, y transformar el esperado regreso en un espacio para aclarar versiones, bajar el tono a la polémica y mostrar una convivencia profesional lejos del enfrentamiento que muchos imaginaban.

El inicio del programa estuvo a cargo de Mica, que no dudó en abordar el clima especial de la emisión: “Bienvenidos a La Jugada. Hoy va a ser un programa especial, diferente a lo que estamos acostumbrados. De puro conocimiento saben todo lo que pasó. Mi compañero, Fede Popgold, se fue quince días a Canadá porque necesitaba descansar, prácticamente lavarse las manos de toda la situación que había pasado. Anna (del Boca) no contesta el teléfono, no sabemos qué pasó. Quizás también la segunda que se lava las manos”. Con ironía, Viciconte contextualizó la situación y puso en primer plano la repercusión mediática: “Muchos medios hablando de nosotras. Ninguna de las dos paró de dar notas. Absolutamente día y noche mensajes de texto aclarando, intentando aclarar una situación que a veces se la llevan para un lado, para el otro. Es parte del medio al que estamos acostumbrados”.

Advertisement

La conductora aclaró: “La decisión de que ella no esté acá no fue mía. No fue una decisión mía, fue una decisión de la producción, que cree que era lo indicado y que ella no venga al programa. Más allá de eso, la vamos a extrañar”. Sin embargo, la sorpresa llegó cuando, entre bromas y comentarios sobre la “ausencia” de su colega, la propia Celis apareció en el estudio. Con humor, ambas comenzaron a intercambiar chicanas y guiños. “Pero si estoy acá”, lanzó Celis, generando risas en el estudio. “Está haciendo eco. La vamos a extrañar muchísimo”, continuó Mica, jugando con el ida y vuelta. El clima distendido continuó con referencias a la vestimenta: “Estamos las dos casi vestidas igual”, comentó Viciconte, mientras Celis celebró la coincidencia: “Me encanta, es verdad. Matcheadas”.

Tras el tenso momento que vivieron el miércoles pasado, Mica Viciconte y Daniela Celis hablaron cara a cara sobre sus diferencias (Imagen Ilustrativa Infobae)

Las panelistas aprovecharon el momento para sincerarse sobre el conflicto y la reacción pública. “No somos amigas...”, planteó Mica. “Somos buenas compañeras”, respondió Daniela, marcando la diferencia y bajando el tono a la discusión. Viciconte agregó: “Porque amigas es muy amplio, sinceramente, pero somos buenas…”. “Amiga es Juli Poggio, es Nico Peralta”, completó Celis. El ida y vuelta sirvió para dejar en claro que, más allá de las diferencias, existe una relación de respeto y profesionalismo.

Ambas coincidieron en que la polémica generada en torno a sus opiniones sobre vestimenta y límites en la televisión fue amplificada por terceros y que, puertas adentro, nunca existió una pelea real. “Aclaramos que nadie habló de tu ropa, de si usás corto o largo, si se te ve esto o lo otro, cero”, remarcó Mica. Daniela sumó: “Vos no, es cierto que vos no, muchas personas sí y por eso también fue mi descargo, no hacia vos y de hecho yo siempre lo aclaré, que no iba contra vos, sino contra otras personas. Fue la famosa bola de nieve que se iba armando y generando cosas que de hecho decían que son totalmente mentiras”.

Advertisement

La charla se transformó en una especie de catarsis colectiva, donde ambas aprovecharon para reflexionar sobre la importancia del debate y la diferencia de opiniones en la televisión. “Generamos algo de lo que todos los programas hablaron, si está bien mostrar o no mostrar. Me parece que está bueno, y aclaremos que nadie habló de tu ropa…”, insistió Viciconte. Celis destacó: “Está bueno también concientizar y respetar los dos puntos de vista, si entendemos que no existe la verdad absoluta y ningún punto de vista tampoco es válido. Está bueno lo que se generó”.

El miércoles pasado, Mica Viciconte y Daniela Celis protagonizaron un fuerte ida y vuelta a raíz del vestuario de la exparticipante de Gran Hermano (La Jugada – Telefe Streams)

Ambas remarcaron que la diversidad de opiniones resulta atractiva para la audiencia y que la televisión necesita debate real, no mesas uniformes: “Si toda una mesa va para el mismo lado y todos piensan igual, es el momento de debatir. Es aburrido ver un programa”, señaló Celis. “Si todos pensamos lo mismo, es un embole”, sumó la exCombate, quien además elogió la convivencia profesional: “Para mí sos una buena compañera. Yo no tengo nada que decir de vos”.

Entre chistes sobre el staff, guiños al futuro del programa y anécdotas de trabajo compartido, las dos panelistas cerraron el reencuentro reafirmando que la polémica fue más mediática que real. “Cuando sucedió esto que pusieron el clip, nunca pasó nada entre nosotras, estaba todo más que bien. Y después, bueno, se hizo toda esa bola de nieve que explotó, pero en realidad nunca hubo una diferencia. Creo que después, cuando se van metiendo otras personas y los medios, se va haciendo un descontrol”, resumió Mica.

Advertisement

Así, en una emisión marcada por la honestidad, la autocrítica y el humor, Viciconte y Celis transmitieron calma a sus seguidores y dejaron en claro que, más allá de las diferencias, la convivencia profesional y el respeto siguen siendo el eje de La Jugada. El debate, lejos de apagarse, se transformó en una oportunidad para demostrar que la televisión también puede construir desde la diferencia y el intercambio genuino.



Mica Viciconte,Daniela Celis,La Jugada,televisión,conflicto,debate

Advertisement

CHIMENTOS

Brenda Asnicar y Laura Esquivel hablaron sobre Juan Darthés en las giras de Patito Feo: “Estaba al acecho”

Published

on


Brenda Asnicar y Laura Esquivel hablaron juntas por primera vez sobre Juan Darthés y recordaron las grabaciones y giras de Patito Feo (Video: Instagram)

Advertisement

Brenda Asnicar y Laura Esquivel se refirieron por primera vez en conjunto al caso de Juan Darthés durante una visita al programa Sería Increíble, conducido por Nati Jota, y relataron cómo vivieron desde adentro los años de grabaciones y giras de Patito Feo junto al actor condenado por abuso sexual. Las declaraciones de ambas se producen después de que la justicia brasileña dejara firme, en mayo de 2026, la condena de seis años de prisión contra Darthés, impulsada originalmente por la denuncia que Thelma Fardín realizó en 2018.

Ante la pregunta de la conductora sobre si habían tenido algún indicio de lo que ocurría, Asnicar fue directa: “Nunca supimos nada. La verdad que no lo podía creer. Aunque de alguna forma lo creí 100%, porque tenía fama de que se quería levantar tipo a la maquilladora, a la peinadora”. La actriz luego precisó un recuerdo de aquellas giras que, con el tiempo, adquiere otro peso: “Me acuerdo mucho de la gira. Me acuerdo, no voy a dar nombres obviamente porque no voy a comprometer a nadie, pero me acuerdo de una maquilladora en un pasillo diciendo: ‘Che, tipo, este chabón me está…’. Estaba al acecho”, dijo en el ciclo de OLGA.

La justicia brasileña dejó firme en mayo de 2026 la condena de seis años de prisión contra Juan Darthés por abuso sexual

Esquivel, por su parte, describió un vínculo diferente con el actor durante aquellos años. “La relación que tenía con él era superpaternal, de padre a hija”, explicó. La actriz también señaló que el entorno de producción generaba una sensación de seguridad que hizo más difícil procesar la denuncia cuando llegó: “Había una producción que estaba igualmente al cuidado de los chicos. Era un grupo humano muy bueno. Por eso también cuesta creerlo”.

Advertisement

Uno de los tramos más relevantes de la charla fue el que abordó las condiciones de las giras internacionales. Asnicar introdujo una distinción que pone en perspectiva la vulnerabilidad diferencial dentro del elenco: “El resto era mucho más vulnerable. Fue una exigencia nuestra. Mi mamá me dijo: ‘Vos no viajás si yo no voy con vos’”. Esquivel confirmó que ella también viajaba acompañada por su madre. La diferencia entre quienes contaban con ese respaldo familiar y quienes no aparece, en retrospectiva, como un factor que incidió en el nivel de exposición de cada integrante del grupo.

En el programa también recordaron que Calu Rivero fue criticada cuando habló públicamente sobre Juan Darthés antes de la denuncia de Thelma Fardín
En el programa también recordaron que Calu Rivero fue criticada cuando habló públicamente sobre Juan Darthés antes de la denuncia de Thelma Fardín

La conversación también incluyó una referencia a Calu Rivero, quien fue la primera actriz en hablar públicamente sobre Darthés, antes de la denuncia de Fardín. Noelia Custodio, también presente en el programa, recordó que Rivero “fue muy criticada cuando salió a hablar”. Esquivel lo confirmó: “Eso es lo triste”. El episodio ilustra un patrón que se repitió a lo largo del caso: las mujeres que señalaron al actor fueron cuestionadas antes de ser escuchadas.

Esquivel fue quien puso en palabras el costo personal que implicó para Fardín sostener la denuncia durante años. “Me cuesta, desde el lado de Thelma, todo lo que pasó ella. Todos los años que tuvo que estar con la justicia, yendo y viniendo. ¿Cómo salís a la calle? Salir a la calle, cómo te mira la gente por lo que sos, por lo que dijiste, muy cuestionado”, dijo. Asnicar agregó: “A tu familia, encima”. Nati Jota cerró el intercambio con una observación que ninguna de las presentes discutió: “Termina juzgada ella y su familia”.

El proceso judicial contra Darthés comenzó formalmente tras la denuncia pública de Fardín en diciembre de 2018. El actor, que se instaló en Brasil tras el escándalo, enfrentó un largo recorrido judicial que incluyó instancias tanto en Argentina como en territorio brasileño. La condena a seis años de prisión por abuso sexual quedó firme en mayo de 2026, cuando las autoridades brasileñas rechazaron los últimos recursos presentados por la defensa.

Advertisement

Continue Reading

CHIMENTOS

¿Bienvenida de vuelta o adiós definitivo? Nico Occhiato tomó la decisión final sobre Florencia Peña tras el escándalo con Messi

Published

on


La fuerte polémica que salpicó a Luzu TV tras la fake news de Florencia Peña sobre la salud del papá de Lionel Messi sigue generando consecuencias. Porque cuando parecía que el conflicto comenzaba a enfriarse, surgió una bomba sobre el futuro de la actriz y Marley dentro del canal de streaming de Nico Occhiato. Una situación que, según explicaron, parece ser definitiva.

Advertisement

Según contó Ángel de Brito en su programa de Bondi Live, durante los últimos días hubo una serie de reuniones entre Occhiato y Florencia para intentar recomponer la relación entre las partes. Vale recordar que la artista fue desafectada del canal tras haber dado irresponsablemente una información falsa que afectó a la familia de Messi, en pleno Mundial y con todo lo que eso significa.

“¿Recuerdan que Flor Peña y Marley querían volver a Luzu a su horario?”, comenzó diciendo De Brito a modo de introducción. Y entonces ahondó sobre lo que fueron las últimas semanas del conflicto de Peña con Luzu y su gente. “Después de la información que dio Flor sobre el padre de Messi comenzaron con el abogado, las llamadas por teléfono, los representantes y demás”, detalló.

De acuerdo con el conductor de LAM, existieron varios encuentros entre Nico y Flor para buscar una solución, aunque el vínculo quedó muy afectado y no se habrían terminado de poner de acuerdo. “Hubo varias reuniones con Flor, la situación quedó áspera entre ella y Nico, pero no habrá juicio”, aseguró sobre la decisión de la actriz de finalmente no iniciar acciones legales.

Advertisement

LA DECISIÓN DE NICO OCCHIATO SOBRE FLORENCIA PEÑA EN LUZU TRAS LA FAKE NEWS DEL PAPÁ DE MESSI

Sin embargo, las negociaciones no terminaron allí. Según contó De Brito, el entorno de Florencia siguió trabajando con la intención de que pudiera regresar a la plataforma. Sin embargo, en Luzu no se movieron de su postura. “La intención era volver y su representante está hablando con todo el mundo para que eso pase, pero Nico ya tomó una decisión y la comunicó a todos”, afirmó.

Por otro lado, Nico habría tenido una conversación directa con Marley para comunicarle cuál era el panorama de cara al futuro. “Occhiato habló con Marley y le dijo: ‘Alejandro, si vos querés volver a Luzu tenés las puertas abiertas, pero sin Flor Peña’”, explicó. De esta forma, descartó el regreso de la dupla y habría opciones para que solo el conductor regrese al canal.

“Marley puede volver al programa con otra dupla, puede volver solo más adelante o no volver más. Esas son las tres opciones”, sentenció Ángel. De esta forma, la baja de Peña parece ser definitiva, mientras que Occhiato le ofreció a Marley la posibilidad de volver en algún momento -aunque aún no se sabe qué posición tomará él-.

Advertisement

 

TEMAS


 

Nico Occhiato, Florencia Peña, Luzu, Messi

Advertisement
Continue Reading

CHIMENTOS

Mauro Icardi escala su enfrentamiento con Wanda Nara con un posteo provocador

Published

on


La abogada Ana Rosenfeld y el futbolista Mauro Icardi aparecen en una imagen compuesta en medio de la creciente tensión por su disputa pública y legal.

No paran. De uno y otro lado, por estas horas, se disparan con mensajes cruzados. La tensión entre Mauro Icardi y el entorno de Wanda Nara sumó un nuevo capítulo, como es habitual, en el ring de las redes sociales. El futbolista publicó una imagen cargada de simbolismo, interpretada como una respuesta directa a la abogada Ana Rosenfeld, en medio del conflicto judicial por la situación de sus hijas en Italia.

Advertisement

La escena expone cómo los protagonistas trasladaron el enfrentamiento legal al plano digital, con referencias explícitas y mensajes en clave que reavivaron el debate público.

La controversia se intensificó cuando Ana Rosenfeld, histórica representante legal de Wanda Nara, compartió una imagen de ajedrez acompañada por una frase desafiante: “¿Queres jugar? ¿O patear el tablero?”.

Un hombre con tatuajes sentado en un trono dorado, con una pieza de rey de ajedrez dorada y piezas de ajedrez blancas y negras dispersas en el suelo
Provocador, Mauro Icardi posa sentado en un trono dorado rodeado de piezas de ajedrez, en una publicación donde se refiere a sí mismo como «El Rey».

El contenido, difundido en sus redes, coincidió con el pico de la disputa por la documentación de las hijas de la expareja, lo que dio lugar a interpretaciones sobre el destinatario de su mensaje. La publicación de Rosenfeld no tardó en generar repercusiones y especulaciones entre seguidores y medios.

A las pocas horas, Mauro Icardi replicó con una fotografía en la que se lo observa sentado en un trono, rodeado de piezas de ajedrez. En la imagen, el delantero del Galatasaray incluyó la frase: “El rey no discute con los peones, solo sigue avanzando. No patees el tablero, todavía te toca ver cómo termina la partida”.

Advertisement

El gesto fue interpretado ampliamente como una respuesta directa a Rosenfeld y, por extensión, al entorno de Wanda Nara. El posteo no hace más que sumar tensión a una instancia ya marcada por controversias legales y mediáticas.

Retratos de Mauro Icardi y Wanda Nara, con un documento judicial de la Corte de Apelación de Milán en el centro.
La composición muestra los retratos de Mauro Icardi y Wanda Nara junto a una ordenanza judicial de la Corte de Apelación de Milán que aborda sus asuntos legales. (Imagen Ilustrativa Infobae)

El mensaje de Icardi no se limitó a la primera frase. Debajo de la imagen, el futbolista agregó: “O que no te pateen como pasó en 2024 por un tránsfuga que terminó preso”. Con esta referencia, aludió al momento en que Wanda Nara dejó de ser defendida por Ana Rosenfeld para contratar al abogado Nicolás Payarola, quien actualmente se encuentra detenido por estafas millonarias. Infobae detalló que esta mención reavivó viejas disputas y sumó un componente personal al enfrentamiento.

El mensaje de Mauro Icardi tras el fallo de la justicia italiiana (Instagram)
El mensaje de Mauro Icardi tras el fallo de la justicia italiiana (Instagram)

El episodio se inscribe en una secuencia de intercambios indirectos entre Icardi, Wanda Nara y sus respectivos entornos legales. En las últimas semanas, la disputa por los pasaportes de las niñas y la imposibilidad de regresar a Argentina tras el robo ocurrido en Milán profundizó el conflicto.

Las redes sociales se convirtieron en un campo de batalla paralelo, donde cada publicación adquiere el carácter de mensaje cifrado y se analiza en tiempo real. Ni Ana Rosenfeld ni Wanda Nara respondieron públicamente a la publicación de Icardi hasta el momento.

Wanda Nara respondió el contundente posteo de Mauro Icardi por el fallo de la justicia italiana: “Buscá trabajo”
El agradecimiento de la empresaria por la difusión del documento oficial en las redes

El trasfondo legal del caso incluye presentaciones judiciales, versiones contrapuestas y una escalada de declaraciones cruzadas. La exposición mediática de la familia y la irrupción de nuevas figuras en el entorno jurídico, como la del mencionado Nicolás Payarola, han generado un clima de incertidumbre sobre el desenlace del litigio. El uso del ajedrez como metáfora refleja la complejidad de la estrategia y la percepción de que el proceso aún está lejos de resolverse.

Wanda Nara respondió el contundente posteo de Mauro Icardi por el fallo de la justicia italiana: “Buscá trabajo”
Ante el posteo de Mauro Icardi, Wanda Nara fue contundente y respondió con dureza sus dichos (Instagram) (Imagen Ilustrativa Infobae)

La crónica de este episodio muestra cómo las redes sociales potenciaron la visibilidad del conflicto y amplificaron los mensajes de los protagonistas, en un contexto donde cada gesto adquiere un significado particular. Mientras la Justicia continúa analizando los pedidos vinculados a las menores, el escenario digital sigue funcionando como tribuna de disputas paralelas y material de análisis para seguidores y medios.

Recordemos: la Corte de Apelación de Milán resolvió un punto delicado del proceso judicial entre Mauro Icardi y Wanda Nara en Italia, al otorgar una resolución que favorece al futbolista en el contexto de su divorcio con la empresaria.

Advertisement

El tribunal analizó cuidadosamente el expediente, donde Wanda había solicitado una pensión alimenticia de 250.000 euros mensuales, sumada a 65.000 euros mensuales para cada una de sus hijas y una pensión compensatoria de 100.000 euros mensuales tras el divorcio. Además, la empresaria pidió la custodia compartida de las menores, pero exigió que la residencia principal quedara a su cargo. El planteo incluía también el pago del 50% de los gastos extraordinarios vinculados a las hijas.

Noticia en desarrollo…



Ana Rosenfeld,Mauro Icardi,pelea,conflicto,legal,fútbol,abogado,celebridad,Argentina

Advertisement
Continue Reading

Tendencias