Un policía retirado y su hijo, policía exonerado de Santa Fe, fueron llevados a audiencia imputativa este martes por haber matado a golpes en enero pasado a un ladrón que había entrado a robar a su casa de barrio Godoy, en la zona oeste de Rosario. Pedro (52) y Cristian Bascoy (27), según la investigación hicieron ir a su domicilio a Andrés Lisandro “Fido” Saavedra bajo la excusa de encargarle tareas de albañilería, sin embargo, le dieron una paliza mortal ni bien entró a la propiedad y posteriormente descartaron su cuerpo, que al día de la fecha no fue encontrado.

Ante el juez penal de primera instancia Aldo Bilbao Benítez, la fiscal Agustina Eiris brindó la teoría del caso: Andrés Saavedra junto con un cómplice fueron a la casa de Cristian Bascoy ubicada en avenida Rivarola al 7400, a sabiendas de que estaba en obras, y sustrajeron diversos elementos del interior en diciembre de 2025. El mismo robo, conocido bajo la modalidad de escruche, fue cometido a comienzos de enero pasado.

Sobre la base de declaraciones testimoniales y medidas investigativas, la fiscal agregó que Pedro y Cristian contactaron a “Fido” y a su cómplice para ofrecerles una “changa”, trabajos de albañilería, en el domicilio en el que ya habían robado.

Cuando Saavedra ingresó con la otra persona, Cristian Bascoy lo atacó a trompadas. Una vez que cayó al piso le dio varias patadas y también lo tomó del cuello con las manos. Fue allí donde, según la fiscal, “Fido” murió. Toda la secuencia se dio frente a Pedro Bascoy y el cómplice de Andrés, que no fue agredido.

El legajo judicial sostiene que hubo un crimen, aunque no hay cuerpo, y que ocurrió entre el 21 y el 25 de enero pasado. Desde la Justicia provincial se ordenaron una batería de medidas para tratar de localizar el cadáver que, se presume, fue enterrado, aunque no se sabe dónde.

Si bien Cristian propinó la paliza –de acuerdo a la hipótesis principal–, Eiris ubicó a padre e hijo como presuntos autores del homicidio. Es por eso que el juez Bilbao Benítez ordenó la prisión preventiva efectiva por el plazo de ley para los dos mientras avanza la investigación.

Cuando la semana pasada se hicieron allanamientos por esta causa –por parte de la División de Asuntos Internos y la Policía Federal– también se incautaron los celulares de dos hermanos de Cristian: de Pedro, agente penitenciario federal, y de Rocío, que se desempeña en la Policía de Investigaciones de Santa Fe.

Según pudo saber Infobae, Cristian Bascoy fue exonerado en 2023 luego de haber sido condenado a 3 años de prisión –y una inhabilitación de seis años– por la Justicia provincial de Venado Tuerto, donde cumplía tareas dentro del Comando Radioeléctrico. De acuerdo a la investigación del fiscal Eduardo Lago, junto al agente Emiliano Herraez participaron como “campana” en un allanamiento ilegal que llevaron adelante otros colegas de la fuerza de seguridad el 11 de junio de 2022.

Dos expolicías condenados por abusar a una adolescente

Este martes por la tarde hubo otra noticia que involucró a exagentes de la Policía de Santa Fe. Lautaro Álvarez (28) y Ezequiel Puntano (28), exintegrantes del Comando Radioeléctrico de la localidad de Roldán, fueron condenados a 12 años y 8 años, respectivamente, por el abuso sexual de una adolescente de 15 años que tuvo lugar el 3 de marzo de 2023.

Según la teoría del caso ventilada por la fiscal Mariela Gusso, la víctima caminaba a la vera de la ruta A012, entre Carlos Gardel y Los Nogales, cuando el móvil en el que se desplazaban Álvarez y Puntano frenó e hizo subir a la menor para trasladarla hasta su domicilio.

La fiscal afirmó que los dos agentes en un momento se desviaron y frenaron en la banquina, apagaron las luces del patrullero y uno de ellos, Álvarez, pasó al asiento trasero, junto a la chica. Fue allí que consumó la violación mediante el uso de la fuerza.

Los dos policías posteriormente llevaron a la menor hasta su casa, donde la amenazaron para que no denunciara lo ocurrido.

Tras los roles expuestos a través de la hipótesis principal y toda la prueba recolectada durante el debate oral y público –que había empezado el 20 de julio–, el juez Mariano Aliau le dio 12 años a Álvarez como autor del abuso sexual y 8 años a Puntano, como partícipe primario.

Andrés Lisandro Saavedra,retrato,joven,camiseta,sonrisa

En julio de 2019 os informamos que el juego de carreras Garfield Kart: Furious Racing había sido confirmado para Nintendo Switch. Luego se lanzó en septiembre de 2025 su secuela Garfield Kart 2: All You Can Drift y ahora tenemos otra entrega de la franquicia en camino, aunque esta vez no es de carreras. Microids y OSome Studio tienen en camino Garfield: Escape from Monday.

Llegará el 24 de septiembre de 2026 a Nintendo Switch y hoy hemos podido ver sus primeros 8 minutos de juego:

Os recordamos sus claves también:

Premisa del juego

• Garfield cae en una pesadilla tras comer una lasaña de espinacas inspirada en una receta del chef Monday.
• El mundo del sueño está lleno de:
  • Verduras
  • Caramelos sin azúcar
  • Enemigos
• Para despertar, Garfield deberá:
  • Explorar distintos mundos.
  • Comer enormes cantidades de lasaña.

Habilidades y disfraces

• Garfield podrá:
  • Saltar
  • Trepar paredes
  • Convertirse en bola
• Habrá distintos disfraces con habilidades especiales:
  • Disfraz de pavo para volar.
  • Disfraz de surfista para deslizarse sobre el agua.
  • Disfraz de vaquero para usar un lazo y balancearse.

Personajes presentes

• Jon
• Odie
• Arlene
• Pookie
• Nermal
• Squeak

Exploración y contenido

• El juego contará con:
  • Tres grandes mundos.
  • Decenas de niveles.
  • Enemigos y objetos coleccionables.
• Los jugadores deberán recoger lasañas para recuperar el gusto de Garfield.

Sistema de personalización

• Al conseguir coleccionables:
  • Se podrán decorar y renovar habitaciones de la casa de Jon.
  • Habrá numerosos objetos y elementos decorativos desbloqueables.

¿Qué os parece este juego?

Fuente.

GamePlay,Garfield: Escape from Monday,video

Durante años, muchas familias atravesaron una situación difícil de comprender. Con exactamente la misma historia familiar, los mismos documentos y el mismo antepasado italiano, algunos descendientes obtenían el reconocimiento de la ciudadanía italiana mientras que otros recibían una respuesta negativa.

La diferencia estaba en una cuestión que pasó a conocerse como el “caso del menor”: si el ancestro italiano había adquirido otra ciudadanía cuando su hijo todavía era menor de edad. Por esto, numerosos expedientes comenzaron a ser rechazados.

Ahora una noticia que llega de Italia parece cambiar esta situación: la Corte Suprema de Casación de Italia, reunida en Sezioni Unite, puso fin a esa discusión mediante la sentencia Nº 24.045/2026, estableciendo un criterio destinado a unificar la interpretación de los tribunales italianos.

“La decisión representa uno de los pronunciamientos más importantes de los últimos años en materia de ciudadanía italiana por descendencia porque vuelve a poner el foco en un principio esencial: la ciudadanía adquirida desde el nacimiento constituye un derecho propio de la persona y no desaparece automáticamente por decisiones adoptadas por sus padres”, explica Mariel Bartolomeo, representante legal de De.Martin & Asociados International Law Firm.

Según detalla la especialista, en los fundamentos del fallo la Corte recuerda que durante más de un siglo el Estado italiano reconoció la ciudadanía en este tipo de situaciones. “Esa práctica histórica fue modificándose con interpretaciones más recientes, generando incertidumbre y resultados contradictorios incluso dentro de un mismo grupo familiar”, aclara.

La sentencia también afirma un principio de enorme trascendencia jurídica: “Toda persona tiene un derecho permanente e imprescriptible al estado de ciudadano”.

Y agrega que la pérdida de la ciudadanía solamente puede producirse cuando existe una manifestación expresa y voluntaria de quien es titular de ese derecho, descartando que pueda interpretarse una renuncia de manera automática o implícita.

Para Bartolomeo el verdadero valor del fallo no radica únicamente en el caso concreto. “La Corte devuelve previsibilidad a una materia que durante años generó respuestas diferentes para situaciones idénticas. Cuando la interpretación cambia constantemente, las familias quedan atrapadas en una profunda incertidumbre jurídica. Este pronunciamiento busca precisamente unificar ese criterio”, argumenta.

La especialista explica que el impacto del fallo alcanza especialmente a países con una fuerte inmigración italiana como la Argentina, Brasil, Uruguay, Venezuela y México, donde existen generaciones completas de descendientes que podrían verse alcanzadas por esta interpretación.

La clave

No obstante, Bartolomeo aclara que la sentencia no implica que todas las personas se encuentren automáticamente en condiciones de obtener el reconocimiento de la ciudadanía italiana. “Cada historia familiar tiene particularidades propias. Por eso resulta indispensable realizar un análisis integral de cada caso antes de determinar cuál es el camino jurídico más adecuado”, reconoce.

Aunque la Corte de Casación ya fijó el criterio que deberán seguir los tribunales italianos, todavía resta conocer cómo será implementado en el ámbito administrativo por los consulados y los comunes italianos.

Además, la reforma introducida por la Ley Nº 74/2025 – que restringió la posibilidad de heredar la ciudadanía a hijos y nietos– continúa un recorrido judicial independiente ante la Justicia europea.

“La sentencia Nº 24.045/2026 constituye un nuevo punto de referencia en el derecho de ciudadanía italiano y abre una etapa que seguramente marcará el futuro de miles de expedientes”, concluye la especialista.