POLITICA
Milei en su laberinto: las ambiciones de la plana mayor del Gobierno y el juego que profundiza Bullrich

“Sigue la programación habitual”. Después de una semana de torearse en redes sociales, Martín Menem y Santiago Caputo se reencontraron cara a cara y no se dijeron nada. O casi nada. En La Libertad Avanza (LLA) resulta más fácil decir lo que se piensa con una pantalla de por medio. En la última reunión de mesa política, los dos protagonistas de la interna discutieron de estrategia pero omitieron aludir al escándalo digital. No tuvieron más opción que llamarse a silencio luego de que Javier Milei, sin capacidad de laudar entre ellos, le dedicara un abrazo a cada uno en el balcón de la Casa Rosada. La nitidez que tiene el Presidente para defender su modelo económico -o para insultar a sus detractores- contrasta con la impotencia que exhibe ante las más absurdas revueltas domésticas.
En la mesa política, las principales espadas de Milei discutieron sobre la reforma electoral. Pero, hacia afuera, optaron por disimular las tensiones, salir del paso con una foto forzada y anunciar más proyectos de ley al Congreso. ¿Hay margen para tratar tantas iniciativas?
Aunque el Gobierno logró bajar la espuma y transitar una semana más normal, nada cambió demasiado. Caputo y los Menem siguen con su puja por la botonera, que es lo que realmente los tensiona, mucho más que cualquier altercado digital. Adorni sigue firme en su cargo pese al deterioro en su imagen, mientras los operadores judiciales libertarios lo tranquilizan asegurándole que no desfilará por tribunales como dicen los diarios. Patricia Bullrich continúa el juego de tensionar desde adentro del Gobierno. Diego Santilli busca asegurarse una candidatura de consenso a la gobernación bonaerense. Y Karina Milei trabaja por la continuidad en el poder.
Las ambiciones de cada uno siguen ahí, intactas. El único que parece no estar cegado por la perpetuidad en la política es Javier Milei. “A él el cargo lo agota. Lo que le apasiona es demostrarle al mundo que tiene razón, ir por el Nobel. No tiene la sed del poder eterno. Karina sí”, reflexionó un diputado del oficialismo con mucha llegada a la Casa Rosada.

El jefe de Estado da señales todo el tiempo de que no le desespera la reelección. Lo insinuó el martes en la entrevista que dio en Radio Mitre, cuando dijo que él solo compite contra sí mismo. “Si nosotros hacemos un buen gobierno, vamos a lograr la reelección. Y si hacemos un gobierno que no merece ser reelecto, no seremos reelectos”, apuntó.
El Presidente se expresó así cuando Eduardo Feinmann le preguntó si Mauricio Macri sería funcional al kirchnerismo si decide presentarse como candidato a presidente, como dijo Martín Menem. Milei dijo que no estaba de acuerdo. “Algunos consideran que si crean un competidor, eso quita votos. Bueno, a mí me parece que es un laberinto, probablemente porque yo no vengo de la política y no lo siento así”, respondió.
A un año y medio de las elecciones nacionales, el círculo rojo comienza a moverse especulando con un país que arroja vuelcos inesperados. El establishment, el gran empresariado, está dispuesto a hacer esfuerzos para garantizar la continuidad de este sendero económico, más allá de los nombres. “Todos hicimos tanto esfuerzo que necesitamos que esto salga bien. Nadie quiere un golpe de timón”, dijo a Infobae uno de los participantes de la última cumbre de empresarios en el Hotel Llao Llao.
Es en ese marco que deben leerse los últimos movimientos de Patricia Bullrich. La titular del bloque de La Libertad Avanza (LLA) en el Senado está levantando el perfil con un juego a varias bandas. Cuida su vínculo directo y frontal con Javier Milei, un activo que tienen pocas figuras en el oficialismo. Se muestra con un interés hiperlocalista como potencial candidata en la Ciudad de Buenos Aires cuando habla del subte, de la seguridad en los barrios porteños y de la limpieza de las calles. Y, al mismo tiempo, da pasos para acumular capital político con proyección nacional: habla seguido con gobernadores, tantea a consultores y refuerza su equipo de comunicación.
Ayer, de hecho, Bullrich reunió a su mesa chica y a su tropa de legisladores para ajustar los pasos a seguir. Para el encuentro, la ex ministra de Seguridad reabrió unas oficinas que tiene desde hace algunos años en la calle Bulnes, muy cerca de su casa, un espacio más discreto que su histórico búnker del microcentro, sobre Avenida de Mayo.

Quienes vienen tratando a la ex ministra de Seguridad -que públicamente rechaza tajantemente tener planes para las presidenciales- aseguran que ella no quiere competir contra Milei. Que lo que está haciendo es prepararse por las dudas, por si le toca salir a la cancha. Un auténtico “plan B” con B de Bullrich. “Ella solo iría si él no se presenta. Hace tres meses, las chances de que pasara eso eran el 1%. Hace algunas semanas, esas chances aumentaron a 10%. Y ahora hay que ver”, sintetizó un referente que trata tanto a Bullrich como a los Milei.
Y agregó: “Lo que Milei no puede hacer en 2027 es perder. Puede ser reelecto o no jugar, pero no puede perder. Patricia no conspira porque, de presentarse, tiene que ser con la venia del propio Javier”.
Lo más probable -reconocen incluso en el campamento bullrichista- es que nada de eso ocurra por Karina. Nadie se imagina a la secretaria General de la Presidencia resignando el apellido en la boleta. Aunque sonrían para la foto, la desconfianza y la tensión entre la ex ministra y la hermana presidencial ya son irremontables. A Bullrich, cada tanto, le gritan “Presidenta” cuando camina por la calle. Y eso parece insoportable para la jefa del partido violeta.
“Lo que hizo Patricia con Adorni fue un antes y un después. A partir de ahora, la necesidad tiene cara de hereje. Si la marginan a Patricia, los Milei se perjudican porque cualquier castigo hacia ella puede irritar al votante cambiemita. Les conviene abrazarla”, analizó un importante referente de LLA.
La oferta electoral, a fin de cuentas, estará determinada por la coyuntura. En abril había un escenario con el Presidente cayendo en las encuestas y ahora, que la economía dio señales de repunte, la imagen presidencial frenó su deterioro en los sondeos.
Discutiendo en la vida real
Aunque la intención de la Casa Rosada fue ponerle fin a la conflictividad interna con la reunión de gabinete del lunes y la foto de la mesa política del martes, los principales colaboradores de Milei discutieron a puertas cerradas. El eje del intercambio fue la reforma electoral, el proyecto que el Gobierno que tiene como plato principal la eliminación de las PASO. Los representantes del Congreso en la mesa chica -Bullrich y Menem- plantearon que los votos no están y que, por lo tanto, conviene aplazar el tratamiento de la iniciativa.
Pero otra parte de la mesa, donde talló Santiago Caputo, machacó con la necesidad de conseguir los votos a como dé lugar, sin resignar la agenda del Poder Ejecutivo. La prioridad de la Casa Rosada es que no haya PASO en 2027.
Caputo y los Menem volvieron a su clásico altercado. El asesor señaló que no es posible construir consensos con la oposición dialoguista si no se dan señales claras de generosidad electoral. Es decir, si no se demuestra, desde ahora, que LLA no disputará las gobernaciones de los mandatarios aliados. Los Menem replicaron que, a diferencia de 2025, no están cerrados a los acuerdos electorales. Pero apuntaron que es una discusión para habilitar en septiembre. El karinismo no está dispuesto a desactivar el armado político que LLA construyó en el territorio. “Vos tenés que demostrarle a los dirigentes del partido que están trabajando para algo, no podés entregar tu dispositivo. Además, si no tenemos músculo político en las provincias, no hay herramientas para negociar cuando necesitemos ayuda en el Congreso”.
La discusión entre bandos esconde la pregunta sobre quién “paga” en el toma y daca con los aliados: ¿se utiliza como instrumento de negociación la cuestión electoral o las palancas de la gestión?
En el Gobierno todos quisieran transitar sin sobresaltos hasta que comience el Mundial. Todavía falta que Adorni presente su declaración jurada de bienes. El jefe de Gabinete prepara sus papeles muy asesorado, tanto por sus abogados como por expertos en cuestiones tributarias. No puede llenar los casilleros sin más, como hizo en su primer informe patrimonial: su declaración tiene que estar en función de su estrategia judicial. En la Casa Rosada, hace unos días, deslizaban que él justificaría su nuevo nivel de vida con ingresos que obtuvo producto de herencias familiares (del padre y de una abuela). En los últimos días también circuló la versión de que apelaría a un mutuo entre privados. “Difícilmente cambie la opinión pública, eso está perdido. Lo importante es que Manuel tenga todo bien cerrado desde el punto de vista legal”, reconoció un colaborador oficial.
Todos los miembros del Gobierno con llegada a los tribunales transmiten, puertas adentro, que no creen que el juez federal Ariel Lijo llame a indagatoria a Adorni antes de la feria judicial que arranca el 20 de julio. Falta poco menos de dos meses. Confían en que la Justicia primará un decoro que evitará que el jefe de Gabinete en funciones deba subir la escalinata de Comodoro Py.
La causa por enriquecimiento ilícito está delegada en el fiscal Gerardo Pollicita, que en estos días está de licencia. Hay un respiro para todos. También está el expediente del viaje a Punta del Este en avión privado y los elementos que indican que el vuelo no lo pagó Adorni sino su amigo, Marcelo Grandio.
En Comodoro Py no parecen tan convencidos de mantener a Adorni lejos del edificio. “El caso ya tiene vida propia. Es mucha la evidencia que se acumuló. A Adorni nada de lo que pasó en la causa lo ayudó”, dijo a Infobae alguien que conoce el expediente al dedillo. La dinámica judicial y la opinión pública por el caso Adorni lleva a la Justicia a una encerrona: si no toma medidas se expone a sí misma.
En la cúpula del Gobierno, en tanto, trabajarán en la estrategia de comunicación que acompañará a la declaración jurada de Adorni. El Presidente defenderá a su ministro coordinador como hizo hasta ahora. La pretensión es que el informe patrimonial sea el último capítulo del affaire. Será, para Milei, otro obstáculo a atravesar en el intrincado “laberinto” del ejercicio del poder.
Tedeum 2026,ceremonia,política,figura pública,evento,autoridades,saludo,seguridad
POLITICA
Hotesur y Los Sauces: el TOF 5 habilitó la revisión en Casación, pero mantuvo las fechas de los juicios

El Tribunal Oral Federal 5 (TOF 5) concedió los recursos de casación contra el desdoblamiento de los debates de Hotesur y Los Sauces y mantuvo vigentes las fechas fijadas para el inicio de los juicios: Los Sauces comenzará el 23 de octubre de 2026 y Hotesur, el 19 de marzo de 2027.
La decisión habilita la revisión por parte de la Cámara Federal de Casación Penal, pero no modifica el cronograma establecido para ambos tramos del proceso.
Los jueces José Antonio Michilini, Fernando Marcelo Machado Pelloni y Adriana Paliotti coincidieron en conceder las impugnaciones presentadas por la Fiscalía y la Unidad de Información Financiera (UIF).
El tribunal sostuvo que el desdoblamiento no dejó sin efecto la unificación procesal, sino que modificó la secuencia de las audiencias, ya que Los Sauces completó las medidas de instrucción suplementaria, mientras que en Hotesur todavía quedan diligencias pendientes.
Finalmente, rechazó por mayoría el recurso de reposición presentado por el defensor público coadyuvante Gerardo Miño, quien había pedido que los debates comenzaran de manera simultánea y que se incorporara otra causa vinculada con Ernesto Clarens.
En ambos expedientes se investigan presuntas maniobras de lavado de activos, asociación ilícita y dádivas a través de negocios hoteleros e inmobiliarios vinculados a la familia Kirchner.
Entre los principales imputados figuran Cristina Fernández de Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián De Sousa, además de Romina Mercado, Osvaldo Sanfelice y el excontador Víctor Manzanares.
En Los Sauces se analiza si la inmobiliaria fue utilizada para canalizar dinero mediante contratos de alquiler de propiedades por más de $25 millones entre 2009 y 2016. La acusación sostiene que empresas de los grupos Báez e Indalo realizaron pagos que podrían haber constituido retornos por beneficios, contratos, concesiones, licencias o ventajas impositivas.

En Hotesur se evalúa si la empresa hotelera recibió dinero de firmas vinculadas a Báez -en particular, mediante el gerenciamiento de Valle Mitre y el alquiler de habitaciones- para blanquear fondos que, según la hipótesis acusatoria, provenían de la obra pública vial en Santa Cruz.
Los fundamentos
El TOF 5 sostuvo que se trata de un único juicio y que la organización temporal de sus etapas puede adecuarse para que el tramo que ya está preparado avance mientras continúan las medidas pendientes en la otra parte del expediente.
Consideró que postergar el inicio hasta marzo mantendría paralizada una porción de la causa que ya se encuentra en condiciones de ser juzgada.
También cuestionó al fiscal general Diego Velasco al señalar que, pese a haber reclamado reiteradamente la fijación de una fecha de debate, presentó luego planteos que -según los magistrados- dificultaron la organización del juicio y demoraron su preparación.
La discusión llegará ahora a Casación, que deberá determinar si la modalidad dispuesta por el TOF 5 respeta la unidad del proceso y las garantías de las partes.
El presidente del tribunal, José Michilini, afirmó que la decisión cuestionada tiene carácter organizativo y no equivale a una sentencia definitiva. Al explicar por qué admitió los recursos pese a esa conclusión, señaló que impedir su revisión en esta etapa podía generar nuevas incidencias y mayores demoras antes de los debates ya programados.
El magistrado precisó que la apelación fue concedida para evitar que la discusión sobre su admisibilidad se convirtiera en un nuevo obstáculo procesal: “La concesión del recurso no supone reconocer carácter definitivo a la resolución impugnada ni implica modificar el criterio anteriormente expuesto acerca de la ausencia, en esta etapa, de un gravamen actual de imposible reparación ulterior”.

Además, distinguió los objetos de las acusaciones. Indicó que Hotesur se concentra principalmente en la explotación hotelera y la intervención de Valle Mitre, mientras que Los Sauces incluye operaciones inmobiliarias y hoteleras, contratos de locación y transferencias de empresas vinculadas tanto con el Grupo Báez como con el Grupo Indalo.
Por su parte, el juez Machado Pelloni consideró que ni la Fiscalía ni la UIF refutaron de manera concluyente que aún resta producir prueba para realizar un juicio conjunto.
No obstante, votó por conceder sus recursos de casación para que el tribunal revisor defina si la separación de Los Sauces y Hotesur afecta la valoración integral de la prueba, la estrategia de las acusaciones y las garantías de las partes.
En esa línea, reconoció que el desdoblamiento podría incidir en la valoración de pruebas comunes y en la posibilidad de profundizar los interrogatorios de testigos sobre hechos vinculados al otro expediente, pero remarcó que la organización del debate también debe resguardar el debido proceso y las garantías de las defensas.
Adriana Paliotti coincidió con la concesión de los recursos, aunque se apartó de los fundamentos expuestos por sus colegas. La jueza recordó que Los Sauces ingresó al tribunal en octubre de 2018 y Hotesur en mayo de 2019, y que la acumulación fue dispuesta el 13 de junio de ese año con el consentimiento de las partes.
Señaló que los recursos de la Fiscalía y la UIF describen afectaciones al ejercicio de sus funciones acusatorias que podrían resultar de reparación imposible o insuficiente.
Los planteos de la Fiscalía y la UIF
El fiscal Velasco planteó que el desdoblamiento posterga el juzgamiento de Hotesur y altera la estructura de causas que habían sido acumuladas. También cuestionó que el tribunal hubiera resuelto la separación sin una discusión previa entre las partes durante la audiencia preliminar del 4 de septiembre de 2026.
Por su parte, la UIF pidió que se restableciera un único debate oral y público. La querella planteó que la realización de dos juicios separados podría limitar el interrogatorio y contrainterrogatorio de testigos, duplicar actos procesales y derivar en valoraciones parciales de la documentación contable, bancaria, societaria y contractual.
edificio,exterior,investigación violencia género expresidente argentino,tribunal comodoro py en buernos aires
POLITICA
El Gobierno celebró el anuncio de otra petrolera de no prestar servicios en Malvinas

La Cancillería argentina celebró este viernes el anuncio de la petrolera Halliburton Company de no prestar servicios para el proyecto marítimo Sea Lion ni participar en actividades de exploración y producción de hidrocarburos en las islas Malvinas ni sus alrededores.
“La decisión, producto de un trabajo de la Secretaría de Legal y Técnica y la Cancillería, constituye un nuevo resultado de las medidas impulsadas por el presidente Javier Milei para defender los derechos soberanos de la República Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes”, destacó la Oficina del Presidente en un comunicado.
Halliburton anunció este viernes que comunicó a las autoridades argentinas su decisión de no trabajar en el proyecto petrolero marítimo Sea Lion ni participar en actividades de exploración y producción de hidrocarburos en las islas Malvinas.
El proveedor de servicios petroleros añadió que las autoridades argentinas habían planteado dudas sobre la posible participación de la empresa en el proyecto y sobre la aplicación de la legislación vigente en relación con las actividades en el territorio británico en disputa, consignó la agencia Reuters.
“El Gobierno continuará desplegando las herramientas legales, diplomáticas y administrativas a su alcance para evitar que emprendimientos desarrollados sin autorización argentina desconozcan los derechos e intereses de nuestro país y procurará que ninguna actividad económica contribuya a consolidar una situación contraria a la posición argentina”, expresó el Poder Ejecutivo.
Y reafirmó que “continuará ejerciendo y defendiendo sus derechos mediante todos los instrumentos previstos por el derecho nacional e internacional”.
El anuncio de Halliburton se conoció después de que Milei intensificara el reclamo de soberanía sobre las islas Malvinas con sanciones para las empresas implicadas en la explotación petrolera del territorio británico de ultramar.
En septiembre, Milei presentó un proyecto de ley para tomar medidas drásticas contra las empresas que operan en las islas, lo que podría agravar la tensión con el Reino Unido.
Se estima que el yacimiento petrolero Sea Lion, situado a unas 225 kilómetros al norte de las Islas Malvinas, alberga 1.700 millones de barriles de petróleo.
La Argentina se opuso al proyecto desde su descubrimiento en 2010, cuando declaró ilegal la perforación en el yacimiento.
Rechazo de los isleños a los ciudadanos argentinos
En otra arista del conflicto diplomático, un grupo de isleños de las Malvinas solicitó este viernes la prohibición del ingreso de argentinos al archipiélago. Los residentes denunciaron un aumento de esas visitas que, al arribar al territorio, ondean banderas argentinas y carteles donde reclaman que las islas no son británicas.
El reclamo tiene lugar en un momento de alta tensión luego de que la Argentina recrudeciera las sanciones sobre las empresas involucradas en actividades de explotación petrolera en las islas Malvinas.
Michael Goss, integrante de la Asamblea Legislativa de las islas, mencionó los pedidos que realizaron los residentes contra las visitas de argentinos en diálogo con Falkland Islands Television.
“Dentro de la comunidad, hay quienes han expresado abiertamente su deseo de impedir la llegada de visitantes argentinos a las islas. Si bien no me opongo a ello, debemos ser realistas respecto al marco legal vigente, por lo que no podemos simplemente prohibir la entrada de personas en este momento”, explicó.
Y señaló que uno de los motivos de la “gran indignación y hostilidad” son las publicaciones de personas corriendo por la calle principal de una de las islas con la bandera argentina o con réplicas de la famosa insignia improvisada que desplegaron los jugadores de la selección argentina tras su triunfo contra Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026, y que decía “Las Malvinas son argentinas”.
un grupo de isleños de las Malvinas solicitó este viernes la prohibición del ingreso de argentinos al archipiélago,Islas Malvinas,Conforme a
POLITICA
Renunció Claudia Testa, la número dos de la Secretaría de Trabajo

La subsecretaria de Trabajo, Claudia Testa, se fue del Gobierno este viernes. La ahora exfuncionaria oficializó su salida a través de una carta en la que plasmó su “renuncia indeclinable”.
La exnúmero dos de Julio Cordero en la secretaría que depende de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, se desempeñó en una tarea similar en el gobierno porteño. En el mundo privado, trabajó en Ternium. Ocupaba el cargo en la gestión libertaria desde 2024.
Mariano Sartoris, un abogado de confianza de Pettovello, será su reemplazante, según pudo saber . Sartoris hasta ahora se desempeñaba como subsecretario Legal de Capital Humano; y antes había sido subsecretario administrativo en la Secretaría de Trabajo.
Sartoris llegó al gobierno de la mano de Pettovello, apenas arrancó la gestión. Es decir, que hace más tiempo que integra esta administración que Cordero, que entró en marzo de 2024.
“El cambio es por una reestructuración del ministerio. Testa cumplió una etapa. Sartoris es un abogado de confianza de Sandra, que llegó con ella desde el día uno”, refirieron fuentes oficiales.
Por su parte, Testa tenía buena llegada con sindicalistas y empresarios. Desde ambos sectores lamentaron su salida. “Era la única solvente en esa área”, dijo un jerárquico de la CGT tras conocer su dimisión.
Sartoris será el sexto funcionario en ocupar la Subsecretaría de Trabajo desde diciembre de 2023. Antes de Testa estuvieron en ese puesto Martín Huidobro, un abogado de Capital Humano que fue echado en octubre de 2024. Previo a él pasaron por Horacio Pitrau, Mariana Hortal Sueldo y Liliana Archimbal, todos ex Pro y vinculados al exministro de Trabajo macrista Jorge Triaca.
Noticia en desarrollo
Javier Milei,Conforme a
POLITICA2 días agoLey de Tierras: la CGT repudió el fallo de la Corte Suprema y le exigió a Diputados que rechace el DNU de Milei
POLITICA7 horas agoMilei volvió a dar un discurso en la Argentina Week de París y se emocionó en el cierre
CHIMENTOS2 días agoLuto en el periodismo: murió a los 58 años una de las conductoras más famosas y reconocidas de la TV, luchando contra un cáncer cerebral



















