Connect with us

POLITICA

Milei evalúa presentar por cadena nacional la reforma del Banco Central, uno de los ejes de campaña del Gobierno

Published

on


El Gobierno evalúa que Javier Milei presente por cadena nacional la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, uno de los proyectos que la Casa Rosada quiere convertir en eje económico y electoral para el segundo semestre. En Nación reconocen que ese formato está entre las opciones que se analizan para el anuncio oficial previo al envío de la iniciativa al Congreso.

El Ejecutivo, sin embargo, descarta que el Presidente vaya al recinto como hizo con el Presupuesto. En despachos oficiales, sostienen que el proyecto tendrá una presentación política de alto impacto, pero no bajo el mismo esquema que utilizó Milei para defender la Ley de Gastos e Ingresos ante diputados y senadores.

Advertisement

La Casa Rosada tampoco rechaza otros formatos. Entre las alternativas que se evalúan, aparecen una conferencia o un evento económico específico con el Presidente como principal expositor. La definición quedará atada al estado de avance del texto y a la estrategia de comunicación que termine de ordenar la mesa política.

En Balcarce 50 remarcan que la reforma todavía no está cerrada. El proyecto sigue bajo revisión de los equipos técnicos del Ministerio de Economía y aún no llegó a la Secretaría de Legal y Técnica, que conduce María Ibarzabal. Ese dato muestra que la iniciativa está avanzada en términos políticos, pero todavía no ingresó en la etapa final de control jurídico.

El Gobierno quiere enviar el proyecto al Congreso en agosto. La mesa política informó que Luis Caputo expuso los avances en la elaboración de la reforma y que Milei realizará un anuncio oficial antes de la presentación legislativa, aunque el formato será definido en los próximos días.

Advertisement
La Casa Rosada presenta la iniciativa como una señal institucional para blindar el equilibrio fiscal (Foto: Presidencia).

El Ejecutivo ubica la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central dentro del paquete de reformas con el que Milei planea hacer campaña. La Casa Rosada quiere instalar la idea de que la baja de la inflación no depende solo del programa económico actual, sino también de un cambio legal que impida volver a financiar al Tesoro con emisión.

La Casa Rosada presenta la iniciativa como una señal institucional para blindar el equilibrio fiscal y la política monetaria. El núcleo del proyecto es limitar o prohibir el financiamiento directo e indirecto del Banco Central al Tesoro, restringir adelantos transitorios, utilidades contables y mecanismos como las Letras Intransferibles.

Leé también: La Casa Rosada reorganiza su actividad por el partido de la Selección: funcionarios presentes y guardias en despachos clave

Advertisement

En Balcarce 50 también buscan que el BCRA tenga como mandato central la preservación del valor de la moneda. La reforma apunta a revertir los cambios introducidos en 2012, durante la gestión de Mercedes Marcó del Pont, cuando se ampliaron los objetivos del organismo a metas como empleo, desarrollo económico y equidad social.

El Gobierno quiere además endurecer la gobernanza del Banco Central. En el oficialismo analizan reglas más exigentes para remover al presidente y al directorio de la entidad, con el argumento de reforzar su independencia frente a los cambios de gobierno y reducir la presión política sobre la autoridad monetaria.

El Ejecutivo también estudia un régimen de responsabilidades y sanciones para funcionarios que habiliten el uso del Banco Central como financista del déficit. En la mesa chica de Milei, sostienen que ese capítulo es clave para que la reforma no quede solo en una declaración de principios.

Advertisement
Milei busca contrastar su programa con el modelo de la gestión anterior y vincular la reforma con la idea de “nunca más” financiamiento del déficit con emisión (Foto: Presidencia).
Milei busca contrastar su programa con el modelo de la gestión anterior y vincular la reforma con la idea de “nunca más” financiamiento del déficit con emisión (Foto: Presidencia).

La Casa Rosada analiza incorporar además una discusión sobre la autonomía del INDEC. La idea surgió en la reunión de Milei con legisladores libertarios y apunta a reforzar la credibilidad de los datos oficiales, en especial si la reforma del Banco Central incluye reglas atadas al comportamiento de la inflación.

El Ejecutivo sabe que el proyecto tendrá tensión técnica y política. Una prohibición absoluta de emisión podría quitarle margen operativo al Banco Central para comprar reservas, administrar liquidez o actuar ante escenarios de estrés financiero. Por eso, en los equipos económicos trabajan en una redacción que limite el financiamiento monetario del Tesoro sin bloquear herramientas monetarias ordinarias.

Leé también: Javier Milei descartó dar asueto por la semifinal contra Inglaterra y seguirá el partido con Karina desde Olivos

El Gobierno quiere que la presentación del proyecto ordene también el mensaje de campaña. Milei busca contrastar su programa con el modelo de la gestión anterior y vincular la reforma con la idea de “nunca más” financiamiento del déficit con emisión, uno de los argumentos centrales de su discurso económico.

Advertisement

El Ejecutivo combina esa agenda con otros proyectos del segundo semestre, como Inocencia Fiscal, la regla fiscal, la reforma presupuestaria inspirada en el “shutdown”, los códigos Penal, Civil y Aduanero, y el paquete de seguridad y defensa. La diferencia es que la reforma del BCRA aparece como una de las iniciativas más personales del Presidente.

La Casa Rosada espera definir en los próximos días si el anuncio será por cadena nacional, conferencia o acto económico. La decisión dependerá del avance técnico del texto, del timing legislativo de agosto y del objetivo político de Milei: convertir la reforma del Banco Central en una bandera de campaña antes de que empiece la etapa más intensa de negociación electoral.

Javier Milei, Banco Central, cadena nacional

Advertisement

POLITICA

Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: el Presidente dijo que el Gobierno estaría dispuesto a ajustar la fecha de la visita del Papa

Published

on



Luego de que el papa León XIV anunciara que se va a someter una operación en la antesala de su visita a la Argentina, el presidente Javier Milei se puso a disposición y, este lunes, aseguró que el Gobierno está “disponible” para efectuar cambios en la agenda.

“El otro día hice pública la preocupación al respecto y oramos por él para que pueda venir a la Argentina. Si la situación demanda un corrimiento en la fecha, nosotros estamos disponibles para hacer los ajustes necesarios”, marcó.

Advertisement

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La Libertad Avanza abrió la negociación por el Presupuesto en medio de las tensiones internas de los aliados

Published

on



La Libertad Avanza comenzó con el proceso de debate del Presupuesto 2027. En un encuentro a puertas cerradas, el presidente de la Cámara, Martín Menem, y el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, recibieron a los referentes de los bloques aliados para tener una primera aproximación de los pedidos.

A casi un mes del ingreso del proyecto al Congreso de la Nación, la reunión tuvo como finalidad que Economía trabaje sobre esos pedidos con el fin de comenzar el debate en comisión lo más aceitado posible.

Advertisement

Según supo Infobae, estuvieron presentes -además de diputados de LLA y el presidente de la comisión de Presupuesto del Senado el libertario Agustín Monteverde– referentes del PRO, de la UCR, MID, y partidos provinciales, que primero escucharon a Guberman y luego le dejaron una “lista” de pedidos.

Entre los reclamos que señalaron desde el PRO y el MID estuvo la promesa incumplida hasta ahora que Economía prepare un informe en donde señale qué partidas presupuestarias “concretas” va a contar el sector de discapacidad en el proyecto de ley.

Los diputados de los partidos provinciales llevaron el listado de obras públicas que sus gobernadores reclaman y que ponen como moneda de cambio para acompañar al oficialismo. Asimismo, alguno dejó entrever que necesitaba más certeza respecto de los fondos con los que su provincia va a contar durante el 2027. Algo que también se llevó Guberman ya que no dio respuestas al respecto.

Advertisement

Aunque el proyecto que envió la Casa Rosada al Congreso establece varios puntos conflictivos, uno que no se discutió -no queda claro si es porque hay acompañamiento o porque no hay margen para la negociación- es el de modificar las condiciones de la deuda sin volver al Congreso, siempre que respete el monto total autorizado, con la obligación de informar cada tres meses.

En donde sí se detuvieron los diputados una vez que Guberman se retiró es en el debate de la Ley de Tierras, en donde el apoyo a la eliminación de los topes es muy difuso y la decisión de la Corte Suprema le generó un problema al Ejecutivo que tiene que volver a debatir el tema.

En esa integración podrían volver a aparecer los límites para la compra de tierras a capitales extranjeros. En este punto LLA pareciera haber propuesto una especie de solución que es integrar el tema a la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada que obtuvo media sanción en el Senado de la Nación el 7 de agosto, con 37 votos a favor y 33 en contra, y se encuentra actualmente en la Cámara de Diputados. En esa integración podrían volver a aparecer los límites para la compra de tierras a capitales extranjeros.

Advertisement

Tensión partidaria

Esto sucede en medio de varios cruces entre los partidos y sus legisladores. Mientras el PRO se planta en un lugar de acompañamiento en la Cámara, la Fundación Pensar -el think tank del partido amarillo- saca informes en donde señala que la economía está en recesión y critica los proyectos oficialistas respecto de las familias endeudadas.

Algo similar sucede con la UCR en donde la Mesa de Conducción del Comité Nacional emitió un comunicado exhortando a los legisladores radicales a “defender el financiamiento necesario para el funcionamiento de las Universidades Nacionales en el debate por el presupuesto 2027”.

En un encuentro en donde participaron los rectores de las universidades nacionales junto a los diputados nacionales radicales Martín Lousteau, Mariela Coletta y Karina Banfi; los diputados socialistas, Esteban Paulón y Pablo Farías y el senador nacional, Daniel Kroeneberger, que integra la Mesa de Conducción Nacional de la UCR y los representantes del movimiento estudiantil, Joaquín Carvalho y Alexia Robledo, presidente y vicepresidenta de la Federación Universitaria Argentina (FUA), se debatió sobre el tema.

Advertisement

Según el comunicado, no participó ninguno de los diputados ni senadores que están en los bloques radicales -salvo Kroeneberger- del encuentro.

Continue Reading

POLITICA

La Argentina rechazó una declaración de la ONU sobre la prevención de pandemias, junto con EE.UU. e Israel

Published

on



La Argentina votó este lunes junto con Estados Unidos e Israel contra una declaración política de la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) sobre prevención, preparación y respuesta ante pandemias. Los tres países fueron los únicos que rechazaron el documento, aprobado con 153 votos a favor y dos abstenciones, correspondientes a Nueva Zelanda y Paraguay.

El texto llama a fortalecer la cooperación nacional, regional e internacional, guiada por la ciencia, la equidad y el respeto de los derechos humanos. La posición argentina volvió a expresar el alineamiento del gobierno de Javier Milei con Washington en las votaciones del organismo.

Advertisement

Entre sus prioridades, la declaración plantea fortalecer los sistemas de vigilancia, invertir en capacidades nacionales y ampliar la producción, la investigación y el desarrollo a nivel local y regional. También reclama financiación sostenible, participación de las comunidades y acceso equitativo a los beneficios derivados del intercambio de patógenos.

El documento propone abordar la preparación ante pandemias como una cuestión que comprende tanto la salud como el desarrollo, la economía y la seguridad, y que requiere acciones coordinadas entre distintos sectores.

La Argentina e Israel, junto con Estados Unidos, fueron los únicos países que rechazaron la declaración sobre pandemias, aprobada con 153 votos a favorX.com

Tras la aprobación, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, celebró el compromiso de los Estados miembros de las Naciones Unidas de continuar trabajando en conjunto. “El mundo ha avanzado mucho desde la COVID-19. Instamos a los países a que cumplan ahora los compromisos adquiridos”, expresó.

Advertisement

La declaración también respalda el Acuerdo sobre Pandemias de la OMS, adoptado el año pasado, que todavía no puede abrirse a la firma porque permanece pendiente la conclusión de un anexo sobre el Sistema de Acceso a Patógenos y Distribución de Beneficios, conocido por sus siglas en inglés, PABS.

Ese mecanismo prevé que los países compartan muestras de patógenos y datos genéticos y reciban una parte de las vacunas, los tratamientos y las pruebas diagnósticas desarrollados a partir de ellos. Tedros pidió finalizar las negociaciones para que el acuerdo pueda abrirse a la firma, iniciar su proceso de ratificación y entrar en vigor como derecho internacional.

El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, celebró la declaración y pidió a los países que cumplan los compromisos asumidos para prevenir y responder a futuras pandemiasMartial Trezzini – Keystone

Según informó la OMS, el resultado de esas conversaciones será examinado en la próxima Asamblea Mundial de la Salud, prevista para mayo de 2027, o antes, mediante una sesión extraordinaria.

Advertisement

La ONU indicó que la declaración debía aprobarse por consenso durante una reunión de alto nivel celebrada el 25 de septiembre. Sin embargo, las objeciones de Estados Unidos y de otros países impidieron avanzar por esa vía y obligaron a remitir el asunto a la Asamblea General.

El representante estadounidense había cuestionado las “ideologías divisorias que carecen de consenso conceptual”, así como las referencias del documento a las negociaciones pendientes sobre un componente del Acuerdo sobre Pandemias de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Por su parte, el representante de Chile defendió la necesidad de una respuesta conjunta al señalar que “ningún país, por muy grande o preparado que esté, puede hacer frente solo a una amenaza que no conoce fronteras”.

Advertisement
En marzo, la Argentina, Israel y Estados Unidos fueron los únicos tres países que rechazaron una resolución de la ONU que declaró la trata transatlántica de esclavos como “el crimen más grave contra la humanidad”Pamela Smith – AP

Un antecedente reciente de la Argentina votando junto a Estados Unidos e Israel, y en contraposición a una amplia mayoría de los países, se registró el 25 de marzo de este año, según informó . En esa oportunidad, fueron los únicos que rechazaron una resolución de la Asamblea General que declaró a la trata de africanos esclavizados como “el crimen más grave contra la humanidad”. La iniciativa obtuvo 123 votos a favor y 52 abstenciones.

La votación se produjo, además, meses después de que la Argentina concretara una importante medida en materia sanitaria: su salida de la OMS, formalizada el 17 de marzo de este año, como contó . La decisión había sido anunciada por el gobierno de Javier Milei en febrero de 2025, luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, decidiera retirar a su país del organismo.




Naciones Unidas,https://t.co/NFVD40zZpz,pic.twitter.com/DhNm3kYX32,October 12, 2026,LA NACION,LA NACION,Donald Trump,ONU,Estados Unidos,Israel,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias