POLITICA
Milei y el daño infinito de Adorni: vocero nuevo, foto gastada

En una especie de tardío intento de control de daños, Javier Milei resolvió que Manuel Adorni mantenga el cargo de jefe de Gabinete, pero sin el arrastre como vocero presidencial. Se supone que la designación de Adrián Ravier como portavoz busca oxigenar la comunicación oficial y alejarla del caso que daña al Gobierno desde hace más de tres meses, en continuado. Ese objetivo, sin embargo, debe convivir con el sostenimiento del funcionario investigado por su vertiginoso crecimiento patrimonial. Este sábado, la foto de apoyo -un recurso gastado- será en Rosario, mientras persisten versiones sobre un recambio final. Todos los movimientos de Olivos, aunque asomen contradictorios, están marcados por el mismo trazo.
El cambio de vocero fue anunciado por el propio Adorni al final de un encuentro en Olivos. El trascendido sobre la reunión, que se extendió varias horas, repitió la letra del gesto de respaldo, esta vez frenteal virtual plazo que se había dado el Senado para tratar la interpelación al funcionario. El recorte de una de sus funciones anotó el dato nuevo, aunque reiterado como objetivo: correrlo del foco de atención político y público. Nada sencillo después de intentos fallidos.
Por lo pronto, la designación de Ravier alimentó esa consideración -es decir, restarle visibilidad a Adorni y a su caso– y también otra especulación, casi una esperanza para algunos funcionarios: que esta sea la última línea de sostén al jefe de los ministros. En segundo plano aparecieron otras lecturas, vinculadas a la interna en el círculo de Olivos, es decir, entre Karina Milei y Santiago Caputo. En general, tal vez por la gravedad del cuadro, las reacciones posteriores al anuncio sobre el cambio de vocero evitaron ese costado de la historia.
Ravier tiene relación con el Presidente desde mucho antes de llegar a ser diputado violeta por La Pampa. Compartieron el llano, no sin disgustos, que en las redes fueron rápidamente recordados: mensajes con descalificaciones como las que Milei suele utilizar, ahora contra opositores, periodistas o economistas críticos. El legislador llega al Gobierno para ocupar parte del lugar de Adorni, pieza de Karina Milei. Y tiene vínculos con el espacio de Santiago Caputo. Pero lo dicho: por ahora, no tendría relación con los equilibrios o desequilibrios internos.
Antes que nada, la decisión de contar con nuevo vocero busca encarar de otro modo el camino transitado sin éxito desde mediados de marzo: “mostrar gestión”. En sus primeras declaraciones luego del anuncio, Ravier dijo que su objetivo será “comunicar los logros del Gobierno”. Eso está asociado, como concepto, a la visión libertaria sobre el efecto Adorni, entre quienes lo respaldan cerradamente -y más bien atribuyen todo a un motor externo, mediático- y los que preferirían su alejamiento. Creen que opaca o directamente oculta datos positivos de gestión. Sólo esos.
De hecho, Luis Caputo quedó expuesto casi como solitario “vocero” en ese terreno, con acompañamiento de alguna franja de tuiteros violetas. Esas andanadas exponen de algún modo enojos y lamentos por el efecto del caso Adorni, junto a datos del mundo financiero, superávit o desaceleración inflacionaria. Por supuesto, la realidad es bastante más matizada: esos números conviven con informes estadísticos sobre la persistente caída del consumo o la crisis en diferentes rubros de la industria.
Como sea, la incorporación de Ravier llega en el umbral del nuevo gesto de apoyo a Adorni decidido por Olivos. Se trata, otra vez, de una escenificación del respaldo de los ministros y otros funcionarios, convocados especialmente para ir a Rosario, al igual que los jefes legislativos, entre ellos Patricia Bullrich. En cambio, la presencia de Victoria Villarruel necesitó de una diagonal en las invitaciones, por vía provincial. De todos modos, el tema del quiebre entre la vicepresidente y Olivos aparece un escalón por debajo de la tensión mayor de estos días.

Si no hay cambios, será la segunda vez consecutiva en que una celebración patria pierde el sentido propio y queda subordinada al juego doméstico del Gobierno. Antes había sido el 25 de Mayo, de manera visible en el Tedeum y las posteriores imágenes que buscó asegurarse Olivos. También entonces eran postales de respaldo al jefe de Gabinete.
No termina allí la serie. La agenda de los días que vienen expone hasta qué punto el caso Adorni tiñe el terreno político. La mira estará puesta en el Congreso, en una semana marcada además por una nueva gira presidencial.
Diputados enfrenta una doble prueba. Para el martes, está convocada una sesión especial que fue motorizada por la oposición para tratar de iniciar el trámite de la interpelación. Existen dudas sobre el número para lograr quórum. Y eso en buena medida depende hasta ahora de cómo juegan dialoguistas y aliados -amarillos, radicales, provinciales-, en parte por la expectativa que generó el Senado y también de acuerdo con lo que empujen los gobernadores, siempre con negociaciones abiertas por cuestiones de fondos.
A la par, el oficialismo tiene que resolver si realmente sostiene el llamado a la sesión del miércoles, para tratar proyectos que se vienen demorando: la ampliación del RIGI y el aval al acuerdo con holdouts. El compromiso de legisladores para garantizar número suficiente también depende del clima político más amplio y no sólo del repetido objetivo del oficialismo, necesitado de mostrar resultados.
En el Senado, el cuadro es más denso, porque puso a prueba la relación entre LLA y bloques que suelen acompañar sus iniciativas, muchas veces con cambios en los proyectos y en función de tratos más amplios con jefes provinciales. La semana pasada, Bullrich cerró un entendimiento con los jefes de otros espacios en base a dos putos: levantar la sesión programada para tratar el postergado proyecto sobre propiedad privada y fijar el jueves próximo para ir al recinto con el pedido de interpelación a Adorni como primer punto.
Pero antes, el martes, habrá que ver si el mileismo logra frenar por unas semanas la carga sobre el jefe de Gabinete. Se trata de una vuelta de tuerca sobre las mayorías necesarias para tratar ya el tema o tener que pasar antes por comisión. En otras palabras, ganar tiempo. Pero ocurre que, más allá de la tensión que genera esa jugada -y de las negociaciones “reservadas” con aliados-, Adorni debería ir al Senado a principios de julio para dar su informe, muy demorado.
Por supuesto, la repercusión y la persistencia del caso no depende exclusivamente de lo que haga Olivos y de lo que suceda en el Congreso. Las novedades en el frente judicial parecen inagotables. Y nada indica que la sucesión sea cerrada por el penoso capítulo de la compra de colchones y artículos de blanquería, en efectivo y a nombre de una empleada de la Casa Rosada. Más bien, al contrario.
adrián ravier y milei
POLITICA
Villarruel dijo que Milei tiene “persecuciones imaginarias” y afirmó: “Tengo genuina preocupación por su estado”

La vicepresidenta Victoria Villarruel dijo hoy que Javier Milei tiene “persecuciones imaginarias que replica en Argentina y el exterior” y afirmó: “Tengo genuina preocupación por su estado”.
Villarruel sostuvo que el Presidente reproduce “insensateces e inventos”, en alusión a mensajes originados por la diputada por La Libertad Avanza (LLA) Lilia Lemoine, con quien la vicepresidenta mantiene desde hace tiempo un cruce en X.
Villarruel se refirió al retuit de Milei a un posteo de Lemoine, que había señalado a Marcela Pagano -ex LLA- como supuesta autora en las sombras de publicaciones de la vicepresidenta. Acusó a ambas de haberse acercado al peronismo, de compartir asesores y de haber sido “cómplices para intentar hacerle juicio político a Javier Milei”. Y se preguntó: “¿Cómo creen que Villarruel está en contacto con el Chiqui Tapia? Pregúntenle a la vice qué opina de las SAD». Según Lemoine, Pagano y Villarruel “son como Rusia e Irán… finjen ser enemigos, pero son socios contra Occidente”.
Villarruel se preguntó si esa “locura galopante” la había retuiteado el Presidente y dijo: “Parece contagioso el delirio”. Fue entonces cuando aludió a las “persecuciones imaginarias”.
Esta pelea con Lemoine había empesado por las dietas que perciben senadores y diputados. Lemoine había llamado a Villarruel “Kukacruel” y la vicepresidenta le había dicho “cerebro de microbio”.
Lemoine atribuyó la brecha salarial entre ambas cámaras a una decisión de la vicepresienta y afirmó que, mientras los senadores cobran alrededor de $12 millones, los diputados perciben unos $6 millones. Además, la acusó de haber impulsado el aumento salarial en la Cámara alta para “quedar bien con la alta política”.
“En 2026 los senadores ganan $12 millones y los diputados ganan $6 millones. Históricamente los senadores cobraban 10-15% más que los diputados… ¿qué pasó entonces? Pasó que Martín Menem mantuvo austeridad en la Cámara de Diputados y Villarruel decidió aumentar el sueldo de los senadores para quedar bien con la alta política“, sostuvo Lemoine, que además es presidenta de la Comisión de Juicio Político.
Villarruel le contestó: “Hay que elegir bien a los diputados para que no se dediquen a actividades golpistas, campañas mediáticas y llorar cariño presidencial. La señora cerebro de microbio es una muestra de las ‘cualidades’ que los argentinos no queremos en un legislador. Tampoco queremos la venta de tierras a extranjeros”.
Lemoine insistió con sus críticas contra la titular del Senado. “Che… kukacruel, ¿se peleó con Gagano y Brindis? [en referencia a Marcela Pagano y Franco Bindi]. Qué gracioso cómo se alió con [Axel] Kicillof, ¿no? No le dio la nafta para ‘El Duro’”, escribió.
En otro tramo de sus mensajes, Lemoine le dijo: “Es verdad, Victoria. Tenemos que armar mejores listas para que no se nos metan kukas camuflados como Pagano o vos”.
mientras los senadores cobran alrededor de $12 millones,Victoria Villarruel,Conforme a
POLITICA
El peronismo anunció su candidata para Río Negro mientras Weretilneck y LLA terminan de definir su estrategia

Los partidos mayoritarios de Río Negro comenzaron a delinear sus estrategias de cara a las elecciones provinciales del próximo año y solo el peronismo anunció que la intendenta de General Roca, María Emilia Soria, será quien disputará el sillón del ejecutivo rionegrino.
En el oficialismo que representa Juntos Somos Río Negro y en La Libertad Avanza aún no hay definiciones.
El gobernador Alberto Weretilneck aún no arriesga definiciones sobre candidaturas. Sin embargo, en el seno del gabinete rionegrino se cree que el actual mandatario iría por la reelección, más allá de que en la estructura partidaria aparecen nuevas figuras de peso que podrían aspirar a la conducción rionegrina. Uno de ellos es Rodrigo Buteler, intendente de Cipolletti, a quien Weretilneck designó meses atrás como presidente del partido oficialista a nivel provincial.
Sin embargo, la designación no representaría más que un cambio generacional en la conducción de la fuerza, sin que ello signifique una posible aspiración a la gobernación, al menos por ahora.
En caso de que el mandatario intente su reelección, el vicegobernador Pedro Pesatti —compañero de fórmula de Weretilneck en las últimas elecciones— ya no será parte de la propuesta oficialista, teniendo en cuenta que están distanciados tras haber sido excluido él como candidato a senador en las últimas elecciones de medio término.

Para la militancia, Weretilneck “es el candidato natural de Juntos Somos Río Negro para un nuevo mandato”. Sin embargo, para el mandamás del ejecutivo rionegrino, “no es tiempo de hablar candidaturas, sino de gestionar”.
En el último año, el ejecutivo rionegrino aplicó un cambio rotundo a su estrategia de gobierno, en la que ganó espacio una política vinculada a la explotación energética y carburífera, a través del éxito de Vaca Muerta, que se transformó en el principal motor energético y económico del país.
En la vereda opuesta se proyecta LLA, con la aparición del senador Enzo Fullone no solo como el principal armador territorial y referente de Casa Rosada en la provincia, sino también como uno de los posibles candidatos violetas para la gobernación.
“No lo descarto”, responde Fullone ante la consulta de si será el candidato a la gobernación, aunque asegura que la decisión está sujeta “a la mirada nacional” del partido.
Sin embargo, en la misma línea aparece el diputado nacional Aníbal Tortoriello, quien hace pocas semanas firmó su afiliación a LLA, partido al que representó en las últimas elecciones legislativas, en las que tuvo un buen desempeño.
Tortoriello ya fue candidato a gobernador por su antigua fuerza, el PRO, aunque meses atrás anticipó que pretendía ser el candidato libertario para el Ejecutivo rionegrino. Fuentes cercanas a Casa Rosada dieron por hecho que “Fullone será el candidato, Tortoriello vice”, aunque difícilmente el ex jefe comunal cipoleño se conforme con el segundo lugar de la fórmula.
Si no hay acuerdo, Tortoriello podría reintentar la gobernación con su partido CREO, que esta semana obtuvo aval de la Justicia Electoral para participar de comicios provinciales.

La única candidata definida es la peronista María Emilia Soria, jefa comunal de General Roca, quien el próximo 8 de agosto reunirá a la militancia para “delinear el trabajo político de cara a las próximas elecciones provinciales”.
Al menos por ahora, Soria aparece con el camino despejado para ir por esa disputa, la misma que intentó su hermano Martín en las elecciones provinciales de 2019, derrotado por la entonces oficialista Arabela Carreras, y por su papá Carlos Soria, quien resultó electo en 2011.
La roquense anunció que su compañero de fórmula será de Bariloche, la ciudad de mayor densidad poblacional de la provincia, aunque su nombre aún es desconocido.
El PRO de Río Negro, que aspira a contar con asistencia de referentes nacionales en la inminente asunción de autoridades partidarias, aguarda expectante las definiciones de su líder político, Mauricio Macri.
Con claras diferencias con la conducción provincial y objeciones a la gestión de Javier Milei, los amarillos se inclinan a LLA aunque la reciente afiliación de Tortoriello los espanta.
“Con Fullone hay entendimiento, diálogo y formas parecidas de pensar”, aseguran desde el sector, por lo que más allá de las diferencias entre Macri y Milei, ese podría ser el rumbo. Sin embargo, no descartan la posibilidad de presentar un candidato propio, si “Tortoriello llega a ser el candidato libertario”.
POLITICA
El DNU de Milei contra los “mensajes de odio”: una medida ideada por Santiago Caputo y que genera dudas sobre su implementación

No aparecen en el texto ni la cantante Rosalía, ni el actor Samuel L.Jackson, ni mucho menos las durísimas críticas hacia la bandera argentina que desplegaron los jugadores argentinos en el Mundial, con la consigna “Las Malvinas son argentinas”. Pero el decreto 681/26, firmado por el presidente Javier Milei y el gabinete en pleno, que modifica la ley de Migraciones y establece penas de prohibición de ingreso al país y eventual expulsión de extranjeros que “propaguen mensajes de odio”, es, según distintos funcionarios, la “respuesta necesaria” a la “campaña anti-argentina”, que desde el Presidente hacia abajo, viene denunciando la administración libertaria.
Una campaña que, según afirmó el Presidente y apoyaron otros ministros, provino de los gobiernos opositores de Brasil y México, más el Partido Demócrata de Estados Unidos.
Distintas fuentes oficiales centran el origen del decreto en la oficina que el asesor presidencial Santiago Caputo tiene en el primer piso de la Casa Rosada. “Se pasaron meses diciendo que no existían las campañas de desinformación extranjeras. Me alegro que se unan a la defensa de los intereses argentinos finalmente”, posteó el propio consultor la semana pasada, luego de distintas expresiones opositoras de condena a dichos de actores, cantantes y mensajes en redes sociales acusando a los argentinos de “racistas”, entre otras descalificaciones.
Caputo suscribió horas después un posteo del intelectual mileista Agustín Laje, para quien “la campaña anti-Argentina es la última manifestación ideológica de la agenda woke”. “Nunca se trató de fútbol, sino de una agresión cultural y política contra lo que hoy representa Argentina en el mundo. Y esa campaña tuvo su validación local en la izquierda y el progresismo”, escribió Laje, una semana antes de la publicación del decreto, que faculta incluso al Gobierno a cancelar la residencia de los extranjeros que incurran en conductas contra la Argentina, con la posibilidad de ordenarles abandonar el país o disponer su expulsión. Si la inspiración del decreto provino del caputismo y los “celestiales”, fue la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, cercana a la secretaria general Karina Milei, la que se ocupó de llamar a distintos ministros para interiorizarlos del decreto y viabilizar su firma, según contaron cerca de los funcionarios que recibieron las llamadas.
Fuentes con acceso a la “cocina” del decreto explicaron a que la idea es fijar “un criterio más estricto y restrictivo en materia migratoria, incluido el otorgamiento de visas”. La letra del DNU hace mención a la propia Constitución nacional y fallos de la Corte Suprema, que comentan que “toda nación soberana tiene como poder inherente a su soberanía y esencial a su propia conservación la facultad de prohibir la entrada de extranjeros a su territorio”.
La dirección de Migraciones, hoy bajo la órbita del Ministerio de Seguridad, es la encargada del pedido de visas, en su mayoría provenientes de países de Asia, Medio Oriente y África, que no tienen acuerdos bilaterales con la Argentina, trámite del que están exentos la mayoría de los países de América y Europa. Según fuentes oficiales, será Migraciones la encargada de aplicar este nuevo criterio, ya que –estimaron- “es lógico que antes de otorgar una visa se haga un análisis de información” que suministra el interesado. “Esto no tiene nada que ver con posturas políticas, salvo que seas un extremista”, se atajó la fuente oficial.
En relación a la “campaña anti-argentina”, y en medio de los fuertes roces diplomáticos con el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva, Milei sostuvo el domingo pasado que Brasil, México y el Partido Demócrata de Estados Unidos eran los responsables de su financiación. El canciller Pablo Quirno coincidió en la existencia de la campaña y afirmó que el Gobierno “sabe” de dónde salieron los posteos hirientes, aunque evitó precisar el origen.
El portavoz presidencial, Adrián Ravier, avaló el martes la existencia de la campaña, pero la describió como una “hipótesis” vinculada a sectores de izquierda que buscarían perjudicar al modelo libertario. “Todas aquellas personas que desde Hollywood, España y cualquier parte del mundo hablen de la Argentina como un país racista claramente desconocen nuestra historia”, sostuvo, aunque tampoco precisó qué participación tuvieron los gobiernos de Lula da Silva y el de la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum, quien incluso rechazó las acusaciones de manera pública.
El exasesor del Ministerio de Defensa, Nicolás Promanzio, cercano a las Fuerzas del Cielo, insistió en la existencia de una campaña “anti-argentina” de desinformación coordinada desde Brasil, el Reino Unido y Medio Oriente en las últimas semanas”, con el objetivo de dañar al gobierno de Milei, que “lidera la nueva ola política en la región”. Ese fue el espíritu que guio el decreto publicado hoy, que entrará en vigencia mañana.
decreto 681/26,modifica la ley de Migraciones y establece penas de prohibición de ingreso al país,afirmó,July 22, 2026,tampoco precisó,Jaime Rosemberg,Conforme a
POLITICA2 días agoLa pelea con Lula y el verdadero desafío que enfrenta Milei
ECONOMIA2 días agoCómo manejar en el hielo y la nieve: técnicas y precauciones para usar el auto en la montaña en vacaciones de invierno
ECONOMIA2 días agoEl BCRA cortó la racha de compra y en el mercado vuelan rumores de maniobras para frenar al dólar
















