POLITICA
El Gobierno opta por dejar la suerte de Adorni en manos del Congreso y advierte por el precedente que sentaría
Aunque consiguió demorar el tratamiento de la interpelación y eventual moción de censura en su contra, el presidente Javier Milei continúa sosteniendo a Manuel Adorni en el cargo y no tiene pensado pedirle la renuncia antes de que esas iniciativas parlamentarias avancen, por lo que dejó el futuro del jefe de Gabinete en manos del Congreso, que podría forzar su salida si la oposición logra reunir los votos para eso en ambas Cámaras.
El jueves pasado aparecía como una fecha clave para el destino del jefe de Gabinete, ya que el peronismo estaba presionando para que en la sesión que estaba prevista para ese día se debatiera, además de una ley de propiedad privada, la convocatoria del funcionario para que diera precisiones sobre su patrimonio, en medio de las denuncias por presunto enriquecimiento ilícito.
“No lo va a sacar el Presidente. Tendrán que estar dispuestos a sentar un precedente complejo para este y los gobiernos futuros”, remarcó un integrante de la mesa política.
Tanto en el Senado como en Diputados hay intentos de los distintos bloques para destituir al ex vocero, pero en el oficialismo reconocen que, si bien hay gestiones en los dos recintos, “ahora urge solucionar el tema” en el primero de ellos.
Es que, aunque La Libertad Avanza pudo postergar el encuentro, será solamente por una semana, ya que el mismo se reprogramó para el 25 de junio y con las iniciativas del peronismo como parte del temario.
“Si ese proyecto tiene mayoría, Adorni tendrá una interpelación y eso podría llevar, o no, a una moción de censura. Fue el acuerdo al que llegamos. Yo informaré ahora al Poder Ejecutivo sobre esto y veremos qué medidas se toman”, explicó Patricia Bullrich al salir de la reunión de labor parlamentaria.
La líder de la bancada libertaria está llevando adelante las conversaciones con el resto de los partidos acompañada por el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt, y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem, como representantes de la Casa Rosada.
En tanto, el ministro del Interior, Diego Santilli, hace lo propio reclamando apoyo al jefe de Gabinete cuando recibe en su oficina a los gobernadores de diferentes provincias, aunque sin demasiado éxito por el momento, tal como reveló este medio.
Aunque evitaron que el Congreso actúe, en Balcarce 50 niegan que haya sido parte de una estrategia para que el funcionario renuncie en el corto plazo y ratifican que si se va es por la maniobra de la oposición y no por decisión de Milei.
“Logramos suspender la sesión que estaba prevista para el jueves pasado y no lo hicimos con la promesa de que él mismo se irá (como insinuaban algunas versiones). Descomprimimos todo con el informe de gestión del 2 de julio y distintas conversaciones que fuimos teniendo”, aseguró uno de los actores involucrados en la negociación.
Al respecto, en el oficialismo consideran que los intentos de interpelación con finalidad de moción de censura “no es algo armado por el kirchnerismo, sino que es algo mucho más grande y ellos se terminaron colgando”.
“Hay una presión mediática para tratar de forzar la salida del jefe de Gabinete, que es lo mismo que intentaron hacer con el propio Presidente en el 2025 y no pudieron porque tiene apoyo masivo. Por eso decimos que Manuel es un escudo, no una piedra en el zapato, porque si él renuncia van a ir contra Javier Milei”, argumentó un diputado del círculo cercano del mandatario nacional.
En este sentido, en el partido advierten que, “si corren al jefe de Gabinete por una presunción, la gestión va a seguir, se pondrá a otro en su lugar o volverán a designarlo, pero habrá quedado la vara por el techo para el resto“.
“La pregunta es, si no reelegimos nosotros y el año que viene gana el PRO, ponele, ¿qué pasó con el que es su jefe de bloque (por Cristian Ritondo)? ¿O con el departamento de María Eugenia Vidal? ¿O con la causa por supuesto lavado en el que estaba involucrado Jorge Macri? Les vamos a hacer la vida imposible por lo malditos que son. Solo les importa seguir en el poder y cobrar un sueldo”, cuestionó el referente libertario.
La fuerza política fundada por Mauricio Macri es uno de los aliados que, a pesar de acompañar en gran medida a la actual administración, viene reclamando públicamente la renuncia de Adorni.
De hecho, tanto esa bancada como la de la UCR podrían ser decisivas en caso de que alguno de los proyectos de la oposición prospere en el Congreso, pero en ambos casos quieren evitar verse en la obligación de votar junto al kirchnerismo y es por eso que le exigen al Presidente que le pida la renuncia al ministro coordinador antes de que eso pase.
No obstante, aunque algunos de sus legisladores emitieron fuertes declaraciones sobre este asunto, no todo el PRO está convencido de que Adorni debería renunciar y, aunque no lo expresan en los medios, hay algunos que consideran necesario respaldar incondicionalmente al Gobierno, pero no pueden convencer a sus compañeros de eso.
Incluso es todavía una incógnita la posición que van a tener ante ese hipotético escenario Bullrich y los diputados que le responden a ella, porque la senadora tiene una mirada muy crítica del funcionario.
Mientras tanto, Marcela Pagano, una ex aliada de La Libertad Avanza, que consiguió una banca de la mano del oficialismo, presentó en el Congreso pedidos de juicio político contra Milei y Adorni.
La diputada explicó que la moción de censura implicaría que el jefe de Gabinete deje el cargo, pero nada impide que lo vuelvan a designar, mientras que la medida que ella impulsa “lo destituye e inhabilita para siempre a ejercer un rol en el Estado”.
En el oficialismo aclararon a Infobae que el proyecto de la también periodista ”no entró formalmente” al recinto y que, de todas formas, cuando eso suceda la iniciativa “será rechazada in limine”.
La comisión de Juicio Político, que es la que debe analizar estas presentaciones, es presidida por Lilia Lemoine, una de las pocas integrantes del bloque que respalda abiertamente a Adorni.
El puesto que ocupa la dirigente cercana a Milei había sido pretendido en 2024 por Pagano, lo que derivó en una fuerte discusión dentro del espacio, la ruptura del bloque y la salida de quien hasta entonces lo encabezaba, Oscar Zago.
En el entorno de Lemoine sostienen que la comunicadora “sabe que tiene que ser lo más rápida posible, porque este es el momento de máxima tensión y es consciente de que cuando la Justicia declare que Adorni es inocente se le termina el juego”.
“Esta es la prueba del golpe institucional. Ella fue la que lo denunció todo en primer lugar. Lo que están haciendo con este caso es volver a acusar todo el tiempo para que siempre haya una noticia nueva y todo se alargue”, agregaron.
congreso,corrupción,diputados,gobierno,justicia,política,políticos,sesión de control
POLITICA
La Justicia avanzó con nuevas medidas de prueba en la causa contra Francisco Adorni por presunto enriquecimiento ilícito
La Justicia federal avanzó con nuevas medidas de prueba en la investigación contra el diputado bonaerense de La Libertad Avanza, Francisco Adorni, acusado de presunto enriquecimiento ilícito y de haber omitido información patrimonial en sus declaraciones juradas.
El juez federal Daniel Rafecas dispuso una serie de diligencias para profundizar el análisis de la evolución patrimonial del legislador antes de resolver si hace lugar al pedido de declaración indagatoria formulado por el fiscal Guillermo Marijuán.
Entre las medidas ordenadas figura un requerimiento al Banco Provincia para obtener el detalle de los pagos realizados entre 2024 y 2026 vinculados con la cancelación de un crédito hipotecario por $60 millones. La intención es reconstruir el origen de los fondos utilizados y verificar si guardan relación con los ingresos declarados por el legislador.
Además, el magistrado solicitó a la Legislatura bonaerense que remita la última declaración jurada presentada por Adorni en su condición de diputado provincial. También libró oficios al Registro de la Propiedad Inmueble de la provincia de Buenos Aires para obtener información sobre la titularidad, valuación y forma de incorporación al patrimonio de dos inmuebles bajo análisis.
Leé también: Senado: LLA acordó sesionar la semana que viene para aprobar la ley de propiedad privada y 30 pliegos judiciales
Otro de los puntos que busca esclarecer la Justicia está relacionado con una herencia incorporada por Adorni en una rectificación de su declaración jurada. Según la investigación, el legislador declaró $21 millones provenientes de una sucesión después de que la causa judicial ya estuviera en trámite.
En ese marco, Rafecas ordenó nuevos cruces de información para determinar si esos fondos efectivamente tuvieron ese origen y si la información incorporada posteriormente coincide con la documentación disponible.
Para el fiscal Marijuán, existen elementos que permiten sospechar que el diputado habría omitido deliberadamente bienes y cuentas bancarias al confeccionar sus declaraciones juradas. En su dictamen, además, remarcó que Adorni es perito contador y que anteriormente se desempeñó en el Consejo de la Magistratura bonaerense, por lo que tenía conocimiento sobre la obligación y la forma correcta de presentar esa documentación patrimonial.
La investigación también analiza diferencias entre los bienes declarados por Francisco Adorni tras el fallecimiento de su padre y la información patrimonial presentada por su hermano, el exjefe de Gabinete Manuel Adorni, ya que los montos consignados en ambos casos no serían coincidentes.
En paralelo, la Cámara Federal resolvió concentrar en los tribunales de Comodoro Py otra investigación que involucra al diputado libertario. Ese expediente está vinculado con presuntas irregularidades en un préstamo por $40.000 millones relacionado con el Instituto de Ayuda Financiera (IAF) y el Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (IOSFA).
Con las nuevas medidas ordenadas por Rafecas, la Justicia busca reunir más elementos para definir los próximos pasos procesales en una causa que todavía se encuentra en etapa de investigación.
Francisco Adorni, enriquecimiento ilicito, investigacion
POLITICA
Elecciones 2027: qué son las listas colectoras que impulsa el Gobierno y por qué generan críticas
El Gobierno reactivó el debate sobre la reforma política para modificar las reglas electorales de cara a las elecciones de 2027, y facilitar la posible reelección de Javier Milei. En reemplazo de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), los libertarios pusieron sobre la mesa la restitución de las listas colectoras, que busca adaptar al sistema de Boleta Única de Papel.
Se trata de un mecanismo utilizado por el peronismo y el radicalismo en elecciones de décadas pasadas, antes de la implementación de las primarias obligatorias. Es una forma de ampliar las alianzas electorales y sumar apoyos territoriales, sin exigir a las fuerzas políticas y candidatos que las acompañan con una integración total a estructuras políticas.
Ahora bien, la discusión genera controversia porque cosecha múltiples críticas de sectores de la oposición y de especialistas.
Cómo funcionan las listas colectoras
Las listas colectoras permiten que distintas listas de legisladores o cargos locales adhieran a una misma candidatura para una elección ejecutiva. Así, varios candidatos a diputados o senadores podrían acompañar la boleta presidencial de un mismo candidato, como el caso de Javier Milei, sin compartir una única lista legislativa.
En la práctica, las listas colectoras son listas de distintos partidos políticos que presentan candidatos en una categoría (senadores, diputados, legisladores provinciales, intendentes o concejales) y adhieren a una misma lista para una categoría superior (presidente o gobernador). Esto implica que una candidatura ejecutiva puede estar acompañada por varias boletas distintas, cada una con listas legislativas de diferentes partidos.
La intención de este sistema es obtener lograr dos efectos políticos muy concreto:
- Efecto arrastre: Permite que un candidato relevante en la “punta” de la boleta sume votos de distintas listas que provienen de candidaturas menores.
- Función coordinadora: facilita la negociación entre facciones en una interna política y la supervivencia de partidos o grupos minoritarios, haciéndoles partícipes del “arrastre”, sin obligarlos a alianzas formales.
Un caso reciente muy conocido fue el de las elecciones presidenciales de 2011, cuando Cristina Kirchner fue reelecta como presidenta y, en la provincia de Buenos Aires, dos candidatos a gobernador adhirieron a su candidatura presidencial con sellos partidarios diferentes: Daniel Scioli por el Frente para la Victoria y Martín Sabbatella por Nuevo Encuentro. El primero resultó elegido gobernador.
Lo cierto es que fue una práctica transversal en los partidos políticos. Lo han utilizado desde el PJ, a la Unión Cívica Radical (UCR), el Partido Socialista (PS), la Coalición Cívica (CC) y terceras fuerzas o grupos minoritarios provinciales.
Los cambios propuestos y las críticas
Durante varios años, las colectoras se ampararon en un “vacío legal” del Código Electoral Nacional (CNE), que no las permitía ni las prohibía de manera explícita.
En 2011, con la sanción de la ley de reforma política que creó las PASO, el decreto reglamentario del gobierno de Fernández de Kirchner oficializó la posibilidad de acuerdos de adhesión de boletas entre agrupaciones políticas no integrantes de una misma alianza. Sin embargo, a partir de ese momento, se redujo sustantivamente la adopción de este tipo de estrategias.
Ahora bien, el problema principal que surge desde lo técnico es que las colectoras fueron inventadas en contextos de elecciones simultáneas, bajo el sistema de boleta partidaria con listas “sábanas” horizontales, que dificultan la individualización del voto por categorías. Funcionaba para ese viejo sistema. Con la Boleta Única, este inconveniente no queda resuelto.
Las listas colectoras suelen ser vistas como una mala práctica electoral: deterioran la equidad y la transparencia e introducen confusión en el votante. Con el sistema de boleta sábana, que aún sigue vigente para cargos locales en algunos distritos (como la provincia de Buenos Aires), favorecen a los aparatos partidarios que logran el control de la oferta de boletas.
En 2019, el gobierno de Mauricio Macri prohibió su uso mediante un decreto. Desde entonces, su implementación requiere un nuevo marco legal, ya que el sistema electoral argentino cambió en 2025 con la adopción de la Boleta Única de Papel, que reemplazó la boleta partidaria tradicional.
La nueva propuesta que baraja el oficialismo funcionaría del siguiente modo: Javier Milei encabezaría la boleta, seguido por la lista oficial compuesta por dirigentes de su núcleo y aliados recientes. Además, se incorporarían hasta dos listas adicionales de “adhesión”, que podrían ser conformadas por partidos como PRO o UCR, o por cualquier fuerza que decida respaldar al oficialismo. Esta limitación responde a cuestiones de espacio en la BUP.
Según fuentes del Gobierno, esta alternativa permitiría que los gobernadores provinciales respalden la suspensión de las PASO y presenten listas propias, sin necesidad de subordinarse plenamente a la Casa Rosada. A cambio de este apoyo, el Ejecutivo aceptaría no presentar candidatos a gobernador en distritos donde existan acuerdos con fuerzas aliadas.
Lo cierto es que no existe un proyecto concreto y ninguno de los principales interlocutores parlamentarios de la Casa Rosada reconoce haber visto algún modelo de cómo quedaría la BUP con colectoras.
Sin embargo, pese a las críticas, desde La Libertad Avanza evalúan una suerte de rebranding para incorporarlas a la reforma política. “No son colectoras, son adhesiones”, repiten en el oficialismo. Un juego de palabras para evitar los estigmas del pasado reciente.
essential,horizontal
POLITICA
“Andá pa’ allá, bobo”: Jorge Macri le respondió al alcalde de Nueva York por las críticas a la Selección argentina
En medio de los festejos por el Día de la Independencia, Jorge Macri aprovechó el acto de izamiento de la bandera en Plaza de Mayo para responderle al alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, quien había asegurado que a Egipto lo “robaron” en el partido frente a la Selección argentina por los octavos de final del Mundial 2026.
El jefe de Gobierno porteño replicó una frase muy recordada en Qatar 2022: “Le diría a Mamdani que no se meta con la Selección, con los muchachos no. Cuando leí, me dieron ganas de contestarle, tipo Messi, andá pa’ allá, bobo”, dijo Macri.
El origen de la polémica: la denuncia del alcalde neoyorquino
La declaración de Mamdani surgió durante la presentación de su plan para mejorar el transporte público de Nueva York, llamado “Next stop: fast buses, better service”.
En ese contexto, el alcalde buscó ilustrar el ahorro de tiempo que supondría la iniciativa y apeló a una comparación futbolera: “En seis meses habrán pasado 24 horas menos en el colectivo. Por año, habrán ahorrado dos días de viaje. Esto significa desayunar con tu familia, discutir con tus hijos sobre sus partidos de béisbol, llegar a casa para dormir. Esto significa ponerte de acuerdo con tus amigos en que ayer a Egipto le robaron”, afirmó.
Mamdani, simpatizante del Arsenal de Inglaterra, nació en Uganda y vivió parte de su infancia y juventud en Sudáfrica y Egipto antes de instalarse en Estados Unidos.
Leé también: El arzobispo de Buenos Aires alertó por la corrupción y le envió un mensaje a la dirigencia política: “Es cuestión de ser o no honestos y transparentes”
Las palabras del alcalde se dieron en medio de las declaraciones del entrenador de Egipto, Hossam Hassan, quien denunció un supuesto favoritismo arbitral hacia la Argentina. El presidente Javier Milei desestimó esas acusaciones y calificó la denuncia como “una tontería”.
La postura de Jorge Macri sobre el acto en Tucumán y la foto de Milei con los gobernadores
El jefe de Gobierno porteño también se refirió a su ausencia en la vigilia en Tucumán, donde el presidente Milei se mostró junto a varios gobernadores.
Macri explicó que no viajó porque tenía “agenda” en la Ciudad y porque estaba preparando el acto en Plaza de Mayo, aunque agradeció la invitación al jefe de Gabinete.
Sobre la imagen del presidente con los mandatarios provinciales, Macri consideró que “es una muy buena señal, como lo fue la jura del jefe de Gabinete, Diego Santilli”.
Jorge Macri, criticas, Nueva York
Mamdani’s wife co-hosts luxe Muslim retreat casting Virgin Mary as ‘Palestinian woman’ under occupation
La Justicia avanzó con nuevas medidas de prueba en la causa contra Francisco Adorni por presunto enriquecimiento ilícito
Gigante del agro autorizó que sus empleados vean a la selección y en medio activó despidos
“Aquí no hay lugar para sentimientos”: la resonante frase de Kylian Mbappé tras la clasificación de Francia a semifinales del Mundial
Yanina Latorre expuso toda la verdad de la renuncia de Paula Chaves de Olga: “Se fue porque no quedó cómoda con…”
Elecciones 2027: qué son las listas colectoras que impulsa el Gobierno y por qué generan críticas
Ojo con las multas de tránsito: las más caras llegan a $3.8 millones
Mora récord: Caputo aseguró que bancos privados están rescatando a sus clientes con préstamos al 25% anual
Portugal vs España: formaciones, hora y dónde ver por tv
¿Conviene un plazo fijo? Esto ganás con $1 millón y las tasas de cada banco
ECONOMIA3 días agoMora récord: Caputo aseguró que bancos privados están rescatando a sus clientes con préstamos al 25% anual
- ECONOMIA3 días ago
¿Conviene un plazo fijo? Esto ganás con $1 millón y las tasas de cada banco
- ECONOMIA3 días ago
El fabricante de Nike y Adidas cierra su última planta en la Argentina y despide a sus 150 trabajadores
