INTERNACIONAL
Murió a los 47 años la princesa Bajrakitiyabha, hija mayor del rey de Tailandia, tras una larga enfermedad
La princesa Bajrakitiyabha Mahidol de Tailandia, abogada y primogénita del rey Maha Vajiralongkorn, murió a los 47 años, según comunicó la Oficina de la Casa Real. El deceso se produjo el jueves por la noche en un hospital de Bangkok, donde permanecía internada desde hacía tres años tras perder el conocimiento a causa de una enfermedad.
Bajrakitiyabha destacó por su labor en la reforma judicial y por el impulso del proyecto Kamlangjai (“Inspirar”), orientado a la rehabilitación de mujeres encarceladas en Tailandia antes de su liberación. La princesa fue hospitalizada en diciembre de 2022 tras desvanecerse mientras entrenaba perros para una exhibición militar. El palacio informó que padecía una infección por micoplasma, bacteria asociada habitualmente a la neumonía.
La tarjeta de Año Nuevo de su padre para 2023, donde el rey Maha Vajiralongkorn y la reina Suthida aparecían vestidos de negro, fue interpretada por muchos tailandeses como un indicio de la gravedad del estado de salud de la princesa. La información sobre su evolución fue limitada y los escasos comunicados oficiales sugerían un deterioro progresivo.
Bajrakitiyabha nació el 7 de diciembre de 1978, hija del entonces príncipe heredero y de la princesa Soamsawali. En actos de Estado, también era conocida como Bajrakitiyabha Narendira Debyavati. El príncipe Dipangkorn Rasmijoti, hijo menor del rey, es el heredero presunto, dado que la legislación tailandesa otorga prioridad a los varones en la sucesión al trono. La sólida trayectoria de Bajrakitiyabha en el servicio público alimentó, no obstante, especulaciones sobre un eventual papel relevante en el futuro, incluso como posible regente.
Estudió derecho en la Universidad de Thammasat y obtuvo una maestría y un doctorado en derecho en la Universidad de Cornell, en el estado de Nueva York, donde presentó una tesis sobre la protección de los derechos de los acusados. En su honor, se crearon becas y un programa de intercambio académico entre Tailandia y Cornell.
Tras un breve paso por la Misión de Tailandia ante la ONU en Nueva York, regresó a su país para ejercer como fiscal y, más tarde, fue diplomática, desempeñándose como embajadora en Austria entre 2012 y 2014. De regreso en Tailandia, se abocó a cuestiones de justicia penal y, en 2017, fue nombrada embajadora de buena voluntad de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.
Además de su trabajo en la rehabilitación de mujeres privadas de libertad, desarrolló campañas para mejorar sus condiciones de vida y para prevenir la violencia contra las mujeres, como embajadora honoraria de la ONU Mujeres. Gracias a su impulso, la Asamblea General de la ONU adoptó las “Reglas de Bangkok” sobre el trato a mujeres reclusas.
“La sociedad no puede crecer si hay inestabilidad e injusticia”, declaró Bajrakitiyabha en una entrevista con Associated Press en 2013. “Sin el estado de derecho, sin un buen sistema de justicia, siempre reina el caos. Creo que el estado de derecho es un pilar fundamental para el desarrollo, el crecimiento económico y, por supuesto, los derechos humanos”, agregó.
Como princesa, Bajrakitiyabha ocupó un papel ceremonial de relevancia en la sociedad tailandesa, donde la familia real se sitúa en la cúspide institucional. Se la consideraba especialmente cercana a su padre y, un año antes de su hospitalización, fue designada para un alto cargo en la unidad de guardaespaldas reales.
El rey Maha Vajiralongkorn tiene siete hijos de cuatro matrimonios distintos y aún no anunció de manera oficial a su heredero, aunque las normas de sucesión en Tailandia otorgan preferencia a los varones.
La familia real tailandesa está protegida por estrictas leyes de lesa majestad, que establecen penas de hasta 15 años de prisión por cada cargo y regulan de forma rígida lo que puede decirse públicamente sobre los miembros de la monarquía.
(Con información de Associated Press y AFP)
INTERNACIONAL
La mayor estafa ganadera de Uruguay dejó un rojo de USD 272 millones: Justicia confirmó cifras de Conexión Ganadera
La Justicia uruguaya confirmó los números finales de la que es considerada la mayor estafa del país: el fondo pecuario Conexión Ganadera tiene un pasivo de USD 387 millones de dólares y un activo de USD 115 millones.
Conexión Ganadera se encargaba de captar el dinero de inversores para comprar ganado y, a cambio, pagaba una renta fija de, al menos, 7% anual. En realidad, el funcionamiento de esta empresa era un esquema Ponzi que quedó en evidencia hace un año y medio, cuando reconoció que no tenía dinero para pagar a sus clientes.
En el ámbito penal, el caso ha tenido tres imputados (los tres socios directores, ya que el cuarto se suicidó antes de que se supiera públicamente la crisis de la empresa). Además de esta investigación penal, hay otro proceso en curso en la justicia concursal, que se encarga de la liquidación de la empresa. En este ámbito está puesta la esperanza de los inversores de cobrar parte del dinero invertido.
Según informó El Observador, el síndico del concurso Alfredo Ciavattone entregó al juez Leonardo Méndez los números que confirman el pasivo del grupo económico. La relación activo/pasivo es del 29,8%, lo que hace altamente probable que muchos de los créditos no sean recuperables.
En un escrito, Ciavattone expresó: “Se considera que los acreedores tienen un crédito en el concurso que es derivado de daños y perjuicios verificados como consecuencia de la malversación de sus fondos. Si bien los inversores que contrataron con la concursada pactaron una renta ganadera o interés remuneratorio fijo, la realidad indica que en ningún caso este llegó a generarse. Muy por el contrario, con los recursos existentes en la masa activa de los concursos, ni siquiera puede restituirse el capital invertido”.
Los acreedores de Conexión Ganadera no vieron su patrimonio incrementado sino todo lo contrario: se redujo “gravemente”. Sin embargo, al momento de verificar los créditos se mantuvo “la ficción de su cómputo” para “considerar el principio de tratamiento igualitario entre acreedores de la misma clase”, señaló Ciavattone.
Si bien en la verificación de créditos se contabilizaron USD 115 millones, este monto tiene el problema de que se trata de sumas en su mayoría irrecuperables. Por ejemplo, los mayores montos son cuentas a cobrar a Hernandarias, la tomadora de ganado de Conexión Ganadera, así como a la herencia de Gustavo Basso, uno de los dos directores que se suicidó antes de que se conociera el rojo de la empresa.
Otra de las cuentas a cobrar es la de Don Coraje, que pertenecía a Daniela Cabral, la viuda de Basso, y era también tomadora de ganado. Otras empresas que le deben a Conexión Ganadera están siendo investigadas por el fiscal de Lavado de Activos Enrique Rodríguez.
Los dueños de Conexión Ganadera eran dos personas conocidas en Uruguay, que generaban confianza. Pablo Carrasco, uno de ellos, tenía un alto perfil mediático y solía generar polémica por sus opiniones en la radio. Basso, el otro, era un empresario respetado que colaboraba de forma activa con la comunidad católica de Florida, la ciudad a 100 kilómetros de Montevideo en la que vivía.
La muerte de Basso, el 28 de noviembre de 2024, había generado conmoción. El empresario murió en un accidente de tránsito en su Tesla. En un principio, su siniestro parecía uno más de esos que se cobran decenas de vidas en el país.
Carrasco y su esposa, Ana Iewdiukow, fueron a la cárcel de forma preventiva al ser imputados por estafa y lavado de activos. Lo mismo sucedió con la esposa de Basso, Daniela Cabral, pero en su caso la imputación fue solo por estafa y ahora cumple prisión domiciliaria en un lujoso apartamento en Punta del Este.
El fiscal Enrique Rodríguez señaló tiempo atrás en una audiencia judicial que por la deuda que tiene Conexión Ganadera hace que sean “prácticamente impagables” los créditos que los inversores tienen a su favor.
Corporate Events,Crime,South America / Central America,MONTEVIDEO
NEWYou can now listen to Fox News articles!
The director of the country’s premier American history museum said she has no regrets about any of the museum’s exhibits under her tenure after an expert confronted her with a «shocking» display that he said smeared founding father Benjamin Franklin.
Smithsonian National Museum of American History Director Anthea Hartig faced intense questioning from lawmakers during two Capitol Hill hearings this week. The hearings followed a White House Domestic Policy Council report accusing the museum of using taxpayer dollars and its status as a world-renowned institution to advance a «radical activist ideology.»
During a House hearing on Tuesday, Heritage Foundation expert Mike Gonzalez testified that a multiyear special exhibit titled «The Electric Dr. Franklin» included a display that «pondered whether he had ever done experiments, electrical electroshock on indentured servants or slaves.» Gonzalez testified that the display included this suggestion «without producing any evidence whatsoever,» which he called «shocking.»
«Why smear a founding father such as Ben Franklin by pondering such a really bizarre thing,» asked Gonzalez.
WATCH: SMITHSONIAN DIRECTOR PRESSED ON WOKE EXHIBITS: ‘IS MICKEY MOUSE RACIST?’
Smithsonian National Museum of American History Director Anthea Hartig (right) was questioned by House lawmakers on controversies involving the museum, including one exhibit that an expert said amounted to a «smear» against founding father Benjamin Franklin. (GraphicaArtis/Getty Images; Andrew Harnik/Getty Images)
Immediately after Gonzalez’s testimony, Rep. Brian Jack, R-Ga., confronted Hartig, saying, «We’ve heard a lot of concerning examples as just referenced. Do you have any regrets in your tenure thus far [about] some of the exhibits have been displayed? Do you regret any of the exhibits and if so, which?»
Hartig answered, «I am incredibly proud of the work we’ve done, but we are imperfect and we surely have made mistakes. But I don’t have any regrets.»
Jack pressed further, asking, «Which mistakes would you say you’ve made?»
To which Hartig responded, «There are always factual errors.»
«One of my favorite, currently,» she went on, «is that one of our volunteers has pointed out that we’ve been mislabeling a coin in the American Presidency exhibit for years, and we were, of course, you know, slightly embarrassed about that, but we fixed it.»
Hartig became director of the Smithsonian’s National Museum of American History in February 2019. The Benjamin Franklin exhibit opened to the public in 2021 and remained on display through 2025.
‘THE VIEW’ CO-HOST WHINES SMITHSONIAN HEARINGS ARE ABOUT TRUMP ADMINISTRATION NOT WANTING TO PAY REPARATIONS
National Museum of American History Director Dr. Anthea Hartig is sworn in during an Oversight and Government Reform subcommittee on Delivering on Government Efficiency hearing on Capitol Hill on July 21, 2026 in Washington, DC. (Andrew Harnik/Getty Images)
The museum currently has a webpage containing expanded material from the exhibit. The site states that «researchers also used people as conductors to determine how far an electrical charge might travel, and if electrical effects would fade with distance. Franklin wrote about experiments in which he took shocks and used family and friends in these ways, although he seldom identified who in particular assisted him. Indentured servants and enslaved people in his household could also have been used, although we may never know for certain.»
A sweeping new White House report concluded that the Smithsonian Institution’s National Museum of American History has become a taxpayer-backed institution of «ideological capture» and «extreme political activism.»
According to the 162-page «Restoring Truth and Sanity to American History» report, delivered on America’s 250th birthday, NMAH treats the American story as a political tool rather than a shared national inheritance.
The White House Domestic Policy Council wrote that the «Smithsonian Institution, and the National Museum of American History in particular, under its current leadership and current interpretive ideology, cannot be trusted to tell America’s story honestly and in a way that is inspiring, unifying, and worthy of our great republic.»
Further, the report said that «by the intention and at the direction of current Museum and Smithsonian leadership, NMAH has become subject to institutional capture by a radical, activist ideology that is fundamentally opposed to telling the noble, honest story of the great country we know and love.»
WATCH: SMITHSONIAN HISTORY MUSEUM DIRECTOR STUMBLES OVER BASIC QUESTIONS ON SEX: ‘I’M NOT SURE’
The Smithsonian’s National Museum of American History is being called out for being ‘ideologically captured’ and presenting woke revisionist history on the weekend of America’s 250th birthday. (Kevin Carter)
SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER
During her testimony Tuesday, Hartig said that «the Smithsonian takes the concerns raised in the White House Domestic Policy Counsel’s report seriously, and as we continue to fact check the report, we unwaveringly attest that it does not fairly or accurately characterize the full body of work at the museum.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
She added that «there is always room for improvement, but I also know the beauty and the inspiration and the expertise that lies in our collections, our exhibits, and our programing.»
Fox News Digital reached out to the Smithsonian Institution, the National Museum of American History, and Gonzalez for additional comment.
hearings house of representatives politics, controversies education, museums exhibits, politics, white house, history, american stories
INTERNACIONAL
Un militar retirado irrumpe en la política de Italia y complica los planes de Giorgia Meloni
Lío a la vista con De Bruyne: ‘No tiene que tomar ninguna decisión’
Un taxista acusó a un sindicalista de haberle pinchado una rueda y terminaron a las piñas en La Plata
La mayor estafa ganadera de Uruguay dejó un rojo de USD 272 millones: Justicia confirmó cifras de Conexión Ganadera
Cómo funciona el bloque automotriz entre Argentina y Brasil y por qué la industria quiere extenderlo más allá de 2029
Optimismo en la Casa Rosada por la reunión clave entre Bullrich y Sturzenegger que intentará cerrar el proyecto de Propiedad Privada
La importante decisión que tomó Francia respecto al reemplazante de Deschamps en la selección: “Es inminente”
Escándalo Mundial: Las presiones secretas, la amenaza de la FIFA por Malvinas y la verdad detrás del partido contra España
Sin la Copa y sin Messi en el avión, vuelve Tapia y deberá enfrentar tres frentes de tormenta tras la pausa del Mundial
Samuel L. Jackson llamó a Argentina “el país más racista del mundo”: la contundente respuesta que le dejó Bárbara Lombardo
Le ganan a la inflación: los senadores pasarán a cobrar $12 millones brutos a partir de agosto
DEPORTE2 días agoEscándalo Mundial: Las presiones secretas, la amenaza de la FIFA por Malvinas y la verdad detrás del partido contra España
- CHIMENTOS3 días ago
Samuel L. Jackson llamó a Argentina “el país más racista del mundo”: la contundente respuesta que le dejó Bárbara Lombardo
- POLITICA3 días ago
Le ganan a la inflación: los senadores pasarán a cobrar $12 millones brutos a partir de agosto
