INTERNACIONAL
«No pueden ser británicas para siempre»: el diario inglés The Guardian pidió que el Reino Unido retome las negociaciones con Argentina por las Malvinas
El influyente medio inglés The Guardian publicó este viernes una fuerte columna de opinión que insta a Londres a recomenzar las negociaciones por la soberanía de las Islas Malvinas, en referencia a la exhibición de una bandera con la leyenda «Las Malvinas son argentinas» al término del partido de semifinales del Mundial por parte del plantel argentino.
Simon Jenkins, un columnista que también pertenece al medio estatal BBC, señaló que los kelpers «tarde o temprano se integrarán al continente», a la vez que auguró que algún futuro gobierno británico «tendrá el valor de retomar las negociaciones».
Luego de la épica remontada en siete minutos, el plantel de la Selección argentina festejaba junto con la hinchada argentina cuando Giovani Lo Celso, Lisandro Martínez y otros integrantes del elenco albiceleste alzaron una bandera con la leyenda «Las Malvinas son argentinas». Rápidamente las imágenes dieron la vuelta al mundo y también se instalaron en las portadas de los medios globales.
Dos días más tarde, la nota, acaso, la dio Simon Jenkins, columnista de The Guardian e integrante de la British Broadcasting Corporation (BBC), el medio estatal británico.
Este viernes publicó un texto en la sección Opinión, con el título «‘¿Las Malvinas son Argentinas?’ No exactamente, pero las Malvinas no pueden seguir siendo británicas para siempre». Debajo de ese encabezado (que cita el nombre Malvinas y en la segunda parte habla de Falklands), abordó la problemática de la soberanía disputada por ambos países, con base en la exhibición de la bandera en el estadio de Atlanta.
«¿Es demasiado pedir que surja una negociación similar tras la semifinal de anoche, una aplastante derrota de Inglaterra a manos de Argentina, después de la cual el tema de las Malvinas resurgió con fuerza en forma de pancarta en el campo? ¿Acaso nada bueno puede seguir al generoso abrazo de Lionel Messi y Harry Kane?», comenzó su columna Jenkins, que pidió llevar al plano diplomático el saludo entre las figuras de las selecciones de Argentina e Inglaterra.
Luego razonó: «Ninguno de los territorios de la época imperial británica tiene derecho eterno a permanecer como está, y mucho menos uno que le cuesta a los contribuyentes británicos más de 60 millones de libras esterlinas al año en gastos de defensa. En el caso de las Malvinas, su estatus de territorio de ultramar ha sido defendido con firmeza por sucesivos gobiernos».
«En realidad, sospecho que esto tiene mucho que ver con el hecho de que los isleños, a diferencia de los hongkoneses abandonados o los habitantes de Diego García, eran británicos blancos«, conjeturó Jenkins antes de enumerar los esfuerzos diplomáticos entre Buenos Aires y Londres para resolver la soberanía en la previa a 1982, cuando estalló la guerra para disputar el archipiélago.
Aunque se mostró crítico con la intransigencia británica por un conjunto de islas extremadamente remoto para la geografía británica, también expuso que antes de la guerra habían existido avances en las conversaciones diplomáticas.
«Fue una auténtica barbaridad que el ejército argentino invadiera las Malvinas en 1982, mientras sus ministros negociaban con los británicos en Nueva York. El resultado, inevitablemente, provocó el fracaso de las conversaciones. Pero tal era su plausibilidad que tanto Estados Unidos como Perú continuaron buscando un acuerdo antes del desembarco de la fuerza naval británica del Atlántico Sur», indicó el columnista.
«Lo que la guerra de 1982 no requirió fue la suspensión total por parte de Gran Bretaña de cualquier debate futuro sobre la soberanía de las islas durante más de 40 años. El referéndum de las Malvinas de 2013 (…) se cita como el fin de la discusión. La realidad es que estas colonias, tarde o temprano, inevitablemente se integrarán a sus continentes. No pueden estar protegidas indefinidamente por un protector europeo, y las reivindicaciones de Argentina no van a desaparecer», continuó el columnista.
Y concluyó: «Tarde o temprano, un gobierno británico tendrá el valor de reanudar las negociaciones. Por ahora, el Ministerio de Asuntos Exteriores y el Ministerio de Defensa simplemente posponen el problema».
INTERNACIONAL
Abelardo De la Espriella asume la presidencia de Colombia en una ceremonia inédita y ante la «desobediencia civil» que lidera Gustavo Petro
El libertario Abelardo de la Espriella asumirá este viernes en Cali la presidencia de Colombia para el periodo 2026-2030, en una ceremonia atípica que se celebrará por primera vez fuera de Bogotá y a la que asistirán el rey Felipe VI de España y al menos ocho presidentes latinoamericanos.
«Mi posesión será mucho más que una ceremonia. Será la primera demostración de que la descentralización deja de ser un discurso para convertirse en una realidad», expresó De la Espriella en X, donde destacó que su proyecto de gobierno «se construye desde las regiones, porque cuando las regiones prosperan, prospera Colombia».
Cali, capital del departamento Valle del Cauca y blindada para la ocasión, fue la opción escogida por el presidente electo después de que su idea de hacerlo en una guarnición militar en Popayán, capital del vecino Cauca, para homenajear a «los verdaderos héroes de la patria» en una zona marcada por el conflicto armado, fuera descartada.
Mi posesión será mucho más que una ceremonia. Será la primera demostración de que la descentralización deja de ser un discurso para convertirse en una realidad.
La Patria Milagro se construye desde las regiones, porque cuando las regiones prosperan, prospera Colombia.
El… pic.twitter.com/ZNpcZVzUqh
— Abelardo De La Espriella (@ABDELAESPRIELLA) August 5, 2026
Esa opción se descartó por el riesgo de una erupción del cercano volcán Puracé, actualmente en alerta naranja.
De la Espriella sucederá en el cargo al presidente Gustavo Petro, quien no reconoce su triunfo y promete liderar la oposición y la «desobediencia civil» contra el gobierno del abogado y empresario de ultraderecha.
A la ceremonia de este viernes no asistirá ningún congresista del Pacto Histórico, el partido de izquierda del que hace parte Petro, que convocó a plantones pacíficos en Bogotá, la ciudad caribeña de Barranquilla y Cali como parte de la oposición que ejercerá al próximo Gobierno.
Al nuevo mandatario colombiano le impondrá la banda presidencial el presidente del Congreso, el senador uribista Honorio Henríquez, en una sesión del Legislativo que se llevará a cabo en la Arena USC de la Universidad Santiago de Cali.
Este es un moderno complejo multipropósito con capacidad para más de 2.300 personas que cuenta con más de 800 plazas de estacionamiento, helipuerto, sistemas de sonido e iluminación de última generación y pantallas LED de alta definición.
«Mi posesión, queridos compatriotas, para que estén tranquilos, será una ceremonia austera y será la primera demostración de que la descentralización deja de ser un discurso para convertirse en una realidad», manifestó el presidente electo el domingo en sus redes sociales.
En ese sentido, De la Espriella destacó que el impacto económico de llevar la ceremonia de investidura a Cali será de 10.000 millones de pesos (unos 3,1 millones de dólares) «gracias al dinamismo que experimentarán los sectores hotelero, gastronómico, turístico, logístico, comercial y de servicios».
Para garantizar la seguridad del acto, hay «11.000 uniformados cuidando la ciudad» y «dispositivos tecnológicos cuidando el espacio aéreo», informó a EFE el alcalde de Cali, Alejandro Eder.
Sin embargo, hasta el momento no hay detalles de cómo será la ceremonia y cuál será la agenda de De la Espriella antes y después de ser investido.
La ceremonia de este viernes contará con la asistencia del rey Felipe VI, de España, y los presidentes de Argentina, Javier Milei; Ecuador, Daniel Noboa; Paraguay, Santiago Peña; Costa Rica, Laura Fernández; Panamá, José Raúl Mulino; República Dominicana, Luis Abinader; Chile, José Antonio Kast, y Honduras, Nasry Asfura.
El Salvador estará representado por el vicepresidente, Félix Ulloa, quien fue el primer invitado en llegar a Cali el miércoles y fue recibido por el alcalde de la ciudad y por la gobernadora del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro.
El delegado de Guatemala será la vicepresidenta Karin Herrera y también estarán el primer ministro de Curazao, Gilmar Pisa, en representación del Reino de los Países Bajos; los cancilleres de Brasil, Mauro Vieira, y de Israel, Gideon Saar, y una amplia delegación de Estados Unidos encabezada por el fiscal general interino, Todd Blanche.
El alcalde de Cali no confirmó ni negó la asistencia del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, quien, según algunos medios locales, está entre los invitados a la investidura de De la Espriella.
Fuentes de la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) que fueron consultadas por EFE sobre la presencia del directivo manifestaron no tener tampoco información al respecto.
INTERNACIONAL
EXCLUSIVE: Oversight Project sues to block Maryland Democrats’ redistricting measure backed by Gov Moore
NEWYou can now listen to Fox News articles!
EXCLUSIVE: A new lawsuit set to be filed in Maryland seeks to block a redistricting amendment backed by Democrat Gov. Wes Moore from appearing on the November ballot, arguing state officials advanced the measure after the state’s own legislative analysts concluded the statutory deadline for certifying ballot questions had already passed.
The complaint, filed Thursday night in Anne Arundel County Circuit Court by the conservative watchdog group Oversight Project and reviewed by Fox News Digital, argues HB 2100 could not lawfully reach voters because Maryland’s July 1 deadline for certifying statewide ballot questions expired more than a month before lawmakers convened a special session to approve the proposal.
The Oversight Project, which filed the lawsuit with Republican lawmakers, argues approval of the amendment could pave the way for an 8-0 Democratic congressional delegation.
SUPREME COURT DEALS BLOW TO VIRGINIA DEMOCRATS IN FIGHT OVER STATE COURT ELECTION MAP RULING
HB 2100 would ask voters to amend the Maryland Constitution so state constitutional standards governing compactness and boundaries would no longer apply to congressional districts.
The Oversight Project describes itself as working «to expose and root out corruption in government, among elected officials, and in our most influential organizations to ensure power resides with the American People.»
The complaint alleges Democratic sponsors characterized the amendment as merely «technical» in the Maryland House. (Getty, File)
Its filing points to a Department of Legislative Services fiscal note stating that «the new statutory deadline of July 1 for certification of ballot questions» had already passed. The fiscal note also states that election officials were required to publicly post the full text of a proposed constitutional amendment at least 90 days before Election Day.
According to the complaint, lawmakers then added the phrase «notwithstanding any other provision of law» to HB 2100 less than an hour before the joint committee hearing began. The plaintiffs argue the language was intended to override Maryland’s certification, notice and public comment requirements after those deadlines had already elapsed.
The complaint further alleges Democratic sponsors characterized the amendment as merely «technical» in the House, while Senate debate reflected that lawmakers understood the statutory timeline could no longer be met.
The filing cites remarks by Democratic state Sen. Cheryl Kagan during floor debate.
VIRGINIA DEMS ACCUSED OF ILLEGALLY ‘STEAMROLLING’ STATE LAW THAT COULD UPEND REDISTRICTING CRUSADE

A new lawsuit in Maryland seeks to block a redistricting amendment backed by Democrat Gov. Wes Moore. (Brian Witte/AP Photo, File)
«There is no time to comply with the plain language of the law with our new law because July 1st is in the rearview mirror,» Kagan said, according to the complaint. «There’s no time to have the Secretary of State draft language, to have it published, to have a comment period, to have it modified. It’s just not an option.»
Maryland GOP Delegate Matt Morgan, one of the plaintiffs, told Fox News Digital the disputed language was introduced at 11:08 a.m. for a noon committee hearing.
«They have the law. They’re supposed to follow it. They didn’t,» Morgan said. «And now we’re going to take it to court and see what the judges have to say about it.»
DEMS CIRCLE THE WAGONS BY BLAMING GOP FOR THEIR GERRYMANDERING RESPONSE AHEAD OF MIDTERMS: ‘VERY DESPERATE’

The complaint argues that HB 2100 could not lawfully reach voters because Maryland’s July 1 deadline for certifying statewide ballot questions expired more than a month before lawmakers convened a special session to approve the proposal. (Kyle Grillot/Bloomberg via Getty Images, File)
Morgan said Democratic leadership later described the amendment as «technical» on the House floor.
«The truth is that that was their way of trying to get around them missing all these statutory deadlines,» he said.
Republican Delegate Kathy Szeliga, another plaintiff, said legislators had only hours to review the revised language while the public had no opportunity to comment.
«The public got absolutely no time to look and weigh in on the amended language,» Szeliga told Fox News Digital. «So, it just reeks of a naked political, partisan power grab on the Democrats’ behalf.»
According to the complaint, the proposal is intended to overturn the practical effect of a 2022 state court ruling holding that those constitutional standards applied to congressional redistricting. Democrats hold seven of Maryland’s eight U.S. House seats.
REDISTRICTING WAR INTENSIFIES AS GOP SUFFERS SETBACKS IN TWO STATES

Democratic leadership described the amendment as «technical» on the state House floor. (Jonathan Newton/For The Washington Post via Getty Images, File)
Moore has publicly defended the amendment as a response to Republican-led redistricting efforts in other states, saying it would ensure «Marylanders — and no one else — have the final say over their representation.»
The lawsuit asks the court to bar state officials from certifying, printing, distributing, tabulating or canvassing votes on the amendment and requests expedited review because of the approaching election calendar.
Moore’s office, the Maryland Attorney General’s Office and the Maryland State Board of Elections did not immediately respond to Fox News Digital’s request for comment.
maryland, legislation, elections state and local, democratic party, midterm elections, congress, republicans elections
INTERNACIONAL
Con la presencia de Milei y bajo una alerta terrorista, asume el nuevo presidente de Colombia
Con la presencia de Javier Milei entre los invitados especiales y bajo una alerta terrorista, el ultraderechista Abelardo de la Espriella asumirá este viernes la presidencia de Colombia, en un drástico viraje ideológico que pondrá punto final a cuatro años del primer gobierno de izquierda en la historia del país.
Unos 11.000 uniformados de la Policía, el Ejército y la Fuerza Aeroespacial Colombiana custodiarán la ceremonia que se llevará a cabo en Cali, la principal ciudad del sudoeste colombiano. Es la primera vez que la jura no se realiza en Bogotá, en una decisión que busca mostrar el inicio de un nuevo proceso de “descentralización” política.
El acto se desarrollará en la Arena USC, de la Universidad Santiago de Cali, que puede albergar a más de 2300 personas
De la Espriella, un polémico abogado mediático, de 48 años, ganó el balotaje del 21 de junio con un apretado margen de menos de un punto de ventaja sobre el candidato oficialista Iván Cepeda, heredero del presidente saliente, Gustavo Petro, quien no asistirá a la ceremonia porque considera fraudulento el proceso eleccionario. Solo 200.000 votos separaron a ambos candidatos entre los más de 25 millones contabilizados.
El nuevo mandatario asumirá un país aquejado por una nueva ola de violencia guerrillera y del crimen organizado y con el desafío latente de gobernar sin una mayoría en el Congreso. Además, afrontará un grave déficit fiscal, una profunda crisis del sistema de salud y una preocupante realidad climática y energética.
Los grandes desafíos del nuevo gobierno colombiano
El nuevo presidente afrontará un camino difícil. En el corto plazo tendrá ante sí cinco grandes frentes abiertos:
- Gobernabilidad. Este será un asunto clave para el nuevo gobierno. El izquierdista Pacto Histórico de Petro tiene la primera minoría en el Congreso, con 26 senadores y 43 diputados. El Centro Democrático (CD), una fuerza tradicional de la derecha colombiana, se sumará al nuevo gobierno y aportará 17 senadores y 30 diputados.
Por lo pronto, De la Espriella construyó un bloque de unidad en el Senado con el CD, Salvación Nacional, el Partido Conservador, la U y Cambio Radical. En total alcanzaría 49 votos, sobre un total de 103, pero apunta a crecer con disidentes del Partido Liberal.
En Diputados, el Centro Democrático ostenta la primera minoría, seguida por el Partido Liberal y el Pacto Histórico de Petro, con una dispersión de bancas entre partidos minoritarios que obligará al oficialismo a pactar grandes alianzas.
El presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, habla durante una conferencia de prensa en Bogotá, Colombia, el jueves 30 de julio de 2026. (Foto AP/John Vizcaino)
- Inseguridad. La violencia guerrillera y del crimen organizado sufrió un importante aumento en los últimos años a pesar del esfuerzo de Petro para pacificar el país a través del diálogo con grupos ilegales. “Este es el principal desafío porque fue un fracaso el plan de ‘Paz Total’ que intentó llevar adelante el gobierno saliente”, dijo a TN la politóloga Bibiana Ortega, de la Universidad Javieriana de Bogotá.
La Fundación Ideas para la Paz, citada por EFE, reveló que el número de guerrilleros creció 23,5% solo en 2025. Se calcula que son 27.121 personas en armas y en redes de apoyo del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y las disidencias de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Pero estos grupos no están solos. Las organizaciones criminales mantienen también un enorme peso en el país. El Clan del Golfo, el mayor grupo criminal, tiene al menos 9840 miembros.
De la Espriella prometió “mano dura” en la campaña. Quiere replicar las políticas radicales de Nayib Bukele, a quien imita en su estilo y en su discurso, a pesar de las innumerables denuncias de organismos de derechos humanos contra el presidente salvadoreño.
“A esas personas que están al margen de la ley, un mensaje categórico: disponen de un mes para entrar en razón (…) y organizar su sometimiento al Estado de derecho. En mi Gobierno no habrá ofertas generosas ni concesiones inaceptables como las que recibieron del régimen que está llegando a su fin”, afirmó el nuevo presidente. En campaña, prometió “bombardear” a los grupos armados.
Colombia, Abelardo de la Espriella, Sumario
-
ECONOMIA2 días agoDólar hoy en vivo: a cuánto se negocian todas las cotizaciones minuto a minuto este miércoles 5 de agosto
-
POLITICA12 horas agoLa oposición cuestionó a Benegas Lynch por su empresa para vender campos a extranjeros y el senador libertario se defendió
-
POLITICA2 días agoBrasil retira a su embajador en la Argentina: qué consecuencias tiene la medida diplomática
