INTERNACIONAL
Guerra en Medio Oriente EN VIVO | Irán atacó una segunda central eléctrica y una planta desalinizadora de agua en Kuwait

Estados Unidos e Irán intercambiaron ataques este sábado contra infraestructura y objetivos militares, intensificando la disputa en torno al estrecho de Ormuz.
El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) anunció este sábado que completó una séptima noche consecutiva de bombardeos, dirigidos a “lugares de vigilancia, infraestructura logística militar, depósitos subterráneos de armas y capacidades marítimas” iraníes.
En paralelo, Kuwait declaró que sus defensas aéreas estaban interceptando misiles y drones lanzados por Irán, mientras que Irak informó la destrucción de drones de ataque sobre la ciudad de Erbil. La agencia estatal de noticias jordana Petra señaló que los sistemas de defensa aérea del reino derribaron misiles iraníes. Por su parte, el gobierno de Bahréin reportó la activación de sirenas antiaéreas ante la alerta de posibles ataques en cuatro oportunidades y afirmó haber “frustrado” una nueva ola de bombardeos de Teherán.
El CENTCOM desmintió la afirmación del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) sobre la supuesta explosión de dos petroleros en Ormuz tras chocar con minas en aguas internacionales. El cuerpo militar del Ejército estadounidense calificó la versión iraní como falsa.
Durante el viernes, ningún funcionario de alto rango de ambos bandos hizo mención de posibles negociaciones para frenar la guerra en Medio Oriente. Sin embargo, la Casa Blanca aseguró el jueves que el régimen está interesado en alcanzar un acuerdo con Washington pese a la escalada militar.
A continuación, la cobertura minuto a minuto:
Estados Unidos finalizó por séptima noche consecutiva sus ataques contra objetivos en Irán este sábado, mientras ambas potencias amplían sus blancos hacia infraestructura civil y el conflicto amenaza con desbordarse hacia una guerra abierta en toda la región.
Irán atacó una segunda central eléctrica y una planta de tratamiento de agua en Kuwait

El Ministerio de Electricidad, Agua y Energías Renovables de Kuwait reportó un incendio en uno de los componentes de una planta desalinizadora de agua y energía tras la última oleada de ataques iraníes.
Según un comunicado oficial, la situación obligó a adoptar medidas operativas de precaución, que incluyeron la desconexión de varias unidades generadoras para preservar la seguridad de la planta y de los trabajadores, así como para garantizar la estabilidad de la red eléctrica.
La cartera aseguró que todos los planes operativos y de emergencia fueron activados de inmediato, lo que permitió mantener la continuidad y la estabilidad de los servicios de electricidad y agua. El ministerio señaló que el monitoreo técnico y operativo se mantiene activo las 24 horas para limitar cualquier posible impacto en el suministro.
La aerolínea nacional anunció la suspensión de operaciones en el Aeropuerto Internacional de Kuwait
Kuwait Airways reportó la suspensión temporal de las operaciones de despegue y aterrizaje en el Aeropuerto Internacional de Kuwait, tras los últimos ataques iraníes.
Anteriormente, la compañía anunció la reprogramación de la mayoría de sus vuelos debido a los ataques.
Kuwait se defiende de los ataques iraníes
El Ejército de Kuwait informó que está respondiendo a nuevos ataques iraníes con misiles y drones, e instó a la población a acatar las instrucciones de seguridad emitidas por las autoridades.
En un comunicado difundido en X, los militares explicaron que las explosiones escuchadas corresponden a la acción de las defensas aéreas frente a ataques hostiles. A su vez, reiteró el llamado a la ciudadanía a mantener la calma y seguir las indicaciones oficiales mientras se desarrollan las operaciones defensivas. No especificó de inmediato cuándo se reanudarían las operaciones normales ni cuántos vuelos se habían visto afectados.
Irán lanzó un nuevo ataque contra una base aérea en Bahréin

La emisora estatal también anunció que el Ejército del régimen atacó la base aérea Sheikh Isa en Bahréin, utilizada por fuerzas de Estados Unidos, en represalia por los recientes bombardeos estadounidenses, según informó la emisora estatal iraní.
De acuerdo con el comunicado militar, drones iraníes impactaron en “los refugios y zonas de estacionamiento de aeronaves, los tanques de almacenamiento de combustible del ejército estadounidense en la base aérea de Sheikh Isa, así como varios puentes de conexión en Bahréin”. El ejército describió la base, ubicada en el sur del país, como “uno de los centros operativos y logísticos más importantes” para el despliegue estadounidense en la región.
Las defensas aéreas de Jordania interceptaron 10 misiles iraníes

El ejército de Jordania informó que sus defensas aéreas interceptaron y derribaron 10 misiles iraníes que ingresaron en el espacio aéreo nacional durante la madrugada del sábado. Las autoridades militares aseguraron que la operación se ejecutó siguiendo los protocolos defensivos establecidos para proteger la soberanía del reino y salvaguardar la seguridad pública.
Según el comunicado oficial, no se reportaron víctimas ni daños materiales tras las interceptaciones. Además, las unidades de Ingenieros Reales comenzaron las labores de retiro y aseguramiento de los restos en los puntos donde impactaron los fragmentos.
Kuwait afirma que responderá por segunda vez a los ataques iraníes con misiles y drones
El Ejército kuwaití afirmó que está respondiendo a los ataques iraníes con misiles y drones, y ha instado a la población a “acatar las instrucciones de seguridad de las autoridades”. Esta es la segunda vez en las últimas horas que el ejército kuwaití ataca objetivos hostiles.
Además, por tercera vez en apenas unas horas, las sirenas de emergencia suenan en todo Bahréin, y las autoridades aconsejan urgentemente a los residentes que busquen refugio de inmediato.
Estados Unidos finalizó por séptima noche consecutiva sus ataques contra objetivos en Irán este sábado, mientras ambas potencias amplían sus blancos hacia infraestructura civil y el conflicto amenaza con desbordarse hacia una guerra abierta en toda la región.
El Ejército estadounidense desmintió la explosión de petroleros en Ormuz
El Comando Central del ejército estadounidense ha refutado las afirmaciones de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC, por sus siglas en inglés) de que dos petroleros explotaron en el estrecho de Ormuz tras chocar con minas en la vía marítima internacional.
“Como la mayoría de las afirmaciones de la CGRI, esto es falso”, dijo el CENTCOM en una publicación en X.
climate,climate;environment,environment
INTERNACIONAL
Premios Nobel, científicos y la Iglesia Católica se unen contra las armas nucleares y los riesgos de la Inteligencia Artificial

Con la participación de la Iglesia católica, numerosos premios Nobel, expertos y científicos de nivel internacional, líderes religioso y ex jefes de Estado, firmaron la “Declaración de Roma», con un firme empeño sobre el riesgo de las armas nucleares y de la Inteligencia Artificial.
”La humanidad se encuentra en un momento decisivo de su propia historia”. Así comienza la Declaración, que contiene también un dramático llamado para que “la potencia técnica no devenga más alta que la dignidad humana”.
De la “Asamblea Global de los Premio Nobel sobre la Inteligencia Artificial y la Guerra Nuclear”, participaron también instituciones de investigación “entre las más importantes e influyentes del mundo”, señala el documento final signado en el Capitolio de Roma, sede de la capital italiana.
El 14 y 15 de julio, la asamblea de los premios Nobel se reunió en el Borgo Laudato si, en la sede pontificia de Castelgandolfo, donde el Papa se encuentra de vacaciones.
El documento, señalaron los participantes, fue inspirado por la encíclica Magnifica humanitas publicada recientemente por el Papa León XIV, que siguió de cerca el encuentro.
El mundo vive “un desafío sin precedentes”, señala la Declaración de Roma, que “interroga a todos porque la inteligencia artificial ofrece grandes oportunidades pero es probable que provoque una perdida enorme de puestos de trabajajo y acentue las competiciones económicas entre las potencias nucleares”.
El fenómeno se desarrolla “con una rapidez sin precedentes y aparece destinado a producir transformaciones económicas, militares y sociales de vasta dimensión”.
La declaración destaca que la creciente carrera por los armamentos nucleares va al mismo paso de “una carrera a la Inteligencia Artificial igualmente peligrosa”.
El documento acoge la invitación del papa por “una paz desarmada y desarmante”, que “rechaza la idea de que la seguridad se apoye en el miedo, el dominio, la amenaza y la destrucción recíproca”.
En los seis puntos de la Declaración de Roma se invita a desactivar “la próxima carrera a los armamentos en el campo de la Inteligencia Artificial y los armamentos nucleares, antes que sean ellos los que determinen el rostro del próximo siglo”.
El documento hace una firme invitación a los desarrolladores de la Inteligencia Artificial a obrar en el interés de la humanidad, “el respeto el derecho internacional y los derechos humanos”.
“Le decisión final de emplear un arma nuclear, no debe jamas ser confiada a un sistema automatizado”, afirma la Declaración.
Al contrario, se pide la adopción “de un tratado internacional que prohiba la integración irresponsable de la Inteligencia Artificial en los sistemas de comando, control y lanzamiento de armas nucleares, garantizando que permanezca siempre bajo control humano, efectivo y significativo”.
El documento enfatiza la necesidad de evitar un uso malévolo de la Inteligencia Artificial en las operaciones informales y en los ataques contra las infraestructuras nucleares. Destaca la necesidad de “promover el desarrollo y el empleo responsable de la Inteligencia Artificial, para mejorar el bienestar humano, acelerar el progreso científico y médico, proteger el ambiente, reforzar la resistencia de la sociedad y promover la paz, el desarrollo sostenido y el bien común”.
Los últimos puntos de la declaración se refieren a la “necesidad de nuevas vías institucionales hacia un gobierno global en este ámbito”.
La Declaración de Roma propone crear un bien común digital que favorezca la reunión y la condivisón de los datos necesarios “para profundizar el conocimiento y sostener las acciones eficaces con relación a las armas nucleares y la Inteligencia Artificial.
En conclusión la Declaración de Roma reclama con urgencia “el inicio de negociaciones para alcanzar la eliminación verificable e irreversible de las armas nucleares”.
Se relanzan también los empeños suscriptos en el Tratado de no Proliferación de las Armas Nucleares (TNT) y en el Tratado sobre prohibición de las armas nucleares, el TPNW.
De aquí el pedido a los Estados de detener la carrera a los armamentos, apuntando a la negociación y a la realización de las obligaciones asumidas. “Las naciones dotadas de armas nucleares deben promover políticas y doctrinas que reduzcan progresivamente el papal de tales armamentos».
La Declaración de Roma concluye con el auspicio que “la reducción progresiva de tales armamentos (los nucleares) refuercen la estabilidad estratégica y disminuyan el riesgo de su empleo y de una guerra de consecuencias catastróficos”.
“Está en juego nuestra supervivencia y la de las generaciones futuras», advierte.
INTERNACIONAL
Conservatives flip script on Newsom after he demanded 25th Amendment for Trump: ‘Propped up a vegetable’

NEWYou can now listen to Fox News articles!
California Gov. Gavin Newsom ignited an online firestorm on Thursday evening when, in response to President Donald Trump’s election integrity speech, he suggested that it was time to invoke the 25th Amendment and remove the president for displaying what he described as cognitive impairment.
«The only thing missing in Donald Trump’s speech was tin foil. This was a legitimate 25th Amendment moment — the rambling of a mad king,» Newsom said.
Newsom’s call to use the 25th Amendment plays into preexisting calls from Democrats to examine Trump’s cognitive performance, but also sparked controversy online about how Democrats could seriously question Trump’s mental state when they dismissed similar concerns about now-former President Joe Biden.
HOUSE DEMS UNVEIL BILL TO EXAMINE REMOVING TRUMP USING 25TH AMENDMENT
California Gov. Gavin Newsom takes questions from the media. (REUTERS/Fred Greaves)
The 25th Amendment, ratified in 1967, allows the Cabinet to deem the president unfit for duty or allows Congress to establish an independent body to make that call.
To some critics, that case was much stronger under the last administration.
«You literally propped up a vegetable and lied to the American people about his cognitive decline for four years and never mentioned the 25th amendment once,» the official Republican National Committee X account wrote in response, referring to Republican doubts that Biden had the mental acuity to run the country at age 82.
«Given Newsom’s defense to this day of President Biden, calling him one of the greatest presidents ever, there’s a saying around sitting this one out that applies here…» Fox News contributor Joe Concha wrote on X.
«Gavin Newsome wants to remove [Trump] from office for disclosing California could have tens of thousands of aliens illegally registered to vote and that China attacked 220 million voters,» Judicial Watch President Tom Fitton said.
Trump addressed the country on Thursday evening, informing the public that his administration had discovered a series of weaknesses in election integrity.
In particular, Trump said newly declassified documents would reveal foreign data theft carried out by China, that members of the U.S. government had known about election vulnerabilities for years, that Americans had been misled about those weaknesses and new evidence of «election fraud.»
Fox News Digital could not independently verify the content of the documents that were released by the White House.
Like many Democrats, Newsom cast doubt on the motives behind Trump’s speech, which came just four months ahead of the November midterms.
‘SHADOW GOVERNMENT’: TRUMP CLAIMS INTEL COMMUNITY BRAGGED ABOUT HIDING CHINESE MEDDLING

Former first lady Dr. Jill Biden gave an update on former President Joe Biden’s cancer on Saturday, saying that the 83-year-old will live with cancer for the rest of his life, he maintains a busy schedule but has slowed down. (Grant Baldwin/Getty Images)
«He wants to rig the election in 2026. He knows he is going to lose. That’s what that whole thing was about,» Newsom said.
Other Democrats on Thursday rushed to Newsom’s support.
«Boom. Gov. Gavin Newsom calls for the 25th Amendment to be invoked after Trump’s unhinged speech tonight. He’s right! Trump is mentally deranged and unfit to be president,» Harry Sisson, a Democratic influencer, wrote in a post to X.
Rep. Yassamin Ansari, D-Ariz., also echoed those calls.
«He lies with every breath he takes. How can anyone deny the urgency of the 25th Amendment at this point?»
This isn’t the first time Ansari has called to implement the 25th Amendment. Earlier this year, she joined other Democrats like Rep. Jamie Raskin, D-Md., to call for Congress to remove Trump and establish an independent group to review the cognitive state of any president. The group would have included past presidents, physicians and other experts.
«Trump is clearly experiencing severe cognitive decline and leaders from every political affiliation have recognized this. He’s become a national security threat to the United States,» Ansari said in April.
Newsom’s office did not immediately respond to a request for comment on if he would support the bill supported by Ansari.
Other conservatives raised concerns about how invoking the 25th Amendment might upend the country, taking it into uncharted territory.
DONALD TRUMP’S AGE IS NOT RECEIVING THE SAME ‘SCRUTINY’ AS BIDEN’S DID, ATLANTIC WRITER COMPLAINS

Rep. Yassamin Ansari, D-Ariz., was previously the Phoenix vice mayor and was elected to Congress in 2024. (Getty Images)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«Does anyone else think it’s weird that as he talks about Trump rigging an election, he simultaneously asks for the president’s cabinet to remove a duly elected president?» Joe Patterson, a California assemblyman, said in a post on social media.
«Yeah, Gavin … that would pose no risk to our democracy at all. Get real!»
politics, donald trump, gavin newsom, constitution
INTERNACIONAL
«No pueden ser británicas para siempre»: el diario inglés The Guardian pidió que el Reino Unido retome las negociaciones con Argentina por las Malvinas

El influyente medio inglés The Guardian publicó este viernes una fuerte columna de opinión que insta a Londres a recomenzar las negociaciones por la soberanía de las Islas Malvinas, en referencia a la exhibición de una bandera con la leyenda «Las Malvinas son argentinas» al término del partido de semifinales del Mundial por parte del plantel argentino.
Simon Jenkins, un columnista que también pertenece al medio estatal BBC, señaló que los kelpers «tarde o temprano se integrarán al continente», a la vez que auguró que algún futuro gobierno británico «tendrá el valor de retomar las negociaciones».
Luego de la épica remontada en siete minutos, el plantel de la Selección argentina festejaba junto con la hinchada argentina cuando Giovani Lo Celso, Lisandro Martínez y otros integrantes del elenco albiceleste alzaron una bandera con la leyenda «Las Malvinas son argentinas». Rápidamente las imágenes dieron la vuelta al mundo y también se instalaron en las portadas de los medios globales.
Dos días más tarde, la nota, acaso, la dio Simon Jenkins, columnista de The Guardian e integrante de la British Broadcasting Corporation (BBC), el medio estatal británico.
Este viernes publicó un texto en la sección Opinión, con el título «‘¿Las Malvinas son Argentinas?’ No exactamente, pero las Malvinas no pueden seguir siendo británicas para siempre». Debajo de ese encabezado (que cita el nombre Malvinas y en la segunda parte habla de Falklands), abordó la problemática de la soberanía disputada por ambos países, con base en la exhibición de la bandera en el estadio de Atlanta.
«¿Es demasiado pedir que surja una negociación similar tras la semifinal de anoche, una aplastante derrota de Inglaterra a manos de Argentina, después de la cual el tema de las Malvinas resurgió con fuerza en forma de pancarta en el campo? ¿Acaso nada bueno puede seguir al generoso abrazo de Lionel Messi y Harry Kane?», comenzó su columna Jenkins, que pidió llevar al plano diplomático el saludo entre las figuras de las selecciones de Argentina e Inglaterra.
Luego razonó: «Ninguno de los territorios de la época imperial británica tiene derecho eterno a permanecer como está, y mucho menos uno que le cuesta a los contribuyentes británicos más de 60 millones de libras esterlinas al año en gastos de defensa. En el caso de las Malvinas, su estatus de territorio de ultramar ha sido defendido con firmeza por sucesivos gobiernos».
«En realidad, sospecho que esto tiene mucho que ver con el hecho de que los isleños, a diferencia de los hongkoneses abandonados o los habitantes de Diego García, eran británicos blancos«, conjeturó Jenkins antes de enumerar los esfuerzos diplomáticos entre Buenos Aires y Londres para resolver la soberanía en la previa a 1982, cuando estalló la guerra para disputar el archipiélago.
Aunque se mostró crítico con la intransigencia británica por un conjunto de islas extremadamente remoto para la geografía británica, también expuso que antes de la guerra habían existido avances en las conversaciones diplomáticas.
«Fue una auténtica barbaridad que el ejército argentino invadiera las Malvinas en 1982, mientras sus ministros negociaban con los británicos en Nueva York. El resultado, inevitablemente, provocó el fracaso de las conversaciones. Pero tal era su plausibilidad que tanto Estados Unidos como Perú continuaron buscando un acuerdo antes del desembarco de la fuerza naval británica del Atlántico Sur», indicó el columnista.
«Lo que la guerra de 1982 no requirió fue la suspensión total por parte de Gran Bretaña de cualquier debate futuro sobre la soberanía de las islas durante más de 40 años. El referéndum de las Malvinas de 2013 (…) se cita como el fin de la discusión. La realidad es que estas colonias, tarde o temprano, inevitablemente se integrarán a sus continentes. No pueden estar protegidas indefinidamente por un protector europeo, y las reivindicaciones de Argentina no van a desaparecer», continuó el columnista.
Y concluyó: «Tarde o temprano, un gobierno británico tendrá el valor de reanudar las negociaciones. Por ahora, el Ministerio de Asuntos Exteriores y el Ministerio de Defensa simplemente posponen el problema».
DEPORTE2 días agoEl machete del arquero inglés en una botella que sorprendió a Messi tras el triunfo: el dardo de un ayudante de Scaloni a Inglaterra
POLITICA1 día agoEl fuerte cruce público entre Victoria Villarruel y Patricia Bullrich tras los chats filtrados antes de la sesión del Senado
POLITICA1 día agoAdrián Ravier, vocero de Milei: “No coincidimos en el Gobierno con esto de que la gente no llega a fin de mes”
















