Connect with us

ECONOMIA

Nuevas revelaciones sobre la estafa cambiaria del siglo al BCRA: cómo se desviaron hasta u$s10.000 M

Published

on



El expediente, que hoy está a cargo del juez federal Ariel Lijo y del fiscal Franco Picardi, ya había detectado movimientos por más de 500 millones de dólares en bancos bajo investigación. Los informes del Banco Central de la República Argentina (BCRA) agregan un elemento clave, ya que una parte de esos fondos fue extraída en efectivo, lo que dificulta la reconstrucción del circuito posterior del dinero; es decir, la trazabilidad de las operaciones.

La Justicia investiga a casas de cambio que retiraron al menos 530 millones de dólares en efectivo sin trazabilidad. Uno de los casos incluidos en los sumarios es el de Stema Cambios, que compró 180 millones de dólares a bancos y los retiró por ventanilla entre el 31 de enero y el 7 de febrero de 2023.

Advertisement

También se investiga a la casa de cambio Mega Latina S.A., que es la que concentra el mayor volumen, ya que habría comprado unos 327 millones de dólares a bancos, los retiró por caja y luego informó haber vendido el 70% de esas divisas a otra casa de cambio, Gallo Cambio S.A. Los documentos oficiales advierten que ese tipo de operatoria está prohibida, ya que las agencias deben vender a clientes y no a otros operadores.

El informe del BCRA destaca que, tras esa operatoria, se perdió el rastro de los fondos. En paralelo, los investigadores tienen en la mira a la auditora externa del BCRA, Valeria Fabiana Fernández, supuestamente mencionada en algunos audios que forman parte del expediente como «La Doctora», quien habría suscripto los estados contables de esa firma.

El otro expediente que tienen Picardi y Lijo apunta a la casa de cambio Concordia Inversiones SRL, donde se detectaron transferencias a personas físicas por 9,8 millones de dólares y, una vez acreditados, esos fondos fueron retirados en efectivo. La casa de cambio aparece vinculada al dueño de Sur Finanzas, Ariel Vallejo, y a su madre. En este caso aparece también la casa de cambio ArgExchange, cuyos dueños serían los empresarios Elías Piccirillo, Francisco Auque y Martín Migueles.

Advertisement

Dólares oficiales desviados al mercado paralelo: la hipótesis central

Los informes también consignan que se accedió a dólares oficiales para venderlos a operadores cambiarios, lo que refuerza una de las hipótesis centrales de la investigación: se sospecha que los dólares o euros obtenidos a precio oficial podrían haber sido desviados hacia el mercado paralelo, obteniendo ganancias multimillonarias.

Por otra parte, la causa analiza si existió un esquema en el que empresas y financistas accedían a permisos SIRA mediante el pago de coimas (estimadas entre el 10% y el 15% del monto de las operaciones) para luego volcar esos dólares al circuito paralelo. La investigación se inscribe en el período de mayor restricción cambiaria, entre 2021 y 2023. Hasta el momento, la Justicia identificó al menos cuatro empresas involucradas y ordenó levantar el secreto fiscal, bancario y bursátil de unas 50 personas físicas y jurídicas. También se solicitaron informes al BCRA, ARCA y a la Secretaría de Comercio para reconstruir el llamado «paso por paso» de las operaciones; esto es, el circuito completo que va desde la aprobación de los permisos de importación que realizó la Secretaría de Comercio, pasando por los dólares que dio el BCRA a los bancos, hasta que estos los vendieron a los importadores y el destino final de las divisas en casas de cambio.

Hay que destacar que la primera investigación sobre el otorgamiento de las SIRA (Sistema de Importaciones de la República Argentina) está relacionada con una denuncia que realizó el periodista de La Nación, Carlos Pagni sobre un presunto entramado de sobornos que involucraría a funcionarios y operadores financieros vinculados al Frente Renovador. La causa, que cayó en el juzgado del juez Eduardo Taiano, no prosperó inicialmente por falta de pruebas, pero al parecer, por la nueva información de los últimos días, será retomada por la Justicia a la brevedad.

Advertisement

Pagni dio a conocer en ese entonces denuncias que investigaba la justicia sobre un presunto sistema de coimas millonarias que habría funcionado durante la gestión de Sergio Massa al frente del Ministerio de Economía, con Matías Tombolini en la Secretaría de Comercio.

La brecha cambiaria récord que permitió el negocio del siglo

En ese entonces, la brecha cambiaria llegaba al 100% o al 200%, con un dólar oficial a $300 que en el mercado blue se vendía a $600. Hacia el final de 2023, el oficial se mantenía en $300 mientras el paralelo llegaba a $1.000. Lo más grave es que las personas físicas podían comprar solo 200 dólares por mes al valor oficial por la vigencia del cepo cambiario, mientras que miles de monotributistas habrían comprado dólares en el mercado oficial —en algunos casos por montos de hasta u$s2.000.000 mensuales— para pagar importaciones que nunca se realizaron.

El esquema habría movilizado cerca de u$s3.200 millones solicitados al BCRA por autorizaciones de importaciones a través de las SIRA por un periodo estimado de 16 meses. Sin embargo, según nuevos datos surgidos de recientes investigaciones periodísticas, la suma de las autorizaciones podría llegar a unos u$s10.000 millones.

Advertisement

Todo esto reflotó el 1 de abril de 2025, cuando el exintegrante de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires (CABA), Carlos «Lobo» Smith, se habría confesado ante el juez Sebastián Casanello y el fiscal federal Franco Picardi. Allí habría relatado cómo su cliente, Elías Piccirillo, habría organizado una maniobra para «plantar» un kilo de droga y un arma a su socio, Francisco Hauque, para que este quedara detenido.

Lo que también contó el expolicía es que Piccirillo y Auque habrían armado un esquema de compra de dólar oficial sin controles del Banco Central de la República Argentina (BCRA). El arrepentido habría aportado un pendrive con dos audios en los que se escucharía a una funcionaria del BCRA, pero donde también aparecería mencionado el empresario Martín Migueles, quien sería socio de Piccirillo y Hauque, conocido por haber sido pareja de la conductora de MasterChef, Wanda Nara.

«Me contó cómo hicieron la operatoria para hacer dinero, qué función tenían los empleados del BCRA —que era la de fiscalizar estas entidades— y cómo los había amenazado en su momento», habría declarado el arrepentido.

Advertisement

Los audios comprometedores que destaparon la trama interna del BCRA

De acuerdo a lo que pudo saber iProfesional de fuentes judiciales, uno de esos audios sería una conversación de Piccirillo con Romina García, la inspectora de Supervisión de Entidades No Financieras en el BCRA que fue allanada. Las fuentes consultadas señalaron que en ese audio García le habría dicho que había asesorado a Hauque con su financiera, lo cual está prohibido por tratarse de una funcionaria del BCRA.

Según esta grabación, Piccirillo le habría pedido a García que denunciara a Hauque por amenazas, y ella le habría respondido que su socio tenía filmaciones de Diego Volcic, el inspector jefe del BCRA que también fue allanado. En esa conversación se mencionaría también a los funcionarios del BCRA Analía Jaime, Fabián Violante y María Valeria Fernández, a quienes también se les allanaron sus domicilios.

Esta trama de arrepentidos y escuchas habría sido la que llevó a Casanello y al fiscal Franco Picardi a ordenar un procedimiento en el BCRA y los allanamientos en las casas de esos cinco funcionarios del organismo. Pero esos procedimientos no fueron los únicos que se hicieron ese día por causas vinculadas a la compra de dólar oficial. Las juezas federales María Servini y María Eugenia Capuchetti también realizaron operativos en otras causas. Se allanaron bancos, casas de cambio, financieras y domicilios particulares en cerca de 100 operativos.

Advertisement

Por lo que pudo saber iProfesional, el expediente tendría supuestas vinculaciones con Ariel Vallejo, el dueño de Sur Finanzas, la financiera que estaría vinculada a movimientos financieros de la AFA. Es una causa en la que se investiga la triangulación de operaciones de compra de dólar oficial desde 2022, cuando regía el cepo cambiario, a través de empresas que modificaban habitualmente a sus integrantes. La denuncia la presentó el BCRA a través de la Superintendencia de Entidades Financieras. En parte de esas compañías aparece Vallejo y varias casas de cambio radicadas en su mayoría en la Provincia de Buenos Aires (PBA).

El diputado provincial y el imperio de casas de cambio bajo la lupa

En estas investigaciones aparecería el nombre de una empresa dueña de muchas casas de cambio en PBA cuyo dueño sería un importante diputado provincial. Sería su hija quien estaría al frente de este grupo empresario llamado «Karuna Group», el cual también estaría relacionado con la industria del juego en Buenos Aires y en otras provincias como Entre Ríos y Santiago del Estero, donde operan casinos según detallan las investigaciones. En ese aspecto, habrá que estar atento a las ramificaciones del tema, ya que no se descarta que parte de este entramado se vincule con la mencionada «industria del juego».

Parte de ese expediente ya fue elevado a juicio oral y público. Es el tramo donde se investigó y procesó a los responsables por la falsificación de las escrituras de las empresas. Hace un mes, Capuchetti ordenó levantar el secreto bancario sobre las empresas investigadas para conocer detalles de sus movimientos e integraciones y le solicitó a la Unidad de Información Financiera (UIF) un informe sobre esas compañías.

Advertisement

Cabe destacar que el origen de una de las investigaciones comenzó con la detención, en una casa de Nordelta, del empresario Elías Piccirillo, quien estuvo casado con la modelo y conductora Jésica Cirio, expareja del exintendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde. El 20 de marzo de este año, la Justicia detuvo a Piccirillo, apodado el «Rey del Blue», acusado por exsocios e inversores de ser un estafador.

Desde que estallara el escándalo de Sur Finanzas el año pasado, el BCRA, la Justicia y varios organismos como la DGI, la UIF y la PROCELAC investigan una presunta operatoria a gran escala a través de cuatro sumarios administrativos. En ellos se analizan compras de dólares a la entidad por parte de particulares en el mercado único libre de cambios (MULC) por unos u$s5.000 millones y operaciones de lavado por unos $819.000 M.

La sospecha de la Justicia es que parte de esas divisas habrían sido adquiridas al valor oficial y luego canalizadas hacia el mercado informal, utilizando una compleja red de intermediarios, entre ellos casas de cambio y financieras donde estarían involucrados Piccirillo y el dueño de Sur Finanzas, Ariel Vallejo, conocido por su relación con la AFA mediante préstamos y el sponsoreo a distintos clubes.

Advertisement

Los allanamientos masivos que sacudieron al Banco Central

Las investigaciones se aceleraron desde el 29 de diciembre de 2025, cuando el juez federal Sebastián Casanello ordenó una serie de allanamientos a funcionarios del Banco Central en el marco de la causa que investiga maniobras con el dólar. Además, realizó un operativo en la entidad en un expediente que se armó como un desprendimiento de la causa contra Piccirillo.

Ese día, Casanello ordenó cinco allanamientos a funcionarios del BCRA con los que busca investigar un entramado de maniobras que apuntaban a simular compras en el exterior (importaciones de bienes) a través de autorizaciones SIRA para conseguir dólares a precio oficial durante el gobierno de Alberto Fernández. Luego, esos dólares se conseguían en algunos bancos chicos y eran vendidos en el mercado blue a un precio mucho mayor, quedándose los vendedores con la diferencia, lo que en la jerga financiera se denomina «el rulo».

Los allanamientos se realizaron en los domicilios de cinco inspectores de las áreas de Supervisión de Entidades No Financieras del Central. Se secuestró documentación, equipos tecnológicos y divisas. Se trata de funcionarios técnicos que trabajan en la entidad desde hace años:

Advertisement
  • El inspector jefe Diego Volcic
  • Las inspectoras generales Analía Jaime y Romina García
  • El gerente principal Fabián Violante
  • La inspectora jefa María Valeria Fernández

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,dólar blue,estafa cambiaria,sira

ECONOMIA

Una delegación argentina viajó al Reino Unido en medio de la tensión por la soberanía y el petróleo de Malvinas

Published

on



En la misma semana en que la Argentina formalizó ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar su pedido para frenar la explotación petrolera británica en las Islas Malvinas, el secretario de Minería, Luis Lucero, viajó a Londres junto a funcionarios de Mendoza y Jujuy para participar en uno de los foros más influyentes de la industria global de metales y minerales críticos.

Según supo Infobae, Lucero partió el miércoles 14 de octubre rumbo a la capital británica, donde su agenda incluirá dos citas centrales. El lunes 20, participará del Argentina Day, un foro de inversión en minerales estratégicos organizado por la Embajada argentina en Londres junto con la embajadora Mariana Plaza. Allí, el secretario presentará un panorama de la actualidad minera del país y las oportunidades de inversión.

Advertisement

Al día siguiente, el 21 de octubre, expondrá como panelista en el Wood Mackenzie LME Forum, dentro de la London Metal Exchange Week (LME Week), el encuentro anual que reúne a los principales actores del mercado mundial de metales. Lo hará junto con ejecutivos de Appian Capital, BMO Capital Markets y la propia consultora organizadora, en un bloque dedicado a la geopolítica de los minerales críticos, el dominio chino en las cadenas de suministro y las condiciones para atraer inversión occidental.

Luis Lucero en la LME. Foto de archivo en la LME de 2024

La comitiva incluye también funcionarios técnicos de Jujuy y Mendoza, las dos provincias con mayor proyección en litio y cobre. Si bien se especuló en un momento con una comitiva integrada por el propio presidente Javier Milei y gobernadores, para una organización similar a la Argentina Week que se realizó en Nueva York (EEUU) y París (Francia), la delegación se centró en cuadros especializados del sector minero, no en figuras políticas de primer nivel.

El propio Milei abonó a la especulación cuando, a finales de 2025, aseguró a The Telegraph que su intención era viajar a Londres en 2026. De haberse realizado, habría sido la primera visita bilateral de un presidente argentino al Reino Unido desde la de Carlos Menem en 1998. Pero todo cambió con el giro en la política argentina sobre Malvinas.

Advertisement

El 3 de septiembre, la Oficina del Presidente anunció sanciones y un proyecto de ley contra empresas vinculadas con la explotación de hidrocarburos en el archipiélago, con foco en el proyecto Sea Lion, operado por la israelí Navitas Petroleum (65%) y la británica Rockhopper Exploration (35%). Una semana después, la Casa Rosada confirmó que el viaje presidencial quedaba suspendido.

“Acordamos que era mejor suspenderlo”, explicó una fuente del gabinete a Infobae. La Argentina Week en Londres fue descartada y la actividad regresó a un formato estrictamente minero, vinculado con la LME Week.

El presidente Javier Milei junto a los ministros Luis Caputo (Economía) y Pablo Quirno (Relaciones Exteriores)

En paralelo a estas actividades en Londres, sigue su curso la presentación argentina ante el tribunal con sede en Hamburgo, que se formalizó el 13 de octubre. Buenos Aires pidió medidas provisionales para prohibir nuevas actividades extractivas de Sea Lion, restringir el uso de información técnica obtenida durante las exploraciones y ordenar al Reino Unido que se abstenga de conceder nuevos permisos. El reclamo se apoya en el artículo 290.5 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar) y se inscribe dentro de un procedimiento arbitral iniciado el 28 de septiembre.

Advertisement

Londres respondió con firmeza. La subsecretaria parlamentaria del Foreign Office, Uma Kumaran, calificó las acciones argentinas como “una campaña escalada de coerción económica” y anunció que el Gobierno británico activará la legislación de Protección de los Intereses Comerciales (PTI) para blindar a las empresas que operan en las islas. “Este gobierno no se quedará de brazos cruzados mientras la Argentina utilice la coerción económica contra el pueblo de las Islas Malvinas”, afirmó ante la Cámara de los Comunes.

Sea Lion prevé una inversión de USD 2.200 millones, con inicio de producción estimado para 2028 y una capacidad proyectada de hasta 180.000 barriles diarios durante 30 años.

El Tribunal Internacional del Derecho del Mar confirmó la recepción de la solicitud argentina y anunció que fijará una fecha para audiencias orales. El resultado determinará si las medidas provisionales pedidas por Buenos Aires pueden frenar Sea Lion antes de que se constituya el tribunal arbitral. Navitas y Rockhopper mantienen sus planes y han señalado que no esperan que las acciones legales argentinas alteren el cronograma del proyecto.

Advertisement

En medio de la escalada diplomática, el principal asesor presidencial, Santiago Caputo, sumó un nuevo frente de controversia. El 14 de octubre publicó en la red social X un extenso mensaje en el que afirmó que “el Reino Unido está siendo colonizado por el Islam” y que esa supuesta amenaza constituía una razón adicional para que Argentina recupere las Islas Malvinas.

Caputo compartió un video que mostraba a Sagal Abdi-Wali, diputada laborista de origen somalí, jurando su cargo en la Cámara de los Comunes con la mano sobre el Corán. “Ver al Reino Unido siendo colonizado por el Islam no solo es un riesgo inminente para la causa de Occidente todo sino que es una tragedia en términos históricos para quienes defendemos las ideas de la libertad”, escribió el asesor, quien concluyó: “Recuperar Malvinas no es una causa solamente nacional. Es una causa de Occidente”.

El presidente Milei replicó la publicación en su propia cuenta. El mensaje, según supo este medio, generó preocupación en el Reino Unido, y medios como The Telegraph y The Guardian le dedicaron notas destacadas.

Advertisement

Sala de audiencias del Tribunal Internacional del Derecho del Mar (International Tribunal for the Law of the Sea (@ITLOS_TIDM))

La organización del Argentina Day del 20 de octubre confirma que la representación diplomática argentina en el Reino Unido mantiene activa su agenda de promoción de inversiones, incluso en el momento de mayor confrontación bilateral en décadas. El antecedente es directo: en octubre de 2024, durante la LME Week, la Embajada argentina y la Embajada británica en Buenos Aires coorganizaron un encuentro similar donde Lucero, el entonces secretario de Finanzas Pablo Quirno —hoy canciller— y cinco gobernadores de provincias mineras presentaron el potencial del país ante inversores internacionales.

Argentina como proveedor de litio y cobre

Más allá de la controversia política y diplomática, el Servicio Geológico Británico (BGS) identificó a la Argentina como uno de sus tres destinos prioritarios para la cooperación en minerales críticos, junto con Filipinas y Zambia, con oportunidades específicas en litio, cobre y exploración geológica en Jujuy, Salta y Catamarca. Según la Estrategia Nacional de Minerales Críticos del Reino Unido, la demanda interna de litio crecería un 1.100% antes de 2035, mientras que la de cobre casi se duplicaría.

Esa evaluación técnica contrasta con el clima político. En la misma semana, la Argentina también votó en la Asamblea General de la ONU junto con Estados Unidos e Israel —y contra 153 países— contra una declaración sobre prevención de pandemias, una posición que el Gobierno vinculó con su salida de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y con su defensa de la soberanía nacional frente a organismos multilaterales.

Advertisement

Tribunal Internacional del Derecho del Mar,sala de audiencias,derecho del mar

Continue Reading

ECONOMIA

Salario y empleo: en qué segmentos de ingreso el trabajo informal remunera mejor que el trabajo registrado

Published

on


En al menos dos tramos de ingresos, el trabajador sin descuento jubilatorio cobra más que su par registrado (Imagen Ilustrativa Infobae)

Infografía con gráficos de barras y líneas sobre el ingreso medio y la brecha salarial en Argentina según datos del Indec.
Cuando el foco se corre hacia la estructura por deciles la foto se vuelve mucho más matizada, y en algunos tramos, directamente opuesta a lo que sugiere el promedio (Imagen Ilustrativa Infobae)

Salvo en el primer decil de menor ingreso, donde la brecha sigue siendo elevada, en el resto, del segundo al noveno, la distancia se reduce drásticamente

chart visualization
En su reporte Panorama económico de América Latina y el Caribe: Aprovechando la transición de la IA, el Banco Mundial resalta la recuperación de Perú tras la contracción de 2023.
Un informe reciente del Banco Mundial muestra que en América Latina y el Caribe la informalidad se mantiene estancada en 55% de la fuerza laboral desde hace casi dos décadas (Foto: VOA)
  1. Asalariados informales, generalmente más jóvenes y con alta rotación laboral.
  2. Trabajadores por cuenta propia informales, de mayor edad y permanencia prolongada en esa condición, cuya lógica de inserción laboral responde a incentivos distintos.

Más del 60% de la población empleada a nivel global se desempeña en la economía informal, aunque la magnitud varía enormemente según el nivel de desarrollo de cada país (OIT)

  • Deciles 1 a 3: el trabajo en blanco paga claramente más que el informal en el primer tramo —aumentó 17,5% en valores ajustados por inflación, principalmente por el efecto del aumento de la población asalariada registrada de 8,9%—, se estabilizó en el segundo y mostró una baja de 1,9% real en el tercero. Entre los ocupados en la informalidad, en tanto, el ingreso bajó 1,3% real en el segmento inferior y subió 3,9% y 0,9% en los dos siguientes, respectivamente.
  • Deciles 4 al 10: en las escalas de ingresos que comprenden al 70% de la población ocupada en relación de dependencia se observa una pérdida generalizada de poder adquisitivo de entre 2% y 7%, homogénea entre registrados y no declarados al SIPA, con la excepción del extremo del segmento sin descuento jubilatorio, que perdió 28,6% en valores reales, principalmente por efecto de la caída de 11% de los puestos en esa condición.
chart visualization
chart visualization

Milei vs. el último segundo trimestre de Alberto Fernández

En lo que va de gobierno de Milei los ingresos medios por decil obtuvieron subas en pesos y en dólares en todos los segmentos, tanto formales como informales

  • En general aumentó en el tramo formal de los deciles 2 a 5, entre 2,7% y 10,9%
  • Cayó entre 4% y 12% en los formales del primer tramo y del sexto al décimo.
chart visualization
chart visualization
chart visualization
chart visualization
chart visualization

La verdadera brecha —la que afecta a nueve de cada diez asalariados— es modesta, estable y, en los deciles cuarto y noveno, directamente inversa



Argentina,industria,construcción,empleo,puerto

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

5 plataformas para trabajar «para afuera» y cobrar en dólares

Published

on


En promedio, los freelancers argentinos que trabajan de manera remota para el exterior y cobran en moneda extranjera, perciben USD 32.000 al año


Advertisement

Puestos mejor pagos para freelancers argentinos

  • Growth marketing +32% anual
  • Planificación financiera +25% anual
  • Ejecutivo de cuentas +24%.

Plataformas para buscar trabajo en dólares en el exterior

  1. LinkedIn.com: Parece obvio decirlo pero es el primer lugar en donde se pueden conseguir ofertas de empresas legítimas para trabajar para el exterior. Para lograrlo, se debe buscar el puesto o área deseada de trabajo en el buscador de esta red social para profesionales, y filtrar los resultados por trabajos remotos. Muchos de ellos serán solo para candidatos del país de la empresa que publica la vacante, pero otros admiten candidatos de todo el mundo. Para aplicar a esos casos es útil tener un perfil completo y actualizado en LinkedIn, en cada uno de los idiomas que el candidato o candidata maneja con fluidez.
  2. Workana: Si bien es técnicamente una plataforma para encontrar proyectos freelance y no trabajos fijos, esta web es importante por la cantidad de búsquedas de candidatos de Latinoamérica, con puestos en español. Es un buen espacio para quienes buscan hacer sus primeras armas y experiencias trabajando de manera freelance para el exterior, más que por los ingresos que se puedan generar por esta vía. 
  3. WeLocalize: Una multinacional que trabaja con grandes proyectos a nivel global de localización de contenidos, páginas web y herramientas digitales. Es interesante para sumar proyectos paralelos en donde se generen ingresos extra realizando «microtareas» como recolección de datos e imágenes, catalogar datos, calificarlos, revisión de avisos publicitarios y contenidos, etc. Al momento de cierre de este artículo, esta plataforma tenía abiertas búsquedas en LinkedIn para candidatos de Argentina con o sin experiencia, que pudieran aportar como Colaboradores de Voz.  
  4. FlexJobs: Permite encontrar trabajos remotos y flexibles en países como Estados Unidos. Se puede aplicar a empleos de tiempo completo o a oportunidades freelance.
  5. Toptal:una plataforma para freelancers que se desempeñan de manera remota, pero con procesos de selección complejos y elaborados, para dar con el talento más destacado. Por eso, suelen tener buenas vacantes publicadas y de empresas con remuneraciones interesantes, pero también con criterios exigentes.



dólar,salario,teletrabajo,sueldo,trabajo remoto,Management,Software management,Manager

Continue Reading

Tendencias