ECONOMIA
Nuevas revelaciones sobre la estafa cambiaria del siglo al BCRA: cómo se desviaron hasta u$s10.000 M
El expediente, que hoy está a cargo del juez federal Ariel Lijo y del fiscal Franco Picardi, ya había detectado movimientos por más de 500 millones de dólares en bancos bajo investigación. Los informes del Banco Central de la República Argentina (BCRA) agregan un elemento clave, ya que una parte de esos fondos fue extraída en efectivo, lo que dificulta la reconstrucción del circuito posterior del dinero; es decir, la trazabilidad de las operaciones.
La Justicia investiga a casas de cambio que retiraron al menos 530 millones de dólares en efectivo sin trazabilidad. Uno de los casos incluidos en los sumarios es el de Stema Cambios, que compró 180 millones de dólares a bancos y los retiró por ventanilla entre el 31 de enero y el 7 de febrero de 2023.
También se investiga a la casa de cambio Mega Latina S.A., que es la que concentra el mayor volumen, ya que habría comprado unos 327 millones de dólares a bancos, los retiró por caja y luego informó haber vendido el 70% de esas divisas a otra casa de cambio, Gallo Cambio S.A. Los documentos oficiales advierten que ese tipo de operatoria está prohibida, ya que las agencias deben vender a clientes y no a otros operadores.
El informe del BCRA destaca que, tras esa operatoria, se perdió el rastro de los fondos. En paralelo, los investigadores tienen en la mira a la auditora externa del BCRA, Valeria Fabiana Fernández, supuestamente mencionada en algunos audios que forman parte del expediente como «La Doctora», quien habría suscripto los estados contables de esa firma.
El otro expediente que tienen Picardi y Lijo apunta a la casa de cambio Concordia Inversiones SRL, donde se detectaron transferencias a personas físicas por 9,8 millones de dólares y, una vez acreditados, esos fondos fueron retirados en efectivo. La casa de cambio aparece vinculada al dueño de Sur Finanzas, Ariel Vallejo, y a su madre. En este caso aparece también la casa de cambio ArgExchange, cuyos dueños serían los empresarios Elías Piccirillo, Francisco Auque y Martín Migueles.
Dólares oficiales desviados al mercado paralelo: la hipótesis central
Los informes también consignan que se accedió a dólares oficiales para venderlos a operadores cambiarios, lo que refuerza una de las hipótesis centrales de la investigación: se sospecha que los dólares o euros obtenidos a precio oficial podrían haber sido desviados hacia el mercado paralelo, obteniendo ganancias multimillonarias.
Por otra parte, la causa analiza si existió un esquema en el que empresas y financistas accedían a permisos SIRA mediante el pago de coimas (estimadas entre el 10% y el 15% del monto de las operaciones) para luego volcar esos dólares al circuito paralelo. La investigación se inscribe en el período de mayor restricción cambiaria, entre 2021 y 2023. Hasta el momento, la Justicia identificó al menos cuatro empresas involucradas y ordenó levantar el secreto fiscal, bancario y bursátil de unas 50 personas físicas y jurídicas. También se solicitaron informes al BCRA, ARCA y a la Secretaría de Comercio para reconstruir el llamado «paso por paso» de las operaciones; esto es, el circuito completo que va desde la aprobación de los permisos de importación que realizó la Secretaría de Comercio, pasando por los dólares que dio el BCRA a los bancos, hasta que estos los vendieron a los importadores y el destino final de las divisas en casas de cambio.
Hay que destacar que la primera investigación sobre el otorgamiento de las SIRA (Sistema de Importaciones de la República Argentina) está relacionada con una denuncia que realizó el periodista de La Nación, Carlos Pagni sobre un presunto entramado de sobornos que involucraría a funcionarios y operadores financieros vinculados al Frente Renovador. La causa, que cayó en el juzgado del juez Eduardo Taiano, no prosperó inicialmente por falta de pruebas, pero al parecer, por la nueva información de los últimos días, será retomada por la Justicia a la brevedad.
Pagni dio a conocer en ese entonces denuncias que investigaba la justicia sobre un presunto sistema de coimas millonarias que habría funcionado durante la gestión de Sergio Massa al frente del Ministerio de Economía, con Matías Tombolini en la Secretaría de Comercio.
La brecha cambiaria récord que permitió el negocio del siglo
En ese entonces, la brecha cambiaria llegaba al 100% o al 200%, con un dólar oficial a $300 que en el mercado blue se vendía a $600. Hacia el final de 2023, el oficial se mantenía en $300 mientras el paralelo llegaba a $1.000. Lo más grave es que las personas físicas podían comprar solo 200 dólares por mes al valor oficial por la vigencia del cepo cambiario, mientras que miles de monotributistas habrían comprado dólares en el mercado oficial —en algunos casos por montos de hasta u$s2.000.000 mensuales— para pagar importaciones que nunca se realizaron.
El esquema habría movilizado cerca de u$s3.200 millones solicitados al BCRA por autorizaciones de importaciones a través de las SIRA por un periodo estimado de 16 meses. Sin embargo, según nuevos datos surgidos de recientes investigaciones periodísticas, la suma de las autorizaciones podría llegar a unos u$s10.000 millones.
Todo esto reflotó el 1 de abril de 2025, cuando el exintegrante de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires (CABA), Carlos «Lobo» Smith, se habría confesado ante el juez Sebastián Casanello y el fiscal federal Franco Picardi. Allí habría relatado cómo su cliente, Elías Piccirillo, habría organizado una maniobra para «plantar» un kilo de droga y un arma a su socio, Francisco Hauque, para que este quedara detenido.
Lo que también contó el expolicía es que Piccirillo y Auque habrían armado un esquema de compra de dólar oficial sin controles del Banco Central de la República Argentina (BCRA). El arrepentido habría aportado un pendrive con dos audios en los que se escucharía a una funcionaria del BCRA, pero donde también aparecería mencionado el empresario Martín Migueles, quien sería socio de Piccirillo y Hauque, conocido por haber sido pareja de la conductora de MasterChef, Wanda Nara.
«Me contó cómo hicieron la operatoria para hacer dinero, qué función tenían los empleados del BCRA —que era la de fiscalizar estas entidades— y cómo los había amenazado en su momento», habría declarado el arrepentido.
Los audios comprometedores que destaparon la trama interna del BCRA
De acuerdo a lo que pudo saber iProfesional de fuentes judiciales, uno de esos audios sería una conversación de Piccirillo con Romina García, la inspectora de Supervisión de Entidades No Financieras en el BCRA que fue allanada. Las fuentes consultadas señalaron que en ese audio García le habría dicho que había asesorado a Hauque con su financiera, lo cual está prohibido por tratarse de una funcionaria del BCRA.
Según esta grabación, Piccirillo le habría pedido a García que denunciara a Hauque por amenazas, y ella le habría respondido que su socio tenía filmaciones de Diego Volcic, el inspector jefe del BCRA que también fue allanado. En esa conversación se mencionaría también a los funcionarios del BCRA Analía Jaime, Fabián Violante y María Valeria Fernández, a quienes también se les allanaron sus domicilios.
Esta trama de arrepentidos y escuchas habría sido la que llevó a Casanello y al fiscal Franco Picardi a ordenar un procedimiento en el BCRA y los allanamientos en las casas de esos cinco funcionarios del organismo. Pero esos procedimientos no fueron los únicos que se hicieron ese día por causas vinculadas a la compra de dólar oficial. Las juezas federales María Servini y María Eugenia Capuchetti también realizaron operativos en otras causas. Se allanaron bancos, casas de cambio, financieras y domicilios particulares en cerca de 100 operativos.
Por lo que pudo saber iProfesional, el expediente tendría supuestas vinculaciones con Ariel Vallejo, el dueño de Sur Finanzas, la financiera que estaría vinculada a movimientos financieros de la AFA. Es una causa en la que se investiga la triangulación de operaciones de compra de dólar oficial desde 2022, cuando regía el cepo cambiario, a través de empresas que modificaban habitualmente a sus integrantes. La denuncia la presentó el BCRA a través de la Superintendencia de Entidades Financieras. En parte de esas compañías aparece Vallejo y varias casas de cambio radicadas en su mayoría en la Provincia de Buenos Aires (PBA).
El diputado provincial y el imperio de casas de cambio bajo la lupa
En estas investigaciones aparecería el nombre de una empresa dueña de muchas casas de cambio en PBA cuyo dueño sería un importante diputado provincial. Sería su hija quien estaría al frente de este grupo empresario llamado «Karuna Group», el cual también estaría relacionado con la industria del juego en Buenos Aires y en otras provincias como Entre Ríos y Santiago del Estero, donde operan casinos según detallan las investigaciones. En ese aspecto, habrá que estar atento a las ramificaciones del tema, ya que no se descarta que parte de este entramado se vincule con la mencionada «industria del juego».
Parte de ese expediente ya fue elevado a juicio oral y público. Es el tramo donde se investigó y procesó a los responsables por la falsificación de las escrituras de las empresas. Hace un mes, Capuchetti ordenó levantar el secreto bancario sobre las empresas investigadas para conocer detalles de sus movimientos e integraciones y le solicitó a la Unidad de Información Financiera (UIF) un informe sobre esas compañías.
Cabe destacar que el origen de una de las investigaciones comenzó con la detención, en una casa de Nordelta, del empresario Elías Piccirillo, quien estuvo casado con la modelo y conductora Jésica Cirio, expareja del exintendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde. El 20 de marzo de este año, la Justicia detuvo a Piccirillo, apodado el «Rey del Blue», acusado por exsocios e inversores de ser un estafador.
Desde que estallara el escándalo de Sur Finanzas el año pasado, el BCRA, la Justicia y varios organismos como la DGI, la UIF y la PROCELAC investigan una presunta operatoria a gran escala a través de cuatro sumarios administrativos. En ellos se analizan compras de dólares a la entidad por parte de particulares en el mercado único libre de cambios (MULC) por unos u$s5.000 millones y operaciones de lavado por unos $819.000 M.
La sospecha de la Justicia es que parte de esas divisas habrían sido adquiridas al valor oficial y luego canalizadas hacia el mercado informal, utilizando una compleja red de intermediarios, entre ellos casas de cambio y financieras donde estarían involucrados Piccirillo y el dueño de Sur Finanzas, Ariel Vallejo, conocido por su relación con la AFA mediante préstamos y el sponsoreo a distintos clubes.
Los allanamientos masivos que sacudieron al Banco Central
Las investigaciones se aceleraron desde el 29 de diciembre de 2025, cuando el juez federal Sebastián Casanello ordenó una serie de allanamientos a funcionarios del Banco Central en el marco de la causa que investiga maniobras con el dólar. Además, realizó un operativo en la entidad en un expediente que se armó como un desprendimiento de la causa contra Piccirillo.
Ese día, Casanello ordenó cinco allanamientos a funcionarios del BCRA con los que busca investigar un entramado de maniobras que apuntaban a simular compras en el exterior (importaciones de bienes) a través de autorizaciones SIRA para conseguir dólares a precio oficial durante el gobierno de Alberto Fernández. Luego, esos dólares se conseguían en algunos bancos chicos y eran vendidos en el mercado blue a un precio mucho mayor, quedándose los vendedores con la diferencia, lo que en la jerga financiera se denomina «el rulo».
Los allanamientos se realizaron en los domicilios de cinco inspectores de las áreas de Supervisión de Entidades No Financieras del Central. Se secuestró documentación, equipos tecnológicos y divisas. Se trata de funcionarios técnicos que trabajan en la entidad desde hace años:
- El inspector jefe Diego Volcic
- Las inspectoras generales Analía Jaime y Romina García
- El gerente principal Fabián Violante
- La inspectora jefa María Valeria Fernández
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,dólar blue,estafa cambiaria,sira
El índice Merval cerró el primer semestre con una suba de 0,8% en dólares, pese a una primera mitad del año con señales favorables en la economía local. Tras superar los USD 2.200 en junio, perdió impulso y volvió a la zona de 2.000 dólares.
El índice tuvo un desempeño flojo pese a un contexto local con varios factores favorables. El BCRA superó con holgura su objetivo de compras de USD 10.000 millones en el mercado de cambios; las provincias y el sector corporativo colocaron deuda en el mercado internacional por casi USD 6.900 millones; el Gobierno prorrogó el RIGI hasta julio de 2027, incluyó iniciativas del upstream y llegó a 20 proyectos aprobados por más de USD 45.000 millones.
También bajó la volatilidad de las tasas en pesos, la economía empezó a mostrar señales de recuperación, la desinflación se profundizó y dos de las tres principales calificadoras de riesgo mejoraron la nota de la deuda soberana de CCC+ a B-. Ese escenario se reflejó en el riesgo país, que marcó un nuevo mínimo en la gestión Milei y llegó al nivel más bajo desde mayo de 2018.
El Merval logró superar la barrera de los USD 2.200 tras la suba de la calificación de crédito soberana por parte de S&P en la primera quincena de junio, pero perdió impulso rápidamente en la segunda mitad del mes. El principal índice de acciones argentinas borró gran parte de las ganancias que había acumulado en el año, que rondaban 10,5% en dólares.
El principal índice de acciones argentinas borró gran parte de las ganancias que había acumulado en el año, que rondaban 10,5% en dólares
Para explicar ese retroceso, hay que mirar a Medio Oriente. La firma del acuerdo de paz marcó un punto de inflexión en la guerra entre Irán, Estados Unidos e Israel. El tráfico marítimo por el estrecho de Ormuz comenzó a normalizarse y las exportaciones globales de crudo se destrabaron.
El mercado reaccionó con una baja del petróleo: el barril de Brent cayó 37,6% desde el pico de USD 114,4 alcanzado a principios de mayo hasta USD 71,4, con una vuelta a los niveles previos al conflicto.
Ese movimiento impactó en el Merval por la propia composición del índice. El sector energético tiene la mayor ponderación, con casi 40% de las tenencias, y YPF es la empresa de mayor peso, con casi un tercio del índice.
La baja del precio internacional del crudo golpeó a las empresas del sector. YPF cayó 21,2% en dólares desde su máximo reciente, pese a los anuncios vinculados al proyecto Argentina LNG y al lanzamiento de LLL Oil. Pampa Energía, con un negocio más diversificado, mostró un comportamiento más defensivo al retroceder 8,9% desde su pico.
La baja del precio internacional del crudo golpeó a las empresas del sector
De cara a lo que viene, las perspectivas abren una ventana de oportunidad. Por la magnitud de la corrección en las empresas energéticas, se observa valor en volver a sobre ponderar el sector de energía dentro de una cartera agresiva con exposición a activos locales.
YPF, Pampa Energía y Transportadora de Gas del Sur (TGS) aparecen como opciones para incorporar a la cartera, respaldadas por el crecimiento de largo plazo de Vaca Muerta y el cambio estructural en la matriz energética.
En paralelo, se propone reducir de forma táctica la exposición al sector bancario, que protagonizó un rally en junio: BBVA subió 6,9% en dólares y Banco Macro 2,6%, luego de la mejora en la calificación crediticia soberana y al no estar expuesto directamente a los vaivenes de Medio Oriente.
De todos modos, la estrategia mantiene exposición en bancos bajo la premisa de tasas estables y crecimiento del crédito privado, un escenario que mejoraría la rentabilidad del negocio financiero. El preferido es Banco Macro, por presentar uno de los balances más sólidos y defensivos del sector junto con una valuación atractiva.
La autora es Economista de PPI (Portfolio Personal Inversiones)
Economy,Politics
La cuota alimentaria no tiene un mínimo legal en Argentina, pero se actualiza con criterios judiciales y la Canasta de Crianza del INDEC
04/07/2026 – 16:00hs
Una de las consultas más frecuentes entre padres separados es si la ley establece un monto mínimo que debe abonarse por cuota alimentaria. La respuesta es no: la legislación argentina no fija una suma determinada ni un porcentaje obligatorio sobre el salario del progenitor que debe realizar el aporte.
Sin embargo, eso no significa que el importe quede librado al azar. En la práctica, los jueces cuentan con distintos parámetros para fijar o actualizar la cuota y, en los últimos años, uno de los más utilizados es la Canasta de Crianza que publica el INDEC.
Con los valores correspondientes a mayo de 2026, ese indicador comenzó a servir de referencia para las cuotas que se negocian o revisan durante julio.
Cuál es el monto de referencia por hijo en julio de 2026
La Canasta de Crianza refleja cuánto cuesta cubrir las necesidades de un hijo según su edad. Los valores vigentes son los siguientes:
- Menores de 1 año: $520.569
- De 1 a 3 años: $620.125
- De 4 a 5 años: $529.756
- De 6 a 12 años: $665.950
Estas cifras representan el costo mensual estimado de la crianza e incluyen tanto los gastos de consumo como el valor económico del tiempo destinado al cuidado.
¿Ese es el monto que debe pagar uno de los padres?
No necesariamente. La canasta del INDEC representa el costo total de mantener a un hijo, por lo que no implica que uno de los progenitores deba afrontar la totalidad de ese importe.
Al momento de fijar la cuota alimentaria, la Justicia evalúa distintos factores, entre ellos:
- los ingresos de ambos padres;
- el tiempo que cada uno dedica al cuidado del hijo;
- las necesidades del menor;
- la cantidad de hijos;
- la situación patrimonial de cada progenitor.
Por ese motivo, el aporte económico puede variar significativamente de un caso a otro.
Qué dice la ley sobre la cuota alimentaria
El Código Civil y Comercial establece que ambos progenitores tienen la obligación de contribuir a la manutención de sus hijos en proporción a sus posibilidades económicas.
La obligación alimentaria comprende mucho más que la comida. También incluye gastos vinculados con la vivienda, la educación, la salud, la vestimenta, el transporte, el esparcimiento y todas aquellas necesidades necesarias para el desarrollo integral del niño o adolescente.
Aunque no existe un porcentaje fijado por ley, en numerosos expedientes los jueces establecen cuotas cercanas al 20% o al 30% de los ingresos del progenitor no conviviente.
De todos modos, ese criterio no es obligatorio y cada situación se resuelve de manera individual.
Por qué la Canasta de Crianza del INDEC ganó importancia
El indicador elaborado por el INDEC se convirtió en una referencia porque ofrece una estimación objetiva del costo de criar a un hijo.
La medición combina dos variables:
- Los gastos en alimentación, salud, educación, vivienda, transporte, vestimenta y otros consumos básicos.
- El valor económico de las tareas de cuidado que habitualmente realiza uno de los progenitores.
Gracias a esta metodología, la canasta es utilizada cada vez con mayor frecuencia para actualizar cuotas alimentarias, homologar acuerdos y fijar alimentos provisorios en procesos judiciales.
¿Hasta qué edad corresponde pagar la cuota alimentaria?
La obligación alimentaria rige hasta que el hijo cumple 21 años. No obstante, puede extenderse hasta los 25 años cuando continúa estudiando y no tiene recursos suficientes para mantenerse por sus propios medios.
En los casos de hijos con discapacidad que les impida lograr independencia económica, el deber alimentario puede mantenerse sin límite de edad.
Qué ocurre si no se paga la cuota
El incumplimiento de la cuota alimentaria puede derivar en distintas medidas judiciales, como el embargo de salarios o cuentas bancarias, la retención directa de ingresos, la inscripción en el Registro de Deudores Alimentarios, la prohibición de salir del país o incluso la suspensión de la licencia de conducir.
Además, la falta de un empleo registrado no exime al progenitor de cumplir con su obligación. En esas situaciones, el juez puede estimar la capacidad económica del obligado y fijar igualmente una cuota alimentaria.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,cuota alimentaria
ECONOMIA
A un año del “comprá, campeón”: un decálogo de frases desafiantes de Caputo y cómo le fue desde entonces al dólar
Hace un año, el 2 de julio de 2025, el ministro de Economía, Luis Caputo, lanzó una de sus frases más recordadas. Ante un auditorio de 700 ejecutivos reunidos en el Summit del IAE Business School, el funcionario respondió a quienes consideraban que el dólar estaba barato con una invitación directa a comprar.
A un año de aquel discurso, la city y el mercado siguen citando la frase cuando se debate sobre el nivel del tipo de cambio. En el medio, el billete tuvo subas, bajas y un cambio de esquema cambiario que modificó buena parte del escenario en el que Caputo pronunció esas palabras.
En los siguientes doce meses el ministro adoptó un estilo cada vez más desafiante y provocativo que lo acercó al del presidente Javier Milei,
Infobae completó un decálogo de pronunciamiento de Caputo, tanto por su contenido económico como por los cruces políticos que generaron. A continuación, las Toto-frases, comenzando por el dólar
Caputo lo dijo aquel 2 de julio con un tono irónico dirigido a quienes sostenían que el tipo de cambio estaba atrasado. El ministro fundamentó su postura en el esquema de flotación cambiaria vigente desde la salida del cepo: “Hay una cosa muy obvia: el dólar flota. Si tenés pesos y el tipo de cambio flota, y vos sabés que está baratísimo, comprá”, sostuvo.
El ministro amplió su argumento con una comparación internacional. Señaló que, tomando los dos meses previos quienes decían que el dólar estaba barato no contemplaban lo que ocurría en el resto del mundo y planteó que la divisa norteamericana se depreció contra la mayoría de las monedas, con la excepción del peso argentino. “Desde que salimos del cepo, lejos de tener un tipo de cambio menos atractivo, es sustancialmente más atractivo”, consideró.
De punta a punta, el dólar minorista tuvo un recorrido ascendente desde que Caputo pronunció la frase. En el Banco Nación, el billete pasó de cotizar $1.245 el 2 de julio de 2025 a $1.510 en la actualidad, lo que representa un incremento del 21,28%.
El recorrido, sin embargo, no fue lineal. Durante la primera mitad de 2025, el peso argentino había sido una de las monedas que más se apreció a nivel global. Ese proceso se revirtió en los meses siguientes, cuando la moneda local pasó a ubicarse entre las que más se depreciaron.
Desde fines de abril de este año, el tipo de cambio oficial acumuló una depreciación del 7% en términos nominales y del 4,1% en términos reales. La última semana, el dólar cerró estable, aunque en su valor más alto desde octubre del año pasado, con un cierre de $1.488 en la rueda mayorista y un volumen operado cercano a los USD 800 millones, pese al feriado en Estados Unidos.
En noviembre de 2025, en una entrevista con LN+, Caputo abordó la meta de reducir la inflación a niveles internacionales. El ministro planteó que bajar el índice de precios a un rango del 2% resulta “más difícil” que reducirlo cuando parte de valores de dos cifras.
De todas formas, proyectó que en los siguientes doce meses la Argentina iría “convergiendo a inflaciones internacionales”. En esa misma línea, deslizó que el Índice de Precios al Consumidor podría perforar el 1% mensual hacia mediados de 2026.
En junio de 2026, durante su exposición en el Summit del IAE Business School, Caputo utilizó la frase “la fiesta recién empieza” para referirse al potencial de expansión de Vaca Muerta y la minería. Según el funcionario, el ingreso de divisas proveniente de esos sectores sostiene el orden macroeconómico, la estabilidad cambiaria y el crecimiento de largo plazo.
El ministro empleó la expresión para responder a los economistas que atribuían la estabilidad económica y la compra de dólares por parte del Banco Central a un boom temporal del sector energético. Caputo remarcó que el equilibrio fiscal fue alcanzado por decisión propia y no como consecuencia de una crisis, lo que garantiza divisas tanto para las importaciones y el giro de dividendos como para los ahorristas.
Días después, en el marco del mismo Summit, el funcionario amplió esa proyección. Sostuvo que la Argentina alcanzó por primera vez un orden macroeconómico por convicción propia: “Es la primera vez en 124 años que la Argentina logra el orden macroeconómico por convicción”, afirmó. Sobre esa base, proyectó un ciclo de expansión prolongado: “No tengan ninguna duda de que Argentina va a ser el país que más oportunidades va a generar y el país que más va a crecer por los próximos 30 años”, concluyó.
Meses antes, en abril de 2026, en el programa La Cornisa que conduce Luis Majul por LN+, Caputo había anticipado que el 2027 no presentaría las tensiones habituales de los períodos electorales en la Argentina.
“El año que viene no va a ser un típico año electoral argentino, va a ser un paseo por el parque”, sostuvo, y fundamentó esa perspectiva en la percepción de estabilidad que, según indicó, comparten distintos actores políticos, incluido un grupo de gobernadores de la oposición.
6-“Andá a dormir tranquilo, con el dólar no va a pasar nada”
También en noviembre de 2025, Caputo se refirió al funcionamiento del esquema de bandas cambiarias vigente. El ministro señaló sentirse cómodo con cualquier cotización del dólar dentro de la banda, dado que el techo no puede ser superado. Indicó, además, que preferiría que la cotización no se ubicara en el piso de la banda, ya que esa situación no le haría bien a la economía.
El funcionario explicó que, si el esquema fuera de flotación libre, también podría funcionar, pero consideró que esa alternativa, ajustada por riesgo, no compensaba los beneficios de las bandas. Según su planteo, el esquema vigente logra el mismo efecto que la flotación, pero de manera gradual y con mayor previsibilidad. “Si el dólar sube al techo de la banda, de ahí no pasa. Así que andá a dormir tranquilo que con el dólar no pasa nada”, sostuvo.
A lo largo del año, Caputo también protagonizó definiciones vinculadas al escenario político. En octubre de 2025, tras el triunfo electoral del Gobierno, sostuvo a través de su cuenta de X que la alternativa política a Milei no podía seguir siendo el kirchnerismo. En ese mensaje, afirmó que la elección había dejado en evidencia lo que denominó “riesgo kuka”, y ubicó el origen de esa evidencia en la derrota de Macri en las primarias de agosto de 2019.
8-“En serio quieren hacer creer que Kicillof es un potencial candidato? Creo que toman a la gente por boluda”
En junio de 2026, en el Summit del IAE Business School, el ministro cuestionó una eventual candidatura presidencial del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof. “¿En serio le quieren hacer creer a las personas que Kicillof es un potencial candidato a presidente? Yo creo que toman a la gente por boluda. Realmente no se puede creer”, sostuvo.
Como argumento, citó lo sucedido tras las elecciones legislativas de octubre de 2025: pese al triunfo del peronismo en los comicios bonaerenses, en la elección nacional resultó ganadora La Libertad Avanza.
En mayo de 2026, Caputo también respondió al ex ministro de Economía, Domingo Cavallo, quien había insistido en la necesidad de eliminar por completo las restricciones cambiarias para reducir el riesgo país. A través de su cuenta de X, el ministro consideró que el modelo planteado por el creador de la Convertibilidad “contiene expropiaciones masivas”.
Agregó, además, una referencia directa a la gestión de Cavallo al frente de la cartera económica: “Estimado Mingo, si hay resentimiento, tratá que no se note. Por una situación económica mucho más sencilla de solucionar, terminaste imponiendo un corralito e inventaste el siniestro impuesto al cheque”.
También en mayo, en una entrevista con el ciclo Economía de Quincho, Caputo estableció una diferenciación entre la actual gestión económica y la desarrollada durante la presidencia de Mauricio Macri, en la que se había desempeñado como ministro de Finanzas y presidente del Banco Central. “Mucha gente comete el error de relacionar este gobierno con el de Macri, simplemente porque no era peronista. Este gobierno, en términos de política económica, no sólo es diferente al de Macri sino que es lo opuesto”, sostuvo.
Según Caputo, la actual administración “hizo exactamente lo opuesto”. Además, sostuvo que, por ese motivo, casi es un caso de estudio. “Esto Gobierno terminó con el déficit fiscal en el primer mes de mandato y el cuasifiscal en diez meses. Era un déficit consolidado de 15 puntos. Hoy hay euforia por invertir en la economía real y cero euforia en lo financiero”.
Luis Toto Caputo,ExpoEFI,economía,finanzas,Argentina,ministro,conferencia,política
Javier Milei felicitó a Estados Unidos por el 4 de julio: “La envidia de todos los pueblos oprimidos”
La declaración de amor a Sofía Jujuy Giménez en medio del partido de la Selección en el Mundial: «Para siempre»
El mensaje de Javier Milei por el Día de la Independencia de Estados Unidos: “Cuento con que sigan siendo un faro de libertad”
Cómo quedó el cuadro de 8vos de final del Mundial tras las victorias de Marruecos y Francia: la agenda completa de los cruces de cuartos
Después de un comienzo de año flojo para el Merval, ¿lo mejor está por venir?
Santilli: “Falta que el crecimiento llegue a los ciudadanos de a pie, al comercio de la esquina”
En medio de su separación, Magui Bravi contó por primera vez su traumático embarazo: «El parto fue de emergencia y…»
Con la incorporación de Santilli al Gabinete, el Gobierno relanza su estrategia para las elecciones 2027
¿Se recupera el mercado de los autos?: qué muestran los números de las cinco marcas que más 0 km venden en el país
Construir los cimientos de la Inteligencia Artificial: los desafíos de la infraestructura del futuro
CHIMENTOS3 días agoEn medio de su separación, Magui Bravi contó por primera vez su traumático embarazo: «El parto fue de emergencia y…»
- ECONOMIA3 días ago
¿Se recupera el mercado de los autos?: qué muestran los números de las cinco marcas que más 0 km venden en el país
- ECONOMIA2 días ago
Construir los cimientos de la Inteligencia Artificial: los desafíos de la infraestructura del futuro
