POLITICA
Aparecen chats que comprometen al exasesor Cerimedo en el intento de asesinato de Nadia Beller

Nuevos chats, incorporados a la causa judicial donde el exasesor Fernando Cerimedo está preso acusado de mandar matar a su novia Nadia Beller, en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, comprometen al sospechoso, ya que aparece monitoreando en vivo el operativo de los sicarios para eliminarla.
Los chats, que constan en documentos de la fiscalía de Bolivia, son mensajes intercambiados con una persona cuyas iniciales son E.C.G. que se trataría de un agente vinculado a la inteligencia.
Allí hay mensajes previos y posteriores al tiroteo del Swissotel, donde Beller recibió tres tiros. En uno de ellos se menciona que “el equipo estará mañana aquí”, en supuesta alusión a los que irían a ejecutar los disparos.
En otro mensaje, en vivo desde el lugar del tiroteo, quien escribe menciona a las 20.54: “Hermano, en este momento le dispararon. Está herida” y agrega: “Un Yango, dos tipos en motocicleta”.
Los mensajes están intercalados con respuestas que fueron borrados en el registro de llamadas, como si el que los recibió quisiera ocultarse.
Entre los textos se adjuntan fotos y videos de la escena del crimen, donde se ve una ambulancia y personal de auxilio. “Escucha esto”, dice el mensaje, “al parecer no comprometió órganos”, señala y adjunta un video que no es posible reproducir.
En otros mensajes, Cerimedo y E.C.G. hablan de una supuesta traición de Beller, que estaba “trabajando con los gringos” y conspirando contra los intereses del Gobierno.
Los mensajes muestran que una persona le enviaba a Cerimedo fotos de la fachada y datos minuto a minuto de lo que ocurría en el lugar del hecho en Santa Cruz de la Sierra.
En las pericias al teléfono también apareció una nota previa que indicaba: “O la eliminamos ya o estamos jodidos”.
Conforme a
POLITICA
“¿Qué hacés por tus afiliados?“: nuevo round en la feroz pelea de dos líderes de gremios estatales

En otro round de su fuerte pelea, los líderes de los dos principales sindicatos estatales volvieron a intercambiar acusaciones, pero en un tono más elevado, a raíz de los aumentos salariales del sector público, firmados por la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN) y rechazados por la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE).
Esta nueva secuencia del feroz enfrentamiento que mantienen comenzó luego de que titular de ATE, Rodolfo Aguiar, dijo al canal A24: “Milei destruyó el 50% del poder adquisitivo del salario del sector público, pero no lo hizo solo, no impuso por decreto esas paritarias a la baja, hay otro sindicato que lo firmó, que es UPCN, de Andrés Rodríguez, no hay que andar con indirectas”.
La réplica no hizo esperar. En un comunicado, el sindicato que lidera Rodríguez, secretario adjunto de la CGT, expresó su “rechazo” a las declaraciones de Aguiar y advirtió que “los discursos combativos deben traducirse en mejoras para quienes representamos”.

“La defensa de los trabajadores exige resultados concretos y responsabilidad en cada negociación”, consideró UPCN, que le preguntó a su adversario de ATE: “¿Qué respuestas concretas ofrecen a los trabajadores quienes pretenden desacreditar permanentemente la tarea de nuestra organización? ¿Qué aumentó conseguiste en las negociaciones?“.
En ese sentido, puntualizó: “Aguiar, tenés que revisar tu política ideologizada: sos minoría, no manejás la paritaria pero cobrás el aporte solidario y no tenés obra social ¿Qué hacés por tus afiliados?
En el comunicado, el sindicato conducido por Rodríguez destacó que “el accionar de quienes nos atacan está marcado por una evidente contradicción: mientras públicamente cuestionan nuestra labor, han firmado las mismas actas paritarias que UPCN en organismos nacionales como ANSES y ACUMAR, y han convalidado acuerdos a la baja en la provincia de Río Negro”.

Agregó que “a nivel nacional proclaman el rechazo de las paritarias, pero suscriben los documentos formales para garantizarse el cobro del aporte solidario”. “Por eso, Aguiar, todos sabemos que mentís y les mentís a los trabajadores”, dijo en uno de sus párrafos más duros.
“Nuestra organización continuará desarrollando su tarea con responsabilidad, presencia y compromiso, defendiendo el salario, preservando los puestos de trabajo, tutelando la carrera administrativa y acompañando a cada trabajador y trabajadora frente a las decisiones del gobierno nacional”, sostuvo UPCN.
Para finalizar, remarcó: “La confianza de los trabajadores se construye mediante la representación cotidiana. La afiliación sindical es voluntaria y son los trabajadores quienes voluntariamente nos eligen. Nuestra historia y nuestra presencia en los lugares de trabajo sostienen ese vínculo. Por eso los estatales no se dejan engañar por cantos de sirena y continúan eligiendo a UPCN, la organización mayoritaria en la administración pública nacional, para tutelar sus derechos y velar por su bienestar y el de sus familias”.

La anterior pelea se registró a fines de agosto pasado, luego de que Aguiar, de impronta combativa, rechazó el aumento del 6,8%, más un bono de $80 mil, para el período septiembre-diciembre, que fue firmado por Rodríguez en la paritaria estatal, y dijo que, “con la ayuda de UPCN, el Presidente cumple lo que dijo y sigue recortando los salarios en el sector público; después de la firma, deben estar festejando juntos”.
Rodríguez consideró que “quien ataca e intenta dividir a los trabajadores y a sus representantes, con una lógica de noticia falsa, no comprende el valor de mantener vigentes los convenios colectivos de trabajo, la negociación salarial y la preservación de los puestos de trabajo”. Y finalizó con una dura réplica: “Si son tan fuertes y combativos, ¿por qué no logran ellos los aumentos salariales?“.
El líder de UPCN, que está al frente del sindicato más representativo de la administración pública nacional desde hace más de 3 décadas, es uno de los principales directivos de la CGT y pertenece al sector dialoguista. Compite por la afiliación de los trabajadores del sector público con el titular de ATE Nacional, un ultraopositor al gobierno de Javier Milei, de impronta combativa, cuyo sindicato pertenece a la CTA Autónoma.
De por sí, cada vez que la administración libertaria convoca a los sindicatos para definir la paritaria de los estatales, UPCN termina firmando el aumento salarial y ATE siempre lo rechaza por insuficiente (aunque, según denunció Rodríguez, igual rubrican las actas para “garantizarse el cobro del aporte solidario”).
Nueva reunión de paritarias de estatales
POLITICA
El juicio contra Cristina y Máximo Kirchner se extenderá por más de un año y abarcará todo el 2027 electoral

Con un final previsto para el último trimestre de 2027, el juicio por Hotesur y Los Sauces contra la expresidenta Cristina Kirchner y su hijo, el diputado Máximo Kirchner, se convertirá en una vidriera política que atravesará e impactará en el año electoral. No sólo porque el líder de La Cámpora se menciona como posible candidato en varios escenarios que analiza el peronismo, sino porque su madre busca también que el Comité de Derechos Humanos de la ONU dictamine en contra de su inhabilitación política.
Para la acusación, sin embargo, el caso expone un manual de lavado de dinero. Según el fiscal Diego Velasco, la plata salía de la obra pública que el Estado le daba a Lázaro Báez y de los beneficios fiscales que recibía el grupo de Cristóbal López. El negocio que la limpiaba eran alquileres de departamentos y de hoteles de la familia Kirchner.
El 31 de mayo de 2003, seis días después de asumir la presidencia, Néstor Kirchner y Cristina Kirchner le firmaron a su hijo Máximo un poder para manejar todos sus bienes. Con ese papel, Máximo vendió, compró, alquiló y pidió préstamos en nombre de sus padres durante más de una década. Por eso es una figura central del caso Hotesur y Los Sauces.
El requerimiento de elevación a juicio de los fiscales que instruyeron el caso, Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques, empezó a leerse el viernes en la primera audiencia del juicio oral y la lectura seguirá este lunes.
Allí se cuentan diversas maniobras que para la acusación prueban el lavado de dinero. Por ejemplo, que Báez les construyó a los Kirchner 18 departamentos en Río Gallegos: diez se los regaló en los papeles y los otros ocho se los alquiló a sí mismo. Las empresas de López también pagaban alquileres caros por dos departamentos de la familia en Puerto Madero. Y Báez manejó los hoteles de los Kirchner en El Calafate con una empresa que solo tenía un restaurante.
A mitad de precio
En 2005, Néstor Kirchner y Austral Construcciones, la principal empresa de Báez, acordaron hacer un edificio de diez departamentos en un terreno del presidente en Río Gallegos. Austral ponía la plata para construirlo, unos $710.000. A cambio, cada uno se quedaba con cinco departamentos.
El 2 de marzo de 2007, el edificio estuvo listo. Ese mismo día, Austral le vendió a Kirchner sus cinco departamentos por $352.000, la mitad de lo que había gastado.
“Austral Construcciones termina perdiendo dinero, ya que lo que recibió no le alcanza siquiera para cubrir los costos, lo que muestra a las claras la simulación del negocio jurídico”, escribieron los fiscales. Kirchner se quedó con los diez departamentos. Máximo firmó todos los papeles en nombre de su padre.
Báez se alquiló a sí mismo
En 2008, Néstor y Cristina Kirchner pusieron dos terrenos de Río Gallegos en Los Sauces, la empresa familiar que presidía Máximo. Les asignaron un valor de $13.500 a cada uno. El Tribunal de Tasaciones de la Nación, el organismo que calcula cuánto vale una propiedad, valuó uno de ellos en más de $750.000.
Una constructora de Báez levantó cuatro departamentos en cada terreno. La firma ya estaba construyendo antes de que existiera un contrato y la obra iba por la mitad. Los Sauces le pagó la obra a Báez con cheques firmados por Máximo Kirchner.
Pero, antes de ese pago, otras empresas de Báez ya habían alquilado esos mismos departamentos. El contrato no decía quién iba a vivir allí. Así, la plata que Báez cobraba por construir se las devolvía a los Kirchner en forma de alquiler. Fueron cerca de $4 millones. Máximo Kirchner depositó más de 27 cheques de esos alquileres en la cuenta de Los Sauces.
Los alquileres estaban por encima del valor de mercado. En octubre de 2015, con la elección presidencial, los Kirchner dejaron de alquilarle a Báez.
Romina Mercado, hija de Alicia Kirchner y prima de Máximo y nueva presidenta de Los Sauces, alquiló los mismos departamentos a vecinos comunes. Ellos pagaban entre 25% y 41% menos. A los vecinos les pidieron garantes; a Báez, nunca. Para los fiscales, eso prueba “el vínculo de extrema confianza entre los contratantes y la certeza absoluta en el cobro”.
Puerto Madero, al doble de precio
Con el grupo de Cristóbal López y su socio Fabián de Sousa se repitió la misma modalidad. En 2012, Máximo Kirchner le alquiló a Inversora M&S, una empresa del grupo, un dúplex de Los Sauces en el complejo Madero Center. Según el Tribunal de Tasaciones, pagaban más del doble del precio normal.
Otro departamento del mismo complejo lo pagaba Álcalis de la Patagonia, una fábrica de productos químicos de López, aunque en realidad vivía en ese inmueble la exmujer de Fabián de Sousa.
Cristina Kirchner; Máximo Kirchner; Cristóbal López; Lázaro Báez
Entre 2009 y 2016, casi 9 de cada 10 pesos que cobró Los Sauces salieron de empresas de Báez y de López. La empresa familiar, que había nacido con $100.000, llegó a valer más de $12 millones.
La plata para los hoteles
El otro expediente, Hotesur, que se juzga de manera conjunta con Los Sauces, se refiere a cómo los Kirchner compraron tres hoteles en El Calafate y El Chaltén entre 2008 y 2009.
Para la fiscalía, buena parte del dinero para comprar los hoteles lo puso Báez. Con Máximo Kirchner como firmante, los Kirchner le vendieron casas y terrenos a Báez. Fueron nueve propiedades. Solo en dos días cobraron más de un millón de pesos. También le vendieron un terreno a una empresa ligada a Báez por seis veces lo que les había costado. Seis días después, Néstor compró la hostería Las Dunas.
Austral Construcciones le prestó a Néstor Kirchner $8,3 millones. En su declaración de bienes, Kirchner anotó la deuda pero no dijo quién era el acreedor.
El Banco Santa Cruz, de la familia Eskenazi, les prestó $10 millones casi gratis, días antes de comprar el hotel Alto Calafate. Les cobraba de interés por el préstamo lo mismo que les pagaba por sus ahorros en plazo fijo. Es decir que el banco no ganaba nada con esa operación.
A eso se sumó un terreno fiscal de El Calafate. La municipalidad se lo vendió a Néstor Kirchner a $7,50 el metro cuadrado. El presidente pagó $135.000 en total y, poco más de un mes después, lo vendió por 2 millones de dólares, es decir unas 45 veces más.
El restaurante que administraba hoteles
Ya comprados los hoteles, los Kirchner se los alquilaron a Valle Mitre, una empresa de Báez, que hasta ese momento solo tenía un restaurante y nunca había manejado un hotel.
Valle Mitre pagaba alquileres altísimos por todo el hotel. Por el Alto Calafate pagaba cada mes más de lo que ese hotel había ganado en todo un año con sus dueños anteriores. Con esos alquileres, los Kirchner recuperaron en un año y medio lo que les había costado Las Dunas, y en cinco meses lo que les había costado La Aldea.
Valle Mitre, en cambio, perdía plata porque les pagaba a los Kirchner en alquileres más que lo que ingresaba a sus arcas. Seguía funcionando porque las otras empresas de Báez le mandaban dinero, que los fiscales calcularon en unos 86 millones de pesos.
Para la fiscalía, en eso consistía el lavado: la plata de la obra pública con la que se benefició Báez en la causa Vialidad entraba a Valle Mitre y salía hacia los Kirchner como pago de alquileres.
La Unidad de Información Financiera (UIF) lo llamó un negocio “utópico”, pues los que pagaron la compra de los hoteles eran los mismos que después pagaban los alquileres por usarlos.
Contratos imposibles
Para explicar a la AFIP por qué Valle Mitre recibía tanta plata, las empresas de Báez firmaron contratos que la AFIP y los fiscales consideraron falsos.
Así, dos estaciones de servicio de Báez alquilaron durante cinco meses un salón del Hotel Alto Calafate para promocionar un asfalto que fabrica YPF.
Pero la empresa YPF dijo que nunca había hecho esas promociones. En 2017, las dos empresas admitieron ante la AFIP que esos alquileres nunca existieron.
Asimismo, en otro contrato, Austral Construcciones, la empresa constructora de Báez y la más grande de Santa Cruz, le pagó $2,45 millones a la firma Valle Mitre, que solo administraba un restaurante, para que levantara un complejo turístico. Otro contrato falso para la fiscalía, que busca disfrazar el movimiento de fondos.
Otro convenio sospechoso es el pago de Austral Construcción de $4 millones a Valle Mitre por asesoramiento hotelero. Pero esa consultoría que debía realizar Valle Mitre tenía un problema: la empresa no tenía consultores y su único directivo era el gerente.
La inmensidad de la Patagonia dejó en evidencia otro contrato sospechoso. Báez alquilaba habitaciones en El Calafate para obreros que trabajaban en las rutas a más de 400 kilómetros de distancia, a cinco horas de viaje.
Báez pagó incluso los impuestos del lavado. Cuando en 2013 otra empresa reemplazó a Valle Mitre, Austral le mandó $15 millones. Según los peritos, el 91% se usó para pagarle a la AFIP.
Las casas de la familia
La acusación incluye dos viviendas a nombre de Los Sauces. La casa de Cristina Kirchner en Río Gallegos multiplicó su precio por cinco en un año, en una cadena de ventas entre personas de confianza de la familia.
El departamento de Florencia Kirchner en Buenos Aires se pagó con certificados en dólares a nombre de otras personas.
Otro terreno de Río Gallegos pasó de Austral a Los Sauces en una supuesta venta que firmaron Máximo Kirchner y Martín Báez, los “hijos” como los denominan los fiscales. A los 15 días se anuló la operación, pero el terreno nunca volvió a Austral y no se sabe si se pagó. Para la fiscalía, fue un regalo.
El origen del dinero
Para la acusación, la plata de Báez salió de la obra pública vial de Santa Cruz juzgada en la causa Vialidad en la que fue condenado. En el caso de Cristóbal López, los fiscales sostienen que los alquileres fueron dádivas, es decir, regalos a cambio de los beneficios que su grupo recibió del Estado.
Todo se enmarca en una acusación más amplia por asociación ilícita, con Cristina Kirchner como principal acusada, además de su hijo. Las defensas sostienen que fueron negocios legales, declarados ante la AFIP, y que la causa es una persecución política.
Hernán Cappiello,Cristina Kirchner,Máximo Kirchner,Casos de corrupción,Conforme a
POLITICA
Solo en Off | El “eterno” Gildo Insfrán gritó un gol que tardó 40 años en llegar

Casi cuatro décadas después de iniciar su ascendente camino en el poder en Formosa, el gobernador Gildo Insfrán gritó el domingo el gol que esperó durante estos cuarenta años de poder casi absoluto en la provincia norteña. No se trató, ni por asomo, del fallo de la Corte Suprema, que lo tiene en la mira por la falta de alternancia democrática en la provincia, y analiza si lo autoriza o no a buscar un nuevo período, sino de “su” club, San Martín, que el domingo jugó y ganó en Córdoba la final del torneo Argentino A, por el ascenso a la primera nacional B.
Insfrán, que en su juventud en el Club Atlético Laguna Blanca supo ser un delantero centro con apetito de gol –él mismo confesaba alguna vez que prefería patear directamente al arco que bajarle la pelota a sus eventuales compañeros-gritó como nunca el gol del mediocampista Ricardo Tapia, referente de un equipo ligado al poder provincial, que inició el triunfo de El Franjeado ante Cipolleti de Río Negro, que recibió la felicitación del mismísimo Claudio “Chiqui” Tapia. Cuentan los asistentes al estadio de San Martín, bautizado no por casualidad 17 de octubre, que Insfrán está ligado al funcionamiento del club, en principio desde el lugar de principal sponsor. El Banco de Formosa, manejado por el eterno oficialismo provincial, aparece en las camisetas de los jugadores, también hay un auspicio permanente de la secretaría de Deportes formoseña y por si faltaba algo la leyenda “Gildo 2027” suele acompañar en las tribunas a los cerca de 3000 asistentes a cada partido.
A modo de precalentamiento, Insfrán dio el sábado el puntapié inicial de la quinta edición de la Copa de la Amistad, de la que participan 2600 futbolistas mujeres de toda la provincia. Más allá de su interés por el deporte, y preocupado por la decisión de la Corte sobre su reelección en la provincia –culpa de esa incertidumbre judicial a los “porteños”- Insfrán no se definió por ninguno de los candidatos presidenciales del peronismo, más allá de que el bonaerense Axel Kicillof lo cortejó en una visita reciente, con firma de convenios incluida. “Nuestro destino lo decidimos los formoseños, los porteños no votan”, insistió Insfrán esta semana, días antes de gritar el gol que puso a Formosa en el mapa del futbol grande en el país.
La secretaria de Adorni volvió a la Rosada con bajo perfil
No eran todavía las nueve de la mañana del martes cuando la mujer, con anteojos oscuros y la mirada hacia abajo, ingresó sigilosa por el portón principal de la Casa Rosada. Gisela Kocsis, de ella se trata, fue vista por miradas indiscretas esta semana, luego de semanas de bajo perfil y meses después de haber dejado de ser la secretaria de Manuel Adorni, quien dejara a fines de junio y con escándalo de ser jefe de gabinete del gobierno libertario.
Investigado por el veloz mejoramiento de su situación patrimonial durante su paso por la función pública, Adorni había delegado en Kocsis, empleada de planta de la casa, la compra de sommiers y ropa de cama por más de $8 millones. No fue la única compra personal que realizó para su antiguo jefe, ya que Kocsis debió declarar ante la Justicia y agregó que en 2025, ella había pagado con su tarjeta de crédito un lavavajillas y un lavarropas para la casa en el country Indio Cuá al que se mudaron los Adorni cuando el ascenso del portavoz presidencial parecía imparable. La “amnistía” para Kocsis llegó casi cuatro meses después, con su regreso al trabajo.
Scioli, ubicado y con la foto de Flávio Bolsonaro lista
Lejos de sus tiempos de embajador argentino en Brasil, cargo que ocupara en distintos gobiernos, Daniel Scioli siguió de todos modos con atención el proceso electoral brasileño. A tono con su rol de actual secretario de Deportes y Turismo del gobierno libertario, Scioli expresaba en los días previos a la elección su convencimiento de que el liberal Flávio Bolsonaro derrotaría otra vez al presidente socialista Luiz Inácio Lula da Silva y obtendría el triunfo por un margen de “cuatro o cinco puntos”.
Dejando de lado el favoritismo que alguna vez manifestó por Lula y el PT, Scioli le aclaraba a propios y extraños que conoce a Bolsonaro junior “desde mucho antes que fuera candidato”, y mostraba a quien quiera verla una foto junto a él y su padre, el ex presidente Jair Bolsonaro. “El anti Lula es muy fuerte”, pronosticaba el ex gobernador bonaerense desde sus oficinas en la calle Suipacha, con la foto lista y ya subido al crecimiento de la “ola azul” en el país más grande del continente.
Massa le manda ubicación su esposa y se autoexcluye (por ahora) de la carrera
Activo y dispuesto a hablar se mostró, el miércoles, Sergio Massa, en su visita a la sede del sindicato de los taxistas. Por espacio de cuatro horas, el ex ministro de Economía se reunió con los caciques de las 62 organizaciones peronistas, con quienes compartió un asado y a quienes les dejó claro que, por el momento, no se ve como candidato a Presidente, pero sí convencido de “ayudar” en su rol de “ordenador” de un peronismo cruzado por fuertes internas, sobre todo entre Axel Kicillof y el cristinismo. “Va a ser una campaña corta, hay que encontrar el candidato justo”, le dijo Massa a los jerarcas sindicales, sin adelantar preferencia por ningún candidato. Algunos descreídos de sus intenciones lo invitaron a compartir el acto del día de la militancia peronista el próximo 17 de noviembre.
Esta semana los gremialistas repetirán la convocatoria pero con otro invitado, el pre-candidato sanjuanino Sergio Uñac. En medio de la tertulia llamó Malena Galmarini, militante y esposa de Massa, preocupada por una versión sobre un encuentro secreto de su marido con Kicillof. “Estoy acá, con los muchachos de las 62”, dijo Massa, y abrió el altavoz para que sus anfitriones la saludaran a coro.
A Gerardo Zamora le recordaron su pasado de radical progre
Una semana agitada fue la que tuvo el embajador de Uruguay en el país, Diego Cánepa. La presencia de Karina Milei, y medio gabinete en la reciente inauguración de un nuevo buque de la empresa Buquebús, que conecta Buenos Aires con Colonia, fue para Cánepa un mojón y una muestra de su buena sintonía con la Casa Rosada, a pesar de que su presidente, Yamandú Orsi, es todo un sobreviviente progresista en un continente teñido de azul liberal. Conocedor de la política nacional, Cánepa tiene también contactos fuera del oficialismo, como los radicales Enrique Coti Nosiglia y Marcelo Stubrin, el peronista Guillermo Moreno o el (¿ex?) radical Gerardo Zamora, hombre fuerte de Santiago del Estero enrolado desde hace años en el kirchnerismo y a quien muchos ven como candidato a la Casa Rosada.
Cuentan desde aquella provincia que alguna vez Cánepa sorprendió a Zamora con un recuerdo de su pasado. “Vos eras de los que cantaba alerta que camina el changuicaserismo por América latina”, dijo el diplomático uruguayo, ante la sorpresa de Zamora, que se sonrió al recordar sus tiempos juveniles en la UCR, cuando Luis “Changui” Cáceres era visto como la continuidad progresista de Raúl Alfonsín.
sommiers y ropa de cama,Jaime Rosemberg,En off,Conforme a
POLITICA3 días agoJavier Milei y sus medidas, en vivo: el mandatario dijo que piensa un proyecto a “100 años” para la Argentina
SOCIEDAD3 días agoEscándalo con Sancor Salud: Cuotas millonarias por un servicio nefasto que abandona a los pacientes en urgencias
CHIMENTOS3 días agoFue mamá por primera vez a los 30 años, se separó a los 3 meses y el papá de su hija es el hermano mellizo de su ex novio: «Es lo peor que te puede pasar»
















