Connect with us

INTERNACIONAL

Ocho momentos memorables de anteriores visitas de la realeza británica a Estados Unidos

Published

on


La visita de Estado del rey Carlos III y la reina Camila a Washington se produce en un momento en que la relación entre Gran Bretaña y Estados Unidos atraviesa turbulencias, con el presidente Donald Trump habiendo lanzado insultos repetidamente al primer ministro Keir Starmer por su negativa a unirse a la guerra de Irán.

Sin embargo, el papel de la monarquía británica, que es oficialmente apolítica, ha sido a menudo el de distraer del desorden de la política cotidiana y, a través del ritual y la ceremonia, señalar algo más duradero.

Advertisement

Aquí hay algunos momentos fundamentales en visitas reales británicas anteriores a los Estados Unidos.

1. Hot dogs y construcción de puentes

En junio de 1939, el rey Jorge VI se convirtió en el primer monarca británico reinante en poner un pie en los Estados Unidos.

Advertisement

El viaje se produjo unos 160 años después de la Declaración de Independencia y tenía un objetivo específico. Con las agresivas ambiciones territoriales de Hitler volviéndose claras y la guerra en Europa acechando, Gran Bretaña necesitaba fortalecer los lazos con un Estados Unidos cada vez más poderoso, pero oficialmente neutral.

Al rey y a su esposa, la reina Isabel (más tarde conocida como la Reina Madre), se les sirvieron hot dogs, dulce de arándanos y pastel de frutillas en un picnic en el refugio familiar del presidente Franklin D. Roosevelt, Top Cottage, cerca de Hyde Park, Nueva York.

La reina Isabel y Jorge VI en Washington. Foto: AP

«Se comprobó que el Rey no solo volvió por más hot-dogs, sino que tomó cerveza con ellos», escribió un reportero del New York Times en aquel momento.

El rey anotó en sus apuntes que había planteado el tema de la guerra que se avecinaba con Roosevelt. «Al mencionar la Ley de Neutralidad, el presidente nos dio esperanzas de que se pudiera hacer algo para que fuera menos difícil para los EE.UU. ayudarnos», escribió Jorge.

Advertisement

El viaje representó un breve momento de optimismo en un panorama político cada vez más sombrío. En tres meses, Hitler invadiría Polonia y comenzaría la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos no entró en la guerra hasta después del ataque a Pearl Harbor en diciembre de 1941, aunque Roosevelt comenzó a proporcionar algo de ayuda militar a Gran Bretaña en 1940.

2. Una ofensiva de encanto

Una princesa Isabel de 25 años llegó a Washington con su esposo, el príncipe Felipe, en octubre de 1951 después de un viaje a Canadá. La princesa causó una impresión muy positiva en los Truman, incluyendo a la hija del presidente, Margaret Truman, quien estuvo entre los que recibieron a Isabel y Felipe en el aeropuerto.

Advertisement
Una princesa Isabel de 25 años junto a  Harry Truman, en 1951. Foto: Reuters

«Sinceramente lamento que no puedan ir de un extremo al otro del país, como hicieron en Canadá», le dijo el presidente Harry S. Truman a Isabel en su discurso de bienvenida, «y dejar que todos en el país tengan la oportunidad de conocerla, porque Margaret me dice que cada vez que alguien la conoce, se enamora inmediatamente de usted«.

Al año siguiente, Jorge murió a los 52 años e Isabel se convirtió en reina.

3. Suez y scons

La primera visita de Isabel a los Estados Unidos como monarca fue en 1957 y ayudó a restaurar las buenas relaciones tras la desastrosa crisis de Suez, que había dañado gravemente la reputación de Gran Bretaña en el escenario mundial.

Advertisement

Con el presidente Dwight E. Eisenhower como anfitrión, la reina y Felipe se alojaron en la Casa Blanca en las mismas suites que los padres de Isabel en 1939. Al darles la bienvenida, el presidente subrayó la perdurabilidad de la amistad entre EE.UU. y el Reino Unido a pesar del desacuerdo sobre Suez, diciendo: «Esos lazos han crecido en periodos de tranquilidad y paz».

Dos años más tarde, los Eisenhower correspondieron con una visita a Balmoral, la residencia real en Escocia. En un ejemplo sorprendente de las muchas formas que puede adoptar la diplomacia real, Isabel llegó a compartir una receta en una carta manuscrita de 1960:

Ver una foto suya en el periódico de hoy de pie frente a una barbacoa asando codornices, me recordó que nunca le había enviado la receta de los ‘drop scones’ que le prometí en Balmoral.

Advertisement

Ahora me apresuro a hacerlo, y espero de verdad que le salgan bien…»

4. La siguiente generación

En 1970, una nueva generación asumió la tarea de pulir las relaciones anglo-estadounidenses. Carlos, entonces el Príncipe de Gales de 21 años, y su hermana, la princesa Ana, visitaron Washington para lo que el The New York Times llamó «una visita de dos días informal pero extenuante».

Advertisement
El príncipe Carlos junto a Nixon en 1970. Foto: AFP/ archivo

El reportero del Times, Christopher Lydon, dejó claro que el viaje fue más relajado, y probablemente más divertido, que las visitas de Estado realizadas por la monarca:

«Los verdaderos anfitriones de los visitantes reales son las hijas del presidente, Tricia y Julie, y el marido de Julie, David Eisenhower, quienes juntos han planeado una ronda de juegos, turismo y fiestas en las que rara vez se verá a personas mayores de 30 años, si es que se ven».

5. Un largo camino desde 1776

Doscientos años después de que Estados Unidos declarara su independencia de Gran Bretaña y criticara al rey Jorge III por sus «repetidas injurias y usurpaciones», Isabel II viajó a Washington para ayudar a celebrar ese momento.

Advertisement
El Presidente Gerald Ford baila con la reina Isabel II en la Casa Blanca. Foto: Reuters

El presidente Gerald R. Ford le agradeció su «visita muy oportuna y su graciosa participación en esta gran reafirmación del orgullo estadounidense».

La primera dama de entonces, Betty Ford, escribió más tarde en sus memorias:

«Era fácil tratar con la Reina. Era muy clara sobre lo que quería y lo que no quería. Le encantan Bob Hope y Telly Savalas, así que invitamos a Bob Hope y Telly Savalas».

6. Una tormenta, pero navegación diplomática tranquila

Advertisement

La reina recurrió a un tema de conversación clásico británico para aligerar su discurso en una cena con el presidente Ronald Reagan en San Francisco en marzo de 1983.

«Sabía antes de venir que habíamos exportado muchas de nuestras tradiciones a los Estados Unidos», dijo. «Pero no me había dado cuenta antes de que el clima era una de ellas«.

Isabel había planeado navegar hasta Santa Bárbara, California, en el yate real, Britannia, como parte de su visita de 10 días a los Estados Unidos. Pero una fuerte tormenta forzó un cambio de planes, y en su lugar la reina y el príncipe Felipe tuvieron que tomar un avión de la Fuerza Aérea de los EE.UU. hacia la cercana Goleta, donde fueron recibidos por el presidente y su esposa, Nancy, y conducidos a la casa de los Reagan en Santa Bárbara.

Advertisement

La reina agradeció al presidente su apoyo a Gran Bretaña en la guerra de las Malvinas, que había tenido lugar el año anterior.

En una nota de agradecimiento a Ronald Reagan, la reina escribió:

«Espero que esta visita haya servido para fortalecer aún más la amistad entre nuestros países y para recordar al mundo que somos aliados para siempre».

Advertisement

7. Un baile famoso

Carlos, entonces Príncipe de Gales, visitó nuevamente los Estados Unidos en 1985, esta vez con su primera esposa, Diana.

El viaje de tres días no tuvo una gran importancia diplomática, pero sí produjo un momento cultural deslumbrante en la Casa Blanca, capturado por el fotógrafo Pete Souza: Diana, con un vestido de terciopelo azul noche, bailando con John Travolta al ritmo de la banda sonora de «Saturday Night Fever».

Advertisement
Diana, con un vestido de terciopelo azul noche, bailando con John Travolta al ritmo de la banda sonora de "Saturday Night Fever". Foto: Reuters

Según la Biblioteca Presidencial de Ronald Reagan, el baile fue «un momento bien orquestado y organizado por la propia Sra. Reagan». Al parecer, Diana le dijo a la primera dama que quería bailar con Travolta, y Nancy Reagan lo hizo posible.

8. Dirigiéndose al Congreso

En 1991, Isabel II alcanzó otro hito al ser la primera monarca británica en dirigirse al Congreso, a petición del presidente George H.W. Bush.

Karen de Witt, que cubrió el evento para el Times, describió la ovación de pie para la reina cuando entró en la cámara. Pero también señaló que algunos legisladores boicotearon el discurso para protestar por las acciones del Estado británico en Irlanda del Norte.

Advertisement
Isabel II junto a George HW Bush en el Jardín Sur de la Casa Blanca, en 1991. Foto: AP

En su discurso, la reina agradeció a Estados Unidos su liderazgo en la guerra del Golfo Pérsico de ese año, al tiempo que advirtió contra la confianza en la fuerza militar:

«Algunas personas creen que el poder nace del cañón de un arma. Así puede ser, pero la historia demuestra que nunca crece bien ni por mucho tiempo. La fuerza, al final, es estéril. Nosotros hemos ido por un camino mejor: nuestras sociedades descansan en el acuerdo mutuo, en el contrato y en el consenso».

Este artículo apareció originalmente en The New York Times.

c.2026 The New York Times Company

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

WATCH: Mace says Trump’s endorsement hasn’t sealed SC gubernatorial race: ‘It’s a dog fight’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Rep. Nancy Mace, R-S.C., told Fox News Digital ahead of Tuesday’s South Carolina Republican gubernatorial primary that President Donald Trump’s endorsement has done little to boost her opponent’s standing with conservative voters, arguing that many grassroots Republicans are «very upset» with the decision.

Advertisement

«It’s not going over well for her with the grassroots, which is why she didn’t get much of a bump,« Mace said. «She got maybe a five point bump — not much.»

«And she’s going to be in a runoff and I think at that point all bets are off.»

Mace was referring to South Carolina Lt. Gov. Pamela Evette, whom Trump endorsed last week, as Mace and Trump have publicly broken in recent months.

Advertisement

FIRST ON FOX: REPUBLICAN FIREBRAND NANCY MACE LAUNCHES BID FOR SOUTH CAROLINA GOVERNOR

Mace and Trump have split publicly ahead of South Carolina’s governor’s race, with the congresswoman arguing her push for the release of Epstein-related files may have jeopardized her chances of securing the president’s endorsement. (Win McNamee/Getty Images; Kevin Dietsch/Getty Images)

«It’s a dog fight,» Mace said. «We’re in it and I’m gonna fight to the death.»

Advertisement

Mace shared that she wasn’t shocked when Trump chose not to endorse her because of her vote in Congress to push for the release of files related to convicted sex offender Jeffrey Epstein.

«I knew it was on the line when I voted to release the Epstein files, and I’m a survivor,» Mace said. «If the price to pay for an endorsement was to not release those files, I would never pay it.»

Mace was one of four Republicans to sign a petition last year to force a vote in the House on the Epstein Files Transparency Act, legislation that urged the Department of Justice to publish all its information on its probe into Epstein and his associate Ghislaine Maxwell — millions of documents.

Advertisement

NANCY MACE TORCHES CLEMSON UNIVERSITY OVER 15-GENDER MENU: ‘NOT ON MY WATCH’

Jeffrey Epstein and Ghislaine Maxwell standing together at Cipriani Wall Street in New York City

Jeffrey Epstein and Ghislaine Maxwell pictured in 2005. (Joe Schildhorn/Patrick McMullan/Getty Images)

Trump’s endorsement in the Republican primary was also in favor of South Carolina’s current term-limited governor, Henry McMaster, who has also endorsed Evette as his potential successor. Trump wrote that he expected Evette would choose the current governor’s son, Henry McMaster Jr., as her lieutenant governor.

«Pam Evette is a good friend, fighter, and WINNER, and will be a terrific Governor of South Carolina,» the president posted. «Pam has my Complete and Total Endorsement — SHE WILL NEVER LET YOU DOWN!»

Advertisement

Trump’s endorsement came days before the June 9 primary and as early voting was getting underway in South Carolina.

MACE TARGETS SQUAD DEM WITH PROPOSED CONSTITUTIONAL BAN ON FOREIGN-BORN LAWMAKERS

President Donald Trump signing an executive order in the Oval Office of the White House

President Donald Trump signs an executive order directing a customs crackdown amid trade gaps in the Oval Office of the White House in Washington, D.C. (Photographer: Shawn Thew/EPA/Bloomberg via Getty Images)

Tuesday’s crowded Republican primary field includes Evette, Attorney General Alan Wilson, Rep. Ralph Norman, R-S.C., businessman Rom Reddy and Mace. If no candidate wins a majority, the top two finishers will advance to a runoff — a situation Mace predicted could reshape the race despite Trump’s backing of Evette.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«I disagree with this endorsement,» Mace said. «And I’m going to vote for myself. I’m asking voters in South Carolina to vote for me as well on Tuesday.«

Advertisement

south carolina, presidential primaries, donald trump, governors, republicans elections

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Un muerto y cinco heridos por un ataque múltiple en Israel: Hamas lo reivindicó como una «operación heroica»

Published

on



Un ataque múltiple ocurrido este domingo por la mañana en el centro de Israel dejó como saldo al menos un muerto y 5 personas heridas, dos de ellas de gravedad. El atacante hizo una serie de disparos en varios puntos del país y finalmente fue abatido. Desde el grupo islamista Hamás celebraron el atentado, al que definieron como «operación heroica».

Según se indicó Magen David Adom (MDA), la organización nacional de servicios médicos de emergencia y de transfusión sanguínea de Israel, el primer llamado de auxilio llegó a las 10.34, hora local, desde una gasolinera de la ciudad de Cojav Yair -colindante con la frontera entre Israel y Cisjordania-, en donde dos hombres, uno de 50 años y otro de 30, habían resultado heridos luego de que una persona abriese fuego.

Advertisement

Tras ese primer ataque, el agresor abandonó el lugar en auto y se dirigió a Tzur Yitzhak -a unos dos kilómetros-, en donde volvió a abrir fuego e hirió a un hombre de 30 años en una mano y a una mujer de 61, que estaba dentro de un coche, en la parte superior del cuerpo.

Luego de abandonar el lugar, el hombre perpetró un tercer ataque en la carretera 5333 cerca de la localidad de Selait. Según indicaron los servicios de emergencia, al llegar al lugar se encontraron con un hombre de 35 años ya muerto por disparos dentro de su coche, y con otra persona que se encontraba grave, con una herida en la parte superior de su cuerpo.

«Durante el trayecto, civiles me hicieron señas para que me detuviera y me llamaron para que prestara atención médica a una persona inconsciente dentro de un vehículo. No tenía pulso ni respiraba, presentaba heridas de bala en el cuerpo y, tras la evaluación médica, nos vimos obligados a declararlo muerto», relató el paramédico Lior Zilberberg, uno de los que asistieron al lugar.

Advertisement

En tanto, desde el servicio sanitario israelí Clalit informaron haber recibido a los cinco heridos y reportaron que al menos dos de ellos se encontraban graves y que uno tuvo que ser trasladado al quirófano.

La Policía indicó que sus agentes lograron localizar al vehículo implicado en el ataque y que el agresor fue abatido. Según se informó, se trataría de un hombre residente en la localidad cercana de Tayibe, de mayoría árabe, aunque no se ofreció más información sobre su identidad.

Aunque en un principio se sospechaba que el ataque lo podrían haber llevado a cabo dos personas, el Ejército y la Policía confirmaron que finalmente se trató de «solo un terrorista», según indicó la agencia EFE.

Advertisement

Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, informó en un comunicado que está evaluando la situación y siguiendo de cerca el «mortal ataque a tiros».

En un comunicado difundido tras los incidentes, el el grupo islamista Hamás celebró los ataques, a los que definió como una «operación heroica».

«El Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) elogia la heroica operación en el asentamiento de Cojav Yair, al norte de Qalqilia», expresó al respecto la organización, que denunció además una escalada de políticas israelíes «en la construcción de asentamientos, la confiscación de tierras, los asesinatos, las detenciones, el desplazamiento forzoso y el terrorismo de los colonos (en Cisjordania)», las que, afirmó, avivan «los campos de batalla».

Advertisement

En tanto, el presidente de Israel, Isaac Herzog, dijo estar «conmocionado por el horrendo ataque terrorista en la región de Sharon, en el que un ciudadano israelí fue asesinado y otros resultaron heridos».

«Una vez más sentimos el alto costo del terror asesino contra nuestro pueblo y los esfuerzos incesantes por atacar a ciudadanos israelíes, dondequiera que se encuentren. Israel continuará actuando con fuerza contra la amenaza del terror violento en todas sus formas, y contra todos aquellos que buscan hacernos daño. No permitiremos que nuestros enemigos socaven nuestra seguridad, nuestra libertad y nuestro derecho a vivir en seguridad», afirmó.

Por su parte, el ex primer ministro israelí, Neftalí Bennet definió el ataque como una «masacre de disparos en el corazón de Israel». «El corazón está con la familia de la víctima en esta hora difícil. Envío mis condolencias a la familia y la abrazo en su dolor. Recuperación rápida y completa para todos los heridos», escribió en su cuenta de X tras conocerse la noticia.

Con información de agencias

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump advirtió que EEUU destruirá el uranio iraní con o sin acuerdo de paz

Published

on


Donald Trump durante un evento en Custer Farms, en Chippewa Falls, Wisconsin, el 5 de junio de 2026, donde concedió una entrevista a NBC News sobre el estado de las negociaciones con Irán. (REUTERS/Nathan Howard)

El presidente Donald Trump afirmó este domingo que Estados Unidos está dispuesto a trabajar junto a Irán para retirar y destruir su uranio altamente enriquecido si logra cerrar un acuerdo de paz, pero advirtió que en ausencia de un pacto continuará degradando militarmente al país hasta poder hacerlo de forma unilateral. Las declaraciones se producen cuando la guerra entre ambos países cumple 100 días y las negociaciones parecen estancadas, en medio de una nueva escalada de hostilidades en el estrecho de Ormuz.

“Si hacemos un trato y somos amigos, iremos juntos. Usaremos nuestro equipamiento. Lo sacaremos y lo destruiremos, ya sea en el lugar o fuera de él”, dijo Trump en una entrevista con el programa Meet the Press de NBC News grabada el 5 de junio en Chippewa Falls, Wisconsin. “E iremos con ellos o sin ellos. Pero no vamos a tener gente disparándonos”.

Advertisement
Un hombre sostiene un cartel con la imagen del líder supremo iraní Mojtaba Khamenei durante el acto por el 37° aniversario de la muerte del ayatolá Ruhollah Khomenini, en su mausoleo al sur de Teherán, el 4 de junio de 2026. (Majid Asgaripour/WANA/Reuters)
Un hombre sostiene un cartel con la imagen del líder supremo iraní Mojtaba Khamenei durante el acto por el 37° aniversario de la muerte del ayatolá Ruhollah Khomenini, en su mausoleo al sur de Teherán, el 4 de junio de 2026. (Majid Asgaripour/WANA/Reuters)

Trump señaló que las negociaciones están “muy cerca” de producir un acuerdo, pero insiste en incorporar una cláusula que prohíba a Irán no solo desarrollar armas nucleares sino también adquirirlas por cualquier vía. “Tienen que tener eso también, porque eso no es desarrollar”, explicó. Según el presidente, Teherán resistió inicialmente esa exigencia pero terminó cediendo: “Empujaron un poco. Y después no”.

Sin embargo, las posiciones de ambas partes siguen alejadas en al menos cuatro frentes: el conflicto en el Líbano, los activos iraníes congelados en el exterior, la energía nuclear y el control del estrecho de Ormuz. Irán exige que cualquier acuerdo con Washington incluya el fin de las hostilidades entre Israel y Hezbollah en territorio libanés, mientras que EE.UU. prefiere tratar ambos temas por separado. En ese contexto, el mediador paquistaní Mohsen Naqvi realizó este domingo una nueva visita a Teherán, donde entregó una “carta especial” al canciller iraní con un “mensaje muy importante” dirigido al líder supremo Mojtaba Khamenei, según la televisión estatal iraní, sin revelar su contenido.

Trump describió al nuevo liderazgo iraní — encabezado por Mojtaba Khamenei, hijo del líder supremo Ali Jamenei, muerto durante la ofensiva estadounidense e israelí — como “más racional, muy inteligente” y se mostró abierto a mantener conversaciones directas con él, aunque aclaró que hasta ahora no ha hablado con él directamente. Sobre su estado físico, señaló que está “gravemente herido” pero que eso implica “cierta valentía” seguir negociando en esas condiciones.

Bañistas en la costa de Bandar Abbas, Irán, con buques de carga anclados en el estrecho de Ormuz al fondo, el 1 de junio de 2026. El paso estratégico, por donde transita cerca del 20% del suministro mundial de petróleo, es uno de los principales puntos de tensión en la guerra entre EE.UU. e Irán. (Amirhosein Khorgooi/ISNA/AP)
Bañistas en la costa de Bandar Abbas, Irán, con buques de carga anclados en el estrecho de Ormuz al fondo, el 1 de junio de 2026. El paso estratégico, por donde transita cerca del 20% del suministro mundial de petróleo, es uno de los principales puntos de tensión en la guerra entre EE.UU. e Irán. (Amirhosein Khorgooi/ISNA/AP)

Esta madrugada, el Mando Central de EE.UU. en Oriente Medio (Centcom) anunció haber derribado dos drones iraníes que amenazaban el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz. El viernes por la noche, el Centcom ya había derribado cuatro drones iraníes lanzados hacia el estrecho y atacado emplazamientos de radares de vigilancia costera iraníes. En represalia, Irán lanzó una andanada de misiles contra instalaciones militares en Kuwait y Baréin, aliados de EE.UU., que denunciaron una “peligrosa escalada”.

El estrecho, ruta de tránsito de alrededor del 20% del suministro mundial de petróleo, permanece cerrado desde el inicio del conflicto y su impacto se siente tanto en los mercados internacionales como en la economía iraní. “La vida se ha vuelto cada vez más difícil, incluso antes de esta guerra. Cosas que hace solo unos meses habríamos podido plantearnos comprar son ahora sueños o cuentos de hadas”, dijo a la AFP Farhad, un chef de 35 años en Teherán.

Advertisement

A pesar de afirmar que Irán conserva apenas entre el 21% y el 22% de su arsenal de misiles previo a la guerra, Trump descartó retirar a los 50.000 soldados estadounidenses desplegados en la región. “Sería una imprudencia hacerlo porque quizás los necesitemos” para presionar en la mesa de negociaciones, dijo. “Los mantendremos allí hasta que tengamos una conclusión”.

Trump también descartó cualquier descongelamiento inmediato de activos iraníes como parte de un eventual acuerdo, a diferencia del pacto nuclear de 2015 negociado por la administración Obama. “Eso viene después. Si se portan bien, si hacen un buen trabajo, empezamos a hablar”, señaló.

La guerra, desatada el 28 de febrero por los ataques de Israel y EE.UU. contra Irán, es consistentemente impopular en el país: una encuesta Economist/YouGov publicada esta semana indica que el 68% de los adultos quiere que Washington cierre un acuerdo “lo antes posible”, incluido el 55% de quienes votaron por Trump en 2024.

Advertisement

“Lo principal es que no podemos permitir que Irán tenga un arma nuclear”, cerró Trump. “No podemos hacerlo. Y no lo haremos”.



Business,Domestic Politics,Corporate Events,North America,Government / Politics

Advertisement
Continue Reading

Tendencias