POLITICA
Oscar Zago: “Ellos lo tienen que echar, no le vamos a dar la oportunidad para que nos acusen de querer un golpe”
La presión política y social en torno al jefe de Gabinete de Argentina, Manuel Adorni, crece en medio de acusaciones de inconsistencias patrimoniales y declaraciones públicas contradictorias. El funcionario enfrenta la amenaza de interpelación parlamentaria, mientras aliados y opositores debaten la posibilidad de su remoción del cargo.
“Hace cien días le pedí que diera un paso al costado”, afirmó en Infobae en Vivo Al Amanecer el diputado nacional del Movimiento Integración y Desarrollo, Oscar Zago. Al mismo tiempo afirmó: “Después de cien días que todavía el jefe de Gabinete siga estando en su puesto de trabajo, la verdad es que no se puede entender”.
El jefe de Gabinete es cuestionado por presuntas irregularidades en su patrimonio y por la falta de transparencia en sus declaraciones ante el Congreso de la Nación Argentina. La controversia se agravó con la sospecha de evasión fiscal y por sus explicaciones controvertidas sobre dinero ahorrado que no fue declarado.
El legislador aseguró que la discusión trasciende a la oposición y alcanza a distintos sectores políticos y periodísticos. “Hoy no escuchás prácticamente a nadie que pueda sostener o pensar por qué sigue estando en el poder”, afirmó.
Además, atribuyó esa situación a una disputa dentro del oficialismo. “Están sumergidos en una interna enorme. La interna está en la mesa política y eso no deja ver el bosque atrás. Y atrás es el bosque de la Argentina”, sostuvo.
La continuidad del jefe de Gabinete
Zago planteó que la permanencia de Manuel Adorni genera un desgaste para el Gobierno y para las instituciones. Según afirmó, el funcionario concentra críticas políticas, sociales y judiciales.
“¿Cómo puede ser que todavía siga estando la persona que está más castigada, más vapuleada, más criticada y con más sospecha, no solo en el ámbito político sino también en el ámbito judicial?”, señaló.
El diputado nacional por CABA sostuvo que la situación provoca repercusiones fuera del país. “Hay crítica en Europa y en Estados Unidos. No pueden entender todavía cómo un jefe de Gabinete puede llegar a estar en esta situación porque termina perjudicando a los argentinos”, manifestó.
Para Zago, la función del jefe de Gabinete exige un nivel de responsabilidad institucional que resulta incompatible con las dudas planteadas en torno a su figura. “Es el controlador, es el jefe de los ministros”, remarcó.
El respaldo a una interpelación en el Congreso
El funcionario respaldó la posibilidad de que Manuel Adorni vuelva al Congreso para responder preguntas sobre sus declaraciones. “Vino el 29 de abril y nos mintió descaradamente. Tiene que volver a venir, por lo menos en modo interpelación”, afirmó.
El legislador diferenció ese mecanismo de una moción de censura y sostuvo que el Gobierno debería resolver el conflicto sin trasladar esa responsabilidad al Parlamento. “Ellos lo tienen que echar. No le vamos a dar la oportunidad para que nos acusen de querer un golpe”, expresó.
Asimismo rechazó las acusaciones contra quienes impulsan una interpelación. “No queremos la caída de Javier Milei. Queremos ir por los que nos mienten, queremos ir por la transparencia y queremos ir por el cambio verdaderamente”, aseguró.
Las críticas por las declaraciones públicas
Zago apuntó a las explicaciones brindadas por Manuel Adorni sobre su patrimonio y sus manifestaciones públicas. “Una mentira tapa a la otra. Es vergonzoso”, afirmó el diputado. Luego profundizó esa idea al señalar: “Cuando sos un mentiroso tenés que ser un mentiroso serial. Fue construyendo mentira tras mentira y eso provocó una caída estrepitosa”.
En ese punto, sostuvo: “El primer evasor se llamó Manuel Adorni”. Luego agregó que resulta contradictorio pedir equilibrio fiscal mientras un funcionario de esa jerarquía queda bajo sospecha por ese tipo de conducta.
Además, consideró que el funcionario enfrenta un escenario complejo en el plano judicial. “A la Justicia no la va a poder venir a sentarse a contar una novela. Va a tener que contestar preguntas y ahí corre riesgo de terminar con una causa penal”, sostuvo.
El diputado cuestionó el mensaje que transmite un funcionario de ese nivel institucional. “Vos sos el ejemplo para toda esa sociedad que hace bien las cosas y que creyó en un gobierno que venía a cambiar las cosas”, expresó.
Tajante, sostuvo que la situación judicial de Adorni se complejizará en caso de continuar actuando de la misma manera. “Ahora va a tener un problema en la justicia, porque nos miente. Pero a la justicia seguramente, que investiga todas estas cosas, no lo va a pasar», dijo.
Y sostuvo: “No va a poder venir y sentarse como se sentó en un medio de comunicación a contar una novela. No, ahí vas a tener que contestar preguntas y ahí sí corrés riesgo, donde mentís otra vez, a terminar con una causa penal y quizás, procesado y enjaulado”.
Su posición frente al Gobierno nacional
Entre otras cosas, el funcionario aclaró que no se considera un aliado del Gobierno y explicó cuál es el criterio que aplica para acompañar o rechazar iniciativas oficiales. “Yo soy aliado de los argentinos, no soy un aliado del Gobierno. Nosotros dimos un paso al costado hace un año y medio”, afirmó.
En ese sentido, recordó que apoyó proyectos como la reforma laboral y otras iniciativas impulsadas por el oficialismo, pero también votó en contra de propuestas vinculadas con discapacidad, el Hospital Garrahan y el financiamiento universitario.
Sobre el escenario político, Zago insistió en que el Presidente no toma una decisión porque el oficialismo atraviesa una disputa interna. “Si corre a uno o a otro, se resquebraja la interna y corre peligro un gobierno que ya tiene una discusión parlamentaria compleja”, sostuvo.
Al cierre de la entrevista, volvió a reclamar una definición sobre la continuidad del jefe de Gabinete y reiteró que su postura apunta a preservar la institucionalidad. “Lástima que los argentinos los vamos a seguir perjudicando, pero si es por mí, déjenlos y preséntenlos en las elecciones del año que viene. Los vamos a enfrentar”, concluyó.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.***]***¡¡¡
oscar zago, adorni
POLITICA
Quién era la diputada de San Luis que murió tras sufrir un infarto durante un viaje familiar
La diputada provincial de San Luis Luciana Perano murió el domingo tras sufrir un infarto en la localidad pampeana de Parera, donde había nacido. Tenía 46 años y se encontraba junto a su familia, de visita en su pueblo natal, cuando sobre las 7 de la mañana, al momento de iniciar el regreso a San Luis, sufrió una descompensación.
El cuerpo fue trasladado a General Pico para realizar la autopsia correspondiente. Se habría tratado de un deceso por causas naturales, consignó El Diario de La Pampa.
Perano estaba casada con Martín Olivero, senador provincial y exintendente de La Punta, también oriundo de Parera, con quien se encontraba en la localidad al momento de su muerte. La pareja tenía hijos en común.
El gobernador puntano Claudio Poggi le dedicó un mensaje de despedida en redes sociales: “De manera inesperada y con profundo dolor despido hoy a la Luchi. Luciana Perano era diputada provincial por el Frente Ahora San Luis, dirigente de Avanzar, y excelente madre, esposa y amiga. Mi pésame para Martín, sus hijos y demás familia. Te vamos a extrañar Luchi, QEPD”.
Referentes de distintos espacios políticos de San Luis, entre ellos el propio Poggi, se acercaron este lunes a la Legislatura provincial para acompañar a la familia y despedir a la legisladora.
Trayectoria política
Perano había asumido su segundo mandato como diputada provincial el 10 de diciembre de 2025, en representación del departamento Juan Martín de Pueyrredón, bajo la bandera del Frente Ahora San Luis. Su primer mandato había comenzado en diciembre de 2021, cuando fue electa dentro de “Unidos por San Luis”, el espacio liderado por el gobernador Poggi.
Antes de llegar a la Legislatura, había sido concejal en la ciudad de La Punta. En su rol como diputada, presidía la Comisión de Asuntos Constitucionales e integraba la Comisión Bicameral Permanente de Control de Legalidad de Ordenanzas Dictadas por Intendentes Comisionados Municipales. En los últimos meses había impulsado la creación del municipio de Suyuque.
San luis, Claudio Poggi
LA PLATA.- El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, busca contener a los intendentes peronistas que exhiben un fuerte desafío interno a su conducción política, con reuniones de trabajo y distribución de fondos.
Dos de los intendentes del Grupo AFA, – que lleva ese nombre dado que inicialmente los críticos a Kicillof se reunieron en Ezeiza cerca del predio de la Asociación de Fútbol Argentina- Federico Achaval y Gastón Granados, fueron convocados ayer a la Gobernación de la provincia de Buenos para participar de un acto de gestión, junto a alcaldes de La Cámpora y opositores al gobierno.
La cita tuvo lugar luego de que Kicillof reuniera el jueves pasado a unos 40 alcaldes del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), su fuerza política.
La actividad, que en términos formales incluyó firmas de repartos de fondos en el programa de Provincia Leasing, se amplió a otros alcaldes también críticos a la gestión de Kicillof, como Eva Mieri, reemplazante interina de Mayra Mendoza, y el alcalde de Colón, Waldemar Giordano.
Fue invitada también Magdalena Serra, que asumió el viernes que pasó en Avellaneda en reemplazo de Jorge Ferraresi, que tomó licencia para abocarse a la candidatura a gobernador por el MDF, la fuerza kicillofista.
También reunió a radicales como el alcalde de Coronel Dorrego, Juan Carlos Clade; de Lezama, Myriam Mongay; de Pellegrini, Sofía Gambier, y de Rivadavia, Juan Martínez.
Entre todos ellos, más los alcaldes alineados con el Frente Renovador, Facundo Diz, de Navarro, y Juan Martínez, de Tres Arroyos, Kicillof repartió fondos por $14.179 millones para la compra de bienes de capital en sus municipios.
Kicillof intentó alinearlos en un discurso crítico al gobierno de Javier Milei.
“Frente a un Gobierno nacional que ve a los bancos públicos como instituciones a erradicar, en la Provincia creemos exactamente lo contrario: nuestra banca permite acompañar a los bonaerenses y amortiguar los efectos de la crisis que generan las políticas económicas de Milei”, sostuvo Kicillof.
El acto tuvo lugar luego de que el jueves Kicillof expresara ante sus seguidores que es necesario hacer un esfuerzo por “armar algo distinto”.
El mandatario intenta ampliar su base de sustentación y seducir a los alcaldes peronistas críticos que se niegan a tener una foto con el gobernador si no es para recibir fondos.
El grupo AFA, que incluye además de Achaval y Granados a Federico Otermín, de Lomas de Zamora, y a Nicolás Mantegazza, de San Vicente, espera poder posicionar a uno de estos referentes en la compulsa para suceder a Kicillof en 2027. Ninguno de ellos evita críticas subidas de tono a la gestión del gobernador Kicillof. Desde algunos de los distritos ni siquiera se difundió la foto junto a Kicillof.
En este sentido, compiten con Ferraresi, que fue el primero en abrirse de la gestión de Avellaneda para posicionarse como candidato a gobernador por el MDF. También se anota en esa carrera la camporista Mayra Mendoza, aliada de Máximo Kirchner.
Kicillof citó a los intendentes del peronismo que son críticos de su gestión junto con los opositores Marcelo Maztkin (Zárate) y Ramiro Egüen, de 25 de mayo. Estos últimos son exaliados del Pro y allegados ahora a La Libertad Avanza.
María José Lucesole,Axel Kicillof,Conforme a,Axel Kicillof,,Desafío al gobernador. Se acumulan los rechazos sindicales a la última oferta de aumento salarial que hizo Kicillof,,Tensa convivencia. La interna del PJ escala en la Legislatura bonaerense, pero Kicillof sostiene a sus ministros cristinistas,,Análisis. La polarización sigue justificando todo
La Cámara Federal revocó el sobreseimiento del empresario cercano a la familia Kirchner, el agente inmobiliario Osvaldo “Bochi” Sanfelice, en la causa en que es investigado por lavado de dinero como supuesto testaferro en la compra del Hotel Waldorf por 1,7 millones de dólares.
El juez federal Daniel Rafecas había sobreseído a Sanfelice, sin que el fiscal rechazara el planteo. Solo apeló la Unidad de Información Financiera, encargada de prevenir el lavado de dinero. La Cámara de Casación, máximo tribunal penal del país, resolvió a principios de junio que el juez siguiera adelante con la investigación, en un fallo que cosechó los votos de los jueces Gustavo Hornos y Javier Carbajo. Mariano Borinsky votó en disidencia.
Ahora, la Cámara Federal, siguiendo esa línea, revocó el sobreseimiento de Sanfelice, quien se encuentra mencionado en distintas investigaciones como socio de Máximo Kirchner.
Los camaristas Martín Irurzun y Eduardo Farah destacaron la similitud de esta operación con el objeto del caso Hotesur y Los Sauces, donde se investiga a Cristina Kirchner, Máximo Kirchner y a los empresarios Cristóbal López y Lázaro Báez por supuesto lavado de dinero.
En este caso, se investiga a Osvaldo Sanfelice por la compra del Hotel Waldorf por 1,7 millones de dólares con préstamo de Fabián De Sousa, exsocio de Cristóbal López en el Grupo Indalo y en la señal C5N. La Sala II de la Cámara Federal ordenó que se profundice la investigación por presunto lavado de activos en la adquisición del céntrico Hotel Waldorf.
La causa investiga si el establecimiento fue comprado para darle apariencia lícita a dinero proveniente de actos de corrupción ocurridos durante las presidencias de Néstor y Cristina Kirchner.
Los magistrados consideraron “prematuro” el cierre de la causa y ordenaron que la pesquisa continúe enfocada en el verdadero origen de los fondos utilizados para la millonaria compra y el papel del préstamo de Fabián de Sousa.
De acuerdo con el peritaje contable citado en el fallo, la compra del hotel ubicado en la calle Paraguay 450 se realizó a través de una operación donde Sanfelice dijo que actuaba en nombre de terceros, mediante una serie de pasos que despertaron las sospechas de los investigadores.
En diciembre de 2008 Sanfelice suscribió un acuerdo de opción de compra por el cual entregó un adelanto de U$S 100.000. Este monto inicial, sin embargo, nunca fue declarado en su impuesto a las ganancias de ese año.
En abril de 2009 se firmó el boleto de compraventa. En este acto, Sanfelice adquirió “en comisión” el 88% de las acciones de la sociedad, comprometiéndose a pagar U$S 350.000 al contado y U$S 1.300.000 en diez cuotas mensuales. Así el total de la operación era de U$S 1.750.000.
En el transcurso de 2009, Sanfelice canceló la totalidad del saldo, aunque el pago se hizo mediante un “documento sin fecha certera y que no obra en los registros del escribano actuante”.
Entre 2010 y 2014, Sanfelice, ya actuando por sí mismo y no “en comisión”, adquirió más acciones hasta convertirse en el dueño del 97,74% del Hotel Waldorf.
El hecho de que Sanfelice iniciara la compra “en comisión” para luego terminar como adquirente definitivo llevó a la querella de la UIF a sostener que esto no descarta que haya actuado bajo la figura de “testaferro”.
Para la operación, que en el año 2009 Sanfelice expuso impositivamente por un valor total de $ 6.335.000, el imputado declaró haber utilizado fondos propios por $ 2.474.615,90 y haber asumido deudas por $ 4.109.604,00 con Fabián De Sousa y por $ 470.600,00 con la firma Walcorp S.A..
Si bien los peritos señalaron que con esos pasivos Sanfelice alcanzaba contablemente la capacidad para adquirir el hotel, advirtieron que “se desconoce si los pasivos declarados con Fabián de Sousa fueron asumidos para la operación de marras”.
El camarista Irurzun destacó en su voto que la instrucción no profundizó la versión sobre el préstamo ni investigó el origen de los fondos entregados por De Sousa.
Además, recordó que tanto Sanfelice como De Sousa ya enfrentan el juicio oral en el caso Hotesur y Los Sauces, donde están acusados de integrar una asociación ilícita dedicada a sustraer fondos públicos y reciclarlos a través de actividades hoteleras e inmobiliarias.
Ante la “falta de certeza negativa”, los jueces ordenaron al juez Daniel Rafecas reabrir la investigación y que la UIF proponga medidas para avanzar en el esclarecimiento del origen del dinero.
Hernán Cappiello,Conforme a
En medio de los festejos por el triunfo de Argentina, hubo incidentes y detenidos en el Obelisco
Quién era la diputada de San Luis que murió tras sufrir un infarto durante un viaje familiar
Axel Kicillof busca seducir a los intendentes críticos con reparto de fondos
Escándalo en Gran Hermano: un ex participante fue denunciado por violencia de género y encontraron armas en su casa
Hidrovía: el Gobierno firmó el contrato de concesión y la empresa belga Jan De Nul comenzará a gestionar la vía navegable
Argentina festeja el pasaje a cuartos del Mundial 2026
Javier Milei felicitó a Keiko Fujimori y anunció una nueva etapa en la relación bilateral con Perú
Marcha atrás judicial en la venta de SanCor: la Justicia suspendió el proceso tras el recurso de la empresa Fidulac
La producción textil aceleró su caída y la capacidad instalada siguió entre las más bajas de la industria
Sólo necesitó 25 minutos para financiarse y ya ha alcanzado el 634% de su objetivo. Así es el metroidvania que está arrasando en Kickstarter
ECONOMIA2 días agoLa producción textil aceleró su caída y la capacidad instalada siguió entre las más bajas de la industria
- DEPORTE1 día ago
Portugal vs España: formaciones, hora y dónde ver por tv
- POLITICA3 días ago
Fin al presidente antisistema: Milei ya tiene su “casta” y se aferra al dogma económico
