Connect with us

POLITICA

Oscar Zago: “Ellos lo tienen que echar, no le vamos a dar la oportunidad para que nos acusen de querer un golpe”

Published

on


La presión política y social en torno al jefe de Gabinete de Argentina, Manuel Adorni, crece en medio de acusaciones de inconsistencias patrimoniales y declaraciones públicas contradictorias. El funcionario enfrenta la amenaza de interpelación parlamentaria, mientras aliados y opositores debaten la posibilidad de su remoción del cargo.

“Hace cien días le pedí que diera un paso al costado”, afirmó en Infobae en Vivo Al Amanecer el diputado nacional del Movimiento Integración y Desarrollo, Oscar Zago. Al mismo tiempo afirmó: “Después de cien días que todavía el jefe de Gabinete siga estando en su puesto de trabajo, la verdad es que no se puede entender”.

Advertisement

El jefe de Gabinete es cuestionado por presuntas irregularidades en su patrimonio y por la falta de transparencia en sus declaraciones ante el Congreso de la Nación Argentina. La controversia se agravó con la sospecha de evasión fiscal y por sus explicaciones controvertidas sobre dinero ahorrado que no fue declarado.

El legislador aseguró que la discusión trasciende a la oposición y alcanza a distintos sectores políticos y periodísticos. “Hoy no escuchás prácticamente a nadie que pueda sostener o pensar por qué sigue estando en el poder”, afirmó.

Advertisement

Además, atribuyó esa situación a una disputa dentro del oficialismo. “Están sumergidos en una interna enorme. La interna está en la mesa política y eso no deja ver el bosque atrás. Y atrás es el bosque de la Argentina”, sostuvo.

La continuidad del jefe de Gabinete

Zago planteó que la permanencia de Manuel Adorni genera un desgaste para el Gobierno y para las instituciones. Según afirmó, el funcionario concentra críticas políticas, sociales y judiciales.

“¿Cómo puede ser que todavía siga estando la persona que está más castigada, más vapuleada, más criticada y con más sospecha, no solo en el ámbito político sino también en el ámbito judicial?”, señaló.

Advertisement

El diputado nacional por CABA sostuvo que la situación provoca repercusiones fuera del país. “Hay crítica en Europa y en Estados Unidos. No pueden entender todavía cómo un jefe de Gabinete puede llegar a estar en esta situación porque termina perjudicando a los argentinos”, manifestó.

Para Zago, la función del jefe de Gabinete exige un nivel de responsabilidad institucional que resulta incompatible con las dudas planteadas en torno a su figura. “Es el controlador, es el jefe de los ministros”, remarcó.

Zago afirmó que la continuidad de Manuel Adorni como jefe de Gabinete genera desgaste político e institucional para el Gobierno

El respaldo a una interpelación en el Congreso

El funcionario respaldó la posibilidad de que Manuel Adorni vuelva al Congreso para responder preguntas sobre sus declaraciones. “Vino el 29 de abril y nos mintió descaradamente. Tiene que volver a venir, por lo menos en modo interpelación”, afirmó.

Advertisement

El legislador diferenció ese mecanismo de una moción de censura y sostuvo que el Gobierno debería resolver el conflicto sin trasladar esa responsabilidad al Parlamento. “Ellos lo tienen que echar. No le vamos a dar la oportunidad para que nos acusen de querer un golpe”, expresó.

Asimismo rechazó las acusaciones contra quienes impulsan una interpelación. “No queremos la caída de Javier Milei. Queremos ir por los que nos mienten, queremos ir por la transparencia y queremos ir por el cambio verdaderamente”, aseguró.

Las críticas por las declaraciones públicas

Zago apuntó a las explicaciones brindadas por Manuel Adorni sobre su patrimonio y sus manifestaciones públicas. “Una mentira tapa a la otra. Es vergonzoso”, afirmó el diputado. Luego profundizó esa idea al señalar: “Cuando sos un mentiroso tenés que ser un mentiroso serial. Fue construyendo mentira tras mentira y eso provocó una caída estrepitosa”.

Advertisement

En ese punto, sostuvo: “El primer evasor se llamó Manuel Adorni”. Luego agregó que resulta contradictorio pedir equilibrio fiscal mientras un funcionario de esa jerarquía queda bajo sospecha por ese tipo de conducta.

Oscar Zago respaldó una interpelación en el Congreso y dijo que Manuel Adorni debe volver a responder por sus declaraciones del 29 de abril

Además, consideró que el funcionario enfrenta un escenario complejo en el plano judicial. “A la Justicia no la va a poder venir a sentarse a contar una novela. Va a tener que contestar preguntas y ahí corre riesgo de terminar con una causa penal”, sostuvo.

El diputado cuestionó el mensaje que transmite un funcionario de ese nivel institucional. “Vos sos el ejemplo para toda esa sociedad que hace bien las cosas y que creyó en un gobierno que venía a cambiar las cosas”, expresó.

Advertisement

Tajante, sostuvo que la situación judicial de Adorni se complejizará en caso de continuar actuando de la misma manera. “Ahora va a tener un problema en la justicia, porque nos miente. Pero a la justicia seguramente, que investiga todas estas cosas, no lo va a pasar», dijo.

Y sostuvo: “No va a poder venir y sentarse como se sentó en un medio de comunicación a contar una novela. No, ahí vas a tener que contestar preguntas y ahí sí corrés riesgo, donde mentís otra vez, a terminar con una causa penal y quizás, procesado y enjaulado”.

Su posición frente al Gobierno nacional

Entre otras cosas, el funcionario aclaró que no se considera un aliado del Gobierno y explicó cuál es el criterio que aplica para acompañar o rechazar iniciativas oficiales. “Yo soy aliado de los argentinos, no soy un aliado del Gobierno. Nosotros dimos un paso al costado hace un año y medio”, afirmó.

Advertisement

En ese sentido, recordó que apoyó proyectos como la reforma laboral y otras iniciativas impulsadas por el oficialismo, pero también votó en contra de propuestas vinculadas con discapacidad, el Hospital Garrahan y el financiamiento universitario.

Sobre el escenario político, Zago insistió en que el Presidente no toma una decisión porque el oficialismo atraviesa una disputa interna. “Si corre a uno o a otro, se resquebraja la interna y corre peligro un gobierno que ya tiene una discusión parlamentaria compleja”, sostuvo.

Al cierre de la entrevista, volvió a reclamar una definición sobre la continuidad del jefe de Gabinete y reiteró que su postura apunta a preservar la institucionalidad. “Lástima que los argentinos los vamos a seguir perjudicando, pero si es por mí, déjenlos y preséntenlos en las elecciones del año que viene. Los vamos a enfrentar”, concluyó.

Advertisement

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

Advertisement

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

Advertisement

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.***]***¡¡¡

oscar zago, adorni

Advertisement

POLITICA

Se agrava el conflicto de los municipales con Kicillof y suma tensión a los frentes abiertos del gobernador

Published

on



El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, suma frentes abiertos de compleja resolución en su gestión. La acumulación de reclamos incluye un plan de lucha provincial de los gremios municipales para pedir aumento que se agravó el miércoles, con la segunda marcha en dos semanas organizada por la federación que nuclea a esos sindicatos distritales, que incluyó un corte de ruta en el ingreso al puerto de Bahía Blanca.

El conflicto con los sindicatos municipales se añade a los cuestionamientos permanentes por el funcionamiento del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) y a una crisis que se expresa en la caída de recursos de origen nacional y repercute en una baja sobre las transferencias provinciales hacia las intendencias.

Advertisement

La Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses (Fesimubo) puso en marcha un plan de lucha “prolongado”, que comenzó la semana pasada con un corte del cruce de las rutas 205 y 6, en Cañuelas, y siguió este miércoles con otra medida similar, que bloqueó el acceso al puerto de Bahía Blanca por la ruta 51. La federación pide mejoras en los salarios de los municipales de todos los distritos y la convocatoria al Consejo del Empleo Municipal.

El miércoles, la federación municipal cortó la ruta 51 y bloqueó el acceso al puerto de Bahía BlancaFesimubo

El Ministerio de Trabajo provincial, que conduce Walter Correa, se comprometió a realizar una primera reunión organizativa de ese consejo y emitió una resolución en la que puntualizó que definió “pautas claras para la convocatoria, integración y funcionamiento del consejo”.

Lejos de apaciguar el reclamo, la convocatoria al consejo municipal que adelantó la cartera laboral bonaerense generó duras críticas del titular de la Fesimubo, Hernán Doval, que adelantó a que prevén recurrir a instancias judiciales. “Para estar en la mesa del consejo, las federaciones (organizaciones sindicales de segundo grado) tienen que tener afiliados a más del 10% del total de los trabajadores. La única que los tiene es la Fesimubo. El ministro, como no puede sentar a sus sindicatos aliados, agregó en la resolución que sean trabajadores ‘cotizantes’, es decir, afiliados, con lo que bajó el piso de representación. Algunos no llegan ni a eso, por lo que añadió que también tendrán un lugar los que tengan menos”, cuestionó Doval.

Advertisement
El lunes 31 de agosto, en Cañuelas, la Fesimubo hizo su primer corte de ruta contra el gobernador, medida que repitió ayer, en Bahía BlancaFesimubo

El funcionamiento de la obra social estatal de la provincia, el IOMA, es otro punto de crítica permanente para la administración de Kicillof. El 25 de agosto, el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, concurrió al Senado para hablar de los proyectos oficialistas de creación de una industria farmacéutica y del sistema integrado de salud provincial; bloques opositores le hicieron llegar cuestionamientos por la obra social, que conduce Homero Giles.

El senador Marcelo Leguizamón (de Hechos, el espacio que lideran los hermanos Manuel y Santiago Passaglia, de San Nicolás) le remarcó a Kreplak que, “el 14 de mayo de 2024, le había prometido que volvería a esta casa con el titular del IOMA, Homero Giles”, pero que eso no ocurrió todavía.

Un comunicado de La Libertad Avanza -bloque encabezado por el senador provincial, Carlos Curestis-, informó que “cuestionaron que la exposición del ministro se haya concentrado en defender las iniciativas del Ejecutivo y lo presionaron para que dé respuestas concretas sobre la crisis del IOMA, las dificultades para acceder a servicios, los problemas con los prestadores y los reclamos que se acumulan en toda la provincia”.

Advertisement
Los legisladores libertarios Curestis y Osaba abordaron a Kreplak para reclamarle por el funcionamiento del IOMAPrensa LLA

En el Ministerio de Salud provincial indicaron a que el ministro “fue invitado a exponer los dos proyectos que ingresó el Poder Ejecutivo” y que “no fue invitado a exponer de la situación del sistema -que incluye al IOMA- o a dar cuentas del estado de la obra social, que ya lo había hecho en conferencia de prensa hace menos de un mes”.

Las cuentas de los municipios se ven afectadas por una caída en los recursos que les envía la Provincia. Según el último informe de la consultora PPA, especializada en datos bonaerenses y municipales, en el primer semestre de 2026 los municipios recibieron el menor nivel de transferencias desde el gobierno provincial desde 2021. A los distritos llegaron $2,8 billones, lo que representa una caída del 2,48% en términos reales con respecto al primer semestre de 2025. El 75,9% de esos recursos en caída corresponden a la coparticipación provincial.

A su vez, entre el primer semestre de 2025 y el primer semestre de 2026, los recursos de coparticipación que llegan desde la Nación a la Provincia cayeron un 10,5%. La Provincia tuvo un déficit financiero de 2063 millones de pesos en sus cuentas durante 2025. Así lo resaltó Marcelo Daletto (exsenador provincial y actual integrante del directorio del Banco Provincia) al relevar el informe de ejecución presupuestaria del gobierno provincial. En ese documento, el gobierno de Kicillof destacó que tuvo un superávit económico de $280.860 millones.

Advertisement
Kicillof, con el ministro de Economía bonaerense, Pablo LópezMARIANO SANDA

También generó cuestionamientos la decisión del Ministerio de Desarrollo de la Comunidad, liderado por Andrés Larroque, de prorrogar hasta el 31 de enero de 2027 la suspensión del programa MESA (Módulo Extraordinario para la Seguridad Alimentaria), por el cual se entregaban alimentos para familias en las escuelas. Las críticas fueron de La Libertad Avanza. En un comunicado, la representación bonaerense del partido del presidente Javier Milei se preguntó por “los fundamentos de la suspensión, la cantidad de beneficiarios alcanzados, el impacto presupuestario y las medidas adoptadas para garantizar la asistencia alimentaria de las familias afectadas”.

En lo político, Kicillof tiene un frente irresuelto en la definición del regreso de las reelecciones indefinidas de los intendentes, intención que apoya, pero no logra hacer avanzar en la Legislatura, por la tensión interna del peronismo y la falta de votos en el arco opositor.

El mandatario bonaerense también cuenta entre sus pendientes la designación de jueces de la Suprema Corte provincial, con cuatro vacantes sin cubrir. El presidente del tribunal, Sergio Torres, reclamó, en abril, que se designen los magistrados para cubrir esos cargos.

Advertisement



caída de recursos,Javier Fuego Simondet,Axel Kicillof,Provincia de Buenos Aires,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Un extenista y diputado de LLA defendió la quita de subsidios a clubes, pero la oposición le recordó que había recibido una beca estatal

Published

on


El diputado nacional de La Libertad Avanza y extenista Diego Hartfield protagonizó un cruce en la Comisión de Deportes de la Cámara de Diputados después de defender la reducción de la asistencia estatal a los clubes. Durante la discusión, legisladores opositores le recordaron que en su adolescencia había recibido una beca del Estado que le permitió vivir y entrenarse durante dos años en el Centro Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (CeNARD).

El episodio ocurrió durante una reunión de la comisión en la que representantes de clubes de barrio expusieron las dificultades económicas que atraviesan las instituciones y reclamaron medidas para afrontar los mayores costos.

Advertisement

Hartfield, diputado por Misiones y vicepresidente segundo de la Comisión de Deportes, respaldó la política fiscal del Gobierno y sostuvo que la prioridad de la administración de Javier Milei es mantener equilibradas las cuentas públicas.

“Entiendo que muchos de ustedes pueden estar pasando momentos difíciles y eso se entiende, pero nosotros vamos por esto de tener las cuentas públicas ordenadas”, afirmó el legislador durante su intervención.

Leé también: Pese a la tensión por Malvinas, la Casa Rosada no descarta que Milei viaje a Londres a fines de octubre

Advertisement

Luego cuestionó la dependencia de la asistencia estatal: “Lamentablemente, vivir de subsidios, en algunos casos, puede tener sus costos”. También se refirió al valor de los servicios públicos y aseguró que “pagar la energía a un precio mucho menor de lo que vale tuvo un montón de costos a nivel país”.

Antes de defender la política del Gobierno, Hartfield apeló a su propia experiencia como deportista. Aseguró que sabe “perfectamente lo que es un club” y destacó que conoce el esfuerzo que realizan tanto los atletas amateurs como los profesionales para alcanzar sus objetivos.

El legislador explicó que la posición del oficialismo responde al escenario económico que, según sostuvo, recibió el Gobierno al asumir en diciembre de 2023. “Nuestra postura de tener las cuentas públicas ordenadas es clara, y eso vino por el desajuste enorme que recibimos del país en 2023 y eso tiene costos”, afirmó.

Advertisement

Leé también: Endeudamiento familiar: tras el avance opositor, La Libertad Avanza buscará acordar en Diputados un dictamen sin impacto fiscal

Las palabras del diputado provocaron una fuerte reacción de Natalia Zaracho, de Unión por la Patria. “Les pido disculpas por el diputado de LLA, que nos dice en la cara que la variable de ajuste de este modelo económico son nuestros pibes, a ustedes que son los que contienen”, cuestionó ante los representantes de los clubes.

Zaracho también apuntó contra Hartfield por las consecuencias sociales que, a su entender, tiene el ajuste. “Claramente, este hombre, seguramente tuvo todo garantizado”, sostuvo antes de mencionar las dificultades de chicos que concurren a los clubes y que, según describió, en algunos casos no tienen para comer, comprar zapatillas o pagar una entrada.

Advertisement

La diputada es una de las impulsoras de un proyecto para fortalecer económicamente a los clubes de barrio. Entre otros puntos, la iniciativa propone aumentar el impuesto sobre las apuestas online y destinar esos recursos al financiamiento de instituciones deportivas y comunitarias.

Natalia Zaracho, de UxP, una de las diputadas que salió al cruce. (Foto: NA)

A los cuestionamientos se sumó el diputado de Unión por la Patria Jorge Araujo Hernández, quien apuntó directamente contra el pasado deportivo de Hartfield y la asistencia estatal que recibió durante su formación.

“Hartfield fue becado por el CeNARD cuando tenía 16 años, en 1995. Vivió de esa beca del Estado durante varios años y hoy lo tenemos parado en la vereda de enfrente, tratando de destruir todo, inclusive clubes de barrio”, cuestionó Araujo Hernández.

Advertisement

El extenista nació en Oberá, Misiones, y durante su adolescencia viajaba alrededor de 100 kilómetros por día hasta Posadas para entrenarse. A los 16 años se trasladó a Buenos Aires para continuar con su preparación y obtuvo una beca que le permitió alojarse durante dos años en el CeNARD.

Leé también: Cristian Ritondo reconoció que la morosidad “es un tema a atender” y adelantó que el PRO prepara una propuesta legislativa

“El personaje que se acaba de ir tiró la piedra y se escapó como rata por tirante”, cuestionó Araujo Hernández cuando advirtió que Hartfield ya no se encontraba en la reunión al momento de responderle.

Advertisement

El Gobierno mantiene una política de reducción del gasto, aunque continúa vigente el sistema nacional de becas para atletas de alto rendimiento: esta semana se oficializó un aumento del 8% en los montos y se asignaron más de $525 millones para los beneficiarios correspondientes a septiembre.

La carrera de Diego Hartfield como tenista

Hartfield alcanzó en 2007 el puesto 73° del ranking ATP, la mejor posición de su carrera. (Foto: EFE)
Hartfield alcanzó en 2007 el puesto 73° del ranking ATP, la mejor posición de su carrera. (Foto: EFE)

Hartfield llegó al circuito profesional después de aquella etapa de formación. En 2006 ganó el Challenger de Atlanta y logró clasificarse a Roland Garros, donde enfrentó al suizo Roger Federer, que en ese momento ocupaba el primer puesto del ranking mundial.

Un año después alcanzó el puesto 73° de la clasificación ATP, la mejor posición de su carrera. Finalmente, se retiró del tenis profesional en 2010.

Tras dejar el deporte, tuvo un paso por la televisión y posteriormente se dedicó al mercado financiero. Más tarde ingresó a la política de la mano de La Libertad Avanza y llegó a la Cámara de Diputados como representante de Misiones.

Advertisement

La Libertad Avanza, Diputados, clubes de barrio, CenARD, Tenis

Continue Reading

POLITICA

A pesar de la tensión por Malvinas, Javier Milei tiene previsto viajar a Londres en octubre

Published

on



En medio de la escalada de tensión en torno a la causa Malvinas, el presidente Javier Milei mantiene en agenda su viaje al Reino Unido, previsto para fines de octubre. Así lo confirmó a una fuente oficial de Casa Rosada.

Milei viajará el 21 de octubre a Londres, donde tiene previsto dar una charla en la Universidad de Oxford y mantener encuentros con empresarios locales.

Advertisement

De momento no está previsto que tenga contactos con el primer ministro británico, Andy Burnham, ni con miembros de su Gabinete, según confirmaron fuentes a fuentes oficiales.

Ayer, cuando expuso frente al parlamento, Burnham habló sobre las Islas Malvinas: “Siempre vamos a respetar los deseos de los isleños a elegir ser británicos. No lo vamos a cambiar nunca y vamos a ser implacables en defender eso”, advirtió.

En tanto, Wes Streeting, ministro de Defensa británico, relativizó la ofensiva que lanzó Milei por las Malvinas después de que el presidente de EE.UU., Donald Trump, pusiera en duda su apoyo ante un eventual conflicto.

Advertisement

Desde entonces el Gobierno delineó una estrategia tanto a nivel político y judicial, como comunicacional, que incluyó la emisión de la cadena nacional del jueves. Ese día Milei anticipó la decisión del Gobierno de redoblar la presión sobre las petroleras extranjeras que pretendan iniciar una explotación de hidrocarburos en la zona de las Islas Malvinas.

“Las declaraciones de Milei dicen más sobre la política interna de la Argentina que sobre las islas”, apuntó Streeting. Esa fue una de las primeras reacciones del Reino Unido.

Antes de viajar al Reino Unido, Milei asistirá a la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en Nueva York, donde dará prioridad al reclamo por la soberanía de las Malvinas, según también confirmaron desde el Palacio de Gobierno.

Advertisement

“Es la plataforma internacional para visibilizar aún más el tema”, anticiparon colaboradores del primer mandatario. Milei viajará a Nueva York junto a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el canciller, Pablo Quirno.

Luego de que Trump insinuara en una entrevista que no apoyaría al Reino Unido en caso de un conflicto, Milei utilizó la cadena nacional para activar una ofensiva política. En su mensaje, anticipó medidas para acelerar las sanciones a las empresas que participen en la explotación petrolera en el emprendimiento denominado Sea Lion. Además, dijo que ampliará los recursos del Ministerio de Defensa para avanzar en la construcción de una base naval integrada en Tierra del Fuego y enviará un proyecto de ley para crear un Consejo de Seguridad Nacional.

Por estas horas, el Ejecutivo trabaja en la letra chica del proyecto legislativo que se enviará al Congreso el lunes próximo. En la Casa Rosada anticipan que se extenderán las sanciones que impulsa contra las petroleras y sus proveedoras de servicios a las pesqueras que operan con permisos del gobierno británico de Malvinas.

Advertisement

La iniciativa contempla cambios a la ley 26.659, conocida como “ley Pino Solanas”, sancionada durante el gobierno de Cristina Kirchner, con la búsqueda de penas más duras y, también, con el deseo de alcanzar otras áreas.

Además de los viajes a Reino Unido y los Estados Unidos, Milei prevé ir a París para participar de la Argentina Week, cuya primera edición se realizó en marzo pasado en Nueva York.

A su vez, el 14 de octubre, el mandatario estará en Washington para participar como invitado de honor en la Gala Oficial del Hispanic Heritage.

Advertisement



Burnham,ministro de Defensa británico,trabaja en la letra chica,se extenderán las sanciones que impulsa contra las petroleras,viajes,Cecilia Devanna,Conforme a

Continue Reading

Tendencias